Pam väittää että Suomessa ei pärjää eikä tule toimeen 800 eurolla kuussa

Vierailija kirjoitti:

Pärjää kai jos löytää riittävän halvan asunnon, se on kaiken perusta. Sitten tietysti lapsi huostaan, koira piikille, auto romutukseen (tuskin sitä kukaan ostaisi), netflix, spotify tilaukset pois, tupakoinnnin lopetus, halvin mahdollinen liittymä puhelimeen niin että jää maksettavaksi pelkkä vuokra, vesi, sähkö, ruoka ja se puhelinliittymä, kun asioita pitää kuitenkin pystyä hoitamaan, laittamaan hakemuksia yms. 

Mistä näitä halpoja asuntoja löytyy? Vaikka olisi omistusasunto, Suomessa asuminen on kallista, lämmitys, vakuutukset, jätehuolto jne. Jo pelkkä vesimaksu kuukaudessa 30€, sähkö 20-50€/kk, kaapeli 15€/kk jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjä, siivooja ja ravintola-ala ovat hyviä lisätienestin paikkoja esim. opiskelijalle. Pamin palkankorotustavoitteet ovat epärealistiset.

Ne ovat myös monien alalle koulutettujen aikuisten ihan oikeita työpaikkoja! Ei nuo hommat pelkillä jatkuvasti vaihtuvilla osaamattomilla opiskelijoilla toimi! Ja aikuisen on saatava aikuisten oikea palkka, jolla eletään aikuisten oikeaa elämää, johon kuuluu myös perhe. Yhdenkään työssä käyvän alalle koulutetun aikuisen ei pitäisi joutua palkkansa päälle olemaan tekemisissä työkkärin ja kelan tukien kanssa! Työstä täytyy saada sellainen palkka, että se kattaa normaalit elinkustannukset, kuten asumisen. 30-50-vuotiaan ei pitäisi joutua hakemaan soviteltua päivärahaa ja asumistukea palkkansa päälle. 

Osa-aikaisilla sopimuksilla työskentelevälle tuommoinen e

Toisen työn sovittaminen siihen rinnalle sen päätyön epäsäännöllisyyden ja ennustamattomuuden vuoksi voi olla täysi mahdottomuus! Itse en koskaan löytänyt sitä toista työnantajaa jolle olisi sopinut, että tulen milloin sattuu ja välillä olen 2-3 vkoa tulematta, koska kolmen viikon jaksossa on vain 3 x 1 vapaa. On kuitenkin myös se perhe ja elämä.

Kauan odotin parempaa, kunnes lähdin monen muun vanavedessä. Ei siinä auta ahkeruus, tunnollisuus, joustavuus, ja osaaminen. Ei työnantajaa kiinnosta, joku toinen tulee aina tilalle, ei ehkä yhtä hyvä, mutta ei se haittaa. 

Aikuiset ovat todella kovilla noissa töissä. Nuorista on kyllä apua, mutta todellakin vain apua. Tähän se jatkuva vaihtuvuus ja jatkuva uusien perehdyttäminen. Koko ajan ollaan siinä lähtötilanteessa, että pitää opastaa kädestä pitäen. Koskaan ei tule sitä tilannetta, että on se vuosien varrella yhteen hitsautunut tiimi, jossa kaikki tietää ja osaa mitä tehdä. Helmiä on aina joukossa, mutta he varsinkaan eivät jää, koska raskas työ, hankalat työajat ja surkea palkka. 

Mutta. Näkeehän se jokainen asiakas omilla silmillään, mikä palvelun taso on. Joku sinnikäs siellä joukossa voi olla, mutta ei ne parhaatkaan loputtomiin jaksa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjä, siivooja ja ravintola-ala ovat hyviä lisätienestin paikkoja esim. opiskelijalle. Pamin palkankorotustavoitteet ovat epärealistiset.

Ne ovat myös monien alalle koulutettujen aikuisten ihan oikeita työpaikkoja! Ei nuo hommat pelkillä jatkuvasti vaihtuvilla osaamattomilla opiskelijoilla toimi! Ja aikuisen on saatava aikuisten oikea palkka, jolla eletään aikuisten oikeaa elämää, johon kuuluu myös perhe. Yhdenkään työssä käyvän alalle koulutetun aikuisen ei pitäisi joutua palkkansa päälle olemaan tekemisissä työkkärin ja kelan tukien kanssa! Työstä täytyy saada sellainen palkka, että se kattaa normaalit elinkustannukset, kuten asumisen. 30-50-vuotiaan ei pitäisi joutua hakemaan soviteltua päivärahaa ja asumistukea palkkansa päälle. 

Osa-aik

Samaa mieltä. Tein kahta palvelualan työtä samaan aikaan, ja jouduin jatkuvasti kuuntelemaan nurinaa siltä työnantajalta, joka teki vuorolistat myöhemmin. Kun olin jo sopinut yhden kanssa ne kiireisimmät vuorot, en voinut olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Täysiä tunteja tai mitään jokaviikkoisia kiinteitä vuoroja ei kuitenkaan kummaltakaan herunut. Opiskelin sitten toiselle alalle ja olen nykyään toimistotöissä, joista saa vähemmällä vaivalla parempaa palkkaa. Toisaalta kyllä tykkäsin siitä, että oli enemmän konkreettista tekemistä, mutta en enää aikuisena jaksa stressata toimeentulosta.

Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.

Tuota, ainakaan pääkaupunkiseudulla tai muutamassa muussa isommassa kaupungissa on hankala elää tuolla summalla, varsinkaan lapsia elättäen. Toki peräkyliltä saa lähes ilmaiseksi asuntoja ja voi kasvattaa itse jotain purtavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis tuolla 800 eurolla pitää saada?

ruokaan riittää kyllä 

Vuokra ja laskut  pitää maksaa, joten vähän jää ruokaan. Jos ollenkaan. Kaikki eivät nosta lisätukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat myös monien alalle koulutettujen aikuisten ihan oikeita työpaikkoja! Ei nuo hommat pelkillä jatkuvasti vaihtuvilla osaamattomilla opiskelijoilla toimi! Ja aikuisen on saatava aikuisten oikea palkka, jolla eletään aikuisten oikeaa elämää, johon kuuluu myös perhe. Yhdenkään työssä käyvän alalle koulutetun aikuisen ei pitäisi joutua palkkansa päälle olemaan tekemisissä työkkärin ja kelan tukien kanssa! Työstä täytyy saada sellainen palkka, että se kattaa normaalit elinkustannukset, kuten asumisen. 30-50-vuotiaan ei pitäisi joutua hakemaan soviteltua päivärahaa ja asumistukea palkkansa päälle. 

Osa-aikaisilla sopimuksilla työskentelevälle tuommoinen ei ole realistinen odotus vain yhdellä työllä.

Minulle on jäänyt epäselväksi, miksi kaupassa kaikilla on osa-aikaiset sopimukset ja sen takia ansiot jäävät pieniksi. Eikö olisi parempi palkata 10 täysiaikaista kuin 15 osa-aikaista, jolloin nuo 10 saisivat kunnon toimeentulon? Kiireapulaiset ja keikkalaiset tietysti erikseen, ja he voivat olla osa-aikaisia opiskelijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.

Maksetaankos sillä toimeentulotuella itse ihan kaikki? Koko asuminen? Lääkekulut? "Pakolliset" menot kuten puhelinlasku ja lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat myös monien alalle koulutettujen aikuisten ihan oikeita työpaikkoja! Ei nuo hommat pelkillä jatkuvasti vaihtuvilla osaamattomilla opiskelijoilla toimi! Ja aikuisen on saatava aikuisten oikea palkka, jolla eletään aikuisten oikeaa elämää, johon kuuluu myös perhe. Yhdenkään työssä käyvän alalle koulutetun aikuisen ei pitäisi joutua palkkansa päälle olemaan tekemisissä työkkärin ja kelan tukien kanssa! Työstä täytyy saada sellainen palkka, että se kattaa normaalit elinkustannukset, kuten asumisen. 30-50-vuotiaan ei pitäisi joutua hakemaan soviteltua päivärahaa ja asumistukea palkkansa päälle. 

Osa-aikaisilla sopimuksilla työskentelevälle tuommoinen ei ole realistinen odotus vain yhdellä työllä.

Minulle on jäänyt epäselväksi, miksi kaupassa kaikilla on osa-aikaiset sopimukset ja sen t

Ennen näin on ollutkin, mutta tauottamisen ja vuorosuunnittelun helpottamiseksi nykyään on paljon osa-aikaisia sopimuksia. Nollasopimusten ansiosta hiljaisina aikoina ei tarvitse kutsua töihin niin montaa työntekijää. Varsinkin kaupoissa tämä on ihan sikamaista, koska ruokakaupat tahkoavat isoja voittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.

Tulee toimeen kun on pakko tinkien perustarpeista, normaalista elämisestä ja terveellisestä ruuasta. Se on hyvin stressaavaa. Pitkäaikaisesti se sairastuttaa työkyvyttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kun hakisin lisäksi soviteltua, asumistukea ja toimeentulotukea.

Jos olisi puoliso, hänen pitäisi varmaan maksaa enemmän, jos en saisi hänen tulojensa takia noita tukia. 

Kyllä palkan kuuluu riittää elämiseen ilman sosiaalitukia, vaikka Kokoomus ei sitä mieltä olekaan ja julistivat vaalien alla, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. 

En ole eri mieltä.

Toistaiseksi ei vain ole ollut koskaan sellaista palkkaa, ettei saisi yhtäkään tukea lisäksi varsinkin, kun on perussairaus aiheuttaa lääke- ja lääkärikuluja, jotka tiputtivat toimeentulotuelle. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijana 2008-2012 eli vielä 450 €/kk tuloilla. Toki moni teki töitä tai nosti opintolainaa mutta osa kavereista eli pelkästään opintotuellakin. Nuorena oli ihan jees, kun ei ollut lapsia eikä tarvinnut lääkkeitä mihinkään sairauteen. Vanhemmilta sai sen verran kalusteita, ettei tarvinnut lattialla nukkua. Nykyrahaksi muutettuna tuo vastaisi lähemmäs 600 €/kk. 

Henk. koht. ihmettelin jo silloin kun osa kitisi miten 1200 €/kk palkkatuloilla ei kuulemma yksi ihminen elä. Samaa valitti jotkut, jolla palkka oli tuosta tuplat. Useimmiten se menee niin, että kun tulot nousee niin menot nousee tasa saman verran. Siitä syystä on vaikea sanoa mitään tarkkaa summaa millä tulla toimeen ja millä ei. 

Jos olisin 70v mummo, joka tarvitsee lääkkeitä ja on sen verran raihnainen, että tarvitsee apua kaikkiin raskaihin toimenpiteisiin (kuten esim muutto tai kauppakassien raahaaminen) niin olisihan se 800 €/kk varmasti tosi pieni raha

Olet onnekas kun et tarvinnut lääkkeitä nuorena.

Up. Milloin suomalaisille alkaa kyykyttäminen riittää? Työn tuottavuus on kasvanut ja esim. eräällä työpisteellä oli ennen 4-5 hlö töissä, nyt enää 2-3. Palkka silti huonompi suhteessa hintoihin, vaikka painat duunia kaksi kertaa tehokkaammin kuin aiemmat tekijät? Miten on mahdollista, että täällä saa maksaa sellaisia palkkoja, joiden lisäksi joutuu hakemaan tukia, että voi elää - pitää katon pään päällä ja syödä? Huhuu ja haloo, muualla Euroopassa eduskuntatalo ois liekeissä tai p askan peitossa tähän mennessä, ollut jo vuosi sitten! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800 e ei riitä jos siitä.vähennetään myös vuokra. Monella Helsingissä tuillainen summa menee jo pelkästään vuokrakuluihin. 

Helsingissa voi esim etsiä vaikka kymmenen tai viisitoista kaveria ja vuokrata joku halpa kaksio tai kolmio kimpassa.

Luulen kyllä että viranomaiset eivät hyvällä katso kymmentä ihmistä kaksiossa. Pitää olla joku neliömäärä/henkilö. En muista mikä enkä jaksa etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.

Sitten saa muita tukia tai maksusitoumuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä asuu. Jos asuu jossain perähikiällä, jossa asumiskulut on puoli-ilmaisia, niin ehkä sitten pärjää. Mutta ei siellä kyllä todennäköisesti töitäkään löydä.

Mä asun kaupungissa ja kaupungin vuokra-asunnossa. Mun vuokra on pelkästään jo 720 euroa. Eli en todellakaan pärjäisi 800 eurolla kuussa. Pakko asua täällä töiden takia.

Asun "perähikiällä", työskentelen laboranttina, työmatka 42km eli 84km/pv. Mielummin ajan tuon työmatkan ja asun tilavasti kuin muuttaisin kyseiseen kasvukeskukseen jossa käyn töissä. 

Perheeseemme kuuluu 5 henkeä, eikä kukaan meistä ole koskaan ollut työttömänä, kaikki 3 lastamme ovat aina saaneet kesätyöpaikan ja ammattiin valmistuttuaan vakituisen työpaikan, kyllä töitä löytyy täällä landellakin ja asumiskustannukset ovat hyvinkin siedettävät

Kun oli työmatkaa 110 kilsaa päivässä, loppui rahat ja jouduin hakemaan toimeentulotukea ja sainkin puolisen vuotta. Kun loppui työt niin rahat riitti taas. Niinkin voi käydä. Autoon menee vuokran jälkeen eniten rahaa kuussa jos on töitä. Kiva olisi jos työpaikka olisi kävelymatkan päässä mutta ei täällä mitään ole. Pikkukaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800 e ei riitä jos siitä.vähennetään myös vuokra. Monella Helsingissä tuillainen summa menee jo pelkästään vuokrakuluihin. 

Helsingissa voi esim etsiä vaikka kymmenen tai viisitoista kaveria ja vuokrata joku halpa kaksio tai kolmio kimpassa.

Tähän suuntaan sinimusta hallitus ajaa Suomea. Teet montaa työtä ja asut viidentoista hengen kanssa kaksiossa.

 

Minä olen niin introvertti että alkaisi tulla ruumiita kun minulta menisi hermot. En siedä nähdä enkä kuulla muita ihmisiä vapaa-ajallani.

Joo siis aikuiset ihmiset kimppakämpässä hiphurraa. Ei onnistu ikinä. Kaverin kanssa viikonloppu hotellihuoneessa riittää mutta mieluummin omat huoneet sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa jutussa väitetä, että 800e pitäisi pärjätä ja siitä pitää maksaa kaikki. Näissä aina unohdetaan täydentävät tuet joita saa, jos tulot ovat pienet. Jutussakin tuo 800e on yksittäinen kuukausi ja tulot yleensä 1400-1600. Eli samaa vääristeltyä s ontaa mitä nämä aieeht yleensäkin.

Eivät normaalit ihmiset saa välttämättä mitään tukia. Mikäli haluaa hyödyntää kaikki tuet, se on ammatinvalinta, joka tehdään jo teininä.

Niin, paljon tukia jää hakematta. Kun itseltä loppui rahat jopa töissä ollessa niin kyllä se vaan ajatti sossuun ja toimeentulotuelle. Minun mielestäni kaikki tuet pitää hakea mihin on mahdollisuus, meillähän on minimituet aika matalia, jopa liian matalia EU- tasolla. Ekan kerran itse sain toimeentulotukea ollessani 40- vuotias. Kolme muutaman kuukauden jaksoa elämäni aikana. Olisin ottanut mieluummin lainaa mutta en saanut.

Vierailija kirjoitti:

Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.

Tuossa tilanteessa kela maksaa vuokran, sähkön ja lääkkeet. Kyllä silloin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis tuolla 800 eurolla pitää saada?

ruokaan riittää kyllä 

Asuminen, ruoka, sähkö, vesi, harrastukset, vaatteet, lääkkeet, sairaanhoitokulut, puhelin- ja nettiliittymä. Nämä näin ensialkuun.