Suomalaiset ovat lihoneet viime vuosina
Hyllymetreittäin karkkeja, sipsejä, limuja ja siidereitä, jäätelöä, keksejä, pitsaa, pullaa. Sitten valehdellaan ja valitetaan, ettei köyhä muka voi syödä terveellisesti. Pitsan hinnalla saa lohta, perunaa ja salaattia ja vielä jääkin. Kehopositiivinen sukupolvi kärsii paitsi fyysisesti niin myös henkisesti siitä, ettei tästä saanut edes varoittaa, nyt sitten suolistot huutaa hoosiannaa ja mt-ongelmat lisääntyy.
Kommentit (29)
Sama ongelma on monissa muissakin länsimaissa.
Akateemiset naiset ovat pääsääntöisesti hoikkia myös keski-iän jälkeen. On nähtävästi taito, että osaa syödä terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset naiset ovat pääsääntöisesti hoikkia myös keski-iän jälkeen. On nähtävästi taito, että osaa syödä terveellisesti.
Mutta kuka nyt olisi kiinnostunut kuivista kurpista, öyh!, öyh! Mulle ei (naisten) koulutus merkkaa mitään, öyh!
Vierailija kirjoitti:
Nuo lihavat eivät välitä pitää huolta itsestään. Valittavat vaan ettei kelan tuet riitä. Silti raahaavat kotiinsa kalja- ja siiderikasseja, sipsejä ja muuta mättöä. Rahat ei muka riitä muuhun kuin mättöön. Sitten mennään viikonloppuisin lähiräkälään karaokea laulamaan. Itsestään huolen pitävä ihminen on hoikka, vaikka olisikin vähätuloinen, terveellistä ruokaa saa halvallakin.
Pahinta on se, että vasemmisto käytännössä kieltää terveellisestä ruoasta puhumisen, koska se muka syyllistää lihavia ja että lihavuudelle ei voi muka mitään ja ettei köyhällä ole muka varaa syödä terveellisesti. Samaan aikaan syyllistetään maidon juojia ja lihan syöjiä ja laitetaan päiväkotilapset juomaan kauramaitoa, jotta maailma pelastuisi. Miksei lapset voisi syödä kaurat kaurapuurossa, ei tarvitsisi prosessoida sitä, ja päälle lasillinen maitoa? Ja miksi ylipainoiset eivät osallistu ilmastotalkoisiin, vaan saavat syödä tolkuttomia kalorimääriä, mutta ilmastoa tuhoavat ainoastaan lihansyöjät, eli siis sekasyöjät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lihavat eivät välitä pitää huolta itsestään. Valittavat vaan ettei kelan tuet riitä. Silti raahaavat kotiinsa kalja- ja siiderikasseja, sipsejä ja muuta mättöä. Rahat ei muka riitä muuhun kuin mättöön. Sitten mennään viikonloppuisin lähiräkälään karaokea laulamaan. Itsestään huolen pitävä ihminen on hoikka, vaikka olisikin vähätuloinen, terveellistä ruokaa saa halvallakin.
- Hoikkuus ei ole sama asia kuin olla terve. Ja onpa taas yleistyksiä. Mutta eipä tällä palstalla saa asiallista keskustelua mistään asiasta.
Lihavuus itsessään on terveysriski ja aiheuttaa monia sairauksia. Hoikkakin voi olla sairas, mutta lihava tulee aina ennemmin tai myöhemmin sairaaksi. Hoikkuuteen tulee siis pyrkiä.
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen suomalainen aikuinen on lihava. Järkyttävää.
Onneksi sinä kuitenkaan et ole. Minusta olisi hyvä ajatus ruveta jakamaan lihavuusvalistusta vaikka ravintoloissa ja nakkikioskien jonoissa oleville kehopositiivisille, eikä vain järkytellä kotona. Voihan siitä tulla nenä kipeäksi, mutta hyvän asian tähden.
Intersektionaalisessa marxilaisessa ideologiassa lihavat on uhreja. Intersektionaalinen ideologia antaa lihaville uhristatuksen. Lihavat tykkää intersektionaalisesta ideologiasta, koska se on niiden puolella. Intersektionaalinen ideologia saa lisää kannattajia lihavista. Karl Marxilla on perävalotakuu. Lihavat voi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lihavat eivät välitä pitää huolta itsestään. Valittavat vaan ettei kelan tuet riitä. Silti raahaavat kotiinsa kalja- ja siiderikasseja, sipsejä ja muuta mättöä. Rahat ei muka riitä muuhun kuin mättöön. Sitten mennään viikonloppuisin lähiräkälään karaokea laulamaan. Itsestään huolen pitävä ihminen on hoikka, vaikka olisikin vähätuloinen, terveellistä ruokaa saa halvallakin.
Pahinta on se, että vasemmisto käytännössä kieltää terveellisestä ruoasta puhumisen, koska se muka syyllistää lihavia ja että lihavuudelle ei voi muka mitään ja ettei köyhällä ole muka varaa syödä terveellisesti. Samaan aikaan syyllistetään maidon juojia ja lihan syöjiä ja laitetaan päiväkotilapset juomaan kauramaitoa, jotta maailma pelastuisi. Miksei lapset voisi syödä kaurat kaurapuurossa, ei tarvitsisi prosessoida sitä, ja päälle lasillinen maitoa? Ja miksi ylipainoiset eivät osallistu ilmastotalkoisiin, vaan saavat syödä tolkuttomia kalorimääriä, mutta ilmastoa tuhoavat ainoastaan lihansyöjät, eli siis sekasyöjät?
Tyhmä kysymys, mutta kuinka suuresta ylipainosta mahdat puhua? Sitä vaan, että lievä ylipaino esim 4kg ei aiheuta yksilölle merkittäviä terveysongelmia, mutta +20kg ylimääräistä sen sijaan on ongelmallista.
Mutta muuten tuo mitä sanoit on totta. Virallisestihan noita kasvi"maitoja" sanotaan kaura/soija/riisi juomaksi, koska maitoa ne ei ole ja on kyllä absurdia tuo, että sitä samaista kauraa ei voisi mukamas syödä aamupuurossa vaan sitä täytyisi juoda maidon korvikkeena...
Itsekin käytän maitoa kahvin kanssa, mutta ihmetten kuitenkin tätä aikuisten maitomaniaa sen suhteen kuinka maito mukamas olisi elintärkeää ja että ilman maitoa tulee osteoporoosi. Maidossa on toki omat ravintoaineensa, mutta fakta on kuitenkin se, että vain pieni murto-osa maailman väestöstä pystyy juomaan maitoa, koska maito ei vain ole aikuisen nisäkkään luonnollista ravintoa; maito on ainostaan imeväisen luonnollista ravintoa
- Hoikkuus ei ole sama asia kuin olla terve. Ja onpa taas yleistyksiä. Mutta eipä tällä palstalla saa asiallista keskustelua mistään asiasta.