Lue keskustelun säännöt.
Poika ei halua armeijaan
21.11.2024 |
Olen yrittänyt perustella miksi armeijaan meno on tärkeää. Mm. saa uusia tuttavuuksia ja kavereita.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan todella suuresti jokaista joka käy armeijan, kiitos. Ilman suomalaisia sotilaita ja uskottavaa puolustusta, suomalaisia siviilejä teurastettaisiin ihan samalla tavalla kuin ukrainalaisia nyt ja entisten neuvosto tasavaltojen siviilejä aiemmin.
Ukrainassa on YK:n arvion mukaan kuollut vasta hieman yli 20,000 siviiliä. Israelin Gazan mattopommituksissa kuoli saman verran kuukaudessa. Venäjä sentään pyrkii välttämään siviiliuhreja ja voittamaan kulutussodalla, jossa tapetaan vihollisen kalustoa ja koulutetuttuja sotilaita eli juuri niitä varusmiehiä. Ilman ydinaseitakin he pystyisivät kyllä laittamaan Kiovan matalaksi termobaarisella pommilla (FOAB=Father of All Bombs) ja syntyisi satojatuhansia uhreja. Mutta sellainen on lännen ja Israelin tapa sotia, eikä kuulu Venäjän sotadoktriiniin.
Jenkit ovat jokaisessa sodassa pyrkineet murhaamaan mahdollisimman paljon vihollisen siviilejä saadakseen vihollisen antautumaan ja säästettyä näin omien pumpulisotilaidensa henkiä, jotka eivät pärjää sotilaille. Israel on murhannut Gazassa yli 60 000 naista ja lasta jenkkien tukemana. Länsi on siis syyllistynyt Gazassa rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Venäjä soti myös toisessa maailmansodassa Saksan armeijan parhaimmistoa vastaan kun jenkit ja britit keskittyivät lähinnä siviilien murhapommituksiin Dresdenissä ja muualla Saksassa. Vasta Venäjän voitettua Saksan armeija jenkit uskalsivat luikkia Saksaan Venäjän perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiroshimassa ja Nagasakissakaan ei ollut sotilaskohteita, mutta pommit piti pudottaa juuri sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan todella suuresti jokaista joka käy armeijan, kiitos. Ilman suomalaisia sotilaita ja uskottavaa puolustusta, suomalaisia siviilejä teurastettaisiin ihan samalla tavalla kuin ukrainalaisia nyt ja entisten neuvosto tasavaltojen siviilejä aiemmin.
Ukrainassa on YK:n arvion mukaan kuollut vasta hieman yli 20,000 siviiliä. Israelin Gazan mattopommituksissa kuoli saman verran kuukaudessa. Venäjä sentään pyrkii välttämään siviiliuhreja ja voittamaan kulutussodalla, jossa tapetaan vihollisen kalustoa ja koulutetuttuja sotilaita eli juuri niitä varusmiehiä. Ilman ydinaseitakin he pystyisivät kyllä laittamaan Kiovan matalaksi termobaarisella pommilla (FOAB=Father of All Bombs) ja syntyisi satojatuhansia uhreja. Mutta sellainen on lännen ja Israelin tapa sotia, eikä kuulu Venäjän sotadoktriiniin.
Jenkit ovat jokais
Arvon r.yssä unohti, että neuvostojoukot myös polttivat, ryöstivät ja raiskasivat kaiken tielleen osuvan matkoillaan
Sulla on fiksu poika. Mä kävin armeijan ja jättäisin edelleen menemättä jos voisin
Mitä jos poika ei halua siviilipalvelukseenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos poika ei halua siviilipalvelukseenkaan?
Kannattaa ottaa c babers.
Jos on muuten reipas ja opiskelee/tekee töitä niin anna olla. Jos taas makaa huoneessa älylaitteilla 24h/pv niin sitten voisi olla hyvä idea painostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on pojan oma valinta, sun ois paras oppia kunnioittamaan sitä. Jos hän ei halua tappaa tai itse kuolla niin jokainen vastaa siitä omantuntonsa edestä itse. Jos itse kannatat armejaa niin miksi et itse mene sinne töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos poika ei halua siviilipalvelukseenkaan?
Kannattaa ottaa c babers.
Mitä siihen vaaditaan? Pitääkö olla erikoislääkärin lausunto? Vai riittääkö terveyskeskuslääkärin jota ei paljon kiinnosta onko kyseisellä henkilöllä oikeasti joku este palvelukseen niin ettei kykene siviilipalvelukseenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hän huijaa itsensä vapaaksi velvollisuuksista, minä ainakin tulen aina sylkemään hänen päällensä. Et varmastikaan halua, että poikaasi kohdellaan huonosti? Kannattaa siis kannustaa armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko vapautuksen saajia paljon
On. Puolet ikäluokasta saa suoraan vapautuksen sukupuolen vuoksi ja jäljelle jääneestä puolikkaasta noin kolmannes terveydellisten syiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit onnellinen. Tällaisena aikana ei ole kiva laittaa rakasta poikaansa armeijaan. Ehdotin sivaria. No eipä tietenkään. Meinaa yrittää laskuvarjojääkärikisi. Onneksi ei varmaan pääse. Hakijoita niin paljon. Ikävä kyllä ehkä vähän makuja voi olla. Huippukuntoinen urheilija.
Pojat menee armeijaan, ja naiset synnyttää. PISTE! Tästä en jousta
Naisten ei tarvitse onneksi mennä inttiin, me synnytämme uuden sukupolven taistelijat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vapautuksen saajia paljon
On. Puolet ikäluokasta saa suoraan vapautuksen sukupuolen vuoksi ja jäljelle jääneestä puolikkaasta noin kolmannes terveydellisten syiden takia.
Ei kai noin moni saa vapautusta. Kolmannes koko velvollisten ikäluokasta?? Pitääkö olla painavat perusteet?
Pistä se lusmuilija sitten muiden joukkoon joko talous- tai emäntäkouluun. Jos sinulla on muitakin lapsosia, niin Sinun kannattaa joka tapauksessa tarkistaa kasvatusmenetelmäsi.
Vierailija kirjoitti:
Pistä se lusmuilija sitten muiden joukkoon joko talous- tai emäntäkouluun. Jos sinulla on muitakin lapsosia, niin Sinun kannattaa joka tapauksessa tarkistaa kasvatusmenetelmäsi.
Ei kai tällainen ole vanhempien vika.
Eikö kouluissa rohkaista kaikkia lapsia ja nuoria itsevarmuuteen ja itsenäisyyteen?