Mistä löytyisi mies, joka ei odota "yökyläilyä" ensimmäisillä tai viimeistään toisilla treffeillä?
Viimeisinkin treffikumppani oli etsivinään pitkäaikaista suhdetta, mutta niin vaan kiinnostus hiipui, kun ei päässyt heti kanssani sänkyyn.
Kommentit (868)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
---
Ja kuvitteletko tuollaisia naisia olevan jotenkin laumoitain? :D
Ei heitä ole laumoittain, heitä on luultavasti melko vähän, mutta jos käyt heitä huorittelemaan, ongelma on sun päässäsi, ei näissä naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Koska seksi ei jakaudu tasaisesti, vaan valtaosa naisista haluaa pientä osaa miehistä.
Sellainen teoria sieltä sitten. Perustuuko kovinkin laajaan otantaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena vanhana täti-ihmisenä sanoisin, että jos pystyy pitämään toisesta näpit irti kovinkin pitkään deittaillessa, saattaa olla että vetovoima loppuu kokonaan siinä vaiheessa kun niitä vauvoja hoidellaan ja arki painaa päälle.
Kyllä tosi rakkauteen kuuluu vahva fyysinen vetovoima, ja jos alusta alkaen ollaan tosissaan, ei myöskään tarvitse todistella toiselle omaa hyveellisyyttään pidättäytymällä, vaikka mieli tekisi.
Toisena täti-ihmisenä sano, että olet muutoin oikeassa, mutta ongelmana on nykyisin se, että monet miehet etsivät vain seksisuhdetta, vaikka teeskentelevät muuta. Ja nekin miehet, jotka etsivät parisuhdetta, ylläpitävät kyllä näitä emotionaaliseen hyväksikäyttöön perustuvia seksisuhteita naisten kanssa, joiden kanssa ei ole aikomustakaan alkaa siihen oikeaan parisuhyeeseen. Antavat vain ymmärtää, että tqpaileminen etenisi parisuhteeseen, jotta saavat seksiä/ läheisyyttä/ seuraa, kunnes (ehkä, tuskin) löytävät sen oikean.
Nainen ei voi mistään tietää, onko miehen aikeet rehelliset, ja siksi on parempi testata se kiinnostuksen taso olla menemättä sänkyyn. Joo, sairasta on meni nykyisin, siksi monet naiset ei enää edes viitsi etsiä miestä. Itsekin olen ollut jo 8v yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
---
Ja kuvitteletko tuollaisia naisia olevan jotenkin laumoitain? :D
Ei heitä ole laumoittain, heitä on luultavasti melko vähän, mutta jos käyt heitä huorittelemaan, ongelma on sun päässäsi, ei näissä naisissa.
Miksi ketään pitäisi huoritella? Sekö on sinun tapasi kommunikoida naisten kanssa?
Aikuisten ihmisten deittaamisen nykynormi on, että harrastetaan seksiä 2.-4. tapaamisella ja jos seksuaalista vetovoimaa ei aika nopeasti synny niin sitten sitä ei synny koskaan.
Jos omat mieltymykset poikkeavat paljon siitä mikä on yleensä normaalia deittailussa niistä on syytä kertoa kumppaniehdokkaalle. Siitä huolimatta ei pidä ihmetellä jos ihan mukava mies tai nainen kyllästyy deittailemaan jos mitään fyysistä lähentymistä ei kohtuullisessa ajassa tapahdu.
Tämä sama kysymys on ollut ennenkin, ja vastaan samoin kuin aiemmin. Mies on kyllä valmis odottamaan hässintäpuuhia useampienkin treffien ajan, jos näkee sinut aidosti potentiaalisena kumppaniehdokkaana ja hän on oikeasti ihastunut. Jos taas hän näkee sinut korkeintaan nusasu-eukkona, niin silloin pitää saada lompsaa heti.
Tämä on usein myös niitä omavalintakysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Jos tavallisen näköinen nainen kysyy miehiltä moniko haluaisi seksiä hänen kanssaan, niin miehiä riittää. Jos tavallisen näköinen mies kysyy samaa naisilta niin naisia ei riitä samalla tavalla.
3h laivalla tai 20min lentokoneella: https://www.mamba.ru/en/landing/estonia-10968/guys + https://www.amoremi.ee/tutvus/mehega + https://tutvus.planet.ee/?leht=mees_otsib_naist
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Koska seksi ei jakaudu tasaisesti, vaan valtaosa naisista haluaa pientä osaa miehistä.
No, koskee tinderissä varmaan sitä pienehköä? osaa naisista, joka haluaa harrastaa niitä irtosuhteita. Valitsevat siihen ukon, jonka kanssa arvioivat saavansa myös itse. Näin rautalangasta väännettynä. Jokaisessa heteroparisuhteessa taas on yksi nainen JA yksi mies. Mitään haaremeita emme täällä harrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vaadi kuin itsekkään kumppanin, joka oman tyydytyksensää saatuaan lähtee suihkuun. Toistuvasti. Kovin moni on valitettavasti kokenut tuollaista. -eri
Miksi kukaan ihastuisi tai varsinkaan kokisi vetovoimaa tuollaseen kumppaniin? Eiköhän se itsekkyys tule selväksi muillakin osa-alueilla kuin sängyssä. Toki tuollaista voi tapahtua, jos hyppää sänkyyn jo ennen niitä tunteita ja tutustumista.
Näin ajattelisin myös, mutta ehkä jotkut sitten on vaan niin hyviä näyttelemään. Itse olen kyllä todella epäluuloinen.
Moni mies näyttelee ihastunutta, kun on pesän perässä. Tietää, että nainen ihastuu ja antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Koska seksi ei jakaudu tasaisesti, vaan valtaosa naisista haluaa pientä osaa miehistä.
Sellainen teoria sieltä sitten. Perustuuko kovinkin laajaan otantaan? :D
Eri. Ihmiskunnan kokoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Jos tavallisen näköinen nainen kysyy miehiltä moniko haluaisi seksiä hänen kanssaan, niin miehiä riittää. Jos tavallisen näköinen mies kysyy samaa naisilta niin naisia ei riitä samalla tavalla.
Jep, ei edes läheskään samalla tavalla. Onhan se tullut jo monissa kyselyissä selville, että naiset pitävät marginaalisen pientä osaa miehistä viehättävänä, kun taas miesten naismaku on hyvin laaja. Eikä tämä siis ole mikään syytös naisia kohtaan, ei kukaan voi itselleen mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika huvittavaa, että tuo siteeraamasi kommentoija ei ollenkaan mieti sellaista vaihtoehtoa, että hän joutuisi itse toteamaan toisen aivan kamalaksi seksikumppaniksi vakavan ihastumisen jälkeen. Jotkut ihmiset eivät osaa katsoa asioita kuin yhdeltä puolelta."
No en minäkään sellaista vaihtoehtoa ole pitänyt mahdollisena. En vain näe sellaista tilannetta jossa ihminen, johon olen todella ihastunut (tai peräti rakastunut) voisi tuottaa sängyssä pettymyksen. -Se kenelle vastasit
Aika moni tuosta tilanteesta itsensä löytävä ihminen piti sitä varmaan etukäteen mahdottomana. En itseään olisi uskonut, että niin voi käydä.
Mun on helppo kuvitella, että vaikka muuten olisin tosi ihastu
Kommentti tuskin koski mitään hieman epätyydyttävää vaan oikeasti tosi huonoa kokemusta.
Eiköhän se ole ihmissuhteen ilmentymä siinä missä muukin vuorovaikutus. Joskus kemiat toimii ja joskus ei toimi. Ihan kaikesta ei kannata jäädä keskustelemaan.
Jep. Tällainen huonous syntyy joko 1) välinpitämättömyydestä tai 2) todellisesta erilaisuudesta. Kumpaankaan ei keskustelu yleensä auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
---
Ja kuvitteletko tuollaisia naisia olevan jotenkin laumoitain? :D
En todellakaan, vain hyvin pieni vähemmistö naisista haluaa paljon eri kumppaneita. Sitähän yritin yhdelle kiukuttelijalle selvittää.
No mitä sä sitten höpisit siitä, että naiset saa helpommin miehiä, mutta miehet ei millään saa naisia?
Haluaminen ja saaminen on eri asioita. Saisit jos haluaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Jos tavallisen näköinen nainen kysyy miehiltä moniko haluaisi seksiä hänen kanssaan, niin miehiä riittää. Jos tavallisen näköinen mies kysyy samaa naisilta niin naisia ei riitä samalla tavalla.
Miksi hitossa alkaisin tuollaista kyselemään? Hyvin harvan kanssa ylipäätään kiinnostaa seksiä harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten ihmisten deittaamisen nykynormi on, että harrastetaan seksiä 2.-4. tapaamisella ja jos seksuaalista vetovoimaa ei aika nopeasti synny niin sitten sitä ei synny koskaan.
Jos omat mieltymykset poikkeavat paljon siitä mikä on yleensä normaalia deittailussa niistä on syytä kertoa kumppaniehdokkaalle. Siitä huolimatta ei pidä ihmetellä jos ihan mukava mies tai nainen kyllästyy deittailemaan jos mitään fyysistä lähentymistä ei kohtuullisessa ajassa tapahdu.
Ihan mukava mies ei minulle ainakaan riitä. Pitää olla jotain enemmän. Ja jos on jotain enemmän löytyy myös halua tutustua rauhassa eikä teinipojan tavoin olla heti vonkaamassa pesää. Onneksi on olemassa myös aikuisia miehiä, jotka ymmärtävät, että seksuaalinen halu ei syty napista painamalla varsinkaan, jos on jo elettyä elämää ja torjutuksitulemisia jne. takanapäin. Silloin tarvitaan aikaa, jotta uskaltaa päästää toisen lähelle. Koskee niin miehiä kuin naisiakin. Nykyisin moni on ihan liian lyhytjänteinen ja sitten valitetaan, kun ei löydy sopivaa kumppania. No ei kai löydy, kun kärsivällisyys tutustua toiseen on samalla tasolla kuin 1,5-vuotiaalla lapsella uuden lelun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Jos tavallisen näköinen nainen kysyy miehiltä moniko haluaisi seksiä hänen kanssaan, niin miehiä riittää. Jos tavallisen näköinen mies kysyy samaa naisilta niin naisia ei riitä samalla tavalla.
Missä niitä miehiä riittää? Kerro heti tuon miesvaraston sijainti, niin menen valitsemaan sieltä muutaman koeajolle.
t. tavallisen näköinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama kysymys on ollut ennenkin, ja vastaan samoin kuin aiemmin. Mies on kyllä valmis odottamaan hässintäpuuhia useampienkin treffien ajan, jos näkee sinut aidosti potentiaalisena kumppaniehdokkaana ja hän on oikeasti ihastunut. Jos taas hän näkee sinut korkeintaan nusasu-eukkona, niin silloin pitää saada lompsaa heti.
Tämä on usein myös niitä omavalintakysymyksiä.
Onko niin ettei mies sitten edes yritä viedä hommaa fyysiseksi jos näkee naisen aidosti potentiaalisena / on aidosti ihastunut? Olen joskus lopettanut miehen tapailun muutamien treffien jälkeen koska tuntui, ettei hän pidä minua edes seksuaalisesti kiinnostavana kun ei yritä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista ajattelua tuo väite, että se joka ei halua heti seksiä pihtaa myös myöhemmin. Kuuluisaa miesten logiikkaa. Jokainen saa tutustua rauhassa ja mahdollinen suhde paremmalla pohjalla kun ensi tutustuu ja antaa kipinän kasvaa. Paljon terveempi tapa.
Voisi mielenkiinnon vuoksi laittaa vaikka Tinderiin pari profiilia. Toisessa kertoisi suoraan, että haluaa tutustua rauhassa ennen kuin etenee mihinkään, ja toisessa taas ei. Saisi sitten jännittää (?), kumpaan tulisi enemmän vastauksia.
No mitä sä sitten höpisit siitä, että naiset saa helpommin miehiä, mutta miehet ei millään saa naisia?