Mitä hyötyä on 1000 e älypuhelimesta? Eikö 300e riitä?
Kommentit (180)
150 euroa älypuhelimesta riittää. Toimii yhtä hyvin kuin kalliimmatkin.
Satasellakin saa loistavan puhelimen. Tonnin puhelimen ostavat ne jotka kehuvat ostaneensa tonnin puhelimen.
Kolmella huntilla saa kolmen huntin käytettävyyden. Se ostaa, joka tarvitsee parempaa käytettävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Satasellakin saa loistavan puhelimen. Tonnin puhelimen ostavat ne jotka kehuvat ostaneensa tonnin puhelimen.
Aivan varmasti satasella ei saa loistavaa puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Kolmella huntilla saa kolmen huntin käytettävyyden. Se ostaa, joka tarvitsee parempaa käytettävyyttä.
Uiii oikeen preemium-käytettävyys. Toivottaako tonnin omenapuhelimen siri oikein hyvät huomenet ja hyvät yöt preemium tekoäly äänellä?
Ei oo s-peniä kuin näissä kalliimmissa. Olen tätä kynää tottunut käyttämään, niin on ihan must juttu. Tämän nykyisin note 20 ultran ostin käytettynä 550e. Normihinta jotain päälle 1300e eli kivasti säästi.
Mikä oikeasti on toimivampaa tonnin kuin 300 e puhelimessa? Nyt ei riitä argumentti parempi käytettävyys. Millä tavoin parempi?
Saa pillua paremmin kun on apple. Android fanit jäävät ilman naista.
Ei ole oikeastaan mitään muuta mihin tätä tarvitsisi. Muuten käyttäisin androidia, mutta kun seurustelumarkkinat on mitä on, niihin tulee sopeutua.
Vierailija kirjoitti:
Kolmella huntilla saa kolmen huntin käytettävyyden. Se ostaa, joka tarvitsee parempaa käytettävyyttä.
Paremman käytettävyyden lisäksi tonnin puhelimissa on se hauska ominaisuus, että ne tippuvat ihan itsekseen lattialle kun julkaistaan uusi tonnin puhelin.
Arvostan puhelimessa seuraavia ominaisuuksia: muisti ei lopu kesken eli sovellukset eivät tahmaa, tallennustila ei ole tukossa jatkuvasti, näyttö reagoi kosketukseen välittömästi ja puhelimella saa jopa minun taitotasollani kohtuullisen hyviä kuvia.
Mun ystävä asuu omakotitalossa, joka maksoi 60 000 e. Meidän perhe asuu kerrostalossa, joka maksoi 600 000 e.
Voit vaan arvata kuinka usein olen kuullut arvosteluja tästä. Arvaa kiinnostaako ?
Jos jollain on tonnin puhelin, siihen on varmaan syynsä
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeasti on toimivampaa tonnin kuin 300 e puhelimessa? Nyt ei riitä argumentti parempi käytettävyys. Millä tavoin parempi?
No jos sun ymmärrys asiasta on noin vähäinen, niin pitäydy vaan ihan suosiolla noissa halvemmissa.
Minä ostin vuonna 2008 69 euroa maksaneen älypuhelimen ja se on riittänyt minulle. En tarvitse puhelinta kuin puhumiseen ja netin selailuun. Sovelluksia en harrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmella huntilla saa kolmen huntin käytettävyyden. Se ostaa, joka tarvitsee parempaa käytettävyyttä.
Uiii oikeen preemium-käytettävyys. Toivottaako tonnin omenapuhelimen siri oikein hyvät huomenet ja hyvät yöt preemium tekoäly äänellä?
En varsinaisesti yllättynyt, että joku Kelan elätti tulee kitisemään.
Vierailija kirjoitti:
Kolmella huntilla saa kolmen huntin käytettävyyden. Se ostaa, joka tarvitsee parempaa käytettävyyttä.
Minun puhelin maksoi 250 alennuksessa, hyvin on toiminut kaksi vuotta, nopea ja hyvä kamera. Miksi maksaisin tonnia ?
Mitä hyötyä 300€ älypuhelimesta kun 150€ hintaluokassa on varaa mistä valita?
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeasti on toimivampaa tonnin kuin 300 e puhelimessa? Nyt ei riitä argumentti parempi käytettävyys. Millä tavoin parempi?
Ei näytä köyhälle.
Tonnin puhelimissa on yleensä parhaat kamerat. Sellaiset, joilla saa hyviä kuvia hämärässä ja zoomin kanssa.
Ostan vain iphone. Ennen oli pro. Nykyään maksan 500-800 euroa. Hyvä ja tarkka kuva ja hyvä kamera oltava.
Tänään haen uuden puhelimen. 550 euroa. Normi 650 euroa. Huomannut että ne joilla halpa kännykkä niin kuva ei ole niin hyvä eikä kamerakaan.
Käytän kännyä kuin tietokonetta.
En todellakaan maksaisi edes 300 puhelimesta.