Onko Kemi Lappia? Puolison kanssa riita
Ratkaiskaa riita, arvon palstalaiset! Toinen on hämääntynyt kaupungin omasta markkinoinnista ja lumilinnasta yms, minä taas ajattelen että Lappi alkaa napapiiriltä ja Kemi on tehdaskaupunki Oulun lähellä. Kumpi on oikeassa?
Kommentit (600)
Kemi kuuluu Lapin lääniin ja Jyväskylän maalaiskunta liitettiin äskettäin Jyväskylän kaupunkiin ja JYP voitti juuri ensimmäisen Suomen mestaruutensa. Nythän on vuosi 2009 eikö niin?
"Tuntee kuulopuheilta, kuin kemiläiset J-malan" sanoo vanha oululainen sanonta. Kemi oli sotien jälkeen tulipunaisten kommunistien kaupunki, ilmeisesti oli siis ateisteja.
Kemissä lakkoiltiin, ja siihen viittasi tuokin ylläoleva kysyjä, kun Kemin veritorstaina elokuussa -49 yksi henkilö kuoli jäätyään mellakan keskellä maitoauton alle ja toinen ilmeisesti poliisin ampumaan luotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merilappia muistaakseni. Omasta mielestäni "oikea" Lappi alkaa jostain Sodankylän korkeudelta
Eli Rovaniemeäkään et laske Lapiksi?
Varmaan tarkoittaa saamelaisaluetta, joka alkaa Sodankylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapin lääni, onhan se lappia, mutta kemiläiset ei ole lappalaisia, ne on saamelaisia.
Lapin lääni lakkautettiin 1.9.2009. Yllättävän moni elää vieläkin tuota yli 15 vuoden takaista aikaa.
Lapin maakunta on kartalla edelleen sama kuin oli Lapin lääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sanoo menevänsä Lappiin tai olevansa vaikka Lapista kotoisin, niin en minäkään ensimmäisenä ajattele Kemiä. Vähän yllättyisin, jos kävisi ilmi että joku on sitä tarkoittanut...
Eli ainakaan "kansankielessä" Kemin ei varmaan ajatella olevan Lappia tai sama asia. Mutta varmaan eri määritelmät vaihtelee, kun on kaikkia soteuudistuksia ja kuntaliitoksia yms sekavaa.
Lappi on ihan puhtaasti maantieteellinen alue, jonka rajat ovat olleet nykyisenlaiset vähintään 100 vuotta. Jos joltain on jäänyt peruskoulussa maantiedon tunnit välistä, se ei tarkoita, että Kemi olisi jossain muualla kuin Lapissa. Eikä se tarkoita sitäkään, että Lappi on vain tuntureita, poroja ja saamelaispukuja.
Joku muukin on eri mieltä sun kanssa. https:/
Niin. Mutta historiallinen Lapin maakunta ja Peräpohjola oli kaksi eri aluetta, jotka on nykyään yhdistetty yhdeksi hallinnolliseksi alueeksi. No mutta kiva tietää että voin pokalla kertoa käyneeni Lapissa laskettelemassa, kun mennään viettämään päivä mäessä Kallinkankaalla.
Antiikin roomalaisten valtakunta ulettui aina Kemiin asti ja roomalaiset kutsuivatkin kaupunkia osuvasti nimella Anus Botnica.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapin lääni, onhan se lappia, mutta kemiläiset ei ole lappalaisia, ne on saamelaisia.
Lapin lääni lakkautettiin 1.9.2009. Yllättävän moni elää vieläkin tuota yli 15 vuoden takaista aikaa.
Lapin maakunta on kartalla edelleen sama kuin oli Lapin lääni.
Niin on, mutta ei Lapin lääniä silti ole enää olemassa. Kannattaa päivittää termistönsä 2020-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkaan mielikuva Kemistä ei vastaa mielikuvaa Lapista, koska ei ole tuntureita eikä poroja. Mutta Kemissä kyllä puhutaan niin kuin Lappiin kuuluvassa Perä-Pohjolassa, mie ja sie ja joitakin sanoja (kahveli, hantuuki, praatata ...) jonkin verran vielä kuulee h:n päältä puhumistakin. Eli se murre kyllä vastaa minusta Lappia. Pitää varmaan laajentaa tuota omaa mielikuvaa Lapista niin että Perä-Pohjolakin mahtuu siihen, ettei se ole vain Tunturi-Lappi.
Ei kai Kemissä puhuta kovin yleisesti mietä ja sietä, en ole ainakaan itse kuullut. Mää ja sää on mielestäni yleisemmät. Torniossa kyllä. H:n päältä puhumisen allekirjoitan.
Joo, Kemissä ja Simossa taitaa itse asiassa olla käytössä sekamurre. Menee mietä, sietä, määtä ja säätä sekaisin. Muut naapurikunnat (Tornio jne) taitavat sitten olla jo pelkkää mietä.
Niin. Mutta historiallinen Lapin maakunta ja Peräpohjola oli kaksi eri aluetta, jotka on nykyään yhdistetty yhdeksi hallinnolliseksi alueeksi. No mutta kiva tietää että voin pokalla kertoa käyneeni Lapissa laskettelemassa, kun mennään viettämään päivä mäessä Kallinkankaalla.
---
Voithan sinä kertoa ihan mitä haluat. Eri asia sitten, onko erityisen fiksua kutsua mäenlaskua lasketteluksi ja vedota johonkin 1500-luvun rajoihin, kun puhutaan, mihin alueeseen Kemi kuuluu vuonna 2024.
Vierailija kirjoitti:
No jos joku sanoisi menevänsä lomalle lappiin ja menisikin kemiin... niin kyllä siinä nauru pääsisi 😅 Ei tule ihan ikana mieleen kun ajattelee hiihtolomaa lapissa
Sinua varmaa naurattaa myös jos joku menee lomalle Kreikkaaan ja meneekin Ateenaan eikä minnekään rannalle.
Niin. Mutta historiallinen Lapin maakunta ja Peräpohjola oli kaksi eri aluetta, jotka on nykyään yhdistetty yhdeksi hallinnolliseksi alueeksi. No mutta kiva tietää että voin pokalla kertoa käyneeni Lapissa laskettelemassa, kun mennään viettämään päivä mäessä Kallinkankaalla.
---
Miksi jankutat jostain muinaisesta maakunnasta, vaikka ap kysyi nykytilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sanoo menevänsä Lappiin tai olevansa vaikka Lapista kotoisin, niin en minäkään ensimmäisenä ajattele Kemiä. Vähän yllättyisin, jos kävisi ilmi että joku on sitä tarkoittanut...
Eli ainakaan "kansankielessä" Kemin ei varmaan ajatella olevan Lappia tai sama asia. Mutta varmaan eri määritelmät vaihtelee, kun on kaikkia soteuudistuksia ja kuntaliitoksia yms sekavaa.
Lappi on ihan puhtaasti maantieteellinen alue, jonka rajat ovat olleet nykyisenlaiset vähintään 100 vuotta. Jos joltain on jäänyt peruskoulussa maantiedon tunnit välistä, se ei tarkoita, että Kemi olisi jossain muualla kuin Lapissa. Eikä se tarkoita sitäkään, että Lappi on vain tuntureita, poroja ja saamelaispukuja.
Miksi siihen tarvitaan erityistä pokkaa, että kertoo käyneensä Lapissa käytyään Lapissa? Vai ajatteletko, että Lappi on vain Levi ja Ruka? :D
Tamperelaiselle Kemi on "Lappia". Mutta eri asia miten se on määritelty säältä ja maantieteellisesti. Shamaanialue perinteisesti taitaa olla pohjoisempana. Nykyään niitä on Etelässäkin.
Niin. Mutta historiallinen Lapin maakunta ja Peräpohjola oli kaksi eri aluetta, jotka on nykyään yhdistetty yhdeksi hallinnolliseksi alueeksi. No mutta kiva tietää että voin pokalla kertoa käyneeni Lapissa laskettelemassa, kun mennään viettämään päivä mäessä Kallinkankaalla.
Niin. Mutta me elämme vuotta 2024, emme Ruotsi-Suomen aikaa, johon sinä viittaat. Jos menet tänä vuonna käymään Kemissä, menet käymään Lapissa. Lappihan on paljon muutakin kuin laskettelurinteet, joista hyvin suuri osa ei edes sijaitse Lapissa. Vai kerrotko käyneesi Lapissa, jos olet käynyt esim. Himoksella laskettelemassa?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mutta historiallinen Lapin maakunta ja Peräpohjola oli kaksi eri aluetta, jotka on nykyään yhdistetty yhdeksi hallinnolliseksi alueeksi. No mutta kiva tietää että voin pokalla kertoa käyneeni Lapissa laskettelemassa, kun mennään viettämään päivä mäessä Kallinkankaalla.
---
Voithan sinä kertoa ihan mitä haluat. Eri asia sitten, onko erityisen fiksua kutsua mäenlaskua lasketteluksi ja vedota johonkin 1500-luvun rajoihin, kun puhutaan, mihin alueeseen Kemi kuuluu vuonna 2024.
Kalli on laskettelukeskus siinä missä Peuramaakin. Sukset jalassa mäkeä alas on varmasti laskettelua, jos kerta Kemi on Lappia.
Kemi kuuluu Lapin maakuntaan, mutta ei tietenkään ole oikeaa Lappia. Oikea Lappi on Rovaniemen pohjoispuolella. Onko Kotka Uuttamaata? Kotka on Lähempänä Helsinkiä, mitä Kemi Lappia.
Eli kemi on liitetty "Lappiin" 2009? No ei ihme että ihmiset ei niele tuota purematta! :O Vaikuttaa matkatoimistojen lobbaukselta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mutta historiallinen Lapin maakunta ja Peräpohjola oli kaksi eri aluetta, jotka on nykyään yhdistetty yhdeksi hallinnolliseksi alueeksi. No mutta kiva tietää että voin pokalla kertoa käyneeni Lapissa laskettelemassa, kun mennään viettämään päivä mäessä Kallinkankaalla.
---
Voithan sinä kertoa ihan mitä haluat. Eri asia sitten, onko erityisen fiksua kutsua mäenlaskua lasketteluksi ja vedota johonkin 1500-luvun rajoihin, kun puhutaan, mihin alueeseen Kemi kuuluu vuonna 2024.
Kalli on laskettelukeskus siinä missä Peuramaakin. Sukset jalassa mäkeä alas on varmasti laskettelua, jos kerta Kemi on Lappia.
Lähdenpä täsä sitten Lappiin eli Himokselle, koska Lappi=laskettelukeskus. Vai miten se menikään?
Vierailija kirjoitti:
Minunkaan mielikuva Kemistä ei vastaa mielikuvaa Lapista, koska ei ole tuntureita eikä poroja. Mutta Kemissä kyllä puhutaan niin kuin Lappiin kuuluvassa Perä-Pohjolassa, mie ja sie ja joitakin sanoja (kahveli, hantuuki, praatata ...) jonkin verran vielä kuulee h:n päältä puhumistakin. Eli se murre kyllä vastaa minusta Lappia. Pitää varmaan laajentaa tuota omaa mielikuvaa Lapista niin että Perä-Pohjolakin mahtuu siihen, ettei se ole vain Tunturi-Lappi.
Saivarellaanpa pikkuisen. Kemissä ei yleensä puhuta mie ja sie. Torniossa puhutaan. Vanhastaan murrealueen raja on mennyt Kaakamossa. Kaakamojoki oli ennen vuotta 1809 Suomen ja Ruotsin raja ja alue Torniojokea myöten liitettiin Suomen yhteyteen Haminan rauhassa. Aluetta kutsuttiin aiemmin Länsi-Pohjaksi. Nykyisen Lapin maakunnan alueella ei puhuta mietä ja sietäKemissä, Keminmaalla, Ranualla. Simossa, Posiolla eikä Kemijärvellä.
Ei kai Kemissä puhuta kovin yleisesti mietä ja sietä, en ole ainakaan itse kuullut. Mää ja sää on mielestäni yleisemmät. Torniossa kyllä. H:n päältä puhumisen allekirjoitan.