Miksi monet kutsuvat Marinin hallitusta katastrofiksi?

Vierailija kirjoitti:

sanna oli oikea paholainen.vihaa suomalaisia ja teki tuhoa mitä maksellaan pitkään.toivottavasti ei sotkeudu suomen asioihin ikinä enää.

pysy poissa sanna.vihaamme sinua tekojesi perusteella.

Teitä trolleja ja oikeistotahvoja käyn sääliksi. Kuinka tyhmiä te olette?

Vierailija kirjoitti:

Velka kasvoi ennätystahtia ja nyt ollaan ongelmissa sen korkojen kanssa. On otettava lisää velkaa jotta saa maksettua Marinin velan korot, 3 miljardia vuodessa pelkkiin korkoihin.

Orpon hallitus ainakin hillitsee velan kasvua, ei kiihdy kuten Marinin aikana.

Ja Purra antoi juuri EUlle 15 miljardia ettei jouduta tarkkikselle. Sinne meni loputkin rahat laarin pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

sanna oli oikea paholainen.vihaa suomalaisia ja teki tuhoa mitä maksellaan pitkään.toivottavasti ei sotkeudu suomen asioihin ikinä enää.

pysy poissa sanna.vihaamme sinua tekojesi perusteella.

Näet varmaan painajaisia Sannasta? Ahdistukseen saa hoitoa. Kannattaa ajoissa mennä hoitoon.

Ap:n mielestä Marinin hallitus oli katastrofi, koska omi Ukrainan sota ja koronakriisi.....siis oletko vtun pölvästi, Marinin hallitus ei niitä aiheuttanut.

Toisekseen, nykyinen hallitus ei olisi niitä kyennyt hoitamaan. Sotaministeri on täysi pöljä, samoin Purra ja Orpo olisi vain ihmetellyt. 

Ja Marin vei Suomen Natoon..... ajatella sos.dem ministeri vei Suomen Natoon. Orpo ei olisi siihen kyennyt.

Mitä on nykyinen hallitus tehnyt

1) Suomen valtion velka on räjähtänyt käsiin

2) samoin työttömyys

3)  ja konkurssit

4) Ihmisten ostovoima on huonoin sitten laman

5) Suomi on inflaatiossa

Ihmettelen myös miten ihmiset ovat niin helvetin lapsellisia, että kuvittelevat kaiken mahdollisen olevan Suomen hallituksen käsissä. Ovat niinkuin pikkulapsia, jotka kiukuttelevat vanhemmilleen kaikesta todellisuudessa siksi, että ne ovat tuttuja ja turvallisia. Ihan kuin olisimme jotenkin ihmeellisesti nykyaikana tulleet immuuneiksi pandemioille, maailmanpolitiikan myllerryksille ja sodille. Sellaiset kurjistavat elämää ja tulevat hyvin kalliiksi.

Ihmiset, jotka eivät koskaan lue mitään, mitä maailmalla tapahtuu taloudessa tai missään muussakaan. Jos puikoissa on joku poliittisesti epäsopiva puolue tai epämiellyttävä henkilö, niin kaikki on prseestä ihan lähtökohtaisestikin. Tämä pätee niin edellishallitukseen kuin nykyiseenkin.

Omasta mielestäni edellishallitus selviytyi kaikenlaista kriisiä täynnä olleesta kaudestaan varsin hyvin. Sitä ennenhän pohjoismainen pääministeriys piti olla helppo homma. Niin se joskus olikin, mutta noin vuodesta 2008 on alkanut tämä muutos, joka myllertää nyt niin työelämää kuin rahataloutta. Rahaa tehdään enemmän kuin koskaan, mutta se ei riitä mihinkään. Suomen infrastruktuurikin alkaa olla jonkun USA:n tasolla, kun sillat alkaa hajota. Nykyhallitus pahentaa tilannetta. No, ensi vuonna väkisin lähtee talous nousuu ja kyllä silloin tätä hallitusta kehutaan. Heh. 

Vierailija kirjoitti:

Samat kriisit kosketti muitakin maita, jotka selvisivät paljon paremmin. 

Monellako näistä maista on Venäjän kanssa 1300km rajaa? Suomesta tuli yhtäkkiä itään päin umpikuja. Jos parikymmentä vuotta sitten asiantuntijoilta olisi kysytty, että mitä tapahtuisi jos kauppasuhteet itään katkeaisivat kokonaan, niin sydänkohtauksen ne olisivat saaneet. Että voivat ihmiset olla täysin pihalla ja sokeita sille, minkälaisia katastrofaalisia mullistuksia tässä on viime vuosina ollut. Elämme hurjinta aikaa sitten toisen maailmansodan, ja kaiken pitäisi olla yhtä hyvin kuin joskus Nokian kulta-aikana rauhallisessa maailmassa.

Se on perskokkareitten tapa piilottaa oman hallituksensa totaalinen epäonnistuminen.

Eihän kukaan normaali ihminen kutsukaan. Nämä Natserin mesimäyrien houreet ja maanpetturi-kokoomuslaisten Milttonin Kanojen valheet kannattaa unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Otti velkaa kuin mielipuoli ja yritti miellyttää kaikkia.

Syntakeettoman viisikon tuhoa yritetään nyt korjata.

Otti velkaa vähemmän kuin Purra nyt. Velkaantumisvauhti ei tehnyt minkäänlaista äkkihyppäystä Sipilän ja edeltävien halitusten kausiin verrattuna.

Velan siunasi koko eduskunta ja se käytettiin pandemiantorjuntaan, yritysten tukemiseen sulkujen aikana ja asehankintoihin sekä Ukrainan tukemiseen Venäjän aloittamassa sodassa.

Mikäs näistä käyttätarkoituksista oli niin väärä, että persut sitä nyt jälkeenpäin katuvat, vaikka äänestitte jokaisen lainaerän ja käyttötarkoituksen puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se oli katastrofi.

Perustele. Nykyinen hallitus ruoskii lähinnä köyhiä. Orpon suosikit kuten minä voimme pulleasti köyhien kustannuksella.

Aina voit antaa omistasi köyhille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sanna oli oikea paholainen.vihaa suomalaisia ja teki tuhoa mitä maksellaan pitkään.toivottavasti ei sotkeudu suomen asioihin ikinä enää.

pysy poissa sanna.vihaamme sinua tekojesi perusteella.

Teitä trolleja ja oikeistotahvoja käyn sääliksi. Kuinka tyhmiä te olette?

Niillä on diagnosoimaton kehitysvamma, eli äo 70 tai alle. Lisäksi ne on venäjämielisiä. Kuten hänen tekstistään näet, eipä tuoltakaan onnistu suomen kielioppisääntöjen noudattaminen ollenkaan. Se viittaa mainitsemiini syihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otti velkaa kuin mielipuoli ja yritti miellyttää kaikkia.

Syntakeettoman viisikon tuhoa yritetään nyt korjata.

Otti velkaa vähemmän kuin Purra nyt. Velkaantumisvauhti ei tehnyt minkäänlaista äkkihyppäystä Sipilän ja edeltävien halitusten kausiin verrattuna.

Velan siunasi koko eduskunta ja se käytettiin pandemiantorjuntaan, yritysten tukemiseen sulkujen aikana ja asehankintoihin sekä Ukrainan tukemiseen Venäjän aloittamassa sodassa.

Mikäs näistä käyttätarkoituksista oli niin väärä, että persut sitä nyt jälkeenpäin katuvat, vaikka äänestitte jokaisen lainaerän ja käyttötarkoituksen puolesta?

Tämä juuri. Oikeistohallitukset ovat olleet ottamassa velkaa myös aikoina, jolloin minkäänlaista hätää tai poikkeusoloja ei ollut. Marinin kriisien takia ottamat poikkeukselliset lainaerät hyväksyttiin yhteisesti, koska niille ei kertakaikkiaan ollut vaihtoehtoja. Ihmiset ovat niin helposti kusetettavissa ja tunteilla manipuloitavissa.

Vuonna 23 eli ed. hallituksen viimeisenä vuonna me velkaannuimme EU maista eniten ja meillä oli EU maista hitain talouskasvu eli talous selvästi uudistusten tarpeessa. Niiden joita nykyinen hallitus nyt tekee.

Se on yksi syy miksi tyttöjen hallitus oli paska.

Hallitusta johti teinin tasolle jäänyt henkilö, joka veti itkupotkuraivareita hallituskumppaneilleen jos asiat eivät menneet niin kuin hän on sanonut. Lisäksi hallitus jakeli rahaa ympäriinsä ja kasvatti julkisia menoja siihen pisteeseen ettei nyt niihin riitä rahaa.

Voisin vielä lisätä, että työllisyysaste oli 75 Marinin hallituksen aikana. Vaikka oli koronat ja kaikki. Sipilä yritti päästä samaan, mutta hänen aikanaan työllisyysaste oli 72.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös miten ihmiset ovat niin helvetin lapsellisia, että kuvittelevat kaiken mahdollisen olevan Suomen hallituksen käsissä. Ovat niinkuin pikkulapsia, jotka kiukuttelevat vanhemmilleen kaikesta todellisuudessa siksi, että ne ovat tuttuja ja turvallisia. Ihan kuin olisimme jotenkin ihmeellisesti nykyaikana tulleet immuuneiksi pandemioille, maailmanpolitiikan myllerryksille ja sodille. Sellaiset kurjistavat elämää ja tulevat hyvin kalliiksi.

Äärioikeistokuplassa luetaan max. 140 merkkiä pitkiä vihatwiittejä. Ei niillä riitä kapasiteetti tiedonhakuun tai lähdekriittiseen. Siksihän juuri Putinin trollit tunkevat paskaa nimenomaan äärioikeistokuplaan. Tietävät, että sieltä se leviää tehokkaasti älyn estämättä.

Ei ole sattumaa, että persuista pois potkitut Anot ja kumppanit ryssivät pitkin Venäjää kunniakansalaisuutta tienaamassa ja esiintyvät Venäjän valtionmediassa "suomalaisten edustajina".

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestä Marinin hallitus oli katastrofi, koska omi Ukrainan sota ja koronakriisi.....siis oletko vtun pölvästi, Marinin hallitus ei niitä aiheuttanut.

Toisekseen, nykyinen hallitus ei olisi niitä kyennyt hoitamaan. Sotaministeri on täysi pöljä, samoin Purra ja Orpo olisi vain ihmetellyt. 

Ja Marin vei Suomen Natoon..... ajatella sos.dem ministeri vei Suomen Natoon. Orpo ei olisi siihen kyennyt.

Mitä on nykyinen hallitus tehnyt

1) Suomen valtion velka on räjähtänyt käsiin

2) samoin työttömyys

3)  ja konkurssit

4) Ihmisten ostovoima on huonoin sitten laman

5) Suomi on inflaatiossa

Ja mitähän vttua Marinin hallitus jatkaessaan olisi tehnyt tälle kaikelle? Inflaatio ja korkojen nousu ei ole hallituksen vika. 

Ja mitä Natoon tulee, sinne olisi menty joka tapauksessa.

En nyt tiedä katastrofista, vaan ei se hyvinkään mennyt. Tästä voisi ihan keskustella ja kertoa niitä oikeita syitä miksi mikäkin meni niin kuin meni, mutta ei taida kannattaa kun suurimman osan mielipiteet puolesta tai vastaan perustuu täysin tyhjänpäiväisiin asioihin, eikä ymmärretä edes perusasioita.

Ei niitä syitä saa luetella kun ne katsotaan naisvihaksi