Lue keskustelun säännöt.
Merenpinta nousisi n. 70m jos kaikki jäätiköt sulaisi, onko karttaa mistä näkisi miten suuri osa Suomea jäisi veden alle?
19.11.2024 |
Varsinais-Suomi jäisi varmaan kokonaan veden alle kun on tasaista, kuten myös Uusimaa. Miten muut alueet?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70m lähde?
Google antoi tuon tuloksen.Etelämantereella on kilometrien paksuiset jäämassat, joten varmasti pitää paikkansa.
Suomenkin päällä ja koko Pohjolan päällä oli 10 000 vuotta sitten kilometrien jäämassat, paksummat kuin koskaan Etelämantereella. Sitten nuo jäät sulivat eikä maailma tuhoutunutkaan😊
Tällä hetkellä 2m korkeudella merenpinnasta olevissa kaupungeissa asuu arvion mukaan n. 200-300 kertaa niin paljon ihmisiä kuin oli olemassa jääkauden loppuessa, että tilanteet ei ehkä ole ihan vertailukelpoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70m lähde?
Google antoi tuon tuloksen.Etelämantereella on kilometrien paksuiset jäämassat, joten varmasti pitää paikkansa.
Suomenkin päällä ja koko Pohjolan päällä oli 10 000 vuotta sitten kilometrien jäämassat, paksummat kuin koskaan Etelämantereella. Sitten nuo jäät sulivat eikä maailma tuhoutunutkaan😊
Tällä hetkellä 2m korkeudella merenpinnasta olevissa kaupungeissa asuu arvion mukaan n. 200-300 kertaa niin paljon ihmisiä kuin oli olemassa jääkauden loppuessa, että tilanteet ei ehkä ole ihan vertailukelpoisia.
Tämä
Ei haittaa. Kotipaikkani läheinen järvi Keski-Suomessa on 90m korkeammalla merenpinnasta.
Tuolta löytyy karttoja:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/137ic2o/what_the_entire_world…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätiköiden sulaminen tapahtuu loppuvaiheessa onton kehikon romahduksena.
Vierailija kirjoitti:
ME KUOLLAAN KAIKKI!
Kerrankin joku puhuu totuuksia palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisikohan alkaa rakennella jo kelluvia kaupunkeja?
Vierailija kirjoitti:
Aravatkaa mitä käy vedenpinnalle lasissa, jos siellä lilluvien jääpalojen annetaan sulaa
a) vedenpinta nousee
b) vedenpinta laskee
c) vedenpinta pysyy samalla korkeudella
Kunnon ulkiukkoilua. Olitko tietoinen, että mantereilla on jäätiköitä: etälämantereella, grönlannissa ja muilla arktisilla saarilla sekä vuoristoissa. Ja tietysti vedenpinta nousee siinä vaiheessa kun mantereelta putoaa jäätä mereen, ei silloin kun jää sulaa.
Ajatuskokeeseesi: Kuinka käy vedenpinnalle lasissa, kun lasiin lisätään jääpaloja?
a) vedenpinta nousee
b) vedenpinta laskee
c) vedenpinta pysyy samalla korkeudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa. Kotipaikkani läheinen järvi Keski-Suomessa on 90m korkeammalla merenpinnasta.
Saatte sitten lisää asukkaita ympäri maailmaa. Jo nyt Sri Lanka on aika veden peitossa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan alkaa rakennella jo kelluvia kaupunkeja?
Ja se jäljelle jäävä maa ruuan kasvatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos kaikki jäätiköt muuttuisivat viinaksi, tulisiko uimalla känniin?
Vierailija kirjoitti:
Aravatkaa mitä käy vedenpinnalle lasissa, jos siellä lilluvien jääpalojen annetaan sulaa
a) vedenpinta nousee
b) vedenpinta laskee
c) vedenpinta pysyy samalla korkeudella
Mites käy lautasella, jonka reunalla on jääpaloja, jotka sulaa? Koska Etelänapamantereen jäät on maan päällä, ei meren. Meten yläpuolella olevat on meren YLÄpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan jokainen maastokartta kertoo sinulle tämän kysymäsi tiedon.
t: suunnistaja
Vierailija kirjoitti:
ME KUOLLAAN KAIKKI!
Tää on aika varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomenkin päällä ja koko Pohjolan päällä oli 10 000 vuotta sitten kilometrien jäämassat, paksummat kuin koskaan Etelämantereella. Sitten nuo jäät sulivat eikä maailma tuhoutunutkaan😊
Jään paino oli painanut maanpinnan kuopalle jäätikön alta ja siksi maa edelleen nousee.
Ilmastonmuutos on täysin pseudotiedettä. Muuttujia niin paljon ettei mekaniikkaa ymmärretä. Vasemmisto huutaa helppoja vastauksia vaikeisiin kysymyksiin ja lietsoo ilmastopaniikkia saadakseen valtaa ja toki sitouttaakseen Eurooppaa venäläiseen energiaan aiemmin. Olisi hyvä ymmärtää että ilmastonvaihdos on vain teoria, valtavasti tukea Venäjältä saanut "tiedostava woketeoria".
N44, geofyysikko, D-I
Kyllä on koulutus Suomessa surkuteltavassa tilassa, jos ei tekussa opeteta, mitä sana "teoria" tarkoittaa tieteellisessä kontekstissa. Kukaan tieteestä jotakin ymmärtävä ei ikinä käyttäisi sanaparia "vain teoria".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_teoria
Suurin ongelma katastrofaalisesta merenpinnan noususta nykyihmisen vinkkelistä ei tietenkään eikä kenenkään väitteen mukaan ole se, että "maailma tuhoutuu" vaan lähinnä se, mikä vaikutus on esim. globaaliin talouteen (josta suomalaistenkin nykyinen elämäntapa on täysin riippuvainen) jos esim. Tokio (keskikorkeus merenpinnasta n. 40 metriä) ja New York (n. 20 metriä) muuttuvat asumiskelvottomiksi tai yhteiskuntavakauteen sillä, jos rannikoilla asuvat sadat miljoonat ihmiset joutuvat yhtä aikaa metsästämään uusia asuinsijoja.
https://data.worldbank.org/indicator/EN.POP.EL5M.ZS
Toki meillä on ilmastonmuutoksen kanssa akuutimpiakin ongelmia kuin merenpinnan nousu. Ensimmäisenä tulee itselle aina mieleen vuosi vuodelta kasvava riski sille, että useille ruoantuotannon avainalueille sattuu surkea satovuosi yhtä aikaa, joka johtaisi globaaliin ruokapulaan.
https://www.nature.com/articles/s41558-019-0600-z
Todennäköisesti globaali katastrofi on jo tuhonnut vähintään suurimman osan ihmiskunnasta siihen mennessä, kun merenpinnan nousu yltää globaalista vinkkelistä katastrofaalisiin mittoihin. Toki monet Tyynenmeren saarivaltiot ovat varmaan eri mieltä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Hollanti on nytkin maanpinnan alapuolella ja ihan hyvin niillä menee.
Onko Hollanti tunnelissa ?
Mutu-tuntumalla suosittelen rakentamaan johonkin Taivalkoskelle.