Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Määräaikaisilla opettajilla voi usein olla tilanne, että keväällä työt ovat loppuneet, syksystä ei tietoa. Kesä on kesä myös opettajille. Joku jää äitiyslomalle syksyllä, toinen sairastuu, kolmas jättää hommat ja pakenee erämaahan... Eli töitä löytyy sitten syksyllä paremmin.

Ja erikoista tuossa oli se, että nainen vaati miehelle työnhakua, mutta kertoi, ettei pidä hakea Helsingistä? Eli oikeasti ei halunnut toisen saavan töitä? Jos töitä etsitään, niin toki kaikki mahdolliset paikat kannattaa kysyä.

Tässä siis oikeasti oli pikkuoravaäänellä vedetty hanipöö-tv-show takana, jossa leikittiin parisuhdetta toisen tunteilla leikkien??

Mitä sitä aikuinen mies keneltään kysymään, että mistä saa hakea töitä. Hommaa vaan oman vuokrakämpän ja ottaa työt vastaan. Jyrkin olisi pitänyt huomata mainita Jennille, että tietenkin ottaa oman asunnon. Se on tässä nyt pointtina. 

Vierailija kirjoitti:

Nehän etsii perinteistä suhdetta. Jyrkillä ei siihen varaa. Ehkä jyrkin pitäis etsiä tasa arvosta suhdetta jossa puolisolle riittää pienessa vuokra asunnossa eläminen. Ja että Jyrki on valmis tekemään ne "naisten työt" tasavertaisesti

Niin että mies tekee puolet naisten töistä ja 100% miesten töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän etsii perinteistä suhdetta. Jyrkillä ei siihen varaa. Ehkä jyrkin pitäis etsiä tasa arvosta suhdetta jossa puolisolle riittää pienessa vuokra asunnossa eläminen. Ja että Jyrki on valmis tekemään ne "naisten työt" tasavertaisesti

Niin että mies tekee puolet naisten töistä ja 100% miesten töistä. 

Mitä miesten töitä on vuokra kerrostaloasunnossa ja kun ei ole autoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän etsii perinteistä suhdetta. Jyrkillä ei siihen varaa. Ehkä jyrkin pitäis etsiä tasa arvosta suhdetta jossa puolisolle riittää pienessa vuokra asunnossa eläminen. Ja että Jyrki on valmis tekemään ne "naisten työt" tasavertaisesti

Niin että mies tekee puolet naisten töistä ja 100% miesten töistä. 

Mitä miesten töitä on pienessä vuokra-asunnossa autottomalla miehellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä. 

Ei varmaan rikasta etsi, hyvin toimeentuleva riittänee. Esimerkiksi Hain tuloilla mahdollistettaisiin jo paljon Jennin haaveita ja hänhän oli vasta 30 vuotias eli tulot varmasti kasvavat. Jyrki taas on 10 vuotta

Jenni voisi myös ihan itse tienata rahat jolla mahdollistetaan hänen haaveensa. Miksi miehen pitäisi ne maksaa?

Miehen pitäisi maksaa puolet, tai jos olettaa Jennin tekevän kotityöt ja hoitavan lapset niin vähän enemmänkin. Tässä tapauksessa näytti vahvasti sille, että Jenni joutuu maksumieheksi JA taloudenhoitajaksi, joten ei ihme ettei napannut. 

En tajua miksi Jenniä parjataan. Hän etsi ja toivoi miestä, jolla elämänhallinta kasassa, on siitä myös näyttöä. Vastuunottoa. Mies paljastui nyhveröksi, joka makaa mieluummin sohvalla, ei halua " normaalielämään, ei matkoja, ei ravintolassa käyntejä, ei vissiin kulttuuririentojakaan, konsertteja, teatteria jne. Eli tylsää elämää olis vaan näköpiirissä. En ihmettele Jennin ratkaisua. 

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut ko ohjelmaa, mutta sen mitä olen täältä ja medioista heistä lukenut, niin minun mielipiteeni on, että toi muija nöyryytti itsensä koko Suomen edessä, kun oli tollasen miehen kanssa. Siis ilmeisesti nussikin sen kanssa? Ja koko Suomi tietää. 

Mies on nelikymppinen, ruma vanha kaljupää joka haluaa perinteisen naisen/parisuhteen eikä halua tehdä kotitöitä, mutta sen sijaan ei myöskään halua maksaa eikä kai ole edes rahaa ja pummii sitä juuri tapaamaltaan naiselta (mitä kukaan mies ei tee, jos yhtään ihailee sitä naista - siis ihastunut ja miehekäs mies ei missään tapauksessa halua ottaa naiselta rahaa vastaan ja maksattaa hänellä asioita, eikä useimmat miehet kyllä muutenkaan). 

No, ei tuo nainenkaan mikään upea ja älykäs ole, mutta kyllä hän nöyryytti tuossa itsensä kun tuollaisen kanssa nussi. Mies, joka on tuossa tilanteessa tuon ikäisenä on yksinkertaisesti epäonnistunut haihat

Taisi ne sänkyhommat olla jo ns. alkuhuumassa, ja toki siinä kohtaa varmasti oletettiin, että asiantuntijat ovat tarkoin valinneet sopivan ja kunnollisen kumppanin, ja kun huumori tms. heillä toimi ja oli sitten sitä kipinää alussa, niin vielä oli kaikki ok. Mutta sitten alkoi pikkuhiljaa selvitä totuus tuon Jyrkin tilanteesta, kun mm. paljasti, että tilit on kokonaan tyhjänä ja pyysi Jenniltä vippiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pelkoa ja turvattomuutta Jennikin on kokenut? Onko Jykä sittenkin iskenyt nyrkkiä pöytään? 

Varmaan taloudellinen turvattomuus oli se pelko. Ja se ettei toisella ole vastuuntuntoa, riittävästi kunnianhimoa edetä tavoitteita kohti. Kyse ei ole yleensä fyysisestä turvattomuudesta kuten konetta heti ajattelevat. 

Surullista että ihmiset eivät tiedä oikeasta rakkaudesta mitään, sillä ei ole mitään tekemistä kunnianhimon tai sen kanssa että menee tai ei mene kohti tavoitteita, no se on tätä nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi Jenniä parjataan. Hän etsi ja toivoi miestä, jolla elämänhallinta kasassa, on siitä myös näyttöä. Vastuunottoa. Mies paljastui nyhveröksi, joka makaa mieluummin sohvalla, ei halua " normaalielämään, ei matkoja, ei ravintolassa käyntejä, ei vissiin kulttuuririentojakaan, konsertteja, teatteria jne. Eli tylsää elämää olis vaan näköpiirissä. En ihmettele Jennin ratkaisua. 

Niinpä. Ei nainen , normaali itseään kunnioittava nainen halua nyhveröä kotitonttua sohvalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pelkoa ja turvattomuutta Jennikin on kokenut? Onko Jykä sittenkin iskenyt nyrkkiä pöytään? 

Varmaan taloudellinen turvattomuus oli se pelko. Ja se ettei toisella ole vastuuntuntoa, riittävästi kunnianhimoa edetä tavoitteita kohti. Kyse ei ole yleensä fyysisestä turvattomuudesta kuten konetta heti ajattelevat. 

Surullista että ihmiset eivät tiedä oikeasta rakkaudesta mitään, sillä ei ole mitään tekemistä kunnianhimon tai sen kanssa että menee tai ei mene kohti tavoitteita, no se on tätä nykyaikaa.

Mä tiedän ettei se oikea rakkauskaan aina ole hyvästä. Mulla oli tälläinen 13v myöhemmin kadun syvästi. Tämä mun rakkaus tuhosi meidän molempien talouden ja lopulta erottiin sen takia.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi Jenniä parjataan. Hän etsi ja toivoi miestä, jolla elämänhallinta kasassa, on siitä myös näyttöä. Vastuunottoa. Mies paljastui nyhveröksi, joka makaa mieluummin sohvalla, ei halua " normaalielämään, ei matkoja, ei ravintolassa käyntejä, ei vissiin kulttuuririentojakaan, konsertteja, teatteria jne. Eli tylsää elämää olis vaan näköpiirissä. En ihmettele Jennin ratkaisua. 

Luulen, että täällä jyrkia on puolustamassa toiset jyrkit joiden mielestä on ihan ok, että miehellä saa olla vaatimuksia siitä, että nainen on nuori ja kaunis ja perinteinen, mutta naisen tulee tyytyä siihen mitä mies tarjoaa tai haluaa, mikä sisältää sen että nainen joutuu elättämään miehen 🙄

Vierailija kirjoitti:

Pari ekaa sivua luin. Miksi, oi miksi Suomessa on edelleen vallalla aikansa eläneet hyvän elämän mittarit? 

Kuka pirskatti on määrännyt että tärkeimmät tavoiteltavat asiat ovat omakotitalo, tila-auto ja vuosikaudet nuorison taksikuskina ja mokkapalaleipurina? Tää pistää vihaksi kun juuri kukaan ei uskalla (tai halua) sanoa että se ei ole ainoa tapa elää laadukasta elämää. Että olet epäonnistunut ihminen ja vanhempi jos asut vuokralla, harrastukset ovat kaverit ja koulu ja vapaa leikki tai ulkoilu ja lomat tehdään pienellä budjetilla. 

No eihän ole mikään pakko haluta noita, mutta tässä tapauksessa ainakin pariskunnan nainen teki selväksi, että haluaa juuri tuota elämää. Ja miehestä ei sellaiseen ollut, kun ei ollut rahaa omaan osuuteen siitä talosta tai autosta, eikä haluja nähdä vaivaa asian eteen. Ei he silloin sovi yhteen. Ei kai siinä sen kummempaa. Ohjelman tekijöiden moka, etteivät paremmin perehtyneet vaan laittoivat noin erilaiset ihmiset yhteen. 

Jenni toivoi valmista miestä. Ammatti, työpaikka ja ehkä jo vähän omaisuuttakin kerättynä. Siksi 10 vuotta vanhempi mies toiveena. Mutta Jyrkillä opiskelut jääneet kesken, ei vakituista työpaikkaa, ei mitään omaisuutta. Jos Jenni nyt odottaisi 5 vuotta, olisiko silti opettajan pätevyys ja vakivirka varma? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pelkoa ja turvattomuutta Jennikin on kokenut? Onko Jykä sittenkin iskenyt nyrkkiä pöytään? 

Varmaan taloudellinen turvattomuus oli se pelko. Ja se ettei toisella ole vastuuntuntoa, riittävästi kunnianhimoa edetä tavoitteita kohti. Kyse ei ole yleensä fyysisestä turvattomuudesta kuten konetta heti ajattelevat. 

Surullista että ihmiset eivät tiedä oikeasta rakkaudesta mitään, sillä ei ole mitään tekemistä kunnianhimon tai sen kanssa että menee tai ei mene kohti tavoitteita, no se on tätä nykyaikaa.

Vain rakkaus omaan lapseen on todellista, kaikki muu on katoavaista.  Sen muutaman kerran saanut karmeasti kokea.

Tää on hauska keskustelu sen suhteen, kun aina syytellään, ettei naiset osaa valita vastuuntuntoisia ja kunnollisia miehiä lastensa isiksi (esim. yh-keskusteluissa). Sitten kun joku nainen ei kelpuuta lastensa isäksi miestä, joka holtittomasti vielä 40-vuotiaana elää yli varojensa (vaikka tuloja kuitenkin on ja vaikka vain itsensä tarvitsisi elättää), niin se ei ollutkaan hyvä juttu, vaan naista syytetään gold-diggeriksi.

Eihän Jenni tuossa ollut se gold-digger. Hän halusi tasa-arvoisen parisuhteen. Jyrkihän se heti yritti päästä Jennin pussille.

Taisi ne sänkyhommat olla jo ns. alkuhuumassa, ja toki siinä kohtaa varmasti oletettiin, että asiantuntijat ovat tarkoin valinneet sopivan ja kunnollisen kumppanin, ja kun huumori tms. heillä toimi ja oli sitten sitä kipinää alussa, niin vielä oli kaikki ok. Mutta sitten alkoi pikkuhiljaa selvitä totuus tuon Jyrkin tilanteesta, kun mm. paljasti, että tilit on kokonaan tyhjänä ja pyysi Jenniltä vippiä.

Ehkä hän nyt sitten kolmikymppisenä oppi, että jos on nimenomaan elämänkumppani ja perheen perustamiseen sovelias mies tavoitteena, niin ei välttämättä fiksuin veto hypätä heti ns. alkuhuumassa sänkyyn, kun ei edes tunne yhtään. Nuorena noin voi käydä vahingossa ja nuorena ihmiset on vilpittömämpiä, ei ole yks eikä kaks nuorta jotka pariutuneet alunperin yhden illan juttunsa kanssa ja asiat menneet hyvin, molemmat kohtelee toista kunnioituksella jne., mutta kolmikymppinen etsimässä systemaattisesti puolisoa ja sitten hyppää heti jonkun nelikymppisen ukon kanssa sänkyyn ottamatta sen enempää selvää miksi se mies on siinä tilanteessa ja millainen se mies noin muutoin on jne.. luottaa vaan sokeasti johonkin random asiantuntijoihin :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni jää vanhaksi piiaksi

Ei jää,mahtava nainen.

Kyllä jää, selvät merkit. Ei kestä että toinen henkilö asustaa samoissa tiloissa, pitää olla samanlaiset tavat kuin hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pelkoa ja turvattomuutta Jennikin on kokenut? Onko Jykä sittenkin iskenyt nyrkkiä pöytään? 

Varmaan taloudellinen turvattomuus oli se pelko. Ja se ettei toisella ole vastuuntuntoa, riittävästi kunnianhimoa edetä tavoitteita kohti. Kyse ei ole yleensä fyysisestä turvattomuudesta kuten konetta heti ajattelevat. 

Surullista että ihmiset eivät tiedä oikeasta rakkaudesta mitään, sillä ei ole mitään tekemistä kunnianhimon tai sen kanssa että menee tai ei mene kohti tavoitteita, no se on tätä nykyaikaa.

On sitä oikeaa rakkautta, paljonkin. Mutta jos olet nelikymppinen mies etsimässä nuorempaa naista perheen perustamiseen, niin ole realisti. Eli jotain pitäisi olla tarjottavana sille naiselle ja usein se mitä naiset vanhemmilta miehiltä odottaa, on nimenomaan taloudellinen turva. 

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi Jenniä parjataan. Hän etsi ja toivoi miestä, jolla elämänhallinta kasassa, on siitä myös näyttöä. Vastuunottoa. Mies paljastui nyhveröksi, joka makaa mieluummin sohvalla, ei halua " normaalielämään, ei matkoja, ei ravintolassa käyntejä, ei vissiin kulttuuririentojakaan, konsertteja, teatteria jne. Eli tylsää elämää olis vaan näköpiirissä. En ihmettele Jennin ratkaisua. 

Oli Jennissäkin tiettyjä ristiriitaisuuksia. Mm. kun Jyrki kysyi että hakisiko hän jatkossa töitä myös Helsingistä niin Jenni sanoin heti että "älä" (koska halusi aluksi välimatkaa). Kuitenkin Helsingissä olisi luultavasti ollut Jyrkille paljon enemmän oman alan töitä ja mahdollisuus myöhemmin vakipaikkaan. 

Joten tuntui että välillä ei kuitenkaan halunnut helpottaa Jyrkin tilannetta mitenkään jos se olisi jotenkin vaikuttanut siihen mitä hän itse halusi.

Ymmärrän Jenniä. Itsekin olin pitkälle yli kolmekymppiseksi huoleton rahankäyttäjä, mitään ei koskaan jäänyt säästöön ja tili oli aina tyhjä jo yleensä kuun puolessa välissä, iso osa tilistä hupeni kaiken maailman klarna laskujen maksuun.

Jossain vaiheessa totesin että nyt riittää ja aloin suunnitella rahankäyttöä ja maksoin velat pois. Samaa suosittelen Jyrkille, ei kukaan halua mieslasta jolla elämän perusasiat on hakusessa.