Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Jennillä ja Jyrkillä on verotietojen mukaan lähestulkoon samat tulot. Noh Jenni tulee taas julkkis ja bättre folk perheestä, jossa varmasti iskä maksaa. Toiseksi joku vakuutusyhtiössä sihteerinä työskentelevä ei tienaa mitään huimia summia.  Jos Jenni haluaa olla trophy vaimo jollekin, niin alunperin gimman olisi kannattanut itselleen jalkapalloilija - olisihan faija hieman jeesannut 

Määräaikaisilla opettajilla voi usein olla tilanne, että keväällä työt ovat loppuneet, syksystä ei tietoa. Kesä on kesä myös opettajille. Joku jää äitiyslomalle syksyllä, toinen sairastuu, kolmas jättää hommat ja pakenee erämaahan... Eli töitä löytyy sitten syksyllä paremmin.

Ja erikoista tuossa oli se, että nainen vaati miehelle työnhakua, mutta kertoi, ettei pidä hakea Helsingistä? Eli oikeasti ei halunnut toisen saavan töitä? Jos töitä etsitään, niin toki kaikki mahdolliset paikat kannattaa kysyä.

Tässä siis oikeasti oli pikkuoravaäänellä vedetty hanipöö-tv-show takana, jossa leikittiin parisuhdetta toisen tunteilla leikkien??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo haluavansa perinteisen suhteen jossa nainen on kotiäiti ja mies tuo leivän pöytään niin kyllä se tarkoittaa sitä, että miehen tulot on tarpeeksi isot että voidaan elättää koko perhe ja ostaa se omakotitalo. 

Vai mitä ihmiset kuvittelee perinteisen suhteen tarkoittavan? Nainen tekee kaiken ja mies juo vaan kaljaa? 

Ja se on nyt tässä Jyrkin vika, kun tuotanto on heidät yhteen saattanut? Vai voisiko olla niin, että se on sellainen haave? Löytää hyvä työpaikka, mukava vaimo ja saada perhe?

Haaveileeko teistä kukaan mistään? Onko se haave siis toteutettu heti? Vai voiko siinä mennä aikaa? Onko joku teille turpa rutussa, jos olette ääneen sanoneet, että useampi lapsi olisi kiva ja farmariauto, omakotitalo ja koirakin niin miellyttäisi, eikä teillä niitä kuitenkaan ole asap?

Tai haaveilette matkustelusta? Tarkoittaako se, ett

haaveilu on sille vaimolle vähän laiha lohtu, jolle on luvattu mies jolla on talousasiat kunnossa. "ehkä se mies 5v päästä toteuttaa asian x.." tai ehkä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo haluavansa perinteisen suhteen jossa nainen on kotiäiti ja mies tuo leivän pöytään niin kyllä se tarkoittaa sitä, että miehen tulot on tarpeeksi isot että voidaan elättää koko perhe ja ostaa se omakotitalo. 

Vai mitä ihmiset kuvittelee perinteisen suhteen tarkoittavan? Nainen tekee kaiken ja mies juo vaan kaljaa? 

Perinteinen varmaan tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Mutta jos puolisona "jää" kotiin niin silloin on laskettava mihin rahat riittävät. Aika laskelmoivaa on sanoa että olen kanssasi vain jos ostat tämän ja tämän. Kotiäitiys vähentää perheen bruttotuloja (ja äidin eläkettä) mutta se voi pienentää yhteisiä menoja. Kaupungissa asuva perhe pärjää yhdellä autolla tai ilmankin, päivähoitomaksuja ei ole, ruokaa ehtii laittaa edullisesti kotona, voi lomailla ja harrastaa ruuhka-aikojen ulkopuolella. Oman kodin siivous ja hoito o

Meneekö sulla jatkyvasti ohi se että Jenni on sanonut haluavansa sen perinteisen kotiäidin roolin ja että miehellä on varaa elättää se perhe ja myös häntä hemmotella? Jyrki antoi kuvan että tähän kykenee. Ei kykene. Jyrki on tilanteeseen syyllinen. Ensikerralla olisi vaan rehellinen ja sanoisi että ei kykene perhettä elättämään 

Kiltille ja herkälle Jyrkille kävi hyvin, kun tuo nainen ei huolinut.

Olisi ollut kauhea kohtalo tuollaisen riivinraudan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jennillä ja Jyrkillä on verotietojen mukaan lähestulkoon samat tulot. Noh Jenni tulee taas julkkis ja bättre folk perheestä, jossa varmasti iskä maksaa. Toiseksi joku vakuutusyhtiössä sihteerinä työskentelevä ei tienaa mitään huimia summia.  Jos Jenni haluaa olla trophy vaimo jollekin, niin alunperin gimman olisi kannattanut itselleen jalkapalloilija - olisihan faija hieman jeesannut 

Näinpä. Se on ihan eri asia elää elämä tuohon pisteeseen niin, että joku on tukenut pohjat kuntoon niin rahallisesti, kuin henkisestikin. Jos tahranpoistoaineet loppuvat, isi ostaa lisää.

Toinen rakentaa oman elämänsä alusta. Itse on maksettu nuoresta saakka opinnot, autot, menot ja kaikki. Velkaa voi olla jostain ja vaikka kuinka putoat polvillesi, ei kukaan välttämättä kerro, miten ihmeellinen olet ja täytä sitä katastrofikaappia taas täyteen.

Mielenkiintoista miten täällä annetaan kuva että on ihan ok että Jyrki haaveilee perinteisestä parisuhteesta ja että voi vaatia naiselta naisen roolia siinä suhteessa, mutta ei sitä voi toteuttaa omalta osalta. Samaan aikaan Jenni ei saa haaveilla omakotitalosta vaan hänen pitäisi vaan tyytyä siihen mitä Jyrki ehkä tai ehkä ei voi antaa, eli maksimissaan kaksiossa asumiseen ilman autoa. 

Kokoomus ja Arto Satonen aiheuttivat tämänkin eron. Jos Mies eli Jyrki olisi saanut kunnollista soviteltua ansiosidonnaista päivärahaa suojaosineen, niin Nainen olisi tuntenut olonsa turvatuksi. Sitten olisi syntynyt vauva, ehkä kaksi. Nyt ei! Se tietää onkelmia tulevaisuuden talouden kasvuhaaveille. Perkeleen Arto Satonen cockblokkasi Jyrkin härakisti!!

"haaveilu on sille vaimolle vähän laiha lohtu, jolle on luvattu mies jolla on talousasiat kunnossa. "ehkä se mies 5v päästä toteuttaa asian x.." tai ehkä ei."

Ja mies sai juuri sellaisen puolison, mitä toivoi? Veikkaan, että ei, mutta osaa katsoa maailmaa vähän avarammin.

Vierailija kirjoitti:

Jennillä ja Jyrkillä on verotietojen mukaan lähestulkoon samat tulot. Noh Jenni tulee taas julkkis ja bättre folk perheestä, jossa varmasti iskä maksaa. Toiseksi joku vakuutusyhtiössä sihteerinä työskentelevä ei tienaa mitään huimia summia.  Jos Jenni haluaa olla trophy vaimo jollekin, niin alunperin gimman olisi kannattanut itselleen jalkapalloilija - olisihan faija hieman jeesannut 

Kun kyseessä on lapseton 40-vuotias henkilö, hänellä on ollut ainakin 15-vuotta aikaa säästää edes jotain sukanvarteen (tämä siis vaikka olisi käynyt intin ja opiskellut 5 vuotta). Jenni oli vieläpä nuorempi. Silti Jenni on onnistunut noista samoista tuloista säästämään (toki on voinut saada kotoa avustusta, mutta aika harvalla vanhemmat rahoittaa yli 30-vuotiaan elämää Suomessa, vaikka vanhemmat olisikin ylempää keskiluokkaa).

Jenni on todella pedantti, järjestelmällinen, varmasti budjetoi, eikä elä yli varojensa, vaan katsoo, että jää säästöjä. Kun ei ole lapsia elätettävänä, kyllä 36000e vuositulosta pystyy yksinelävä ihminen säästämään. Jyrki on hälläväliä tyyppi, joka on vaan lyhytnäköisesti laittanut rahat kulumaan ties mihin, kun mitään ei jää käteen, ja on ihan selvää, että Jennin kaltainen ns. kunnolla asiat hoitava haluaisi tulevan lapsensa isäksi sellaisen, joka osaa suunnitella ja varautua tulevaisuuteen.

He ovat persoonina täysin sopimattomia toisilleen. En ymmärrä, mitä nuo asiantuntijat oikein ajattelivat.

Vierailija kirjoitti:

"haaveilu on sille vaimolle vähän laiha lohtu, jolle on luvattu mies jolla on talousasiat kunnossa. "ehkä se mies 5v päästä toteuttaa asian x.." tai ehkä ei."

Ja mies sai juuri sellaisen puolison, mitä toivoi? Veikkaan, että ei, mutta osaa katsoa maailmaa vähän avarammin.

Jenni on kaunis nuori omillaan tuleva ja valmis perinteisiin rooleihin. 

Jyrki on vanha, ei komea, persaukinen mutta valmis perinteisiin rooleihin jossa nainen hoitaa kotitalouden ja lapset (ja vielä puolet tai enemmän tuloista)

Heiluiko heillä edes peitto? Aika huono diili mennä paskapöllön roskaviihdeohjelmaan jos ei edes panohommia ole tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä ja Jyrkillä on verotietojen mukaan lähestulkoon samat tulot. Noh Jenni tulee taas julkkis ja bättre folk perheestä, jossa varmasti iskä maksaa. Toiseksi joku vakuutusyhtiössä sihteerinä työskentelevä ei tienaa mitään huimia summia.  Jos Jenni haluaa olla trophy vaimo jollekin, niin alunperin gimman olisi kannattanut itselleen jalkapalloilija - olisihan faija hieman jeesannut 

Näinpä. Se on ihan eri asia elää elämä tuohon pisteeseen niin, että joku on tukenut pohjat kuntoon niin rahallisesti, kuin henkisestikin. Jos tahranpoistoaineet loppuvat, isi ostaa lisää.

Toinen rakentaa oman elämänsä alusta. Itse on maksettu nuoresta saakka opinnot, autot, menot ja kaikki. Velkaa voi olla jostain ja vaikka kuinka putoat polvillesi, ei kukaan välttämättä kerro, miten ihmeellinen olet ja täytä sitä katastrofikaappia taas täyteen.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan opinnot on kesken, autoa ei ole, asuntoa ei ole ja rahaa ruokaan ei ole kuun lopuussa. Yleensä 40 vuotiaana ei enää rakenneta elämää ihan alusta vaan jonkinlainen pohja on jo olemassa.

Ymmärrän Jenniä, koska Jyrki ei tuntunut edes haluavan mahdollistaa hänelle sellaista yhteistä elämää kuin hän olisi halunnut. Ei esim. matkat nyt niin kalliita ole, että olisi tarvinnut julistaa ettei niitä ole tässä liitossa tulossa. Asunto ja autokin on myös ihan kivoja...

Siinä ei ole mitään väärää jos rakentaa elämää uusiksi 40v ikasena. Mutta Jyrki ei kykene omilla teoillaan olemaan se perinteinen mies. Jyrki haluaa siis modernin suhteen hyödyt jossa nainen maksaa 50% menot ja perinteisen suhteen hyödyt jossa nainen hoitaa kodin, ruuan ja lapset 100%.

Eli haluaa itselleen miehenä mahdollisimman vähän työtä ja vastuuta. 

Mutta Jenni on muka se gold digger? 

Mieshän on kuin minä, noin nelikymppinen, yliopisto-opinnot kesken, osa-aikatyö, ei autoa ja fillari. Minulla sentään on velaton kaksio Helsingin kantakaupungista, jolla arvoa on neljännesmiljoona. Ostin sen IT-huumassa tienaamillani fyrkilla. Nyt päivät menevät bodatessa ja aromaterapiayrttejä nauttiessa. Uranaisesta en haaveile kun salimimmejä käy luonani hierottavana ja hieromassa.

T: Bodari-Make

Tämä oli kyllä tv-historian paskin deitti-ilmoitus tältä naiselta. Vaikea uskoa, että tuollaisia on vielä nykypäivänä olemassa. Täysin harkitsematonta lähteä ohjelmaan, jos etsinnässä on puolison sijaan raha.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä tv-historian paskin deitti-ilmoitus tältä naiselta. Vaikea uskoa, että tuollaisia on vielä nykypäivänä olemassa. Täysin harkitsematonta lähteä ohjelmaan, jos etsinnässä on puolison sijaan raha.

Ei vaan jyrkiltä joka etsii äitiä joka elättää hänet ja hoitaa kodin, mutta valehtelee haluavansa olla se elättäjä. 

En ole katsonut ko ohjelmaa, mutta sen mitä olen täältä ja medioista heistä lukenut, niin minun mielipiteeni on, että toi muija nöyryytti itsensä koko Suomen edessä, kun oli tollasen miehen kanssa. Siis ilmeisesti nussikin sen kanssa? Ja koko Suomi tietää. 

Mies on nelikymppinen, ruma vanha kaljupää joka haluaa perinteisen naisen/parisuhteen eikä halua tehdä kotitöitä, mutta sen sijaan ei myöskään halua maksaa eikä kai ole edes rahaa ja pummii sitä juuri tapaamaltaan naiselta (mitä kukaan mies ei tee, jos yhtään ihailee sitä naista - siis ihastunut ja miehekäs mies ei missään tapauksessa halua ottaa naiselta rahaa vastaan ja maksattaa hänellä asioita, eikä useimmat miehet kyllä muutenkaan). 

No, ei tuo nainenkaan mikään upea ja älykäs ole, mutta kyllä hän nöyryytti tuossa itsensä kun tuollaisen kanssa nussi. Mies, joka on tuossa tilanteessa tuon ikäisenä on yksinkertaisesti epäonnistunut haihattelija, eikä kunnioita naista pätkän vertaa kun pummii tältä rahaa, ei tee kotitöitä jne.

Täältä varmaan osa mammoistakin olleet tuollaisten miesten kanssa, ja vaikka te ette itsekään tietenkään mitään tasokkaita ole kun tuollaisten kanssa olette, niin ei tuollainen mies pummimisineen ja laiskuuksineen ole edes bare minimum, vaan täysin pakkasen puolella. 

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut ko ohjelmaa, mutta sen mitä olen täältä ja medioista heistä lukenut, niin minun mielipiteeni on, että toi muija nöyryytti itsensä koko Suomen edessä, kun oli tollasen miehen kanssa. Siis ilmeisesti nussikin sen kanssa? Ja koko Suomi tietää. 

Mies on nelikymppinen, ruma vanha kaljupää joka haluaa perinteisen naisen/parisuhteen eikä halua tehdä kotitöitä, mutta sen sijaan ei myöskään halua maksaa eikä kai ole edes rahaa ja pummii sitä juuri tapaamaltaan naiselta (mitä kukaan mies ei tee, jos yhtään ihailee sitä naista - siis ihastunut ja miehekäs mies ei missään tapauksessa halua ottaa naiselta rahaa vastaan ja maksattaa hänellä asioita, eikä useimmat miehet kyllä muutenkaan). 

No, ei tuo nainenkaan mikään upea ja älykäs ole, mutta kyllä hän nöyryytti tuossa itsensä kun tuollaisen kanssa nussi. Mies, joka on tuossa tilanteessa tuon ikäisenä on yksinkertaisesti epäonnistunut haihat

Kyllä se on Jyrki joka nolasi itsensä. Jenni osoittanut sen että osaa luottaa muiden sanomaan. Jyrki osoittanut että valehtelee eikä seiso sanojensa takana