Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Tää pariskunta oli kyllä yks kaaos mun mielestä. Miehellä rahat menee ties mihin ja ollaan tuntemattoman rahapussilla ja nainen nalkuttaa kotitöistä ja mies ei muka mitään osaa tehä oikeen. Olen bi ja kumpaakaan en huolisi kumppaniksi 😅

Joo mietin samaa, että selvästi on syynsä sille mikseivät ole löytäneet omin voimin kumppania. Toinen on laiskanpuoleinen vätys, toinen taas turhantarkka nalkuttaja. Täydellisen epäsopivat toisilleen siis, hyvä että Jenni tajusi sen sentään nyt eikä vasta sitten kun on jo vaikka se lapsi saatu aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä lentää taas pointti yli pälvikaljun. 40v keskituloinen mies, joka ei omista MITÄÄN ja jonka rahat loppuu aina puolessa välissä kuukautta, omaa 100% varmuudella erittäin huonot elämänhallintakyvyt, sekä todennäköisesti jonkun salaisuuden, mihin ne rahat valuu. 

Me ollaan nähty 6 viikkoa tämän tyypin elämästä, ja tiedät kertoa, mitä tapahtuu _aina_.

Siis jos se ei edes kuutta viikkoa onnistu elämään niillä tuloilla, aikana jolloin kuvataan televisioon ja pitäisi antaa kai jokin positiivinen käsitys itsestä uudelle vaimolle sekä ohjelman katsojille, niin mitä se perusarkena on? Rahat loppu ekan viikon jälkeen?? Kyllä tossa on iso red flag kenelle tahansa, en itsekään jäisi katselemaan taloustaidotonta miestä. Sivusta

Voihan Jyrkillä olla maksettavana velkaa jostakin menetetystä omaisuudesta, verovelkaa, jonkun toisen puolesta tehtyä takausvelkaa... Kovin hanakasti kaikki tietävät kertoa, että Jyrki tuhlaa rahansa, kun todellisuudessa emme tiedä!

Totta, niin voi olla. Ihmiset täällä huutaa miten ihan ok tulot on, kumma jos ei kelpaa, mutta kun eihän ne tulot kerro lähimainkaan koko totuutta ihmisen taloustilanteesta. Näillä on samat tulot, mutta toisella talous tasapainossa ja säästöön jää, toisella kaikki menee mitä menee ja vähän ylikin. Ei heillä silloin ole sama taloustilanne, vaan toinen on selvästi varakkaampi. Voi olla, että Jenni on saanut kotoaan avustusta eikä kaikki ole hänen omaa ansiotaan, mutta ei se tilanteeseen vaikuta. Hän on pariskunnasta se vakavarainen, Jyrki taas ei ole, oli taustalla mitä vaan. 

Jos mies ei omista asuntoa, aja hienolla autolla niin kyllä mies aika varmasti saa pakit naiselta. Jyrki sattui nyt olemaan liian köyhä tavis jennille. Suomessa on maailman nirsoimmat naiset ja näin pienii maa kun suomii on niin täällä on ylii 600 000 sinkkumiestä joista suurin osa on liian köyhiä ja rumia ettei ne kelpaa tavis naisille.

Vierailija kirjoitti:

Hehän tienaavat saman verran käytännössä. Jyrki on opettaja eli opiskellut yliopistossa. Siellä ei aivan saamaton pärjää ja pitää olla älyä päässä, toisin kuin merkonomin opinnoissa (Jennin ammatti). Lisäksi Jyrkillä on toinenkin työ ja pystyy itsensä hyvin elättämään. Miksi tällainen mies ei kelpaisi kelle vaan?

Jyrki löytää toivuttuaan varmasti itselleen paremmin sopivan naisen jolle miehen isot tulot ei ole se tärkein asia.  

Käytännössä heidän taloustilanne on aivan eri. Yliopisto-opintoja ei ole saanut loppuun. Älyä ehkä on, mutta se ei yksin riitä. 

Mutta ylipäätään eivät olleet sopivat toisilleen, joku toinen voi saada ihan hyvän kumppanin. Jyrkille sopisi joku samantapainen ei huolta huomisesta-tyyppi ja Jennille joku pedantimpi mies. 

Hmm... Oliko Jenni vakuutusmyyjä, mikä hänen pohjakoulutuksensa oli?? Jenni teki kaikkensa että oman haluttomuuden ja motivaatio puutteen peitelläkseen nosti esiin puolia toisesta joista ei pidä tai joiden uskoi nousevan puheenaiheeksi jotta hänen mahdollisesti omat heikkoudet jäisi piiloon. Kertoi jopa että muiden mielipide vaikuttaa hänen parisuhde valintoihin. Siinä sitten pyytää gallupin kavereiltaan ja pyytää heidän etsimään hänelle mies jos hänellä ei ole omaa tahtotilaa. Jyrki opettajan työssä on kuitenkin lukenut kasvatusalaa yliopistopohjalla. Varmasti löytää arvoisensa naisen ja vaimon jolla on oma tahtotila ja mielitietty eikä elä kavereiden halujen ja arvojen mukaan. 

Näyttikö siltä että Jennillä olisi täyteaineita huulissaan. Epävarmuuksistasn kertoi. Se että toisella asunto ja toisella ei kerro mitään rahatilanteesta. Se kertoo siitä että valmis siirtymään ilman sitoumuksia asunnottoman on helpompi muuttaa. Jos nainen etsii itsensä ja kustsnnuksienss elättäjää niin se ei tee miehestä sellaista joka ei hoida raha-asioitaan. Ehkä Jyrki haistoi kaukaa että tässä on rahan perässä oleva nainen ja halusi olla tarkka että ei lähde ravintolaillallisten maksajaksi tai palvelijaksi toisen kotona. Se on molempien sovittavissa oleva asia eikä oletus että mies maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei omista asuntoa, aja hienolla autolla niin kyllä mies aika varmasti saa pakit naiselta. Jyrki sattui nyt olemaan liian köyhä tavis jennille. Suomessa on maailman nirsoimmat naiset ja näin pienii maa kun suomii on niin täällä on ylii 600 000 sinkkumiestä joista suurin osa on liian köyhiä ja rumia ettei ne kelpaa tavis naisille.

Väitätkö tosissasi että jokainen parisuhteessa oleva suomalaismies omistaa asunnon tai ajaa hienolla autolla? Tämä ylilautapoikien katkera tilitys jatkuu päivästä toiseen. Ei ihme että syntyvyys on laskussa, kuka nainen tuollaista edes katsoisi? 

 

Jos olet köyhä, kouluttaudu ja yritä edes edetä elämässä. Jos olet mielestäsi ruma, tee elämäntaparemontti ja pistä itsesi kuntoon. 

Monelle osallistujalle tämä ohjelma tuntuu olevan ns "viimeinen oljenkorsi". Ei kyetä menemään peilin eteen päättyneiden suhteiden jälkeen katsomaan, että pitäisikö tehdä jotain itse asioiden eteen, että pysyvää suhdetta voisi rakentaa, vaan samat virheet toistuu aina vaan.

Jos on 40 vuotta mennyt ja taloudelliset lähtökohdat ovat samat, kuin parikymppisellä, on peli jo menetetty. Tämän Jennikin ymmärsi

Itsekin nuorena hölmöillyt, ylivelkaantunutkin, mutta suunnan olen pystynyt kääntämään sen kuuluisan peilin avulla. Ahkeralla työllä, säästämisellä ja järkevällä rahankäytöllä yhdessä vaimon kanssa on pystytty perhe elättämään, koti maksamaan ja säästöjäkin mukavasti.

Hyvältä tuntuu, että esimerkin kautta lapsetkin ovat ymmärtäneet järkevän rahankäytön merkityksen omassa elämässään.

Sen taakse ei koskaan voi mennä, että lapsena oli "sepeliä hiekkalaatikossa ja ratakiskon pätkä leikkikaluna".

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei omista asuntoa, aja hienolla autolla niin kyllä mies aika varmasti saa pakit naiselta. Jyrki sattui nyt olemaan liian köyhä tavis jennille. Suomessa on maailman nirsoimmat naiset ja näin pienii maa kun suomii on niin täällä on ylii 600 000 sinkkumiestä joista suurin osa on liian köyhiä ja rumia ettei ne kelpaa tavis naisille.

Aasialaisnainen on varmaan unelmasi? Niistähän te incelit tunnetusti fantasioitte.

Menisittekö hakemaan kumppania tv- ohjelmassa. Ihme ihmisiä nykyään. Parisuhteen löytämiseksi täytyy mennä telkkariin nolaamaan itsensä ja sukunsa.

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Oliko Jenni vakuutusmyyjä, mikä hänen pohjakoulutuksensa oli?? Jenni teki kaikkensa että oman haluttomuuden ja motivaatio puutteen peitelläkseen nosti esiin puolia toisesta joista ei pidä tai joiden uskoi nousevan puheenaiheeksi jotta hänen mahdollisesti omat heikkoudet jäisi piiloon. Kertoi jopa että muiden mielipide vaikuttaa hänen parisuhde valintoihin. Siinä sitten pyytää gallupin kavereiltaan ja pyytää heidän etsimään hänelle mies jos hänellä ei ole omaa tahtotilaa. Jyrki opettajan työssä on kuitenkin lukenut kasvatusalaa yliopistopohjalla. Varmasti löytää arvoisensa naisen ja vaimon jolla on oma tahtotila ja mielitietty eikä elä kavereiden halujen ja arvojen mukaan. 

Ihan oli merkonomi. Ei edes lukiota käynyt. Tuon matalampaa koulutusta ei Suomessa juuri kenelläkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki luuli olevansa ns. perinteinen mies. Ei ollut.

Nimenomaan. Hän halusi perinteistä parisuhdetta perinteisillä sukupuolirooleilla. Kuitenkin sanoi, että parisuhteessa jaetaan myös laskut. Onko hän todella ajatellut löytävänsä vaimon, joka tekee täysipäiväistä palkkatyötä ja osallistuu puoliksi laskujen maksuun, ja sen _lisäksi_ vielä hoitaa kodin ja mahdolliset lapset. Se nyt vaan on niin, että Jyrkin rahankäytöllä ei perinteiseen parisuhteeseen ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei omista asuntoa, aja hienolla autolla niin kyllä mies aika varmasti saa pakit naiselta. Jyrki sattui nyt olemaan liian köyhä tavis jennille. Suomessa on maailman nirsoimmat naiset ja näin pienii maa kun suomii on niin täällä on ylii 600 000 sinkkumiestä joista suurin osa on liian köyhiä ja rumia ettei ne kelpaa tavis naisille.

Pitäisikö tavis miehen saada supermalli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Höpöhöpö, Jenni sanoo itse tuossa jutussa, että turvallisuuden tunne suhteessa tulee hänelle rahasta. Mies on ihan oikeassa sanoessaan, että Jenni olisi tehnyt reilusti jos olisi etukäteen ilmoittanut etsivänsä rikasta miestä. 

Ei varmaan rikasta etsi, hyvin toimeentuleva riittänee. Esimerkiksi Hain tuloilla mahdollistettaisiin jo paljon Jennin haaveita ja hänhän oli vasta 30 vuotias eli tulot varmasti kasvavat. Jyrki taas on 10 vuotta vanhempi.

 

Jenni voisi myös ihan itse tienata rahat jolla mahdollistetaan hänen haaveensa. Miksi miehen pitäisi ne maksaa?

Ohjelmassa esiintyminen kääntynee lopulta molempien eduksi.

Jyrki on selkeästi hyvä jätkä ja varmasti naisia riittää ohjelman jälkeen, monelle unelma miesmatskua. Tradenomi-finanssimimmit 34t€ tuloilla, puolen miljoonan talohaaveilla ja fancyillä instamatkakuvilla kannattaa kuitenkin jatkossa swaipata vasemmalle.

Jenni taas on kolmekymppisten sarjassa kovaa kamaa ja löytää taatusti kaipaamansa finanssihain jonka kanssa ei pihviä tarvitse maksaa itse. Blondi, ripset ja tissit; jokaisen oman arvon tuntevan, taloudellista turvaa tuovan miehen unelma ravintola-avecci. Toivotaan kuitenkin ettei Jennin markkina-arvo käänny laskuun lähempänä nelikymppisiä ja unelmien talo ei löydy etuovesta.

Win-win siis molemmille

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei omista asuntoa, aja hienolla autolla niin kyllä mies aika varmasti saa pakit naiselta. Jyrki sattui nyt olemaan liian köyhä tavis jennille. Suomessa on maailman nirsoimmat naiset ja näin pienii maa kun suomii on niin täällä on ylii 600 000 sinkkumiestä joista suurin osa on liian köyhiä ja rumia ettei ne kelpaa tavis naisille.

Sulla on varmaan tutkittua faktaa esittää, että Suomessa on maailman nirsoimmat naiset?

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa esiintyminen kääntynee lopulta molempien eduksi.

Jyrki on selkeästi hyvä jätkä ja varmasti naisia riittää ohjelman jälkeen, monelle unelma miesmatskua. Tradenomi-finanssimimmit 34t€ tuloilla, puolen miljoonan talohaaveilla ja fancyillä instamatkakuvilla kannattaa kuitenkin jatkossa swaipata vasemmalle.

Jenni taas on kolmekymppisten sarjassa kovaa kamaa ja löytää taatusti kaipaamansa finanssihain jonka kanssa ei pihviä tarvitse maksaa itse. Blondi, ripset ja tissit; jokaisen oman arvon tuntevan, taloudellista turvaa tuovan miehen unelma ravintola-avecci. Toivotaan kuitenkin ettei Jennin markkina-arvo käänny laskuun lähempänä nelikymppisiä ja unelmien talo ei löydy etuovesta.

Win-win siis molemmille

40-vuotias mies jonka elämänhallinta on olematonta, joka ei osaa huolehtia taloudestaan tai edes itsestään ja joutuu lainaamaan rahaa ruokaan?

Joo, varmasti unelmamiesmatskua. 

Minun on nainen jättänyt kun jouduin työttömäksi. Olin tehtaalla töissä 10 vuotta ja sitten sain potkut yytee neuvotteluiden jälkeen. Nainen jätti minut aika pian mutta sain raksatöitä kuukauden päästä ja olin 7 vuotta töissä. Olen aina pärjännyt omilla rahoilla enkä naisilta ole koskaan rahaa pyytänyt. Ilmeisesti naiset tarvii miehen rahoja ja jättää kun joutuu työttömäksi.

Jyrki vaikutti asennevammaiselta, ehkä jopa vaaralliselta olla suhteessa. Ihan kuin Jenni olisi pelännyt häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa esiintyminen kääntynee lopulta molempien eduksi.

Jyrki on selkeästi hyvä jätkä ja varmasti naisia riittää ohjelman jälkeen, monelle unelma miesmatskua. Tradenomi-finanssimimmit 34t€ tuloilla, puolen miljoonan talohaaveilla ja fancyillä instamatkakuvilla kannattaa kuitenkin jatkossa swaipata vasemmalle.

Jenni taas on kolmekymppisten sarjassa kovaa kamaa ja löytää taatusti kaipaamansa finanssihain jonka kanssa ei pihviä tarvitse maksaa itse. Blondi, ripset ja tissit; jokaisen oman arvon tuntevan, taloudellista turvaa tuovan miehen unelma ravintola-avecci. Toivotaan kuitenkin ettei Jennin markkina-arvo käänny laskuun lähempänä nelikymppisiä ja unelmien talo ei löydy etuovesta.

Win-win siis molemmille

40-vuotias mies jonka elämänhallinta on olematonta, joka ei osaa huolehtia taloudestaan tai edes itsestään ja joutuu lainaamaan rahaa ruokaan?

jep :D ja joka lisäksi tuntuu haaveilevan siitä fitnessmimmimatskusta :D