K-kauppias puristeli 17-vuotiaan työharjoittelijansa rintoja

sympatiat on kyllä täysin kauppiaan puolella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää tuossa oli kun tuo nainen oli yli 16 vuotta? Suojaikäraja on 16 vuotta suomessa. 

Lapsi

Niin mutta mitään väärää ei tapahtunut. 17 vuotiaan kanssa seksiä saa harrastaa kuka vain. 

Ei ilman suostumusta, silloin se on seksuaalinen häirintä ja/tai hyväksikäyttö

Mistä tiedät ettei tuo 17 nainen antanut suostumusta? Se voi ihan hyvin että on alkanut katumaan ja sitten huijaa? 

Lapsi, teini. Ei nainen.

Oli miten oli, mutta vaimoni oli 16-vuotiaana melkoinen seksipakkaus, eikä pistänyt l

Kyllä sä tyhmä olet, mutta että NOIN tyhmä?!

Vai🤔Oletko sä nyt 80 ja sun nuorikkosi 37-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So? Ei ole edes vakava rikos. Minusta muslimit ja mustat ovat isompi ongelma. M25

So? Sinun miestissejäsi ei ole nyt puristeltu luvatta, joten sinun ulimielipiteesi mistään ei millään määrällä miesselittämistä liity/kuulu tähänkään tapaukseen.

Tiedä hänestä - tuskin on sinunkaan. Mutta itseäni, mies siis, on nipistelty sieltä täältä ja läpsytelty perseelle luvatta vanhempien akkojen toimesta.

Ei kovin kivaa, mutta tuskin oikeudenkäynnin arvoista...

Kaasuvalotusulinat: entäs se ja se ja ne ja ne whataboutismit eivät kuulu (kumoa/kompensoi) tähän yksittäistapaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Noh, toivottavasti oli rahanarvoiset tissit.

Ei tossa iässä vielä kauheen kummosia oo

Vierailija kirjoitti:

Itse vetosin aina ihmispelkoon ja paniikkikohtauksiin, kun koulu yritti saada tettiin harjoittelemaan.

En koskaan tehnyt tettejä tai työharjoitteluita edes amiksessakaan.

Syystä jota ei varmasti tarvitse kertoa.

 

t. pitkäaikaistyötön

No todellisuudessa sinulla on jotakin muita ongelmia, ja ehkä niitä puristeluja niistä johtuvia ongelmia ollut jossakin ihan muualla kuin tetissä.

- että älä nyt sen kontolle laita, että siellä joku ääliö viime viikolla oli puristelemassa tyttöjen tissiä, että sinä et sen takia voinut mennä tettiin.

Sinun ongelmasi ovat kyllä minun mielestäni muualla kuin Tet-harjoittelussa.

- toivottavasti olet saanut apua, ja saat apua.

Taas se nähtiin, ettei normi hetero mies voi enää lähestyä naisia. Heti tulee syytteet niskaan! Metoo on ajanut meidät liian ahtaalle. Viher vassari femakoiden syytä kaikki.

olikohan naisella insta ja onlyfan

Vierailija kirjoitti:

sympatiat on kyllä täysin kauppiaan puolella

Tietysti. Ihrasiat pitää yhtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmetti, tavallaan päsi halvalla.

Aivan, hengellistä musiikkia kuulemaan joutunut sai 1500 euroa.

Mitä tekemistä tuolla on K-kauppiaan harjoittaman lapsen kourimisen kanssa?

palstamammat niin kateellisina kun seksikäs nuori nainen saa huomiota ja he eivät

Vierailija kirjoitti:

olikohan naisella insta ja onlyfan

Lapsi, ei nainen.

Vierailija kirjoitti:

Taas se nähtiin, ettei normi hetero mies voi enää lähestyä naisia. Heti tulee syytteet niskaan! Metoo on ajanut meidät liian ahtaalle. Viher vassari femakoiden syytä kaikki.

Jos normimiehelle lähestyminen on kourimista, niin ymmärrän kyllä paremmin miksi lihaasyövät setämiehet ja ulisveetit eivät saa naista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So? Ei ole edes vakava rikos. Minusta muslimit ja mustat ovat isompi ongelma. M25

So? Sinun miestissejäsi ei ole nyt puristeltu luvatta, joten sinun ulimielipiteesi mistään ei millään määrällä miesselittämistä liity/kuulu tähänkään tapaukseen.

Tiedä hänestä - tuskin on sinunkaan. Mutta itseäni, mies siis, on nipistelty sieltä täältä ja läpsytelty perseelle luvatta vanhempien akkojen toimesta.

Ei kovin kivaa, mutta tuskin oikeudenkäynnin arvoista...

K-kuppias siis saa luvatta käpälöidä alaikäistä harjoittelijaa, koska jokunen hassunhauska tuhmatäti on läpällä, traumoja aiheuttamatta jotain toista random inkkelipoikaa vähän pepusta nipistänyt?

Jos kauppiaalla olisi ollut siniset viikset ja idenfikoitunut muunsukupuoliseksi niin tuo olis vain taidetta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sympatiat on kyllä täysin kauppiaan puolella

Tietysti. Ihrasiat pitää yhtä.

Ihrasiat tukevat toisiaan vaikealla hetkellä mm. silloin kun ihrasika on jäänyt kiinni lapsen seksuaalisesta ahdistelusta.

Vierailija kirjoitti:

PlopPlopPlopPlop

Sanoiko 👐🏻🏻🏻 plop?

🔵🍥💮🐷🔴

Hmmm. Plussapisteitä. ? Aaa! Niinpä. Eikun noita sikailija-sid pisteitä, aivan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So? Ei ole edes vakava rikos. Minusta muslimit ja mustat ovat isompi ongelma. M25

So? Sinun miestissejäsi ei ole nyt puristeltu luvatta, joten sinun ulimielipiteesi mistään ei millään määrällä miesselittämistä liity/kuulu tähänkään tapaukseen.

Tiedä hänestä - tuskin on sinunkaan. Mutta itseäni, mies siis, on nipistelty sieltä täältä ja läpsytelty perseelle luvatta vanhempien akkojen toimesta.

Ei kovin kivaa, mutta tuskin oikeudenkäynnin arvoista...

Kyllä se on seksuaalista ahdistelua jos sinulle noin tehdään. Ehkä se on sinulle sitten hälläväliä jos koet että se itseäsi 45 vuotta vanhempi Mirkku ei ole vaarallinen tai ei esim fyysisesti pysty r/iskaamaan ja t/ppamaan sinua. Mutta jos olet teini-ikäinen harjoittelija ja se Mirkku hyväilee takapuoltasi, niin kyllä todella on oikeusjutun paikka.

Vierailija kirjoitti:

palstamammat niin kateellisina kun seksikäs nuori nainen saa huomiota ja he eivät

Harmi, että sun huomiota ei kyllä kukaan oikeen kaipaa, kurja juttu :(

Vierailija kirjoitti:

Tissien puristelulle tuli yli viis tonnia hintaa plus toisen oikeuskulut.

Mun tissejä saa puristella edullisemmin, 300€/h

N18

Mun munia saa hipelöidä 360€/h joten maksat väliä 50€ niin voidaan tehdä diili