Kai se on nyt teille yksinäisille naisille selvä että pommisuojaa EI OTETA KISSOJA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, jään kissan kanssa asuntoon nukkumaan. 

Kissaa en jätä. 

Toivotaan siis että pommi osuu juuri sinne. 

Vedäpä alahuuli pääsi yli ja nielaise. Kukaan ei jää kaipaamaan. :D

Eikä sinun metsästyskoiraasi myöskään.

Vierailija kirjoitti:

Juu, jään kissan kanssa asuntoon nukkumaan. 

Kissaa en jätä. 

Minä en jätä koiraani. Kuolen yhdessä koirani kanssa mieluummin, kuin jätän sen yksin kokemaan kauhuja. Kun ottaa lemmikin, niin huolehtii siitä loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät incellit on myös pudotettu listalta, koska sinne tarvitaan lisääntymiskelpoisia yksilöitä.

Miksi kommentoit jokaiseen ketjuun joka on osoitettu vanhoille naisille? 🤔

Mikä sinua haittaa vanhemmissa naisissa, että pitää oikein suunnata ketjuja heille?

Rumuus, tyhmyys, kärttyisyys ja tyylittömyys.

Sinähän incelli olisit sitten aivan täydellinen match.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tietenkin on.

Valtavassa ilmahyökkäyksessä, pommituksessa, on just siinä ja siinä, ehtiikö edes pommisuojaan.

 

Pommisuojia on kaupungeiss nykyisin erittäin hyvin. Ja ne ovat kaukana mm. kaupunkien lähiöistä.

Niitähän ei sinänsä ole edes vuosikymmenniin rakennettu kerrostaloihin, 

Rivitaloista puhuttamakaan.



Ja entäs omakotitalo asukkaat, kellä on halua, intoa ja ennenkaikkea rakennuttaa ikioma pommisuoja?

Näyttää siltä, etteivät nykyisillä nuorilla, eikä nuorilla aikuisilla, ole minkäänlaista käsitystä, mitä sota on?

Mitä on ilmahyökkäys tietylle keskitetylle alueella?

Miten pian ilmahyökkäyksestä, juuri tietylle alueelle, voidaan antaa, ehditään antaa VAROITUS, että ihmiset suojaan ehtisi?

Nyky sodissa on paljon helpompaa tappaa siviili henkilöstöä, kuin aikai

 

Taatusti on, aikaansa seuraavilla ihmisillä. Tutkijoilla.  Sotahistoriaan perhehtyneillä maistereille ja tohtoreilla.

Sotakorkeakoulun käyneillä, kaikilla upseereilla.  Osittain myös alemmilla upseereilla.

Lisäksi suuri osa, ihan tavallisista duunari miehistä, lukee sotakirjoja, sotahistoriasta, etenkin Suomen käymistä sodista.

Ei nykymiehet tyhmiä ole.  Eivät edes duunarikaverit.

He ovat armeijan käyneet, heillä on ammattitutkinto omaan työhönsä

 

Heillä on vaimo ja lapset.  He tekevät joka ikinen duunia, oman vaimonsa ja lastensa eteen.  Heillä n vanhemmat, mummot ja papat, sisaret ja veljet.

Heille isänmaa on tärkeä.  He haluavat antaa tulevaisuuden myös jälkeläiseen, vapaassa isänmaassa.

Mitä me siellä pommisuojassa tehtäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiöissä voi olla eri säännöt kuin yleisissä pommisuojissa.

En tiedä, mitkä säännöt meidän taloyhtiössämme on, mutta jos pommisuojaan viedään eläimiä, niin minä tukehdun. Pari muuta eläimille allergista muutti jo pois, joten onkin vähän epävarmaa, kuunnellaanko yksittäistä asukasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät incellit on myös pudotettu listalta, koska sinne tarvitaan lisääntymiskelpoisia yksilöitä.

Miksi kommentoit jokaiseen ketjuun joka on osoitettu vanhoille naisille? 🤔

Mikä sinua haittaa vanhemmissa naisissa, että pitää oikein suunnata ketjuja heille?

Rumuus, tyhmyys, kärttyisyys ja tyylittömyys.

Sinähän incelli olisit sitten aivan täydellinen match.

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Minä jäänkin koirani kanssa pommisuojan ulkopuolelle.

Hyvä että olette siinä toisillenne eväänä, jos käykin niin, että vain toinen selviää. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä otetaan. Surkeat incelit potkaistaan pihalle niin saadaan mirreille tilaa!

Entäs naapurin kissa-allerignen lapsi? Potkaisetteko hänetkin pihalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi asutaan pienessä taloyhtiössä, jossa kellään ei ole eläinallergiaa. Talossa asuu kissa ja koira, jotka saa ottaa meidän pommisuojaan. :)

Miten tätä kommenttia voi alapeukuttaa? Jotkut kateelliset? 

-eri

Se allerginen, joka on kohta muuttamassa teidän taloyhtiöönne ja pelkää, ettei ketään kiinnosta hänen selviämisensä.

Meillä on suoja omasta takaa, jonne perhe ja koira mahtuvat hyvin. 

Eipä tarvitse sulloutua mihinkään ikävien ventovieraiden kanssa. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidät incellit on myös pudotettu listalta, koska sinne tarvitaan lisääntymiskelpoisia yksilöitä.

Kriisitilanteessa incelit lähetettäisiin eturintamaan. Jos miehellä on lapsia, niin sellaisia miehiä kannattaa yhteiskunnan suojella, koska heidän menettäminen tulisi paljon kalliimmaksi orpojen lasten kautta.

Ja sä ajattelit, että siinä aletaan jotain nettihistoriaa käymään läpi ennen kuin lyödään ase ja kypärä kouraan, jos rautaa sataa siihen malliin, että pommisuojaan joudutaan? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä me siellä pommisuojassa tehtäisiin?

Niin, kun siellä ei ole kuumia mirrejäkään.  Ap on ilonpilaaja.🤢

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen trolli.

Sanoman toimittajien tekemä, joilla udellaan siitä, mitä tänää  uutisoitiin.

Uutisoitiin siten:  Ettei lemmikkieläimet eivät pääse pommisuojiin.

Minusta se on ollut itsestään selvää.

Nippa nappa ihmiset mahtuu sinne, pitäiskö tilaa antaa, ihmisten sijasta  suurille koirille, kissoille, lintuhäkeille sun muille.

 

Eläimet ovat aina korvattavissa.  Mutta onko perheenäiti korvattavissa. Tai perheen muut jäseneet?

Eläimet eivät myöskään välttämättä tule toimeen keskenään. Kuvitelkaa koira räkyttämässä tauotta ahtaassa pommisuojassa toista koiraa tai vaikkapa kissaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, jään kissan kanssa asuntoon nukkumaan. 

Kissaa en jätä. 

Minä en jätä koiraani. Kuolen yhdessä koirani kanssa mieluummin, kuin jätän sen yksin kokemaan kauhuja. Kun ottaa lemmikin, niin huolehtii siitä loppuun asti.

En epäile hetkeäkään näin sohvalta kerrottaessa. Nuotti on kokolailla toinen, kun siinä on ihan konkreettisesti henki pelissä. 

Omin käsin nististetään jokainen kissa ja koira joka änkee pommisuojaan viemään ihmisiltä tilaa, ruokaa ja happea!

Pommisuojakuvissa Ukrainasta oli kissa.   Minusta on inhimillistä ja empaattista ottaa kissa mukaan turvaan. Kissa tuo lohtua lapsille ja muille ketkä pelkäävät.

Avaaja saa mennä sängyn alle piiloon pommeilta. Häntä tuskin kukaan kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, jään kissan kanssa asuntoon nukkumaan. 

Kissaa en jätä. 

Minä en jätä koiraani. Kuolen yhdessä koirani kanssa mieluummin, kuin jätän sen yksin kokemaan kauhuja. Kun ottaa lemmikin, niin huolehtii siitä loppuun asti.

Ihan oma valintasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen trolli.

Sanoman toimittajien tekemä, joilla udellaan siitä, mitä tänää  uutisoitiin.

Uutisoitiin siten:  Ettei lemmikkieläimet eivät pääse pommisuojiin.

Minusta se on ollut itsestään selvää.

Nippa nappa ihmiset mahtuu sinne, pitäiskö tilaa antaa, ihmisten sijasta  suurille koirille, kissoille, lintuhäkeille sun muille.

 

Eläimet ovat aina korvattavissa.  Mutta onko perheenäiti korvattavissa. Tai perheen muut jäseneet?

Jos ketään ei kiinnosta mun lemmikit niin pitäisikö minua kiinnostaa muiden perheenäidit tai -isöt. Ei muuten kiinnosta. Mua ei myöskään kiinnosta mitä joku tuntematon musta mielipiteeni takia ajattelee.

Kyllä mua kiinnostaa sun lemmikit. En vain allergiani takia voi olla eläinten kanssa samassa tilassa.