Miss Tanska on uusi Miss Universe 2024

Olen iloinen Tanskan puolesta. Voisi sanoa, että Tanskan missi oli vähän kisan musta lammas, tuli takavasemmalta ohi ja yllätti kaikki viemällä pokaalin kotiin. Minusta hän oli hyvin eläväinen ja iloinen koko ajan. Hänen oli myös omalla tavallaan luonnollinen, veikkaan että hän oikeastikin tuollainen, vähän tuollainen höhlä, mutta ei sinänsä esitä mitään roolia.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei voittaja aina joku tummahiuksinen leikelty latino, joita tusinassa 13. Tosin ymmärrettäväö, että usein on näin. 90 prossaa maailman ihmisistä on ruskeasilmäisiä, tummempiihoisia ja vielä useampi ruskeahiuksinen. Kuulas, raikas vaalea iho, siniset silmät ja vaaleat hiukset on todellista eksotiikkaa maailmalla. Sitä löytyy vain Pohjoismaista. Tanskan tyttö on siro, treenattu eikä ylipitkä. Kasvot tosi hyvät ja sirot myös, kapea nenä, ei mitään paksuja ankkahuulia.  Just täydellinen naiskaunotar.

Venäjällä on paljon vaaleahiuksisia, samoin Englannissa. Sekä muuallakin Keski-Euroopassa. Jopa Afrikassakin, Amerikassa ja Australiassa jne Ei pohjoismaalaiset yksin ole vaaleita.

Ja siis, Matilda ja Tanskan missihän nyt eivät sitten itse asiassa kovin vaaleita olleetkaan, vaan vaalennettuja.

Mitä väliä tällaisilla asioilla on maailmassa? Kerta kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon rinnalla suomalainen on kuin vaatimaton, mutta nätti naapurintyttö. Tuo on kovan luokan kaunotar.

Ei livenä kasvoiltaan eri kulmista. Kokovartalona ja muokatuissa kuvissa edukseen. Ehkä jo hieman leikelty mutta vasta 21-vuotias. 

Esittelynsä mukaan mm. markkinointialalta, tanssija, laulaja ja tuleva asianajaja. Muunna arkiajatteluun. Opiskellut bisnestä, ehkä suunnitelmana oikis mutta nyt on missi. Onnea mutta missivuosi hidastaa jotain muuta tekemistä.

Hyvä esiintyjä ja selvästi kotonaan kisoissa. Voisi pärjätä sambakulkueessakin, en ole nähnyt tanssitaitoja mutta asenteen perusteella.

Heikkoutena viehätys muokattuihin kuviin. Jos omakuva vääristyy, säilyykö ura monta vuotta? En näe itsetunto-ongelmia vaan bisnesajattelua mutta Kardashianeja on jo.

Jos julkaisee wow-kuvia vuoden aikana, usein mietittävä kuvakulmia jotta edukseen. Kuvi

Tanskan missi näytti todellakin olevan kisoissa kuin kotonaan. Suomen missi ei ollut. Hymyt näyttivät usein väkisin puristetuilta. Hänen aitoudestaan monet täälläkin puhuvat, mutta se aitous oli kisoissa pidäteltyä.

Liian pitkät tytöt ovat liskomaisia. 168 - 172 cm naiset ovat upeita.

Kauneuskisoissa just tuon pituiset tytöt parhaita, mutta myhyemmätkin ovat voittaneet. 

Missikisat ovat kauneuskisoja. Haetaan klassista kauneutta, EI mallimaista pituutta ja persoonallista ulkonäköä. Klassiseen kauneuteen naisilla kuuluu isot kauniit silmät, kaunispiurteiset kasvot, sopusuhtainen pienehkö nenä, hyvät huulet ja hampaat, naisellinen vartalo, kapea vyötärö ja hyvät sääret. Vaikka kaikki pitävät  Matildaa upeana, hänet huomattiin ja sai palkintoja, ei päässyt 30 parempaan sakkiin. Johtuu juuri siitä, että ei ole klassisen kaunis, mitä tuolla haetaan. Matildalta puuttui upeat paksut hiukset ja isot silmät. Muuten hän on täydellinen. Pituutta myös liikaa (179 cm), koska nyt haettiin pienempiä tyttöjä, jotka ovat naisellisempia. Ehkä myös Matilda olisi tarvinnut silikonit ja vyötäröä hoikentavan/korostavan puvun kuten miss universumilla,  Tanskalla oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä kisasta on niin vaikea löytää kunnollisia kuvia 

MU:n tekijänoikeudet.

Suuri kilpailijamäärä. Ehtivät ottaa muutamia potretteja ja tapahtumakuvia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävä voittaja mielestäni, olin varma että joku tumma kaunotar voittaa. 

Ei minusta yllättävä. Jos seuraa kauneustrendejä, niin nyt ihaillaan pohjoismaista kauneutta. Myös barbie-look on ollut pinnalla Barbi-elokuvan myötä. Tanskan Victoria edustaa juuri näitä ihanteita. Täydelliset sievät barbie-kasvot, siro, ei kovin pitkä kuitenkaan, isot näyttävät hiukset.

Jos ihaillaan pohjoismaista kauneutta niin miksei Matilda sitten päässyt esim top 12 joukkoon saati 5 parhaan joukkoon??? 

Ulkonäkö ei riittänyt kauneuskilpailuun; hänellä on melko huono iho ja pienet, jokseenkin rumat silmät. Hiukset liian lyhyet ja ohuet, siksi kai polkkapituus, ja olemus teennäisen "ladylike", ei aito. Lisäksi hän on 179 cm pitkä, jote

Vaikka sun analyysi on vähän ruma, niin se kyllä osuu oikeaan ulkonäön osalta. Mallina Matilda olisi mahtava.

Vierailija kirjoitti:

Liian pitkät tytöt ovat liskomaisia. 168 - 172 cm naiset ovat upeita.

Kauneuskisoissa just tuon pituiset tytöt parhaita, mutta myhyemmätkin ovat voittaneet. 

Missikisat ovat kauneuskisoja. Haetaan klassista kauneutta, EI mallimaista pituutta ja persoonallista ulkonäköä. Klassiseen kauneuteen naisilla kuuluu isot kauniit silmät, kaunispiurteiset kasvot, sopusuhtainen pienehkö nenä, hyvät huulet ja hampaat, naisellinen vartalo, kapea vyötärö ja hyvät sääret. Vaikka kaikki pitävät  Matildaa upeana, hänet huomattiin ja sai palkintoja, ei päässyt 30 parempaan sakkiin. Johtuu juuri siitä, että ei ole klassisen kaunis, mitä tuolla haetaan. Matildalta puuttui upeat paksut hiukset ja isot silmät. Muuten hän on täydellinen. Pituutta myös liikaa (179 cm), koska nyt haettiin pienempiä tyttöjä, jotka ovat naisellisempia. Ehkä myös Matilda olisi tarvinnut silikonit ja vyötäröä hoikentavan/korostavan puvun kuten miss universumilla, &nbs

Kauneuskilpailut on eettisesti väärin. Toisten ihmisten ulkonäön arvioiminen on eettisesti arveluttavaa.

Suomen kannattaa tasa-arvon mallimaana lopettaa kauneuskilpailut. Emme tarvitse tällaista yhtään. Jokainen voi olla paras versio itsestään, mutta kukaan ei voi olla kaunein.

Olen pettynyt voittajaan. Pissismäinen tekolisäkeblondi, joka tiktokissa muikistelee huuliaan

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt voittajaan. Pissismäinen tekolisäkeblondi, joka tiktokissa muikistelee huuliaan

Kauneus on katsojan silmässä. Ei ole olemassa mitään objektiivista kauneutta. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Kauneuskäsitykset ovat yksilöllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuon rinnalla suomalainen on kuin vaatimaton, mutta nätti naapurintyttö. Tuo on kovan luokan kaunotar.

semmote jenkkisarjojen honey, naama on täynnä fyllinkiä, jos kattoo vähän tarkemmin.

Luulis niitä kauniita ihmisiä löytyvän luomunakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä minä sanoin.🤣 Lyhyt tukka, pienet tissit ja kamala kansallisasu🙄

Ja pienet silmät sekä huono iho. Miss Universum? Not.

No ei ole samalainen röpelöakne kun voittajalla. Eikä koukkuleuka. Matilda on kasvoiltaan 100 kertaa kauniimpi kuin Tanska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian pitkät tytöt ovat liskomaisia. 168 - 172 cm naiset ovat upeita.

Kauneuskisoissa just tuon pituiset tytöt parhaita, mutta myhyemmätkin ovat voittaneet. 

Missikisat ovat kauneuskisoja. Haetaan klassista kauneutta, EI mallimaista pituutta ja persoonallista ulkonäköä. Klassiseen kauneuteen naisilla kuuluu isot kauniit silmät, kaunispiurteiset kasvot, sopusuhtainen pienehkö nenä, hyvät huulet ja hampaat, naisellinen vartalo, kapea vyötärö ja hyvät sääret. Vaikka kaikki pitävät  Matildaa upeana, hänet huomattiin ja sai palkintoja, ei päässyt 30 parempaan sakkiin. Johtuu juuri siitä, että ei ole klassisen kaunis, mitä tuolla haetaan. Matildalta puuttui upeat paksut hiukset ja isot silmät. Muuten hän on täydellinen. Pituutta myös liikaa (179 cm), koska nyt haettiin pienempiä tyttöjä, jotka ovat naisellisempia. Ehkä myös Matilda olisi tarvinnut silikonit ja vyötäröä hoikent

Hyvä ehdotus.

Kun Suomi joka asiassa muutoinkin pyrkii olemaan mallioppilas, niin olisi kerrankin oikeassa asiassa esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Tanska ei ollut se kaunein vaan liian tekoblondi ja väkäleuka mutta oli varmasti persoonaltaan eläväinen ja shownainen. Oli silti yllätys, että Tanska voitti. Toisaalta antaa nostetta eurooppalaisille ja blondeille. 

          Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista.

          Kaunis  oli 

Oliko yhtään transsuu mukana?

Vierailija kirjoitti:

Älkää arvostelko kenenkään ulkonäköä. Älkää katsoko kauneuskilpailuita. Ne ovat eettisesti väärin.

Suomen ei tasa-arvon mallimaana kannata jatkossa osallistua ulkonäkökilpailuihin.

Ei ole olemassa objektiivista kauneutta, on vain yksilökohtaisia näkemyksiä siitä, mikä on kaunista.

Älä jaksa veivata tätä vanhaa lässyn lässyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska ei ollut se kaunein vaan liian tekoblondi ja väkäleuka mutta oli varmasti persoonaltaan eläväinen ja shownainen. Oli silti yllätys, että Tanska voitti. Toisaalta antaa nostetta eurooppalaisille ja blondeille. 

          Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista.

          Kaunis  oli 

Totta, Tanska OLI ihan söpö ennen ylettömiä kauneusleikkauksiaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä valinta! Tanskan missi oli tyrkky, ilmeisesti kyynärpäätaktiikalla voitetaan. Toi itseään esiin aggressiivisesti joka tilaisuudessa, hoki videoilla samaa ulkoaopeteltua mantraa. Mielestäni hyvin teennäinen. Kasvot eivät ole edes kauniit: iso leuka, rumasti rajatut silmät, epäsymmentriset piirteet. Mukana kisassa oli kuitenkin todellisia kaunottaria.

 

Mutta asenne oli voittajan, menen ja otan kruunun. Henkisesti hyvin vahva. Tästä voisi Suomessa oppia monikin.

 

 Niin tämä Suomen edustajakin oli  mielestään menossa  varmasti voittamaan😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei voittaja aina joku tummahiuksinen leikelty latino, joita tusinassa 13. Tosin ymmärrettäväö, että usein on näin. 90 prossaa maailman ihmisistä on ruskeasilmäisiä, tummempiihoisia ja vielä useampi ruskeahiuksinen. Kuulas, raikas vaalea iho, siniset silmät ja vaaleat hiukset on todellista eksotiikkaa maailmalla. Sitä löytyy vain Pohjoismaista. Tanskan tyttö on siro, treenattu eikä ylipitkä. Kasvot tosi hyvät ja sirot myös, kapea nenä, ei mitään paksuja ankkahuulia.  Just täydellinen naiskaunotar.

Venäjällä on paljon vaaleahiuksisia, samoin Englannissa. Sekä muuallakin Keski-Euroopassa. Jopa Afrikassakin, Amerikassa ja Australiassa jne Ei pohjoismaalaiset yksin ole vaaleita.

Ja siis, Matilda ja Tanskan missihän nyt eivät sitten itse asiassa kovin vaaleit

Viihdettä tämä vain on. Älä ota elämää niin vakavasti. Elä ja nauti. 

Vierailija kirjoitti:

Liian pitkät tytöt ovat liskomaisia. 168 - 172 cm naiset ovat upeita.

Kauneuskisoissa just tuon pituiset tytöt parhaita, mutta myhyemmätkin ovat voittaneet. 

Missikisat ovat kauneuskisoja. Haetaan klassista kauneutta, EI mallimaista pituutta ja persoonallista ulkonäköä. Klassiseen kauneuteen naisilla kuuluu isot kauniit silmät, kaunispiurteiset kasvot, sopusuhtainen pienehkö nenä, hyvät huulet ja hampaat, naisellinen vartalo, kapea vyötärö ja hyvät sääret. Vaikka kaikki pitävät  Matildaa upeana, hänet huomattiin ja sai palkintoja, ei päässyt 30 parempaan sakkiin. Johtuu juuri siitä, että ei ole klassisen kaunis, mitä tuolla haetaan. Matildalta puuttui upeat paksut hiukset ja isot silmät. Muuten hän on täydellinen. Pituutta myös liikaa (179 cm), koska nyt haettiin pienempiä tyttöjä, jotka ovat naisellisempia. Ehkä myös Matilda olisi tarvinnut silikonit ja vyötäröä hoikentavan/korostavan puvun kuten miss universumilla, &nbs

           JUURI NÄIN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian pitkät tytöt ovat liskomaisia. 168 - 172 cm naiset ovat upeita.

Kauneuskisoissa just tuon pituiset tytöt parhaita, mutta myhyemmätkin ovat voittaneet. 

Missikisat ovat kauneuskisoja. Haetaan klassista kauneutta, EI mallimaista pituutta ja persoonallista ulkonäköä. Klassiseen kauneuteen naisilla kuuluu isot kauniit silmät, kaunispiurteiset kasvot, sopusuhtainen pienehkö nenä, hyvät huulet ja hampaat, naisellinen vartalo, kapea vyötärö ja hyvät sääret. Vaikka kaikki pitävät  Matildaa upeana, hänet huomattiin ja sai palkintoja, ei päässyt 30 parempaan sakkiin. Johtuu juuri siitä, että ei ole klassisen kaunis, mitä tuolla haetaan. Matildalta puuttui upeat paksut hiukset ja isot silmät. Muuten hän on täydellinen. Pituutta myös liikaa (179 cm), koska nyt haettiin pienempiä tyttöjä, jotka ovat naisellisempia. Ehkä myös Matilda olisi tarvinnut silikonit ja vyötäröä hoikent

Voittaja ei ole ollenkaan klassisen kaunis, miten hän sitten pärjäsi?