Lue keskustelun säännöt.
Miss Tanska on uusi Miss Universe 2024
17.11.2024 |
Mielipiteitä?
Matilda oli kyllä 30:n parhaan joukossa.
Top 5 : Meksiko, Tanska, Nigeria, Thaimaa ja Venetsuela.
Kommentit (564)
No en usko että 21 vuotias kilpatanssija Miss Universum Tanska on leikelty ja pumpattu tmv. On vaan erikoisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten kaunis jos meikkaa vähemmän. https://www.tiktok.com/@real_missosology/video/7434801791209917712
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh on kyllä mielettömän kaunis. Miksi Suomesta ei löydy tuollaisia.
Kyllä niitä on mutta eivät lähde kisoihin. Heidät on aivopesty siihen, että missikisat muka halventavat naisia ja titteli olisi taakka. Toinen juttu on se, että nuoret naiset haluavat tehdä mallintöitä eikä olla missi.
Vierailija kirjoitti:
Onko leukaimplantti. Tai sitten muokkaa kuviaan niin paljon, että homma karannut käsistä. Ei kukaan voi oikeesti näyttää tollaiselta. Tavallaan ei enää itse edes huomaa, että muokkaus mennyt överiksi.
Täytyy sanoa, että leuka on ärsyttävä tökö. On ilmeisesti hurmannut tuomarit persoonallaan.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aivan järkyttävän upea!:
https://www.instagram.com/p/DAwkL77SlnL/
:D....
Huh tuota noin... Onpas muovisen oloinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filippiinitkään ei ollut perintöprinsessana, vaikka häntä hyvin paljon somessa ylistettiin. Hänet valittiin Aasian maanosan Miss Universumiksi.
Hän on luomu, Miss Thailand ei taida olla. Kumpi on isompi titteli maanosan kaunein vai top vitosen sijoitus, oliko perintöprinsessoja enää lainkaan, siis kruunattiinko nuo top vitosessa olleet järjestykseen?
Eivät Filippiinien edustajat kukaan ole luomu vaan käyvät kyllä kirurgin luona.
Filippiinien edustaja oli kyllä yliarvostettu somessa. Pääsi kyllä joukkoon top 12. Sen sijaan USA ja Colombia eivät päässeet edes joukkoon top 30. Yleensä ne on aina top 12 joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tuolla ketään muuta luomumissiä kuin Matilda, jos ollaan rehellisiä?
Vierailija kirjoitti:
On se jännää, ettei pukujen sponsorointiin löydy rahaa sitten millään.
Joka vuosi se tilanne, että parissa viikossa pitäisi kyhätä kokoon "jotain".
Mistä sä tiedät vaikka olisi vuoden päivät suunniteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko leukaimplantti. Tai sitten muokkaa kuviaan niin paljon, että homma karannut käsistä. Ei kukaan voi oikeesti näyttää tollaiselta. Tavallaan ei enää itse edes huomaa, että muokkaus mennyt överiksi.
Minusta on leukaimplantti, kauhean näköinen sivusta ä.
Ei todellakaan ole leukaimplntti, päinvastoin antanut luonnollisen kapean väkäleukansa olla. Nykyään tehdään pistoksia myös leukaan, mutta niillä tehdään leveyttä ja kulmikkuutta, ei mitään kapeaa väkää.
Leukaimplantilla tulee juuri tuollainen kapea kärki.
Kapea väkäleuka ei ole minkään ihanteiden mukainen, ei sellaista mennä hakemaan.
Jos olisi implantti, niin hänellä olisi leukaperissä kaunista muotoa eikä tuollainen kapea suiru.
https://www.drhobar.com/jaw-implant/
https://www.google.com/imgres?imgurl=https://www.drphilipmiller.com/wp-…
Kisojen luonne on muuttunut, jatkossa valitaan instatyrkky voittajaksi.
Kiitos some ja z-sukupolvi näidenkin kisojen pilaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän missi oli liian suoraviivainen olemukseltaan, hiuksia myöten. Liian feministinen olemus ei toimi missimaailmassa, vaikka hyvältä näyttäisikin, sorry!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh on kyllä mielettömän kaunis. Miksi Suomesta ei löydy tuollaisia.
Kyllä niitä on mutta eivät lähde kisoihin. Heidät on aivopesty siihen, että missikisat muka halventavat naisia ja titteli olisi taakka. Toinen juttu on se, että nuoret naiset haluavat tehdä mallintöitä eikä olla missi.
Missikisojen estetiikka on sellaista pikkupaikkakunnan amiksen röökipaikan kauneusihannetta vuodelta 2009, ja missit edustaa kansantajuista kauneutta ja jotain tätien ja peräkylän setien ihannetta. Medioista eniten heitä huomioi keltainen lehdistö, eli se massa mille missit on, on sitä tasoa kuin keltaisen lehdistön yleisö.
Miksi kukaan aidosti kaunis eli luonnonkaunis, älykäs ja syvällinen nuori nainen haluaisi osallistua millään tavalla johonkin tuollaiseen? :D Missin tittelillä sulkee ovet mihinkään vähänkään tasokkaampaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se jännää, ettei pukujen sponsorointiin löydy rahaa sitten millään.
Joka vuosi se tilanne, että parissa viikossa pitäisi kyhätä kokoon "jotain".
Sunnevalla tulis olla ehdottomasti ammattitiimi hoitamassa puvustusta sekä hiuksia ja meikkiä eikä vain keskenään siellä miettiä mikä vois olla hyvä. Se on ihan helppoa. Ensin mietitään sopivat värit ja sitten pukevat mallit, kaikessa. Ja herranpieksut, kun maailmassa on upeita luomuksia ja kampauksia, joista saada ideoita. Matildankin the iltapuku oli tätimäinen, siitä puuttui Hollywood glamour kuten kampauksestakin. Ei tuonne kisaan toimistovirkailijana pidä lähteä.
Ihmettelen sitäkin etteikö Suomen organisaatiolle tule mitään ideoita noilta matkoilta vaikka jo vuosikymmenet ovat olleet mukana kisoissa.
Juttuhan on niin, että ulkolaiset kyllä kehuvat Suomen edustajaa ja puvustusta (osittain) mutta se on vain heidän tyylinsä olla sellaisia. Suomalaisten tulis ITSE tajuta mikä on shown meininki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännää, ettei pukujen sponsorointiin löydy rahaa sitten millään.
Joka vuosi se tilanne, että parissa viikossa pitäisi kyhätä kokoon "jotain".
Mistä sä tiedät vaikka olisi vuoden päivät suunniteltu.
Silloin olisi tuskin tullut tuon näköistä jälkeä.
Miten voidaan vaalea, sinisilmäinen nainen valita miss universumiksi? Ja vielä oikea nainen? Luulin, että maailma olisi jo monimuotoisempi.
Miss Suomi Matilda Wirtavuori kruunattiin Meksikossa Euroopan ja Lähi-idän Miss Universumiksi.
Siis mitä? Kuuluuko suomi lähi-itään.
Vierailija kirjoitti:
Tanskan missi on TODELLA kaunis ilman meikkiä! Vahvan meikin kanssa näyttää kovalta ja ilkeältä, ja näyttää meikkaavan paljon. Vartalo mielestäni liian kuihtunut ja laiha, siksi leukakin erottuu. Ei näytä hyvinvoivalta vaan juuri siltä, että pakon edessä pureskelee pelkkiä salaatinlehtiä. Mutta onhan hän missinä viritetympi kuin Matilda oli. Onnea Tanskaan.
Missä olet nähnyt meikittömän kuvan? Mä olen nähnyt yhden mutten sa linkitettyä tähän, ja voin sanoa että on susiruma, iso nenä ja pitkä leuka.
Tässä muuten 2 v vanha kuva, on vähän käyty tohtorin luona:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan missi on TODELLA kaunis ilman meikkiä! Vahvan meikin kanssa näyttää kovalta ja ilkeältä, ja näyttää meikkaavan paljon. Vartalo mielestäni liian kuihtunut ja laiha, siksi leukakin erottuu. Ei näytä hyvinvoivalta vaan juuri siltä, että pakon edessä pureskelee pelkkiä salaatinlehtiä. Mutta onhan hän missinä viritetympi kuin Matilda oli. Onnea Tanskaan.
Missä olet nähnyt meikittömän kuvan? Mä olen nähnyt yhden mutten sa linkitettyä tähän, ja voin sanoa että on susiruma, iso nenä ja pitkä leuka.
Tässä muuten 2 v vanha kuva, on vähän käyty tohtorin luona:
Haloo olipa paska kuva! Lopeta nyt. Nyt on niin tiimissä kunnossa, että leukakin iso. Jumalattoman hieno tiimalasivartalo. Meidän missillä se puuttui vaikkakin naama nätti.
On se jännää, ettei pukujen sponsorointiin löydy rahaa sitten millään.
Joka vuosi se tilanne, että parissa viikossa pitäisi kyhätä kokoon "jotain".