Lue keskustelun säännöt.
Miten suomalaiset saisi vetämään yhtä köyttä?
16.11.2024 |
Toivottavasti tähän ei vastata, että miksi pitäisi. Esim siksi että asumme samassa maassa ja puhumme samaa kieltä suurimmaksi osaksi. Tuo samassa maassa asuminenkin riittää.
Eikö yhtä köyttä vetäminen olisi joka tapauksessa viisaampaa kuin keskenään riitelevä ja toisiaan vihaava joukkio jotka eivät näe mitään yhdistävää tekijää keskenään?
Millaisia asioita tarvittaisiin, että tämä voisi edes jossain määrin toteutua enemmän kuin miltä nykyään vaikuttaa?
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkat on 22 miljardia. Ne maksetaan verorahoista.
Mihin Suomi tarvitsee 6000 elinkeinojohtajaa joilla kaikilla palkka 6000 kuukaudessa?
Olisi jo aika vähentää kuntien määrää roimasti. Mitä järkeä on pyörittää 300 kunnan byrokratiiaa kun joidenkin kuntien koko on luokkaa 1000 asukasta. Eduskunta voisi olla aktiivinen ja määrätä kuntia yhdistymään niin että vähintään 20 000 asukasta pitäisi olla. Saataisiin ainakin vähän byrokratiaa vähennettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on melkein ainoita maita, missä lapset kulkee ilman aikuista pihalla.
Mutta kohta meilläkin poistetaan tuet ja kaikki vievät lapsen autolla kouluun, ajavat Helsingin keskustassa.
Elät kuplassa 😂 Miksi KAIKKI veisivät lapsensa helsinkiin kouluun? Kuvittelet myös, että KAIKKI elävät valtion tukirahoilla? Ne tukirahat tulevat niiden ihmisten palkoista ja tuloista jotka käyvät työssä ja jotka EIVÄT saa niitä tukirahoja. Jos KAIKKI eläisivät tukirahoilla niin mistä kuvittelet niiden tukirahojen tulevan? Taidat olla oikea erityisluokan primus oppilas. Tuetun oppimisen lahja yhteiskunnalle. 👍
Mene lapsesi kanssa vaikka Mexicoon ja anna sen kulkea yksin. Siellä ei ole sossutukia.
Miksi menisin? En tarvitse suomessakaan sossutukia ,eikä niitä oikeasti tarvitsisi kukaan muukaan. Tai siis vastuulliset kunnon ihmiset eivät tarvitse. Ainoastaan yhteiskunnan pohjasakka ja heiltäkin pitäisi tuet lakkauttaa täysin. Suomi ei tarvitse heitä, eikä heidän geenejään kantavia yhtä sairaita jälkeläisiäkään.
Kun "oma kansa ensin- ajattelu on vahingollista"- väki kuskataan Venäjälle mihin kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
20v sitten ei ollut ilmastopolitiikkaa/kurjistamista, maahan muuttoa tai woketusta. Jos nämä poistetaan, kansastakin tulee yhtenäisempi.
Nuo yllämainitut jakaneet kansan kahtia.
Älä viitsi. Tuo yhdistää vaan teitä persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on tehnyt ihmisistä itsekkäitä. Kansalaisille on uskoteltu että tietyt palvelut ja tulonsiirrot kuuluvat heille.
Ne jotka nämä palvelut maksavat palkastaan ovat sosialistien kanssa asiasta eri mieltä.
Sosialismin poistaminen on ensimmäinen tehtävä jos kansasta halutaan taas yhtenäinen.
Itse näen, että päinvastoin kapitalismi on se mikä ihmisistä itsekkäitä tekee, eli rikkaiden loputon rahan ahneus. Suomessa ei ole sosialismia edes ollut kuin viimeksi joskus 70-luvulla, parasta mihin on sen jälkeen pystytty oli Marinin hallitus ja sekin oli keskusta-vasemmistolainen, ei vasemmistolainen.
Minusta ei ole hirveän itsekästä vaatia kaikille kohtuullista perusturvaa hengissä pysymi
Olen vassari edelleen, mutta kannatan myös pienyrityksen perustamisen helpottamista. Pitäisi ehkä myös olla jokin taho, joka ohjastaisi, onko yrityksen perustaminen edes teoriassa kannattavaa jollakin tietyllä yritysidealla. Ehkä tällainen onkin olemassa.
Lisäksi pitäisi turvata yrittäjän tilanne, jos yritys ei onnistukaan. Mielestäni tämä on suuri syy, miksi ihmiset eivät uskalla perustaa yritystä. Jäät pitkäksi aikaa tyhjän päälle. Tietyissä yritysmuodoissa vastaat vielä omalla omaisuudellasi yrityksen veloista. Eli jäät ikuiseen velkavankeuteen pahimmassa tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20v sitten ei ollut ilmastopolitiikkaa/kurjistamista, maahan muuttoa tai woketusta. Jos nämä poistetaan, kansastakin tulee yhtenäisempi.
Nuo yllämainitut jakaneet kansan kahtia.
Määrittele woketus.
Varmaan määritelmäksi riittää yksi homo jossain tv-ohjelmassa tai vastaavaa.
DEI ja pronominipsykoosi, sekä neuroottinen uhrihierarkian loputon soveltaminen on woketusta.
Toivottavasti auttoi ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vähän liian jakautunut omiin ryhmiinsä ja ihan jokaisen konfliktin molemmat osapuolet ajattelevat että vain toisen on muututtava paremmaksi kun minä olen täydellinen että minun ei tarvi muuttua paremmaksi
Oikeisto arvostelee vasemmistopolitiikkaa, vasemmisto haaveilee oikeiston m*rhaamisesta.
Ja kun pyydätte esimerkkejä, voi katsoa Esa Annalan ja Elokapinan taannoisista ulostuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei millään. Jukuripäinen uhoava metsäkansa ei muutu miksikään.
EI ehkä muutu jukuripäisestä toiseksi, mutta voi toimia kuitenkin yhdessä saman päämääärän eteen.
Jos me kuultaisiin, että joku urpo Ruotsissa ei usko meidän pystyvän asiaan X, ihan varmasti sisuunnuttaisiin ja näytettäisiin sille!
Tarvitaan siis vaan kunnollinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20v sitten ei ollut ilmastopolitiikkaa/kurjistamista, maahan muuttoa tai woketusta. Jos nämä poistetaan, kansastakin tulee yhtenäisempi.
Nuo yllämainitut jakaneet kansan kahtia.
Määrittele woketus.
Varmaan määritelmäksi riittää yksi homo jossain tv-ohjelmassa tai vastaavaa.
DEI ja pronominipsykoosi, sekä neuroottinen uhrihierarkian loputon soveltaminen on woketusta.
Toivottavasti auttoi ymmärtämään.
Lukekaa koko ketju, jos teitä oikeasti kiinnostaa. Mielestäni ei ole mitään järkeä öyhöttää veemäiseen tyyliin ketjuja täyteen. Mitä sellaisesta kukaan saa, ja miksi sellaista kukaan haluaisi edes lukea? Noista aiheista on jo keskusteltu. Jotkut myönsivätkin, että woke meni/menee ehkä hiukan yli cancelointeineen. Miksi mikään ei riitä? Ei sekään ole oikein, että ihmisillä ei ole ihmisoikeuksia. Jos kerran ei ole, niin ne paskapuheet voisi lopettaa myös kaikista juhlapuheista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvä kommentti! En itsekään vihaa siis todellakaan mitään pienyrittäjiä, vaan sitä varallisuuden kasautumista ökyrikkaille."
Ammattiliitot ovat sanoneet suoraan että yrittäjät ovat yhteiskunnan syöpä.
Mutta kysytäänpä kun varallisuuden kasaantuminen sinua harmittaa. Jos sosialisoidaan Koneen osakkeet ja annetaan sinulle ne kaikki, eli omistat koko Koneen markkina-arvon, mitä teet niillä lapuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkat on 22 miljardia. Ne maksetaan verorahoista.
Mihin Suomi tarvitsee 6000 elinkeinojohtajaa joilla kaikilla palkka 6000 kuukaudessa?
Mitä näiden elinkeinojohtajien työtehtäviin tarkalleen kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on melkein ainoita maita, missä lapset kulkee ilman aikuista pihalla.
Mutta kohta meilläkin poistetaan tuet ja kaikki vievät lapsen autolla kouluun, ajavat Helsingin keskustassa.
Elät kuplassa 😂 Miksi KAIKKI veisivät lapsensa helsinkiin kouluun? Kuvittelet myös, että KAIKKI elävät valtion tukirahoilla? Ne tukirahat tulevat niiden ihmisten palkoista ja tuloista jotka käyvät työssä ja jotka EIVÄT saa niitä tukirahoja. Jos KAIKKI eläisivät tukirahoilla niin mistä kuvittelet niiden tukirahojen tulevan? Taidat olla oikea erityisluokan primus oppilas. Tuetun oppimisen lahja yhteiskunnalle. 👍
Mene lapsesi kanssa vaikka Mexicoon ja anna sen kulkea yksin. Siellä ei ole sossutukia. <
Sitä varten tulee potkulaki, että julkiselta voidaan irtisanoa kaikki jolle on kertynyt 38 lomapäivää ja kokemuslisiä.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksista ensi vuonna ja työttömistä menee enemmän sakkomaksuja. Kaupunkien rahat ei riitä.
"
Olen vassari edelleen, mutta kannatan myös pienyrityksen perustamisen helpottamista. Pitäisi ehkä myös olla jokin taho, joka ohjastaisi, onko yrityksen perustaminen edes teoriassa kannattavaa jollakin tietyllä yritysidealla. Ehkä tällainen onkin olemassa.
Lisäksi pitäisi turvata yrittäjän tilanne, jos yritys ei onnistukaan. Mielestäni tämä on suuri syy, miksi ihmiset eivät uskalla perustaa yritystä. Jäät pitkäksi aikaa tyhjän päälle. Tietyissä yritysmuodoissa vastaat vielä omalla omaisuudellasi yrityksen veloista. Eli jäät ikuiseen velkavankeuteen pahimmassa tapauksessa."
Yllä on sitten päivän vammaisin kommentti.
Jos joku byrokraatti tietää mitkä bisnesideat ja teknologiat lyövät markkinoilla läpi, minkä v*tun takia se ei itse perusta niitä firmoja?
Ei j*malauta että tuon tason typeryys saattaa minut epätoivon valtaan kun tajuan että sinä saat äänestää ja kulkea vapaana kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä maassa koko kansalla on samat tavoitteet?
Ei millään enää. Sota ehkä. Sisällissota, joo, kun valkoiset pistää vihervassariloiset matalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20v sitten ei ollut ilmastopolitiikkaa/kurjistamista, maahan muuttoa tai woketusta. Jos nämä poistetaan, kansastakin tulee yhtenäisempi.
Nuo yllämainitut jakaneet kansan kahtia.
Määrittele woketus.
Varmaan määritelmäksi riittää yksi homo jossain tv-ohjelmassa tai vastaavaa.
DEI ja pronominipsykoosi, sekä neuroottinen uhrihierarkian loputon soveltaminen on woketusta.
Toivottavasti auttoi ymmärtämään.
Lukekaa koko ketju, jos teitä oikeasti kiinnostaa. Mielestäni ei ole mitään järkeä öyhöttää veemäiseen tyyliin ketjuja täyteen. Mitä sellaisesta kukaan saa, ja miksi sellaista kukaan haluaisi edes lukea? Noista aiheista on jo kesku
Ei ole ihmisoikeus päättää miten muut saavat puhua sinusta kun et ole paikalla.
Voit toki todistaa minut vääräksi kun kaivat YK:n ihmisoikeusjulistuksesta tuon pykälän, itse en sitä löytänyt. Kiitos jo etukäteen.
Lähdetään kaikki Suomen työttömät yhteisvoimin Ukrainaan sotimaan yli 400 000 tulee kerralla sinne sotimaan! Puhalletaan yhteen köyteen!
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubbhan on sanonut aikovansa olla kansan yhdistäjä, joten ongelma ratkaistu.
Hah, Jo Halonenhan puhelin kausillaan siitä "koko kansan presidentti" - termillä, mutta lopuksi jätti moniin hyvinkin ristiriitaisin kuvan.
Kun kansa jo silloin jakautui, niin ei joku Stubbi sitä persoonallaan yhtenäistä, koska eroaa keskiverto kansalaisesta jopa Halosta enemmän. Halonen kuitenkin oli melko lailla erilaisista oloistakin, ja lähempänä keskivertoa suomalaista ainkin siten.
Minusta ei kansalaisista tarvitse, eikä voikaan normioloissa tehdä mitään rintamaa, se tuskin on edes mahdollista. Olisi viisaampaa osata käydä asiallisia keskusteluja siitä mikä tarve ja niin päin pois kenelläkin on. Tämä koko hoopoilu on kiinni vaan suuruudenhulluudesta ja "taloususkosta", mutta samalla voi huomata, että kun "talous kasvaa", niin erot ihmisten välilläkin kasvavat sitä enemmän. Ainoa mitä pitäisi yhdenmukaistaa on se, että suuyritykset ja niiden tuotot ja osingot pitäisi saada kohdennettu kaikkien hyväksi, siten että taloudelliset kuilut pienenisivät, niin jota yhteneväisyyttä voisi silloin edes ilmetä.
Muuten kaiken mitä voi nähdä mukaan ne erot tulee vain kasvamaan, kun "rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy" kuten sanottu monesti. Ja se johtaa taasen aina ajoin ties minkämoisiin kriiseihin. Kansan yhdistäjän pitäisi olla joku muu kuin "markkinointiveikko", joka kuitenkin monin tavoin näkee vaan se talouskasvun pakon, jonka merkitystä vaan harvat näkee. Mediat nykyisin kaunistelee vielä noita tilastoja, jonka mukaan "markkinatalous" on kyllä se maan virallisin uskonto nykyjään kylläkin !
"Verohallinto jakaa potkuja ja palkkaa väkeä yhtä aikaa."
Suomi on vähän liian jakautunut omiin ryhmiinsä ja ihan jokaisen konfliktin molemmat osapuolet ajattelevat että vain toisen on muututtava paremmaksi kun minä olen täydellinen että minun ei tarvi muuttua paremmaksi