Lue keskustelun säännöt.
Kuolemantuottamuksesta sakkoja 1200e ja Jeesus-laulusta 1500e
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Koulujen täytyy alkaa varautumaan näihin nyt kunnolla. A. Ovella kerrotaan selvästi että sisältö voi olla hengellistä B. Jaetaan halukkaille kuulosuojaimet tapahtuman ajaksi C. Kerrotaan selvästi että astumalla tästä ovesta tiedostat mitä oven takana on luvassa ja siitä ei voi valittaa.
Koulukirjat ja opetussuunnitelmat pohjautuu väistämättä kulttuurisiin arvoihimme, jotka ovat kiinteytyneet kristinuskon vaikutuksessa. Miten kierrät sen? Koraanikoulullako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen täytyy alkaa varautumaan näihin nyt kunnolla. A. Ovella kerrotaan selvästi että sisältö voi olla hengellistä B. Jaetaan halukkaille kuulosuojaimet tapahtuman ajaksi C. Kerrotaan selvästi että astumalla tästä ovesta tiedostat mitä oven takana on luvassa ja siitä ei voi valittaa.
Koulukirjat ja opetussuunnitelmat pohjautuu väistämättä kulttuurisiin arvoihimme, jotka ovat kiinteytyneet kristinuskon vaikutuksessa. Miten kierrät sen? Koraanikoulullako?
Onneksi esim. matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa sekä lukuisia muita aineita on vaikea sotkea kristinuskolla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo jeesuslaulun 1500 ollut vahingonkorvaus, eikä sakko? Niillä on hieman eroa.
Väärintekijä joutuu ne maksamaan.
Eli väärintekijä oli Hämeenlinnan kaupunki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45740116-e9be-45d4-8465-32e3a547be82
"Hämeenlinnan kaupunki maksaa korvauksia lapselle, joka joutui yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan osallistumaan koulussa uskonnon harjoittamiseen."
jeb
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen täytyy alkaa varautumaan näihin nyt kunnolla. A. Ovella kerrotaan selvästi että sisältö voi olla hengellistä B. Jaetaan halukkaille kuulosuojaimet tapahtuman ajaksi C. Kerrotaan selvästi että astumalla tästä ovesta tiedostat mitä oven takana on luvassa ja siitä ei voi valittaa.
Koulukirjat ja opetussuunnitelmat pohjautuu väistämättä kulttuurisiin arvoihimme, jotka ovat kiinteytyneet kristinuskon vaikutuksessa. Miten kierrät sen? Koraanikoulullako?
Onneksi esim. matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa sekä lukuisia muita aineita on vaikea sotkea kristinuskolla :)
jep mutta wokella niitä vasta onkin sotkettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luoja varjele kun ne älyää elävänsä Jeesuksen syntymään perustuvan kalenterin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjele kun ne älyää elävänsä Jeesuksen syntymään perustuvan kalenterin mukaan.
Entäpä lomat! Ne pitää antaa vain kristityille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se oli sakko, miksi se maksettiin "uhrille" eikä valtiolle? Tuliko siitä kuolemantuottamuksesta muuta kuin tuo 1200 e sakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjele kun ne älyää elävänsä Jeesuksen syntymään perustuvan kalenterin mukaan.
Entäpä lomat! Ne pitää antaa vain kristityille.
Mihin tämä ajatus perustuu? Lomat määräytyvät vuosilomalain mukaan, ei kirkon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellanen on vassarin oikeustaju.
Kenen vassarin?
Saako historiantunnilla puhua Jeesuksesta? Kuitenkin kuuluu aika keskeisesti kristinuskon historiaan tämä henkilö. Vai pitääkö käyttää kiertoilmauksia, tässä ois muutama kuuluisa nasaretilainen, juudan leijona, betlehemissä talliin syntynyt'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako historiantunnilla puhua Jeesuksesta? Kuitenkin kuuluu aika keskeisesti kristinuskon historiaan tämä henkilö. Vai pitääkö käyttää kiertoilmauksia, tässä ois muutama kuuluisa nasaretilainen, juudan leijona, betlehemissä talliin syntynyt'.
Vastasit jo itse kysymykseesi. Jeesus kuuluu KRISTINUSKON historiaan, mutta yleisemmin historiassa sen voi sivuuttaa melko pintapuolisesti. Jeesus -niminen kulttihahmo on saattanut elää muinoin, mutta hänen ihmetekoihinsa ei ole mitään syytä paneutua historiantunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjele kun ne älyää elävänsä Jeesuksen syntymään perustuvan kalenterin mukaan.
Entäpä lomat! Ne pitää antaa vain kristityille.
Mihin tämä ajatus perustuu? Lomat määräytyvät vuosilomalain mukaan, ei kirkon mukaan.
Pyhät siis esim loppiainen ja vaikkapa pääsiäinen. Uskomattomat menkööt sunnuntaisin myös töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako historiantunnilla puhua Jeesuksesta? Kuitenkin kuuluu aika keskeisesti kristinuskon historiaan tämä henkilö. Vai pitääkö käyttää kiertoilmauksia, tässä ois muutama kuuluisa nasaretilainen, juudan leijona, betlehemissä talliin syntynyt'.
Vastasit jo itse kysymykseesi. Jeesus kuuluu KRISTINUSKON historiaan, mutta yleisemmin historiassa sen voi sivuuttaa melko pintapuolisesti. Jeesus -niminen kulttihahmo on saattanut elää muinoin, mutta hänen ihmetekoihinsa ei ole mitään syytä paneutua historiantunneilla.
Paitsi, että kristinusko yksi merkittävimmistä tapahtuneista asioista jos mitataan vaikutuksia historiassa. Ei mikään pikku juttu siis, monet länsimaat rakentuu edelleen kristillisille arvoille ja moraalikäsitykselle. Puhumattakaan mihin kaikkeen kristinusko on vaikuttanut, jos ei tätä ymmärrä, jää paljon tosiaan ymmärtämättä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus
Kuolen itse
Ollut vuosikymmeniä ihan samaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako historiantunnilla puhua Jeesuksesta? Kuitenkin kuuluu aika keskeisesti kristinuskon historiaan tämä henkilö. Vai pitääkö käyttää kiertoilmauksia, tässä ois muutama kuuluisa nasaretilainen, juudan leijona, betlehemissä talliin syntynyt'.
Vastasit jo itse kysymykseesi. Jeesus kuuluu KRISTINUSKON historiaan, mutta yleisemmin historiassa sen voi sivuuttaa melko pintapuolisesti. Jeesus -niminen kulttihahmo on saattanut elää muinoin, mutta hänen ihmetekoihinsa ei ole mitään syytä paneutua historiantunneilla.
Ja historiaa ei voi käsitellä käsittelemättä kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos haluaa tehdä rikoksen, on parempi ottaa hengiltä joku kuin soittaa Jeesus-biisi.
Näinhän se on, pakanamaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjele kun ne älyää elävänsä Jeesuksen syntymään perustuvan kalenterin mukaan.
Entäpä lomat! Ne pitää antaa vain kristityille.
Mihin tämä ajatus perustuu? Lomat määräytyvät vuosilomalain mukaan, ei kirkon mukaan.
Pyhät siis esim loppiainen ja vaikkapa pääsiäinen. Uskomattomat menkööt sunnuntaisin myös töihin.
Eivät nuo ole LOMIA, vaan vapaapäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako historiantunnilla puhua Jeesuksesta? Kuitenkin kuuluu aika keskeisesti kristinuskon historiaan tämä henkilö. Vai pitääkö käyttää kiertoilmauksia, tässä ois muutama kuuluisa nasaretilainen, juudan leijona, betlehemissä talliin syntynyt'.
Vastasit jo itse kysymykseesi. Jeesus kuuluu KRISTINUSKON historiaan, mutta yleisemmin historiassa sen voi sivuuttaa melko pintapuolisesti. Jeesus -niminen kulttihahmo on saattanut elää muinoin, mutta hänen ihmetekoihinsa ei ole mitään syytä paneutua historiantunneilla.
Ja historiaa ei voi käsitellä käsittelemättä kristinuskoa.
Luuletko, että Intiassa käsitellään historiantunneilla kristinuskoa?
Eli väärintekijä oli Hämeenlinnan kaupunki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45740116-e9be-45d4-8465-32e3a547be82
"Hämeenlinnan kaupunki maksaa korvauksia lapselle, joka joutui yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan osallistumaan koulussa uskonnon harjoittamiseen."