Lue keskustelun säännöt.
Kuolemantuottamuksesta sakkoja 1200e ja Jeesus-laulusta 1500e
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Jeesus Kristus tule pian,Suomi on mustalla listalla, on tämä niin pahuutta täynnä oleva maa.
Ei taida meillä olla varaa Jeesuksen tulemiseen. Varmaan korvaukset olisivat isommat uskottomille kuin aikoinaan oli sotakorvaukset Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä on se, joka maksaa, ei se, joka pyytää.Vanha sananlasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako historiantunnilla puhua Jeesuksesta? Kuitenkin kuuluu aika keskeisesti kristinuskon historiaan tämä henkilö. Vai pitääkö käyttää kiertoilmauksia, tässä ois muutama kuuluisa nasaretilainen, juudan leijona, betlehemissä talliin syntynyt'.
Vastasit jo itse kysymykseesi. Jeesus kuuluu KRISTINUSKON historiaan, mutta yleisemmin historiassa sen voi sivuuttaa melko pintapuolisesti. Jeesus -niminen kulttihahmo on saattanut elää muinoin, mutta hänen ihmetekoihinsa ei ole mitään syytä paneutua historiantunneilla.
Ja historiaa ei voi käsitellä käsittelemättä kristinuskoa.
Luuletko, että Intiassa käsitellään historiantunneilla kristinuskoa?
Jos siellä älyllisesti käsitellään maailmanhistoriaa niin kyllä. En tosin tiedä millä tasolla Intiassa on historianopetus. On intiassakin kristittyjä. Ei sovi unohtaa sellaista pikkuseikkaa myöskään, että Raamattu on edelleen maailman levinnein kirja.
Vierailija kirjoitti:
Se 1500 oli yhteisösakko, ei yhden ihmisen maksettava. Lievempi rangaistuksena siis.
Eikä se tullut Jeesus-laulusta vaan siitä että tilaisuus oli kirkon järjestämä ja siinä haalittiin jäseniä, en muista oliko nuorisotoimintaan vai kuoroon.
Eihän sekään tietysti ole mitään kauheaa. Mutta sallisiko vanhemmat oppilaiden rekrytointia vapaa-ajattelijoihin tai islami-seurakuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rikolliset ja wokettajien paratiisi
Persut rikostelee. Olisivat ihmisiksi niin kaikilla olisi mukavampaa.
Sitä ihmettelen, miksi persut haluaa elää päät perseessä (anti-wokena).
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on se, joka maksaa, ei se, joka pyytää.Vanha sananlasku.
Ja kaikkein tyhmin on se, joka tahallaan rikkoo lakia. Kyllä kouluussa on perusopetuslaki ja perustuslaki luettu. Kuuluvat alan tutkintojen pakollisiin opintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sika möi vuosia vanhoja lihoja ja yli 10 vuotta vanhaa lohenmätiä ravintoloille väärentäen tuotteiden päiväyksiä.
Vakava terveyden vaarantaminen ja joku olisi voinut vaikka kuolla.
Seuraus: voitot valtiolle ja muutama kymmenen päiväsakkoa!
Kuka sai saikot jesse-laulusta? Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rikolliset ja wokettajien paratiisi
Loppujen ajat ja kristittyjen vainot, siltä tämä vaikuttaa.
Joku lukiolainen sai 2500 e korvauksen kun joutui aamunavauksissa kuuntelemaan jotain hengellistä josta kovasti ahdistui ja joutui terapiaan. Tästä uutisoi yle eilen.
Nyt vaan kaikki rahastamaan, köyhän valtion rahahanat auki! Otetaan vielä muutama kymmenen miljardia lisävelkaa että saadaan maksettua kaikille mielensäpahoittajille isot korvaukset ja terapiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muslimit saa pitää rättiä päässä? Minä ahdistun rättipäiden näkemisestä, muistuttaa niiden naisia sortavasta uskonnosta. Haluan korvauksia aina kun näen rättipään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskalla edes kuvitella millaiset sakot tulisi, jos koulussa kehotettaisiin saatananpalvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen täytyy alkaa varautumaan näihin nyt kunnolla. A. Ovella kerrotaan selvästi että sisältö voi olla hengellistä B. Jaetaan halukkaille kuulosuojaimet tapahtuman ajaksi C. Kerrotaan selvästi että astumalla tästä ovesta tiedostat mitä oven takana on luvassa ja siitä ei voi valittaa.
Eiköhän vaan selvennettä lain mukaista ohjetta, että vaikka kävelisi kirkkoon, niin jokainen, huom! jokainen jopa 7 -vuotias lapsikin on oikeutettu päättämään itse osallistuuko Jumalanpalvelukseen vaiko ei. Ja myös osallistumattomuuden toteuttaminen on omalla vastuulla.
Sen sijaan toisten uskonnon syrjiminen aiheuttaa sakko rangaistuksen uskonnonvapaus lain mukaan. Äiti joutuu nyt maksamaan 1500 euroa monelle ihmiselle.
Ei kaupunki maksa tuota 1500 euroa. Tänään kerrottiin yle uutisissa Hämeen radiossa.
Menee Yliopiston almanakka kanselointiin sitten, mutta toivottavasti eivät muuta kantta.