Vituttaa tuo keskustelu tuosta ilmastonmuutoksesta.

ooh! Sinä Guru!

http: //www. climatecrisis. net/trailer/



Itseasiassa kannattaa katsoa koko elokuva, löytyy vuokraamoista

... heti kun pelätään, että jäätiköt sulaa ja vedenpinta nousee ja se oikeasti v

Jopa Bush on myöntänyt ilmastonmuutoksen olevan tosiasia, mutta vielä näemmä löytyy ap ja pari muuta, jotka menevät kädet korvilla huutamaan " LAALAALAALAA" pöydän alle, jotta eivät näkisi totuutta..

Se ei ole mikään uskon asia. Ilmastotieteilijöillä on tietoa, joista voidaan tehdä ennusteita. Ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttama maapallon lämpeneminen on tosiasia.

ei vaikuta mihinkään= sulla ei siis ole mitään vastuuta. Ja jos jollain menee huonosti se on sen vika kun taas se että sulla menee kivasti on sun omaa ansiota jne.



Kyllä se vaan on niin että jokainen teko VAIKUTTAA



<ja jos yhtään ymmärrät kuinka hauras on jokaisen elämäkin, niin miten voit kuvitella ettei se että ilmakehää syydetään täyteen pakokaasua ja paskaa vaikuttaisi mitenkään? Eikö vesistöjen rehevöityminenkään ole ihmisten vika?

Ilmaston lämpeneminen johtamassa hellekausiin ja rankkasateisiin

Julkaistu: 2.2.2007 10:59



Minna Nalbantoglu



helsingin sanomat







Pariisi. YK:n tänään julkistettu ilmastoraportti pitää lähes varmana, että ihminen on vaikuttanut maapallon lämpenemiseen viime vuosisadan puolivälin jälkeen.



Satojen tutkijoiden työn tuloksena syntynyt raportti arvioi, että ilmasto lämpenee vuoteen 2100 mennessä vähintään 1,8 astetta, ellei kasvihuonekaasujen päästöjä vähennetä. Pahimmillaan maapallon keskilämpö voisi nousta 6,4 astetta. Erityisen paljon maapallo lämpenisi pohjoisimmilta alueiltaan.



Raportin suomalainen pääkirjoittaja, dosentti Jouni Räisänen arvioi, että Suomen lämpötila nousisi enimmilläänyhdeksän astetta.





" Me olemme ¿ ¿ tekemässä asioita, joita kenties ei ole tapahtunut 650 000 vuoteen" , sanoi Rajenda K. Pachauri, joka johtaa raportin laatinutta YK:n hallitustenvälistä ilmastopaneelia.



Raportin mukaan hiilidioksidin määrä ilmakehässä ylittää nyt selkeästi luonnolliset arvot yli 650 000 vuoden ajalta. Se johtuu paljolti fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja maankäytön muutoksista.



YK:n ympäristöjärjestön Unepin johtajan Achim Steinerin mukaan raportti poistaa loputkin epäilykset siitä, ettei maapallon lämpeneminen johtuisi ihmisen toiminnasta.



" Tämä päivä jää ehkä historiaan päivänä, jolloin kysymysmerkki poistui siitä, onko ihmisen toiminta vaikuttanut ilmaston muutokseen" , hän sanoi.





Ilmaston lämpeneminen johtaa tutkijoiden mukaan 90 prosentin varmuudella hellekausien ja rankkasateiden pahenemiseen. Todennäköisesti seuraa myös pyörremyrskyjen kiihtymistä ja kuivuutta.



Tutkijat ennustavat lisäksi, että tuhannen vuoden kuluessa koko Grönlannin jääpeite saattaa sulaa. Tämä nostaisi meren pintaa seitsemän metriä. Näin käy, jos ilmasto lämpenee 1,9¿4,6 astetta verrattuna aikaan ennen teollistumista.



Vaikka kasvihuonekaasujen päästöt eivät enää nousisi, maapallo jatkaisi silti lämpenemistään 0,1 astetta vuosikymmenessä. Tämä johtuu siitä, että lämpenemisprosessi muuttuu hitaasti.





Perjantaina julkistettiin vain 21-sivuinen tiivistelmä kaikkiaan tuhatsivuisesta raportista. Sen laati ilmastopaneelin työryhmä, joka tutkii ilmastonmuutoksen tieteellistä pohjaa. Paneelin johtajat pidättäytyivät perjantaina antamasta poliitikoille neuvoja siitä, mihin toimenpiteisiin ihmiskunnan tulisi ryhtyä.



" Minun roolini ei ole kertoa, mitä pitäisi tehdä" , totesi työryhmän johtaja Susan Solomon.



YK:n ilmastopaneelin muut työryhmät tarkastelevat muutoksen seurauksia, siihen sopeutumista ja mahdollisuuksia vähentää ilmaston lämpenemistä. Kaikki raportit on määrä koota yhteen vuoden loppupuolella.

Älkää muuta väittäkö. Tänäänkinhän on pakkasta.

http: //www. fmi. fi/uutiset/index. html?Id=1170068903. html Samalla sivulla pari kivaa linkkiä nähtävissä.

vääntäkää mulle nyt rautalangasta mitä HAITTAA ilmaston lämpenemisestä on?

Ilmaston lämmettyä myös aivan uudenlaiset taudit saavat kasvutilaa Suomessakin, niin kasvitaudit kuin ihmisillekin vaaralliset. Luonnonkatastrofit lisääntyisivät, kuivat alueet kuivuisivat entisestään ja lämpimät alueet lämpiäisivät... Jääkarhuilta ym. menisi elintila, ja ne kuolisivat sukupuuttoon. Jäätiköiden sulaminen kiihdyttäisi ilmaston lämpenemistä entisestään (jäätikkö heijastaa tehokkaasti auringonvaloa takaisin).



Suomen kannalta pahin mahdollinen olisi Golf-virran kääntyminen, eli Golf-virta ei lämmittäisikään enää Suomea, vaan tänne tulisi pysyvästi suhteellisen talviset oltavat (vrt. Alaska, Siperia).



Tässä ihan alkuun näitä.

Ruotsissa on ollut viime aikoina todella kovia myrskyjä. Suomessa oli viime kesä todella kuiva, vähän kuivempi ja olisi katovuosi tullut. Tämmöiset jutut lisääntyy. Mua huolettaa eniten ruoantuotanto ja siinä tapahtuvat mahdolliset muutokset.