Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen jätti, kun kerroin maanneeni maksullisen naisen kanssa
15.11.2024 |
Miten voi aikuinen nainen olla noin lapsellinen? Kerroin maanneeni useamman maksullisen naisen kanssa muutama vuosi takaperin, kun olin sinkku ja matkustelin Aasiassa. 🙄
Kuvittelin, että naisella olisi terve itsetunto ja osaisi antaa menneiden olla menneitä, mutta ilmeisesti ei. Miksi tuo muka olisi niin iso juttu, että suhde pitää pistää karille?
M33
Kommentit (1161)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytitkö ehkäisyä? Olitko varma että eivät olleet ihmiskaupan uhreja, alaikäisiä, tai muutoin pakosta siinä työssä?
Miesten täytyy vaan hyväksyä se että naisten silmissä maksullisissa käyminen ei vaan ole hieno saavutus, varsinkaan eettisesti epäilyttävissä paikoissa. Kuka haluaa miehen joka ei saa muutoin kuin rahalla? Jolla saattaa olla tauteja tai hylkäämiään lehtolapsia? Saati sellaista miestä joka käyttää hyväksi tai jopa r a i s k a a lapsia, joko tarkoituksella tai tajuamatta kun ajattelee vaan omaa nautintoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehet muka konservatiiveja. Jotkut vanhoillislestadiolais naiset meuhkaa omia näkemyksiä prostituutiosta.
Jokaisella on oikeus omiin näkemyksiinsä. Itse olen tässä asiassa mielelläni erittäin vanhoillinen, enkä tule ikinä näkemään seksiä työnä ja kulutushyödykkeenä muiden joukossa. Uskallan väittää että edustan enemmistöä jopa niissä, jotka koittavat väittää etteivät näe seksiin myymisessä tai ostamisessa mitään eroa autonpesun tai tukanleikkuun myymiseen tai ostamiseen. Kyllä he näkevät. Sisimmässään he tietävät ihan hyvin, että seksi on eri asia, eikä sitä pitäisi kohdella kulutushyödykkeenä. Siksi he väistävät kysymyksen kun heiltä esim. kysyy suosittelisivatko prostituoidun ammattia vaikkapa omalle tyttärelleen.
Nykyään sitä käytetään myös jo politiikkaan, niin luulisi seksin olevan jo niin vähäpätöinen asia, että ei pitäisi olla mitään eroa saako sitä ilmaiseksi vai rahasta.
Tosin mitä minä mistään tiedän. Terveisin inkeli.
https://yle.fi/aihe/a/20-10001970
Seksin ostajia suojeltiin, mutta myyjiä rangaistiin, vaikka prostituutio oli maalta tulleille vähävaraisille naisille keino selvitä.
Mut taas mies jätti kun kerroin käyneeni seksilomilla Gambiassa. Makasin useamman miehen kanssa matkustellessani Afrikassa. Miten voi aikuinen mies olla noin lapsellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007711799.html
Sofia, 17, tiesi, että prostituutio olisi hinta paremmasta elämästä, mutta ajatteli, ettei se niin pahaa voi olla
Sofia lähti ihmiskauppiaiden mukana Nigeriasta Eurooppaan kolme vuotta sitten. Euroopassa Sofiaa odotti ura prostituoituna, mutta sitten hän muuttikin mielensä.
Tuonkin nämä vainminäminäminät tietävät kaikkia muita paremmin, mutta c y r p ä seisoo = muista & muusta viis.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/a/20-10001970
Seksin ostajia suojeltiin, mutta myyjiä rangaistiin, vaikka prostituutio oli maalta tulleille vähävaraisille naisille keino selvitä.
Jos katsotte noita kuvia naisista oikein tarkkaa ja hartaasti, niin tajuatte syyn miesten Aasian matkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://naisunioni.fi/7-syyta-kieltaa-seksin-osto/
Prostituutio ilmiönä koskettaa kaikkia ihmisiä, ei vain prostituoituja tai asiakkaita.
Prostituutio on rakenteellinen ongelma. Yhteiskunta, jossa miehet voivat maksusta käyttää naisia seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on syvästi epätasa-arvoinen. Myös lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy tällaisessa ympäristössä. Seksin osto ei ole perusoikeus, ihmisten ruumiillinen koskemattomuus on.
https://naisunioni.fi/prostituutio-ihmisoikeusloukkaus-kaikkia-naisia-j…
Vasten tahtoaan prostituutiossa olevien naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksien polkemista ei voi perustella sillä, että pieni vähemmistö prostituoiduista myy ruumistaan omasta tahdostaan ja vapaasta valinnastaan. Valitettavasti Eduskunnan lakivaliokuntakin on kuunnellut nimenomaan näitä prostituoituja kaikkien prostituoitujen edustajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/a/20-10001970
Seksin ostajia suojeltiin, mutta myyjiä rangaistiin, vaikka prostituutio oli maalta tulleille vähävaraisille naisille keino selvitä.
Jos katsotte noita kuvia naisista oikein tarkkaa ja hartaasti, niin tajuatte syyn miesten Aasian matkoihin.
Eivät ne etovan, ummehtuneen ylijäämätattinsa dippailusta maksamaan joutuvatkaan ole mitään eläviä kreikkalaiszeuszorbaspatsaita ja joka tapauksessa irrelevantti lillukanvarsi.
Vierailija kirjoitti:
https://naisunioni.fi/7-syyta-kieltaa-seksin-osto/
Prostituutio ilmiönä koskettaa kaikkia ihmisiä, ei vain prostituoituja tai asiakkaita.
Prostituutio on rakenteellinen ongelma. Yhteiskunta, jossa miehet voivat maksusta käyttää naisia seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on syvästi epätasa-arvoinen. Myös lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy tällaisessa ympäristössä. Seksin osto ei ole perusoikeus, ihmisten ruumiillinen koskemattomuus on.
Eikö tuo juuri ole epätasa-arvoinen systeemi? Prostituutio ja sen ostaminen pitäisi olla laillista hommaa ja valtion kontrollissa, milloin turvataan prostituoidun työ olot. Tuohan vie mahdollisuuden harrastaa seksi naisilta ja miehiltä jotka ei muuten saa. Tuo vain mahdollistaa että voitte harrastaa kiristystä ja politiikkaa sukuelimilläne paremmin. Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus harrastaa seksiä jotenkin, vaikka sitten rahasta.
Jos oikeasti olette huolissane lapsista niin katsokaa niiden perään mitä ne katsovat tietokoneilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://naisunioni.fi/7-syyta-kieltaa-seksin-osto/
Prostituutio ilmiönä koskettaa kaikkia ihmisiä, ei vain prostituoituja tai asiakkaita.
Prostituutio on rakenteellinen ongelma. Yhteiskunta, jossa miehet voivat maksusta käyttää naisia seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on syvästi epätasa-arvoinen. Myös lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy tällaisessa ympäristössä. Seksin osto ei ole perusoikeus, ihmisten ruumiillinen koskemattomuus on.
Eikö tuo juuri ole epätasa-arvoinen systeemi? Prostituutio ja sen ostaminen pitäisi olla laillista hommaa ja valtion kontrollissa, milloin turvataan prostituoidun työ olot. Tuohan vie mahdollisuuden harrastaa seksi naisilta ja miehiltä jotka ei muuten saa. Tuo vain mahdollistaa että voitte harrastaa kiristystä ja politiikkaa sukuelimilläne paremmin. Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus harrastaa seksiä jotenkin, vai
Sooloseksiin on toki mahdollisuus aina jos/kun sen itse suo itselleen, mutta toisen ihmisen käyttäminen _r u n k k u p a t j a n a_ taas ei koskaan.
Vapaaehtoista ja pakotettua prostituutiota on vaikea erottaa toisistaan.
Valtaosa maailman prostituoiduista on peräisin köyhistä ja kurjista oloista ilman todellisia vaihtoehtoja. Monet ovat joutuneet lapsuudessaan seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi ja vasta myöhemmin voineet myöntää, että prostituutio ei ollut vapaa valinta. Maailmanlaajuisesti keskimääräinen aloittamisikä on 14 vuotta, ja prostituoidut joutuvat ottamaan ainakin viisi asiakasta päivässä. Vain paritukseen tai ihmiskauppaan liittyvän seksin oston kriminalisoiminen olisi ongelmallista, sillä ostajan on vaikea arvioida myyjän taustalla toimivia välikäsiä, eivätkä viranomaiset osaa kunnolla tunnistaa ihmiskaupan uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/a/20-10001970
Seksin ostajia suojeltiin, mutta myyjiä rangaistiin, vaikka prostituutio oli maalta tulleille vähävaraisille naisille keino selvitä.
Jos katsotte noita kuvia naisista oikein tarkkaa ja hartaasti, niin tajuatte syyn miesten Aasian matkoihin.
Eivät ne etovan, ummehtuneen ylijäämätattinsa dippailusta maksamaan joutuvatkaan ole mitään eläviä kreikkalaiszeuszorbaspatsaita ja joka tapauksessa irrelevantti lillukanvarsi.
Ei niin. Minulla on kyllä isompi kalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sooloseksiin on toki mahdollisuus aina jos/kun sen itse suo itselleen, mutta toisen ihmisen käyttäminen _r u n k k u p a t j a n a_ taas ei koskaan.
Vapaaehtoista ja pakotettua prostituutiota on vaikea erottaa toisistaan.
Valtaosa maailman prostituoiduista on peräisin köyhistä ja kurjista oloista ilman todellisia vaihtoehtoja. Monet ovat joutuneet lapsuudessaan seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi ja vasta myöhemmin voineet myöntää, että prostituutio ei ollut vapaa valinta. Maailmanlaajuisesti keskimääräinen aloittamisikä on 14 vuotta, ja prostituoidut joutuvat ottamaan ainakin viisi asiakasta päivässä. Vain paritukseen tai ihmiskauppaan liittyvän seksin oston kriminalisoiminen olisi ongelmallista, sillä ostajan on vaikea arvioida myyjän taustalla toimivia välikäsiä, eivätkä viranomaiset osaa kunnolla tunnistaa ihmiskaupan uhreja."
Jos ihmisiä ei saa käyttää runk-kualustana, niin mitä virkaa on sooloseksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://naisunioni.fi/7-syyta-kieltaa-seksin-osto/
Prostituutio ilmiönä koskettaa kaikkia ihmisiä, ei vain prostituoituja tai asiakkaita.
Prostituutio on rakenteellinen ongelma. Yhteiskunta, jossa miehet voivat maksusta käyttää naisia seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on syvästi epätasa-arvoinen. Myös lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy tällaisessa ympäristössä. Seksin osto ei ole perusoikeus, ihmisten ruumiillinen koskemattomuus on.
Eikö tuo juuri ole epätasa-arvoinen systeemi? Prostituutio ja sen ostaminen pitäisi olla laillista hommaa ja valtion kontrollissa, milloin turvataan prostituoidun työ olot. Tuohan vie mahdollisuuden harrastaa seksi naisilta ja miehiltä jotka ei muuten saa. Tuo vain mahdollistaa että voitte harrastaa kiristystä ja politiikkaa sukuelimilläne paremmin. Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus harrastaa seksiä jotenkin, vai
Opettele *yrvänkantoteline edes kirjoittamaan "työolot". Ei voi olla mitään "täsä-ärvöä", jonka aasinsiltarumpuna olisi vastentahtoisesti pakko alistua patjaksi muuten (vapailta markkinoilta, luonnollisesti) saamattomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://naisunioni.fi/7-syyta-kieltaa-seksin-osto/
Prostituutio ilmiönä koskettaa kaikkia ihmisiä, ei vain prostituoituja tai asiakkaita.
Prostituutio on rakenteellinen ongelma. Yhteiskunta, jossa miehet voivat maksusta käyttää naisia seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on syvästi epätasa-arvoinen. Myös lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy tällaisessa ympäristössä. Seksin osto ei ole perusoikeus, ihmisten ruumiillinen koskemattomuus on.
Eikö tuo juuri ole epätasa-arvoinen systeemi? Prostituutio ja sen ostaminen pitäisi olla laillista hommaa ja valtion kontrollissa, milloin turvataan prostituoidun työ olot. Tuohan vie mahdollisuuden harrastaa seksi naisilta ja miehiltä jotka ei muuten saa. Tuo vain mahdollistaa että voitte harrastaa kiristystä ja politiikkaa sukuelimilläne paremmin. Jokaisella pitäi
Tuu opettamaan.
Sama lopputulema sinulla tulee olemaan kaikkien kypsien, vahvaitsetuntoisten ja normioikeustajun omaavien N:n kanssa. Kokeile miehiä tai makaa yhä maksusta maksullisilla patjoilla, mutta kokonaista sukupuolta ja enemmistöä et voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007711799.html
Sofia, 17, tiesi, että prostituutio olisi hinta paremmasta elämästä, mutta ajatteli, ettei se niin pahaa voi olla
Sofia lähti ihmiskauppiaiden mukana Nigeriasta Eurooppaan kolme vuotta sitten. Euroopassa Sofiaa odotti ura prostituoituna, mutta sitten hän muuttikin mielensä.
Tuonkin nämä vainminäminäminät tietävät kaikkia muita paremmin, mutta c y r p ä seisoo = muista & muusta viis.
Miksi sitten feministit ja valtamedia normalisoivat ja ylistävät prostituutiota ihanana ja voimaannuttavana uravalintana?
Alue: Aihe vapaa
Sulla on täysin vastakkainen näkemys prostituutiosta feminismin ja valtamedian kanssa.