Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen jätti, kun kerroin maanneeni maksullisen naisen kanssa
15.11.2024 |
Miten voi aikuinen nainen olla noin lapsellinen? Kerroin maanneeni useamman maksullisen naisen kanssa muutama vuosi takaperin, kun olin sinkku ja matkustelin Aasiassa. 🙄
Kuvittelin, että naisella olisi terve itsetunto ja osaisi antaa menneiden olla menneitä, mutta ilmeisesti ei. Miksi tuo muka olisi niin iso juttu, että suhde pitää pistää karille?
M33
Kommentit (1161)
Se, että ostaa ihmisen, on halpamaista. Kyse on arvoista. Sinä pidät naista kulutushyödykkeenä - sillä oli ilmeisesti merkitystä sinut dumpanneelle itseään kunnioittavalle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen maannut usean maksullisen kanssa koska olin 6 v sinkku mutta en kertonut tyttöystävälleni. Varmaan se jättäisi minut. Kävin sinkkuna usein turussa ja tapasin samalla yhtä maksullista naista monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AP tuumaisi, jos naisensa olisi käynyt miespuolisella maksullisella?
En ole ap mutta ihmetelisin miksi koska ilmaista seuraa on naisilla jonoksi asti. Parempi tosin maksullinen koska huolehtii ehkäisystä ja sp terveydestään paremmin kuin tavis.
Ei muuten ole, vaikka olisi viehättäväkin nainen. Yksin sai masturboida peilin edessä parikymppisenä.
Miksi peilin edessä? Oletko narsisti?
Vain heikosti seksuaalinen kysyy tuollaisen kysymyksen 🤭
Eli tuo on naisille yleistä?
Oletko h o m o?
Mitä sinä sillä tiedolla teet? Rupeatteko jo eheyttämään homojakin, lortttomiesten lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AP tuumaisi, jos naisensa olisi käynyt miespuolisella maksullisella?
En ole ap mutta ihmetelisin miksi koska ilmaista seuraa on naisilla jonoksi asti. Parempi tosin maksullinen koska huolehtii ehkäisystä ja sp terveydestään paremmin kuin tavis.
Ei muuten ole, vaikka olisi viehättäväkin nainen. Yksin sai masturboida peilin edessä parikymppisenä.
Miksi peilin edessä? Oletko narsisti?
Vain heikosti seksuaalinen kysyy tuollaisen kysymyksen 🤭
Siksi käynkin maksullisissa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin rasittavia nämä seksinostokeskustelut, kun sydämistyneet siveyden sipulit, joilla ei ole mitään käryä aiheesta, ryntää joukoittain julistamaan paheksuntaansa ja harhaisia näkemyksiään. Itse seksiä ostavana miehenä tiedän miten asia on, ei kiinnosta joidenkin random-muijien mielipiteet.
Siis minkä asian tiedät miten se on? Varmasti oman näkökulmasi tiedätkin, mutta samalla tiedät että et voi kieltää toisilta heidän suhtautumistaan sinuun. Todella monille naisille maksullisissa käyvä mies on totaalinen turn-off, ja olet tämän varmasti omassa elämässäsi hyväksynyt kun olet maksullisia alkanut käyttää. Eli turha ärsyyntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin rasittavia nämä seksinostokeskustelut, kun sydämistyneet siveyden sipulit, joilla ei ole mitään käryä aiheesta, ryntää joukoittain julistamaan paheksuntaansa ja harhaisia näkemyksiään. Itse seksiä ostavana miehenä tiedän miten asia on, ei kiinnosta joidenkin random-muijien mielipiteet.
Samoilla linjoilla, vaikka olenkin nainen. En kannata ihmiskauppaa ja siitä tuleekin aina poliisille raportoida, mutta muuten ei ole mitään tätä vastaan. Olen keskustellut muutaman maksullisen kanssa ja he tekevät sitä omasta tahdostaan. Asiakaskuntakin heillä on laaja. Ei ole täysin stereotyyppistä asiakasta. Joukossa aviomiehiä, poikaystäviä, yksinäisiä, addikteja, duunareita, akateemisia.
Siis mitä tuon lopun listan piti kertoa? Mitä vaikutusta tavoittelit sillä? Tuoda esiin että erilaiset miehet ostavat seksiä. Siinä ei varmasti ollut kenellekään mitään uutta. Yksi asia heitä kuitenkin yhdistää - kyky käyttää toista ihmistä omana tyhjennysreikänä ja nihilistinen suhtautuminen seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen 20v ujo mies ja poikuus tallella niin miksi en hoitaisi hommaa pois päiväjärjestyksestä? Eka kerta seksiä maksullisen naisen kanssa ja heti itsevarmuus nousee ja uskallan lähestyä naisia kun en enää ole neitsyt. Naiset ei varmaan ymmärrä miten iso kynnys miehelle kokemattomuus on. Vuosi vuodelta se kasvaa!
Jahka olet ostanut seksiä, sä olet pilalla. Ei sua halua kukaan nainen. Neitsyen taas haluaa monikin.
Näin se menee. Tässä ketjussa käy hyvin esiin naisten mielipiteet seksiä ostaneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan nuoruudessa oli poikaystävä joka kertoi ostaneensa seksiä. Koin silloin tarvetta hyväksyä kaiken ja olla niin mielettömän vapaamielinen etten sanonut asiaan mitään, mutta sittenpä keho pisti stopin. En vaan enää saanut itseäni haluamaan miestä jolle seksi on liiketoimi. Koitin itsekin järkeillä että niinhän se on, eikä tuossa ole mitään pahaa, mutta luonto kertoi toisin.
Keho kertoo totuuden. Näin se on monella naisella että vaikka liberaalista moraalista käsin jotain hyväksyy, niin todellisuudessa ei. Kohteliaisuus va totuus. Kun kasvaa, sitä vähemmän jaksaa esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmo saa olla jos rahaansa h u o r i i n laittaa
Moni laittaa. Sekin on pikku sijoitus.
Sijoituksen idea on tuottaa, mitä tuottoa tässä tapauksessa on odotettavissa?.
Tosimaailmassa tuottaa vain percenettoa: rahanmenetys, (terveyden & mielenterveyden: mitäpä jää näiden jälkeen?), maineen menetys, ei ikinä aitoa naiskontaktia kuin ehkä €:lla.
Mutta tosihyväparaskoskaan, uliuliuugh pettämätöntä, itseriittoista vain minäminäminällä on merkitystä -inkkelilogiikkaa... Make it make sense!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tuo on, ei siinä. Mutta toki, jos ei olisi, niin aloittaja voisi kysyä itseltään onko OK jos tyttöystävä on myynyt seksiä ihan kelle vaan ennen heidän suhdettaan ja lopettanut kun aloittivat tapailun? Ja jos ei ole niin miksi ei?
Miksi pitäisi edes lopettaa? Jos se kerran on vain yksi ammatti muiden joukossa, ja miehetkin edelleen käyttävät maksullisia suhteessa ollessaankin. Tottakai tyttöystävä/vaimo saa myös jatkaa uraansa.
Ja miehet muka konservatiiveja. Jotkut vanhoillislestadiolais naiset meuhkaa omia näkemyksiä prostituutiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miehet muka konservatiiveja. Jotkut vanhoillislestadiolais naiset meuhkaa omia näkemyksiä prostituutiosta.
Vedä yläpää omasta perberistäsi ja perehdy avoimin mielin, todellisuus hyväksyen/myöntäen prostituution nurjaan puoleen ja moninaisiin ongelmiin. Uskonto- jne. uliselikortit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmo saa olla jos rahaansa h u o r i i n laittaa
Moni laittaa. Sekin on pikku sijoitus.
Sijoituksen idea on tuottaa, mitä tuottoa tässä tapauksessa on odotettavissa?.
Tosimaailmassa tuottaa vain percenettoa: rahanmenetys, (terveyden & mielenterveyden: mitäpä jää näiden jälkeen?), maineen menetys, ei ikinä aitoa naiskontaktia kuin ehkä €:lla.
Mutta tosihyväparaskoskaan, uliuliuugh pettämätöntä, itseriittoista vain minäminäminällä on merkitystä -inkkelilogiikkaa... Make it make sense!
Ehkä prostituutio olisi sinullekin hyvä homma? Kun ei taida sinulla muita almuja olla elämään kun sukupuolesi ja kauneutesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin rasittavia nämä seksinostokeskustelut, kun sydämistyneet siveyden sipulit, joilla ei ole mitään käryä aiheesta, ryntää joukoittain julistamaan paheksuntaansa ja harhaisia näkemyksiään. Itse seksiä ostavana miehenä tiedän miten asia on, ei kiinnosta joidenkin random-muijien mielipiteet.
Sinä kun olet seksiä ostanut, tietenkin "tiedät miten asia on", olethan asiantuntija joka voi puhua kaikkien Aasian prostituoitujen puolesta. Kerro toki meille harhaisille jotka emme myy emmekä osta, kun se ei istu meidän arvoihin. Kerro, miten hyvä ammatti pienelle thai naiselle on paneskella kaljamahaisia drinkkejään hikoilevia suomiäijiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja miehet muka konservatiiveja. Jotkut vanhoillislestadiolais naiset meuhkaa omia näkemyksiä prostituutiosta.
Jokaisella on oikeus omiin näkemyksiinsä. Itse olen tässä asiassa mielelläni erittäin vanhoillinen, enkä tule ikinä näkemään seksiä työnä ja kulutushyödykkeenä muiden joukossa. Uskallan väittää että edustan enemmistöä jopa niissä, jotka koittavat väittää etteivät näe seksiin myymisessä tai ostamisessa mitään eroa autonpesun tai tukanleikkuun myymiseen tai ostamiseen. Kyllä he näkevät. Sisimmässään he tietävät ihan hyvin, että seksi on eri asia, eikä sitä pitäisi kohdella kulutushyödykkeenä. Siksi he väistävät kysymyksen kun heiltä esim. kysyy suosittelisivatko prostituoidun ammattia vaikkapa omalle tyttärelleen.
Lähes kaikki miehet on . 95% ei vaan kerro tästä kellekään . Harva on niin komea ettei koskaan tarvetta kaupallisille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin rasittavia nämä seksinostokeskustelut, kun sydämistyneet siveyden sipulit, joilla ei ole mitään käryä aiheesta, ryntää joukoittain julistamaan paheksuntaansa ja harhaisia näkemyksiään. Itse seksiä ostavana miehenä tiedän miten asia on, ei kiinnosta joidenkin random-muijien mielipiteet.
Sinä kun olet seksiä ostanut, tietenkin "tiedät miten asia on", olethan asiantuntija joka voi puhua kaikkien Aasian prostituoitujen puolesta. Kerro toki meille harhaisille jotka emme myy emmekä osta, kun se ei istu meidän arvoihin. Kerro, miten hyvä ammatti pienelle thai naiselle on paneskella kaljamahaisia drinkkejään hikoilevia suomiäijiä.
Tai entäpä se juttu, että kun seuraava asiakas ei palautakaan sitä naista elävänä, hommasta tulee vain pieni lisämaksu. Mutta mitäpä siitä, siveyden sipulit vain valittaa, ja naiset on muutenkin vain tavaraa.
Naisille oikeasti seksiä ostanut mies on saastaa. Ei siksi, että seksi haittaisi, vaan siksi, että naisten mielestä oikeasti niiden ihmiskaupan uhrienkin elämä on yhtä arvokas kuin kenen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki miehet on . 95% ei vaan kerro tästä kellekään . Harva on niin komea ettei koskaan tarvetta kaupallisille naisille.
Kerronpa sulle jutun, jonka pojat yleensä keksivät jo varhaisteininä mutta sulta vissiin jotenkin mennyt ohi. No, vielä ehtii. Puhun menetelmästä nimeltä runkkaaminen, jonka avulla voi tarpeensa tyydyttää silloinkin kun ei ole elävää, halukasta ihmistä vieressä. Ei ole mikään pakko ostaa naisia vaikka ei saisikaan jokaista laukaisua varten naista iskettyä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä AP tuumaisi, jos naisensa olisi käynyt miespuolisella maksullisella?
Silloin se on edistyksellistä, voimaannuttavaa ja oman seksuaalisuuden haltuunottamista. Myös naisprostituoitu on edistyksellinen, voimaantunut ja ottanut seksuaalisuuden haltuunsa, mutta miesasiakas on cishet riistäjäraiskaaja, joka ei kelpaa enkelinaisen kumppaniksi.
Alue: Aihe vapaa
No sepä se onkin, kun et tule noin löyhämoraalisena löytämään (näin on IRL ja siksi €). Korkeintaan joskus harvoin jonkun epätoivoisen pick meshan hetkeksi.