Saksa perumassa kannabiksen laillistamisen

Vierailija kirjoitti:

Jep, niin paljon paremman ja todellisuuspakoisemman olon saan lähtiessäni marraskuiseen iltaan hölkkäämään otsalamppu päässä rännän sokaistessa näkyvyyteni yhdessä huurustuvien silmälasieni kanssa. Olen tosissani. Olen kokeillut kannabista ja siinä aineessa ei ole mitään hyvää.

Samaa mieltä!

Jos olet eri mieltä niin sinut pitää vangita!

Alkoholistitkin vankilaan!

Ja läskit!!!!!!

Asun Saksassa. Kannabiksen laillistaminen ei näy katukuvassa millään lailla. Silloin tällöin kadulla haiskahtaa mutta niin on kyllä käynyt aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa youtubesta vancover videoita, siinä näette mitä huumeet tekevät ihmisille.

Kannabis ei ole huumeet. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole linkkiä, niin ei ole tottakaan.

Lapsellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä laillistaminen on  mennyt hieman reisille: lailliset tuottajat maksavat veroja ja maksuja 80% tuloksesta, kartellit 0%, eli laiton on huomattavasti halvempaa kuin laillinen.

Ja sielläkin on koko homma pahentunut. Hollanti jota aina kehutaan, on Euroopan pahin huumeiden salakuljetus maa. Kaikki maat missä vähääkään annettu löysää, ovat ongelmissa laittomien huumeiden kanssa ja laittoman kannabiksen 

Suomessa on pahempi huumeongelma kuin hollannissa. Suomi on ykkösenä huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, eikö woke oikein toiminutkaan oikeassa elämässä?! Näitä "vapauttamisia" aina perustellaan sillä että huumediilereiltä viedään markkinat, mutta niinhän siinä käykin aina juuri päinvastoin...

Saksan tapauksessa toki näin, koska hallussapidosta tuli laillista, mutta laillisen kannabiksen ostaminen tehtiin vaikeaksi. Diilerit sitten mielellään kyllä vastaavat kasvaneeseen kysyntään, jos valtio ei itse sitä tee.

Eli se kannabis sitten heti kättelyssä ruokakaupan hyllylle jos halutaan wokettaa ankarasti??

Minun puolestani vaikka noin. Tai sitten Alkoon ja anniskelutiloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, niin paljon paremman ja todellisuuspakoisemman olon saan lähtiessäni marraskuiseen iltaan hölkkäämään otsalamppu päässä rännän sokaistessa näkyvyyteni yhdessä huurustuvien silmälasieni kanssa. Olen tosissani. Olen kokeillut kannabista ja siinä aineessa ei ole mitään hyvää.

No niin, siellä tosi suomalainen hölkkää ja kärsii, kärsii ja hölkkää.

Saa vielä hepulin kun näkee tai haistaa jonkun pössyttelevän. Pahinta on jos kuulee naurua. 

Kannabiksen käyttö on suurin syy Suomessa, miksi nuori ei kelpaa asepalvelukseen 

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö on suurin syy Suomessa, miksi nuori ei kelpaa asepalvelukseen 

Kun 30 vuotiaista puolet ikäluokasta käyttää niin nuoremmissa käyttö on vielä yleisempää. Ei suomen armeijalla ole varaa potkia pois läheskään kaikkia jotka käyttää. Sodassa sitä tarvitsee hermojen takia. Jos on hasselin kirjoja lukeneita niin niissäkin saksalaiset polttavat hassista rintamalla. Pervitiiniä ne veti kaikki mikä on siis methamfetamiinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun kaikki nar***kitkin kuuluvat julkiseen terveydenhoitoon niin EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA

Saman pitäisi koskea ylipainoisiakin!

Ja alipainoisia tai vajaaratsemukseata kärsiviä. Yli liikkuvia tai muista asioista riippuvaisia. Samoin tupakka ja alkoholin haitat pois. Myös liikaa istuminen ja hampaiden pesemättä jättäminen. Mielenterveyden ongelmat sekä seksi uusien ihmisten kanssa harrastavat ja jne. Aika monessa sairaudessa on kyse siitä, kuinka hyvin itseäsi hoidat. 

"Laillistamisessa meni kaikki pieleen ja huumeiden pimeät markkinat eivät suinkaan kutistuneet, vaan kasvoivat räjähdysmäisesti."

Tässä on se villakoiran ydin, josta pitäisi puhua avoimesti. Sama koskee esim käyttöhuoneita. Ei pidä olla sentään lapsellinen vaikka miten olisi kannabis-uskovainen tai muuten narkkarimyönteinen. Ja ne teoreettiset tutkimukset voi työntää perseeseensä, koska tässä nähdään mitä käytännössä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä laillistaminen on  mennyt hieman reisille: lailliset tuottajat maksavat veroja ja maksuja 80% tuloksesta, kartellit 0%, eli laiton on huomattavasti halvempaa kuin laillinen.

"yllätys"

Kaikkihan tuon näki. Hyvä puoli että kartellit saivat hilattua katettaan ylöspäin koska vaihtoehdot on vähissä ja nistien määrä nousi räjähdysmäisesti. 

Samalla saa isommalle käyttäjäkunnalle tarjottua pahempia aineita koska "näähän on oikesti kaikki tosi vaarattomia, kyllä autoakin pitää osata ajaa, mä voin opettaa kato. Oottehan te molemmat jo 16? Ai sun kaveri on 14... jo ei anneta sen häiritä..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä laillistaminen on  mennyt hieman reisille: lailliset tuottajat maksavat veroja ja maksuja 80% tuloksesta, kartellit 0%, eli laiton on huomattavasti halvempaa kuin laillinen.

Ja sielläkin on koko homma pahentunut. Hollanti jota aina kehutaan, on Euroopan pahin huumeiden salakuljetus maa. Kaikki maat missä vähääkään annettu löysää, ovat ongelmissa laittomien huumeiden kanssa ja laittoman kannabiksen 

 

Suomessa on pahempi huumeongelma kuin hollannissa. Suomi on ykkösenä huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä.

Mikä olikaan se ongelma?

Vierailija kirjoitti:

"Laillistamisessa meni kaikki pieleen ja huumeiden pimeät markkinat eivät suinkaan kutistuneet, vaan kasvoivat räjähdysmäisesti."

Tässä on se villakoiran ydin, josta pitäisi puhua avoimesti. Sama koskee esim käyttöhuoneita. Ei pidä olla sentään lapsellinen vaikka miten olisi kannabis-uskovainen tai muuten narkkarimyönteinen. Ja ne teoreettiset tutkimukset voi työntää perseeseensä, koska tässä nähdään mitä käytännössä tapahtuu.

 

Kun huumeongelmaan lisätään huumerikollisuus niin on kaksi ongelmaa yhden sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö on suurin syy Suomessa, miksi nuori ei kelpaa asepalvelukseen 

 

Kun 30 vuotiaista puolet ikäluokasta käyttää niin nuoremmissa käyttö on vielä yleisempää. Ei suomen armeijalla ole varaa potkia pois läheskään kaikkia jotka käyttää. Sodassa sitä tarvitsee hermojen takia. Jos on hasselin kirjoja lukeneita niin niissäkin saksalaiset polttavat hassista rintamalla. Pervitiiniä ne veti kaikki mikä on siis methamfetamiinia.

On kyllä. YLEn uutisissa oli tämä aihe 

Suurin syy miksi nuorta ei hyväksytä armeijaan on kannabiksen käyttö. Halua suorittaa asepalvelus kuulemma olisi, mutta armeija ei voi heitä huolia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö on suurin syy Suomessa, miksi nuori ei kelpaa asepalvelukseen 

 

Kun 30 vuotiaista puolet ikäluokasta käyttää niin nuoremmissa käyttö on vielä yleisempää. Ei suomen armeijalla ole varaa potkia pois läheskään kaikkia jotka käyttää. Sodassa sitä tarvitsee hermojen takia. Jos on hasselin kirjoja lukeneita niin niissäkin saksalaiset polttavat hassista rintamalla. Pervitiiniä ne veti kaikki mikä on siis methamfetamiinia.

 

On kyllä. YLEn uutisissa oli tämä aihe 

Suurin syy miksi nuorta ei hyväksytä armeijaan on kannabiksen käyttö. Halua suorittaa asepalvelus kuulemma olisi, mutta armeija ei voi heitä huolia 

Kannabis ei passivoi tai syrjäytä vaan se miten käyttäjiä kohdellaan. Se mitä tekee omalla ajallaan ei pitäisi vaikuttaa palvelukseen, opiskeluun ja töihin. Hysteerinen suhtautuminen on syy kannabis ongelmiin. Hitto lääkekäytössä käytetään joka päivä paljon vahvaa kukkaa ja en ole nähnyt uutisia ongelmista. Aivan onnetonta yrittää selittää että paljon harvemmin ja määrällisesti vähemmän käytettynä kannabis on jokin ongelma. Onhan siinä se laittomuuden ongelma mutta muuten se on vähiten haitallinen päihde.