Nuo Koneen säätiön rahoittamat jutut on kuin jotain parodiaa
7 400 euroa sirkustaiteilija Anniina Peltovaolle ja työryhmälle nykysirkusteos Ammeshown (työnimi) työstämiseen. 50 minuutin pituinen, ammeessa tapahtuva show sisältää ihmispyramideja, akrobatiaa ja ilma-akrobatiaa. Teoksen kerrotaan käsittelevän sukupuoleen ja ulkonäköön liittyviä odotuksia ja perinteitä.
47 300 euroa taiteen maisteri Sini Hentun taiteelliseen työskentelyyn. Henttu kartoittaa vieraantumisen kokemusta monimateriaalisessa ajassa. Tämän kerrotaan tapahtuvan monimateriaalisesti, muun muassa pullataikinaa koskettelemalla, videokuvaamalla ihoja ja chattaamalla asiakaspalvelubottien kanssa. Työskentelystä syntyy essee ja neljä yksityisnäyttelyä.
45 600 euroa lavastustaiteen maisteri Lotta Eskon työhön. Hän aikoo muuttaa nykytanssiprojektiensa materiaaleja nykyistä ekologisemmaksi. Tarkoituksena on, että lavastusten materiaalit olisivat maatuvia ja suureksi osaksi myös syötäviä.
5 000 euroa taiteen maisteri Maippi Ketolan residenssipaikkaan Saaren kartanossa. Hän aikoo 60 päivän residenssin aikana kasvattaa partaa ja dokumentoida prosessia. Ketola kertoo pyrkimyksekseen naisten parrakkuuteen liittyvän tabun murskaamisen.
381 000 euroa Itä-Suomen yliopiston apulaisprofessori Elisa Tiilikaisen ja työryhmän tutkimukseen. Hankkeella pyritään tuottamaan uutta tietoa siitä, millaisia kokemuksia iäkkäillä miehillä on ajokortin menettämisestä ja autolla ajamisen lopettamisesta. Tavoitteena on löytää uusia keinoja, joilla miehiä voidaan tukea tässä elämänmuutoksessa.
32 400 euroa kuvataiteilija Ida Palojärven taiteelliseen työskentelyyn havainnoinnin haurauden parissa. Suunnitteilla kerrotaan olevan muun muassa teos, joka voitaisiin asettaa Kaisaniemen kasvitieteellisen puutarhan kasvihuoneeseen. Teos koostuisi käytävälle mustasta hiekasta tehdystä tarkkarajaisesta kuviosta, joka sotkeentuisi ihmisten jaloissa savukoneella tehdyn savun suojissa.
7 500 euroa taiteen maisteri Stefan Klampferin residenssipaikkaan Saaren kartanossa. Hän kertoo tutkailleensa puun taiteellista ja akustista potentiaalia. Tämä tapahtui kävellen kartanon ympäristössä.
83 000 euroa kuvataiteen maisteri Jade Kallion Enter the Void -nimiseen teoskokonaisuuteen. Kallio tarkastelee julkisia käymälöitä tavoitteenaan tarkastella kehoon ja tiloihin liittyviä merkityksiä ja niiden suhdetta erityisesti vallankäyttöön, kontrolliin, epäpuhtauden-puhtaisiin käsitteisiin, sosiaaliseen osallisuuteen ja poliittisuuteen.
48 600 euroa käsikirjoittaja Hanna-Lenna Köykän ja työryhmän Hunting unicorns -lyhytelokuvaan. Teoksessa tutkitaan yksisarvisilmiötä, monisuhteisuutta ja suostumusta. Elokuvan päähenkilön, Yksisarvisen, kerrotaan olevan sinkkunainen, joka kohtaa treffeillä antagonistinsa, Pariskunnan.
32 400 euroa taiteilija Shiwan Kardon Fur fur fur + vimma -projektiin. Projektissa tutkitaan monikulttuurisuutta ja -muotoisuutta. Taiteilija kertoo kiinnostuksekseen sen, mitä juuret nykyaikana merkitsevät.
Kommentit (179)
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Vierailija kirjoitti:
olen pitänyt poikia n.täyspäisinä miten he hyväksyvät tämän loka kamppanjan ja kuka ohjailee säätiön vähä älyisiä "päättäjiä" tämä on todellinen nurkan valtaus oikeastaan yrityksen alasajo. luotin koneeseen myyn huomenna ulkomaille.
Tuliko paha mieli?
Kai tiedät, että säätiö on yrityksestä erillinen toimija?
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Appelsin paheksuu seksuaalisuutta taiteessa? Elääkö hän 1700-lukua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen pitänyt poikia n.täyspäisinä miten he hyväksyvät tämän loka kamppanjan ja kuka ohjailee säätiön vähä älyisiä "päättäjiä" tämä on todellinen nurkan valtaus oikeastaan yrityksen alasajo. luotin koneeseen myyn huomenna ulkomaille.
Tuliko paha mieli?
Kai tiedät, että säätiö on yrityksestä erillinen toimija?
Hys. Pian on Konetta halvalla tankattavaksi 😉.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Appelsin paheksuu seksuaalisuutta taiteessa? Elääkö hän 1700-lukua?
Taas uusi sukupolvi löytää seksin ja luulee löytäneensä jotain ihka uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Appelsin paheksuu seksuaalisuutta taiteessa? Elääkö hän 1700-lukua?
Ennenvanhaan taisi maalaustaiteessa olla vielä enemmän nakuilua ja pervoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te muut näe, että keisarihan on alasti...?
Keisarin uudet vaatteet ei kuvaa taidetta vaan vallankäyttäjiä. Taide on ja saa olla sekoilua.
Sääntö numero 1: Taiteella ei ole sääntöjä. Maailman ainoa sivistyneen länsimaisen elämän vapaa kenttä.
Toistapuolen on kehitysmaiden sodat, murhat, nälkä ja kuolema.
Valitse, ole hyvä.
Miksi MoMAssa ei ole sekoilua? Suomessa ei osata tehdä mitään sellaista, mitä voisi viedä ulkomaille. Haluaisin tietää, että ketkä taiteilijat päättivät näistä apurahoista. Nyt se tieto on salaista. Joskus asioiden tunkeminen ahteriin "on vaan asioiden tunkemista ahteriin". Ei taidetta.
Se systeemi on kuule rakennettu tarkoituksella niin, että apuraha-anomusten arvioitsijoita ei kerrota. Aiemmin varmaankin sen takia, että rahatta jääneet eivät kyselisi syiden perään. Nykyään varmasti ihan syystä siksi, että kaiken maailman vähä-älyiset ei heitä alkaisi maalittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Appelsin paheksuu seksuaalisuutta taiteessa? Elääkö hän 1700-lukua?
Taas uusi sukupolvi löytää seksin ja luulee löytäneensä jotain ihka uutta.
Ei, vaan ihmettelee, että edelleen sitä paheksutaan.
Ilmeisesti tällaiselle taiteelle on siis yhä tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Appelsin paheksuu seksuaalisuutta taiteessa? Elääkö hän 1700-lukua?
Ennenvanhaan taisi maalaustaiteessa olla vielä enemmän nakuilua ja pervoilua.
Taidehistorioitsijana tunnen hyvin vanhojen mestarien taidetta, muttei tule mieleen yhtäkään taulua, jossa olisi kuvattu masturbointia - mikä on vähintään yhtä suuri sääli kuin että monet suuret naistaiteilijat (afrikkalaismestareista puhumattakaan) ovat jääneet pimentoon. Olisihan Rembrandtkin, joka tunnetaan monista omakuvistaan, voinut ikuistaa itsensä edes yhteen niistä kalu kädessä.
Koneen säätiötä käytännössä hallinnoiva nainen on kuuluisa sähköallegikko. Päätelkää järjen käyttö siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen pitänyt poikia n.täyspäisinä miten he hyväksyvät tämän loka kamppanjan ja kuka ohjailee säätiön vähä älyisiä "päättäjiä" tämä on todellinen nurkan valtaus oikeastaan yrityksen alasajo. luotin koneeseen myyn huomenna ulkomaille.
Tuliko paha mieli?
Kai tiedät, että säätiö on yrityksestä erillinen toimija?
Mutta pilaa maineen! Kannattais nimi vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Appelsin paheksuu seksuaalisuutta taiteessa? Elääkö hän 1700-lukua?
Ennenvanhaan taisi maalaustaiteessa olla vielä enemmän nakuilua ja pervoilua.
Taidehistorioitsijana tunnen hyvin vanhojen mestarien taidetta, muttei tule mieleen yhtäkään taulua, jossa olisi kuvattu masturbointia - mikä on vähintään yhtä suuri sääli kuin että monet suuret naistaiteilijat (afrikkalaismestareista puhumattakaan) ovat jääneet pimentoon. Olisihan Rembrandtkin, joka tunnetaan monista omakuvistaan, voinut ikuistaa itsensä edes yhteen niistä kalu kädessä.
Se olisi tosin ollut heteronormatiivista ja siten tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen pitänyt poikia n.täyspäisinä miten he hyväksyvät tämän loka kamppanjan ja kuka ohjailee säätiön vähä älyisiä "päättäjiä" tämä on todellinen nurkan valtaus oikeastaan yrityksen alasajo. luotin koneeseen myyn huomenna ulkomaille.
Tuliko paha mieli?
Kai tiedät, että säätiö on yrityksestä erillinen toimija?
Mutta pilaa maineen! Kannattais nimi vaihtaa.
Esim. Parodia Oy?
Vierailija kirjoitti:
Koneella on sitä rahaa. Minä myin kaikki Koneen osakkeet pois jo syksyllä kun kävi ilmi että rahoittavat noita pylväänmaalareita. Ei ole taidetta vaan sabotaasia. Rikollista toimintaa.
Säätiö toimii eri rahoilla. Ei enää nykyisin juuri Koneen kanssa tekemistä. Minkä huomaa.
Niin naurettavaa! Koneella on näköjään liikaa rahaa. Onneksi en erehtynyt ostamaan niiden osakkeita.
Se rahoituslista oli suoraan Kummelista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 euroa muijalle että se ei aja partaansa. RAHAA ON!
Muija, jolla kasvaa parta. Siis biologisesti mies? Just siksi sai apurahan, että joku nykyajan sukupuolinen on sitä hakenut ja siinä on se agenda "Nainenkin ajaa partaa" vastaa sitä
"Mieskin voi synnyttää."
Hirsutismi voi olla ihan biologisella naisellakin. Onneksi varsin harvinainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Allekirjoitan täysin.
Appelsin paheksuu seksuaalisuutta taiteessa? Elääkö hän 1700-lukua?
Taas uusi sukupolvi löytää seksin ja luulee löytäneensä jotain ihka uutta.
Ei, vaan ihmettelee, että edelleen sitä paheksutaan.
Ilmeisesti tällaiselle taiteelle on siis yhä tarve.
Jokainen sukupolvi löytää pikkulapsena sukuelimensä. Se on aina yhtä suuri ihme!
olen pitänyt poikia n.täyspäisinä miten he hyväksyvät tämän loka kamppanjan ja kuka ohjailee säätiön vähä älyisiä "päättäjiä" tämä on todellinen nurkan valtaus oikeastaan yrityksen alasajo. luotin koneeseen myyn huomenna ulkomaille.