Mies ei ole tehnyt elettäkään mihinkään fyysiseen lähentymiseen

Jos miehen horoskooppi ei ole lupaillut romantiikkaa sille viikolle tai värianalyysi ei lupaile suhteelle hyvää.

Tee ratkaisu, että pidä tämä varovainen mies ystävätapailumiehenä. Käytte kahvilla ja juttelette.

 

Sitten hankit miehen nro 2, joka pussaa ja panee, mutta ei kahvittele tai diskuteeraa.

Jos halaut seksisuhteen, niin sano heti alussa, mitä olet vailla. Naisten aivoituksia ei voi mistään arvata, käytös on yleensä päinvastaista siihen verrattuna mitä päässä liikkuu.

Itse en miehenä en kyllä kolmen tapaamisen jälkeen missään tapauksessa olisi seksiä vailla, riippuen nyt tietty vähän miten on alunperin tavattu.

Minkä ikäisiä suurin piirtein olette? Jos viisikymppisiä, niin miehellä on ns Game over.

Nyt on naisten vastuulla tehdä aloite seksiin.

Itse otin naista kädestä kiinni jo ekoilla treffeillä ja toisilla jo suudeltiin. Mutta varmaan kymmenet treffit ja reilusti yli kuukausi oltikn tapailtu, ennen kuin seksi tuli mukaan kuvioihin. Tämä ihan sen vuoksi, että alkuaikojen treffit tapahtuivat aina jossain ulkona, ei kummankaan kotona.

Nyt en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Jatkuvasti valitetaan, tänkin palstan ketjuissa, että miehet on vaan yhden asian perässä, käyttää ja jättää ja ei voi luottaa jne.

Nyt miehessä onkin sitten jotain pahasti vialla, kun ei ole heti ekoilla tapaamiskerroilla kaatanut naista sänkyyn.

Eikö tule mieleen, että tässä saattaa olla hyvä mies hyvillä aikeilla liikenteessä, haluaa ehkä tutustua ensin kunnolla ja osoittaa, että haluaa naisesta muutakin kuin sitä panokaveria. Kaikki ihmiset ei kuitenkaan, edes miehet  ole valmiita hyppäämään heti sänkyyn jokaisen uuden tuttavuuden kanssa. 

Haisooko etupylly pyypyy hyhhyh pahalle?

Vierailija kirjoitti:

Nyt en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Jatkuvasti valitetaan, tänkin palstan ketjuissa, että miehet on vaan yhden asian perässä, käyttää ja jättää ja ei voi luottaa jne.

Nyt miehessä onkin sitten jotain pahasti vialla, kun ei ole heti ekoilla tapaamiskerroilla kaatanut naista sänkyyn.

Eikö tule mieleen, että tässä saattaa olla hyvä mies hyvillä aikeilla liikenteessä, haluaa ehkä tutustua ensin kunnolla ja osoittaa, että haluaa naisesta muutakin kuin sitä panokaveria. Kaikki ihmiset ei kuitenkaan, edes miehet  ole valmiita hyppäämään heti sänkyyn jokaisen uuden tuttavuuden kanssa. 

Et ymmärrä... 

Naisille ei kelpaa ikinä mikään. Tekee niin tai näin, mies tekee väärin.

Usko pois, naisten 4B liike on parasta mitä tälle pallolle tapahtuu. Vaikka se onkin täysin sama kuin MGTOW jota naiset halveksuvat.

Homona olisi helpompaa, vaan kun nätin naisen pillu se on joka kiinnostaa ja on aina mielessä.

T. Sarjamonogaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaltaisesihuora ei innosta aitoa ja herkkää miestä.

Mutta haluaa kuitenkin tavata uudelleen kerta toisen jälkeen?

Ap

Sulle tärkeintä on saada eikä tutustua ihmiseen ihmisenä? Voisit ehkä alkuunsa jo kertoa että tahdot vipinää heti ja viimeistään toisella treffikerralla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko autismin kirjolla? Ettei tee sosiaalisia aloitteita vaan elää faktamaailmassa. Osaako kertoa, mitä kuuluu? Tai mitä tuntee? Osaako hävetä, surra tms liittyen muihin ihmisiin (eikä vain omiin tavaroihin)? Pitäytyykö sovitussa ja noudattaa sitä (eikä osaa joustaa ja muuttaa suunnitelmia, tavaroiden paikkoja tms).

Voi olla ihana kumppani, mutta merkit viittaavat siihen, että ei kyllä aloitteiden teko ole hänen vahvuutensa. Tai se, että saisi sinut tuntemaan itsesi halutuksi.

 

Voi jumalauta. Vauvishullujen mielestä kaikki on kirjolla.

Ja kaikki johtuu kirjolla olemisesta. Olet joko tarkoin määritelty normaali tai kirjolla ellet sovi muottiin.

Kyllä normaali ihminen aistii ja huomaa toisesta hyvin pian, jos tämä on kirjolaisia. Viimeksi eilen kuuntelin sellaista pientä ja hintelää miestä, jolla oli hyvin omintakeinen habitus ja puhui niin hiljaa, että alle kolmen metrin päästä oli vaikeuksia kuulla hänen piipitystään.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä suurin piirtein olette? Jos viisikymppisiä, niin miehellä on ns Game over.

Palstalla tiedetään että miehillä ei 30 ikävuoden jälkeen enää seiso. Outoa kyllä että syyttävät vanhoja miehiään kuitenkin pettämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Jatkuvasti valitetaan, tänkin palstan ketjuissa, että miehet on vaan yhden asian perässä, käyttää ja jättää ja ei voi luottaa jne.

Nyt miehessä onkin sitten jotain pahasti vialla, kun ei ole heti ekoilla tapaamiskerroilla kaatanut naista sänkyyn.

Eikö tule mieleen, että tässä saattaa olla hyvä mies hyvillä aikeilla liikenteessä, haluaa ehkä tutustua ensin kunnolla ja osoittaa, että haluaa naisesta muutakin kuin sitä panokaveria. Kaikki ihmiset ei kuitenkaan, edes miehet  ole valmiita hyppäämään heti sänkyyn jokaisen uuden tuttavuuden kanssa. 

Niinpä, käy nyt vielä muutamilla treffeillä. Ehkä mies on harvinaisempaa naisia kunnioittavaa lajia, joka ei halua pilata alkua kiirehtimällä. Tuonkin voi keskustella toisen osapuolen kanssa. 

Samaan aikaan mies palstalla: 

Pitäisikö ottaa nainen, jota kohtaan en tunne kemiaa, mutta joka on ns. paperilla hyvä. Olemme tavanneet nyt kolme kertaa ja hän on tosi mukava, mutta en vain tunne mitään fyysistä kiinnostusta häntä kohtaan. Pitäisikö tapailua jatkaa?

 

vaataajat: 

Sinä jäät yksin ellet ota tuota naista!

Senkin sika, sinulle on tarjolla hyvä nainen!

Miehet vaatii kuuta taivaalta!

Ole tyytyväinen nyt kun JOKU sinut kelpuuttaa!

Ai että vain sek si kiinnostaa suhteessa, kyllä olet törkeä! 

 

Vierailija kirjoitti:

Nyt en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Jatkuvasti valitetaan, tänkin palstan ketjuissa, että miehet on vaan yhden asian perässä, käyttää ja jättää ja ei voi luottaa jne.

Nyt miehessä onkin sitten jotain pahasti vialla, kun ei ole heti ekoilla tapaamiskerroilla kaatanut naista sänkyyn.

Eikö tule mieleen, että tässä saattaa olla hyvä mies hyvillä aikeilla liikenteessä, haluaa ehkä tutustua ensin kunnolla ja osoittaa, että haluaa naisesta muutakin kuin sitä panokaveria. Kaikki ihmiset ei kuitenkaan, edes miehet  ole valmiita hyppäämään heti sänkyyn jokaisen uuden tuttavuuden kanssa. 

Todennäköisesti mies on hyvin kiinnostunut, mutta ei ole tuntunut vielä luontevalta edetä fyysisesti. Jossain vaiheessa hän etenee, tai toteaa ettei ehkä jatketa. 

Hienoa on, jos hän aidosti vain haluaa tutustua ennen seuraavia peliliikkeitä. Sellaisiakin miehiä on, jotka haluavat ensin tunnesiteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on lähtenyt jo kolmille treffeille, niin tuskin hän 

Joo samaa mieltä siitä, että mies voi ottaa sen ensi kontaktin, vaikka halaamalla nyt alkuun, mutta nainen tekee sen seksiin siirtymispäätöksen. Ja mikään pakko ei ole ken

Nainen tekee päätöksen seksistä ja yläpeukkuja? Yleensä paasaatte täällä kuinka se on yhteinen päätös. 

Naiset valehtelevat aina.

Ja ukot myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on lähtenyt jo kolmille treffeille, niin tuskin hän pitää sinua vastenmielisenä. Suositan repliikkiä: "Saako sua halata?" Jos ei saa, niin tilanne ehkä outo.

Jos halaus kelpaa, niin ehdota seuraavaksi, että katsotaan yhdessä telkkaa ja katso miten pitkälle pääset hienovaraisesti.

Minusta seksialoite kuuluu naisen tehdä. Hänelle ei todennäköisemmin tule siitä pippurisumutetta tai syytettä. Nainen myös todennäköisemmin kieltäytyvä osapuoli. Tämä myös syynä, että mies ei ota riskiä vaan odottaa naisen siirtoa.

Jos monta seksisuhdetta mennyt päin seiniä, niin voi myös olla että haluaa ensin tutustua muuten. 

Joo samaa mieltä siitä, että mies voi ottaa sen ensi kontaktin, vaikka halaamalla nyt alkuun, mutta nainen tekee sen seksiin siirtymispäätöksen. Ja mikään pakko ei ole kenenkään tehdä mitään mitä ei halua, eikä seksi

Tosiasia on se, etteivät kaikki miehet ole jännämiehiä. Eivätkä naisten miehiä.  Eivätkä yhtä rohkeita ja aloitteellisia.

Mitä ihastuneempi mies on,  sitä epävarmempi mies on naisen tunteista.  

 

Mies ei halua nolata itseään, lähestymällä fyysisesti, liian nopeasti.  Kolmet treffiit ovat todellakin hyvin vähät, fyysiseen lähestymiseen, etenkin jos mies liikenteessa tosimielellä.  Eikä pelkkää nopeaa, tilapäistä seksi seuraa hakemassa.

Mies ei halua saada pakkeja vain sen takia, että kohtelee naista liian tuttavallisesti ja törkeästi, liian pian.

On naisenkin asia näyttää kunnolla, että hän pitää miehestä, antaa tietty kuva suhteen jatkumisesta, että uskaltaa lähestyä naista jopa suutelimisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on lähtenyt jo kolmille treffeille, niin tuskin hän pitää sinua vastenmielisenä. Suositan repliikkiä: "Saako sua halata?" Jos ei saa, niin tilanne ehkä outo.

Jos halaus kelpaa, niin ehdota seuraavaksi, että katsotaan yhdessä telkkaa ja katso miten pitkälle pääset hienovaraisesti.

Minusta seksialoite kuuluu naisen tehdä. Hänelle ei todennäköisemmin tule siitä pippurisumutetta tai syytettä. Nainen myös todennäköisemmin kieltäytyvä osapuoli. Tämä myös syynä, että mies ei ota riskiä vaan odottaa naisen siirtoa.

Jos monta seksisuhdetta mennyt päin seiniä, niin voi myös olla että haluaa ensin tutustua muuten. 

Joo samaa mieltä siitä, että mies voi ottaa sen ensi kontaktin, vaikka halaamalla nyt alkuun, mutta nainen tekee sen seksiin siirtymispäätöksen. Ja mikään pakko ei ole ken

Just näin. Osa naisista pitää miehiä omana lajinaan, jolla ei ole tunteita eikä varsinkaan herkkiä tunteita tai inhimillisiä tunteita, ne ovat prinsessojen etuoikeus. Miehellä ei voi olla epävarmuutta tai jännitystä.

 

Sitten miehiä kohdellaan kuin esineitä. Naisille kohdennettu populaarikulttuuri on ruokkinut tätä käsitystä lähtien Sinkkuelämää-sarjasta ja naistenlehdistä nykyajan someen.