Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet syrjäytyy laumoittain mutta naiset ei?
15.11.2024 |
Mistä tämä johtuu? Syrjäytyneitä miehiä on niin paljon ettei kansantalous kestä, mutta naiset pääsääntöisesti eivät syrjäydy. Naisten työllisyysastekin on jo parempi kuin miesten, vaikka nainen jää useammin kotiin hoitamaan lapsia.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Juuri julkaistun perhebarometrin mukaan molemmista sukupuolista 4/5 haluaa olla parisuhteessa. En tiedä mistä tuo täällä jatkuvasti toistettu myytti on peräisin, mutta suomalaisia se ei ainakaan koske.
Noin minäkin vastaisin, koska tällä hetkellä parisuhteessa olen. Mutta jos eroaisin, en haluaisi uutta suhdetta. Siitä olen ihan sataprosenttisen varma.
Sen sijaan, että tarjoat omia ajatuksiasi mahdollisesta erostasi, niin voisitko kertoa mistä löytää tuon tutkimuksen, jossa kerrotaan suomalaisten naisten välttelevän parisuhteita miesten kanssa, ja olevan onnellisimpia sinkkuina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä yleistämisestä, enkä ole yhtään varma onko huomioni oikea, mutta jotain minusta on siinä, miten tytöt tuntuvat ihan pienestä asti vaativan itseltään paljon enemmän kuin pojat, noin keskimäärin. Olen nähnyt tämän jo vuosia varhaiskasvatuksessa, jossa tyttöjä pitää välillä hillitä ettei koko ajan tarvitse yrittää tehdä aina vain paremmin vaan joskus voi olla ihan tyytyväinen tulokseen, poikia taas pitää kannustaa olemaan heittämättä heti hanskoja tiskiin ensimmäisen ongelman edessä. Tämä siis kärjistystä, eikä kyse ole edes siitä kumpi on parempi piirre. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Olen satavarma, että tyttöjen mielenterveysongelmat ovat ainakin osin peräisin tästä älyttömästä suorittamisen tarpeesta.
Tuntuu, että myöhemmin nämä erot jossain määrin kärjistyvät siihen, että kun tytöllä on vaikeuksia, hän ruoskii itseään, paiskii töitä ja yrittää entistä enemmän. Kun pojalla on vaikeuksia, hän turhautuu, lyö hanskat tiskiin, eristäytyy ja alkoholisoituu. Sitten meillä on mielenterveysongelmaisia tyttöjä ja syrjäytyneitä poikia, jotka eivät lainkaan tule toimeen keskenään.
Luulin ennen, että tämä ero lapsissa tulee kasvatuksesta, sillä ennen vanhaan poikia kasvatettiin siihen että he ovat hyviä juuri omana itsenään eikä tarvitse yrittää mitään, vaan päinvastoin ongelmia katsotaan läpi sormien, ts. pojat on poikia. Tytöiltä taas vaadittiin lapsesta asti suorastaan aikuismaista käytöstä. Mutta en usko, että tämä on enää kovin yleistä kasvatusta. Silti tuo tyttöjen liika suorittaminen ja poikien liika periksiantaminen tuntuu näkyvän edelleen monessa eri ikäluokassa.
Vierailija kirjoitti:
Statistically combining 700 studies that looked at more than 265,000 individuals across different countries, Byron and her coauthors discovered that men and women tend to approach creativity differently: Men are more creative because of their tendency to take greater risks.
https://news.gsu.edu/2024/08/21/gender-differences-in-creativity/
Naisten luovuuden taso on tasan nolla. Luovuus on kyky tuottaa uutta, ja tuo kyky, jolla tuotetaan uutta, on intuitio, jota naisilla ei ole, mutta jollakin miehillä on. Luovuus on hyvin harvinainen asia, sillä luova tuotos on jotain, jota kukaan ei ole aiemmin tehnyt maailman historiassa, ja tämän uuden asian täytyy toimia, jota se olisi hyödyllinen, jotta sillä olisi arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen puute ei ole syrjäytymisen syy vaan seuraus.
Eikä me naisetkaan voida odottaa, että joku tulee meidät pelastamaan. Sellainen on pelkkää fantasiaa.
Ette tietenkään, koska yhteiskunta on teidän pelastajanne. Naiset valittavat jostain, media rummuttaa sitä 247 "miehet, miten kehtaatte olla tekemästä tätä naisten puolesta", sitten säädetään laki, ja homma jatkuu alusta. Miehillä on ongelma niin yhteiskunnan & median vastaus on "kasvata pallit", "kasva aikuiseks", "ole mies". Nyt naiset tulette todellakin saamaan sitä tasa-arvoa. Itse ainakin vaan nauran nykyään kun näen naisen hädässä ja jatkan matkaani. Nauttikaa toivomastanne yhteiskunnasta.
Olen lukemista harrastava mies ja sen verran tylyä kommenttia olen siitä naisilta kuullut, että en ihmettele yhtään miksei poikia/miehiä kiinnosta lukeminen.
Kumma juttu. Kun minulle selvisi, että tapailemani mies lukee, niin se oli viimeinen niitti kunnolla ihastumiseen. Lukeva mies oli hyvänä esimerkkinä pojille vaikka minä luin heille todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että yksi osasyy on että vieläkin poikia kasvatetaan vähän vanhanaikaisesti, siihen että miehen rooli on olla perheensä suojelija, että miehen elämän tarkoitus suunnilleen on pitää huolta vaimostaan ja lapsistaan. Naisia taas, varmaan vastapainona vanhoille ajoille jolloin naisen rooli oli hyvin rajoitettu, kehotetaan etsimään itseään, omaa tietään, omaa uraansa, unelmiaan. Monella miehellä tuntuu kaikki romahtavan, jos se perhe ei toteudukaan, kun taas naiset sitten vaan jatkaa unelmiensa tavoittelua ja elämysten etsimistä ja mitä nyt kukin tykkää tehdä. Perheellistyminen oli vain yksi vaihtoehto muiden joukossa, ja hyvää elämää nähdään ilmankin sitä.
Tiedoksi: woke on virallisesti kuollut ja biologia on taas in.
Koska HR-naiset palkkaa vain naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan peräkammarin poikia on ollut. Internetin myötä ne nyt ovat vain saaneet äänensä kuuluviin.
Syy sille syrjäytymiselle ei edelleenkään ole naisissa.
Syy on se, että pitäisi osata elää itsenäisesti mielekästä elämää.
On kuitenkin niitä, jotka eivät siihen pysty, mutta siitä on turha syyttää parisuhteen puutetta tai nirsoja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi johtajat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Ja miksi miehet syrjäytyvät 🤗
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Tutkimuksen mukaan tyhmiä miehiä on huomattavasti enemmän kuin tyhmiä naisia. Lisäksi tutkimus oli puutteellinen niin monelta osalta, ettei se ole vakuuttava. Ja lisäksi se on vanhentunut.
Todettakoon vielä, että suurin osa miesjohtajista ei ole mitenkään älykkäitä vaan valittu sukupuolen ja hyvävelijärjestelmän perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa miehistä on herkkiä, ehkä introvertteja, mitä haukkumanimiä heistä keksitäänkin. Eivät ole pärjänneet taistelussa muita miehiä tai raakaa elämää vastaan, eivätkä saaneet parisuhdetta tai perhettä. Useimmat varmasti käyvät töissä ja ovat ok. Pakenevat pelimaailmaan tai päihdeympyröihin, mistä löytävät kavereita. Vastaavat naiset ovat kuten he, mutta ehkä useammin löytävät jonkin kumppanin hetkeksi, mikä on stressaavaa kun suhde loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen puute ei ole syrjäytymisen syy vaan seuraus.
Eikä me naisetkaan voida odottaa, että joku tulee meidät pelastamaan. Sellainen on pelkkää fantasiaa.
Ette tietenkään, koska yhteiskunta on teidän pelastajanne. Naiset valittavat jostain, media rummuttaa sitä 247 "miehet, miten kehtaatte olla tekemästä tätä naisten puolesta", sitten säädetään laki, ja homma jatkuu alusta. Miehillä on ongelma niin yhteiskunnan & median vastaus on "kasvata pallit", "kasva aikuiseks", "ole mies". Nyt naiset tulette todellakin saamaan sitä tasa-arvoa. Itse ainakin vaan nauran nykyään kun näen naisen hädässä ja jatkan matkaani. Nauttikaa toivomastanne yhteiskunnasta.
Miksi et taistele tuota "mediaa" vastaan ihan vain toimimalla kuten itse haluat?
Minä olin nuori 20-vuotta sitten, mutta kyllä minä ymmärsin, että se oma elämä on ihan minun omissa käsissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan peräkammarin poikia on ollut. Internetin myötä ne nyt ovat vain saaneet äänensä kuuluviin.
Syy sille syrjäytymiselle ei edelleenkään ole naisissa.
Syy on se, että pitäisi osata elää itsenäisesti mielekästä elämää.
On kuitenkin niitä, jotka eivät siihen pysty, mutta siitä on turha syyttää parisuhteen puutetta tai nirsoja naisia.
Älä vanha piika ulise! Krooninen munanpuute aiheuttaa miesvihaa, joka johtaa lopulta masennukseen. Kunnon pano aamuin illoin poistaa kaikki mt-ongelmat.
Parempi yksin kuin huonossa suhteessa.
Parempi hyvässä suhteessa kuin sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukemista harrastava mies ja sen verran tylyä kommenttia olen siitä naisilta kuullut, että en ihmettele yhtään miksei poikia/miehiä kiinnosta lukeminen.
Kumma juttu. Kun minulle selvisi, että tapailemani mies lukee, niin se oli viimeinen niitti kunnolla ihastumiseen. Lukeva mies oli hyvänä esimerkkinä pojille vaikka minä luin heille todella paljon.
Minäkin ihastuin mieheeni palavasti jo ensimmäisellä vierailulla kun näin hänen valtavat kirjakokoelmat. Ja hän oli vasta 22 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen puute ei ole syrjäytymisen syy vaan seuraus.
Eikä me naisetkaan voida odottaa, että joku tulee meidät pelastamaan. Sellainen on pelkkää fantasiaa.
Ei tosiaan ole sitä jonoa oven takana. Ei parisuhdehaluisista eikä onneksi myöskään pelkkää piIIIua vailla olevista miehistä. Ihan yhtälailla nainen saa ihan rauhassa syrjäytyä sosiaalisesta elämästä ja parisuhteesta siinä missä kuin mieskin, jos ei itse pistä tikkua ristiin vaikka toisaalta se oma aktiivisuuskaan ei suojele naista sen enempää kuin miestäkään siltä, että lopulta kuitenkin huomaa olevansa jäänyt yksin.
Eikä sitä tarvitse olla millään tavalla "viallinen" että noin käy. Sen sijaan yksinolo saa aikaan etenkin pidemmän päälle sellaista muutosta olemukseen ja ajatusmaailmaan, että se parisuhde tulee jäämäänkin haaveeksi eikä mistään normaalista sosiaalisuudestakaan tarvitse enää unelmoida.
Näin siis ainakin omalla kohdallani.
Naisilla on pienemmät aivot, eivät ajattele muuta kuin sen hetkisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten pitäisi ostaa hiuslakkaa ja mennä elisalle/telialle töihin kyselemään "onks sulla liittymäasiat kunnossa?"
Siellä ainakin karisee viimeisetkin itsetunnon ja mielenterveyden rippeet. Ihmiset ovat ihan kamalia. Huutavat, haistattavat vttua ja haukkuvat idiootiksi.
Älypuhelin tekee kaltaisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi johtajat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Ja miksi miehet syrjäytyvät 🤗
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
Jos miehet ovat niin tyhmiä, miksi Mensan jäsenistä suurin osa on miehiä. Perustuuko tämäkin hyvä veli järjestelmään?
Vierailija kirjoitti:
En pidä yleistämisestä, enkä ole yhtään varma onko huomioni oikea, mutta jotain minusta on siinä, miten tytöt tuntuvat ihan pienestä asti vaativan itseltään paljon enemmän kuin pojat, noin keskimäärin. Olen nähnyt tämän jo vuosia varhaiskasvatuksessa, jossa tyttöjä pitää välillä hillitä ettei koko ajan tarvitse yrittää tehdä aina vain paremmin vaan joskus voi olla ihan tyytyväinen tulokseen, poikia taas pitää kannustaa olemaan heittämättä heti hanskoja tiskiin ensimmäisen ongelman edessä. Tämä siis kärjistystä, eikä kyse ole edes siitä kumpi on parempi piirre. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Olen satavarma, että tyttöjen mielenterveysongelmat ovat ainakin osin peräisin tästä älyttömästä suorittamisen tarpeesta.
Tuntuu, että myöhemmin nämä erot jossain määrin kärjistyvät siihen, että kun tytöllä on vaikeuksia, hän ruoskii itseään, paiskii töitä ja yrittää entistä enemmän. Kun pojalla on vai
Oi, kiitos viisaista sanoistasi.
Ja kun ylisuorittajatyttö (tai vanhempi nainen kuten minä) on koko ikänsä tarponut hammasta purren ja pärjännyt miten pärjännyt, niin luovuttajapojat ja saamattomat aikuiset miehet näyttävät sietämättömiltä laiskureilta, jotka ansaitsisivat vain perseelle potkimista. Että mitäs eivät tee joka aamu aamujumppaa ja ilta iltajumppaa niin näyttäisivät kunnollisilta. Ja vapaaehtoistöitä päivällä siinä välissä, jos ovat työttömiä!
Kuka niitä päihteitä käskee vetämään, naiset vai? Pirä ittes miehenä!!