Miksi miehet syrjäytyy laumoittain mutta naiset ei?
Mistä tämä johtuu? Syrjäytyneitä miehiä on niin paljon ettei kansantalous kestä, mutta naiset pääsääntöisesti eivät syrjäydy. Naisten työllisyysastekin on jo parempi kuin miesten, vaikka nainen jää useammin kotiin hoitamaan lapsia.
Kommentit (305)
Onko elämä naisena on helpompaa, jos se johtaa harvemmin syrjäytymiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt kasvatetaan itsenäiseksi, parisuhde on ihan kiva bonus mutta ei mikään välttämättömyys. Opiskelu, työ, ystävät riittää hyvään elämään.
Suomalaiset naiset ovat hyvin ahdistuneita ihan tutkitusti.
Mutta naiset varmaan avaavat helpommin sitä ahdistustaan muille ihmisille, ihan rehellisesti, omalla nimellään ja kasvoillaan. Osaavat ehkä tukea toisiaan ja hakea apua. Miesten ahdistus purkautuu vittuiluna, provosointina, alkoholismina ja syrjäytymisenä, mitkä sitten ruokkivat toisiaan.
Ahdistus johtaa masennukseen, ja Suomessa 600 000 ihmistä syö masennuslääkkeitä, joista lähes kaikki ovat naisia.
Lähes kaikki ei tietenkään pidä paikkaansa. Mutta osoittaa silti sen, että naiset ovat rohkeampia hakemaan apua. Samaa kertovat im-tilastot.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten pitäisi ostaa hiuslakkaa ja mennä elisalle/telialle töihin kyselemään "onks sulla liittymäasiat kunnossa?"
mää vihaan niitä molopäitä :D menis oikeisiin töihin ja lakkais ihmisiä kiusaamasta
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei mahdollisuutta parisuhteeseen tai seksiin . Naisilla 1000 miehen jono ovella kosimassa niin eihän nainen edes voi syrjäytyä . Voi käyttäytyä miten tahansa niin silti aina löytyy ukko viereen.
Melko loukkaavaa kaikille ikisinkkunaisille, joita ei kukaan laske naisiksi.
"En usko tähän. Ei 25-vee mies keskimäärin edes halua vielä perhettä (jos koskaan).
Enkä usko, että joku (nyt puhutaan niistä, jolla suku suomalaisia) kasvattaa vanhanaikaisesti.
MIehet syrjäytyvät pääosin siksi, että miehet eivät koe modernia koulutusta ja kulttuuria omakseen. Mitä olen oman ja muiden poikien juttuja kuunnellut, he kaikki tahtoisivat takaisin menneisyyteen. Elämä ja koulussa siihen esitetyt vaatimukset ovat liian monimutkaisia."
Menneisyyteen, jossa miehen rooli oli se perheenpää ja perheenisä. Amerikassahan tässä on menty niin pitkälle, että etsivät "tradwifejä" jotka haluavat paljon lapsia kotiäidiksi itselleen. Suomessa ollaan vielä vaiheessa, jossa perheellisyyttä (nykymaailmassa) ei nähdä myöskään mahdollisena tai houkuttelevana, mutta silti tavallaan halutaan menneisyyteen, jossa miehen roolin pitkälti määritti perhe.
Tämä on myös varmaan tosi eri maakunnissa kuin isoissa kaupungissa. Itse asun pienessä maakuntakaupungissa, ja kyllä täällä varsinkin miehet haaveilee hyvin perinteisistä jutuista kuten perheestä, omakotitalosta jne. Ei täällä ole sinkkuna sillä lailla tekemistäkään kuin jossain Helsingissä, ehkä siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat putkiaivoja ja naiset tunnollisempia. Jossain vaiheessa kuitenkin naisille tulee enemmän mielenterveysongelmia ja burnoutteja.
Miehet ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin naiset, kun mittarina on älykkyysosamäärä, ja miehet tekevät vuositasolla selvästi enemmän töitä kuin naiset.
Ei, vaan miehet ovat tutkitusti keskimäärin tyhmempiä kuin naiset. Miehet tekevät palkkatyötä enemmän kuin naiset, mutta naiset tekevät ilmaista työtä huomattavasti enemmän kuin miehet.
Älä psykopaatti valehtele. Miesten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 5 pistettä korkeampi kuin naisten, joka johtuu siitä, että miesten aivot ovat suuremmat. Mitä järkeä on tehdä orjatyötä, josta ei saa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt kasvatetaan itsenäiseksi, parisuhde on ihan kiva bonus mutta ei mikään välttämättömyys. Opiskelu, työ, ystävät riittää hyvään elämään.
Suomalaiset naiset ovat hyvin ahdistuneita ihan tutkitusti.
Mutta naiset varmaan avaavat helpommin sitä ahdistustaan muille ihmisille, ihan rehellisesti, omalla nimellään ja kasvoillaan. Osaavat ehkä tukea toisiaan ja hakea apua. Miesten ahdistus purkautuu vittuiluna, provosointina, alkoholismina ja syrjäytymisenä, mitkä sitten ruokkivat toisiaan.
Ahdistus johtaa masennukseen, ja Suomessa 600 000 ihmistä syö masennuslääkkeitä, joista lähes kaikki ovat naisia.
Lähes kaikki ei tietenkään pidä paikkaansa.
Osoittaa eksplisiittisesti sen, että naiset ovat hullumpia kuin miehet. Ovat aina olleet.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei mahdollisuutta parisuhteeseen tai seksiin . Naisilla 1000 miehen jono ovella kosimassa niin eihän nainen edes voi syrjäytyä . Voi käyttäytyä miten tahansa niin silti aina löytyy ukko viereen.
Ja yhtään ei taas tullut liioiteltua :D
Ei naisia kiinnosta tukea miehiä keiltä saa lukea ja kuulla somessa naisen oltava halukas luopumaan jopa lemmikistään ettei elävälle dildolle tule paha mieli. Nyt uusimpana miesten vetämistä podcasteistä kuullut väkisinmakuu fantasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat putkiaivoja ja naiset tunnollisempia. Jossain vaiheessa kuitenkin naisille tulee enemmän mielenterveysongelmia ja burnoutteja.
Miehet ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin naiset, kun mittarina on älykkyysosamäärä, ja miehet tekevät vuositasolla selvästi enemmän töitä kuin naiset.
Ei, vaan miehet ovat tutkitusti keskimäärin tyhmempiä kuin naiset. Miehet tekevät palkkatyötä enemmän kuin naiset, mutta naiset tekevät ilmaista työtä huomattavasti enemmän kuin miehet.
Älä psykopaatti valehtele. Miesten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 5 pistettä korkeampi kuin naisten, joka johtuu siitä, että miesten aivot ovat suuremmat. Mitä järkeä on tehdä orjatyötä, josta ei saa palkkaa?
Kun arvostaa muutakin kuin rahaa niin ei syrjäydy.
Naiset ylipäänsä on kiinnostuneempia ihmissuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat putkiaivoja ja naiset tunnollisempia. Jossain vaiheessa kuitenkin naisille tulee enemmän mielenterveysongelmia ja burnoutteja.
Miehet ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin naiset, kun mittarina on älykkyysosamäärä, ja miehet tekevät vuositasolla selvästi enemmän töitä kuin naiset.
Ei, vaan miehet ovat tutkitusti keskimäärin tyhmempiä kuin naiset. Miehet tekevät palkkatyötä enemmän kuin naiset, mutta naiset tekevät ilmaista työtä huomattavasti enemmän kuin miehet.
Älä psykopaatti valehtele. Miesten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 5 pistettä korkeampi kuin naisten, joka johtuu siitä, että miesten aivot ovat suuremmat. Mitä järkeä on tehdä orjatyötä, josta ei saa palkkaa?
Ja tässä yksi syy, miksi miehet jäävät ilman ihmisseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisopet syrjäyttävät pojat jo peruskoulussa jatko-opinnoista ja naiset ottavat eron, vaativat lähivanhemmuuden, hommaavat pojille adhd-diagnoosin, lääkkeet, kasvattavat pojat toksisen feministisesti. Yhteiskunnallinen analyysi on sitten, että pojat ovat tyhmiä, kouluvastaisia ja lukemattomuus on miesten vika.
Kenen vika se miesten lukemattomuus on, jos ei miesten itsensä? Kirjastot ovat kaikkien käytössä sukupuolesta riippumatta, ja koulussakin luetaan.
Et näe OECD-maiden sukupuolittuneinta koulua ja oppimistuloksia rakenteellisena tasa-arvo-ongelmana? Erojen jälkeen lähivanhemmuus on 90% naisilla.
Palstalla ainakin miehet ovat sitä mieltä, että he eivät ole mitään lapsenpiikoja tai essu päällä hyöriviä kodinhengettäriä. No ihmekös se, että naiset saavat lähihuoltajuuden, kun miehet eivät osaa hoitaa lapsia eikä tehdä kotitöitä. Ja kun miehet eivät halua olla lastensa kanssa, eivät lapset tunne isäänsä eivätkä halua isän luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt kasvatetaan itsenäiseksi, parisuhde on ihan kiva bonus mutta ei mikään välttämättömyys. Opiskelu, työ, ystävät riittää hyvään elämään.
Suomalaiset naiset ovat hyvin ahdistuneita ihan tutkitusti.
Ja silti miehet syrjäytyvät enemmän? Ehkä miehilläkin on ahdistusta mutta he eivät hae siihen apua tai apuna käytetään alkoholia. Ei sellainen näy tilastoissa, ainakaan alkuvaiheessa.
Naisilla on paljon enemmän mielisairauksia kuin miehillä.
Toisin sanoen: naiset hakevat apua, miehet syrjäytyvät ilman diagnoosia.
Mistä olet saanut sen käsityksen, että tulevaisuudessa on apua tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei mahdollisuutta parisuhteeseen tai seksiin . Naisilla 1000 miehen jono ovella kosimassa niin eihän nainen edes voi syrjäytyä . Voi käyttäytyä miten tahansa niin silti aina löytyy ukko viereen.
Ei sua jaksa. Et sinä oikeasti naista edes halua. Mitä sinä sellaisen kanssa edes tekisit? Sinä vain kanavoit oman ongelmaisen mielesi naisvihaan.
Ihmisen tulisi jo ihan lähtökohtaisestikin pärjätä ilman kumppania syrjäytymättä.
Vierailija kirjoitti:
vihreä siirtymä ja feminismi on pilannut miesten elämän
Ai siksi, että naisten ei ole enää ole pakko ottaa miestä, jolloin nämä aikamiespojatkin saisivat naisen käyttöönsä, eli pillun, kodinhoitajan ja elättäjän.
Onhan se ikävää, eikö olekin, että mies joutuu ihan itse ottamaan vastuun omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Testo vs estro. Estrogeeni "pakottaa" naiset hakeutumaan toisten ihmisten seuraan, silloinkin ja varsinkin silloin kun ahdistaa ja on paha mieli. Se on vahva hormonien ajama tarve, joitain ihan harvoja naisia lukuunottamatta. Miehillä ei ole vastaavaa tarvetta.
Testo nimenomaan toimii moottorina. Testojen ideana olisi ajaa miestä toimimaan. Naisiltakin löytyy jonkin verran testoa, muttei missään nimessä samoissa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ylipäänsä on kiinnostuneempia ihmissuhteista.
Ja näin on, syystä...?
No ei pidä paikkansa! Syrjäytyneitä naisia on vaikka kuinka paljon. Minä mukaan lukien.
Miehillä ei mahdollisuutta parisuhteeseen tai seksiin . Naisilla 1000 miehen jono ovella kosimassa niin eihän nainen edes voi syrjäytyä . Voi käyttäytyä miten tahansa niin silti aina löytyy ukko viereen.