Miksi miehet syrjäytyy laumoittain mutta naiset ei?

Miehellä on sielu jota naisella ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Naisopet syrjäyttävät pojat jo peruskoulussa jatko-opinnoista ja naiset ottavat eron, vaativat lähivanhemmuuden, hommaavat pojille adhd-diagnoosin, lääkkeet, kasvattavat pojat toksisen feministisesti. Yhteiskunnallinen analyysi on sitten, että pojat ovat tyhmiä, kouluvastaisia ja lukemattomuus on miesten vika. 

Kyllä ne on isät jotka syrjäyttävät pojat pois jatko-opinnoista. Isä ei lue, poikakaan ei lue. Tärkeämpänä pidetään sitä miten poika potkii palloa. Äidin antama roolimalli ei vaikuta poikaan niin paljon kuin isä. Lukiko sun isä, kannustiko kirjojen pariin? Appiukkoni oli sellainen ja molemmat pojat jatkoivat aina yliopistoon asti opintojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat putkiaivoja ja naiset tunnollisempia. Jossain vaiheessa kuitenkin naisille tulee enemmän mielenterveysongelmia ja burnoutteja.

Miehet ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin naiset, kun mittarina on älykkyysosamäärä, ja miehet tekevät vuositasolla selvästi enemmän töitä kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että yksi osasyy on että vieläkin poikia kasvatetaan vähän vanhanaikaisesti, siihen että miehen rooli on olla perheensä suojelija, että miehen elämän tarkoitus suunnilleen on pitää huolta vaimostaan ja lapsistaan. Naisia taas, varmaan vastapainona vanhoille ajoille jolloin naisen rooli oli hyvin rajoitettu, kehotetaan etsimään itseään, omaa tietään, omaa uraansa, unelmiaan. Monella miehellä tuntuu kaikki romahtavan, jos se perhe ei toteudukaan, kun taas naiset sitten vaan jatkaa unelmiensa tavoittelua ja elämysten etsimistä ja mitä nyt kukin tykkää tehdä. Perheellistyminen oli vain yksi vaihtoehto muiden joukossa, ja hyvää elämää nähdään ilmankin sitä.

Suomalainen mies ei puhu eikä pussaa. Vietä nyt loppuelämä sellaisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

vihreä siirtymä ja feminismi on pilannut miesten elämän

Naiset ei harrasta tämän kaltaista uhriutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Naisopet syrjäyttävät pojat jo peruskoulussa jatko-opinnoista ja naiset ottavat eron, vaativat lähivanhemmuuden, hommaavat pojille adhd-diagnoosin, lääkkeet, kasvattavat pojat toksisen feministisesti. Yhteiskunnallinen analyysi on sitten, että pojat ovat tyhmiä, kouluvastaisia ja lukemattomuus on miesten vika. 

Pojille pitäisi jo pienestä asti opettaa että he eivät ole maailman napa jolle kaikki tipahtaa taivaasta annettuna. Ei puhettakaan että tyttölapset saisivat 10-vuotiaasta jäädä huoneeseensa pelikoneen kanssa makaamaam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisopet syrjäyttävät pojat jo peruskoulussa jatko-opinnoista ja naiset ottavat eron, vaativat lähivanhemmuuden, hommaavat pojille adhd-diagnoosin, lääkkeet, kasvattavat pojat toksisen feministisesti. Yhteiskunnallinen analyysi on sitten, että pojat ovat tyhmiä, kouluvastaisia ja lukemattomuus on miesten vika. 

Kyllä ne on isät jotka syrjäyttävät pojat pois jatko-opinnoista. Isä ei lue, poikakaan ei lue. Tärkeämpänä pidetään sitä miten poika potkii palloa. Äidin antama roolimalli ei vaikuta poikaan niin paljon kuin isä. Lukiko sun isä, kannustiko kirjojen pariin? Appiukkoni oli sellainen ja molemmat pojat jatkoivat aina yliopistoon asti opintojaan. 

Anteeksi vaan, mutta suomalaisten naistenkin koulutusaste on romahtanut. Suomalaisten koulutusaste on nykyään Turkin ja Chilen tasoa. 

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on sielu jota naisella ei ole.

1600-luvulta kirjottelet? 

Se johtuu kasvatuksesta. Pojilla ei nykyisin ole miehen mallia lapsuudessa. Se johtaa syrjäytymiseen aikuisena. Tytöillä on olemassa useimmiten naisen malli eli äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että yksi osasyy on että vieläkin poikia kasvatetaan vähän vanhanaikaisesti, siihen että miehen rooli on olla perheensä suojelija, että miehen elämän tarkoitus suunnilleen on pitää huolta vaimostaan ja lapsistaan. Naisia taas, varmaan vastapainona vanhoille ajoille jolloin naisen rooli oli hyvin rajoitettu, kehotetaan etsimään itseään, omaa tietään, omaa uraansa, unelmiaan. Monella miehellä tuntuu kaikki romahtavan, jos se perhe ei toteudukaan, kun taas naiset sitten vaan jatkaa unelmiensa tavoittelua ja elämysten etsimistä ja mitä nyt kukin tykkää tehdä. Perheellistyminen oli vain yksi vaihtoehto muiden joukossa, ja hyvää elämää nähdään ilmankin sitä.

Suomalainen mies ei puhu eikä pussaa. Vietä nyt loppuelämä sellaisen kanssa. 

Ja suomalaiset naiset nipottaa, nalkuttaa ja mököttää. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorten miesten pitäisi ostaa hiuslakkaa ja mennä elisalle/telialle töihin kyselemään "onks sulla liittymäasiat kunnossa?"

Siellä ainakin karisee viimeisetkin itsetunnon ja mielenterveyden rippeet. Ihmiset ovat ihan kamalia. Huutavat, haistattavat vttua ja haukkuvat idiootiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt kasvatetaan itsenäiseksi, parisuhde on ihan kiva bonus mutta ei mikään välttämättömyys. Opiskelu, työ, ystävät riittää hyvään elämään. 

Suomalaiset naiset ovat hyvin ahdistuneita ihan tutkitusti.

Ja silti miehet syrjäytyvät enemmän? Ehkä miehilläkin on ahdistusta mutta he eivät hae siihen apua tai apuna käytetään alkoholia. Ei sellainen näy tilastoissa, ainakaan alkuvaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

1. Tarhassa tarhatädit suosivat tyttöjä

2. Peruskoulussa opettajat suosivat tyttöjä ja eivät estä poikien kiusaamista

3. Lukiossa sama kuin peruskoulussa

4. 3. asteen koulussa se on jo ihan sama, sillä jotkut miehet syrjäytettiin jo aiemmin ja siksi heillä ei ole tarpeeksi sosiaalista pääomaa päästäkseen kunnolla sosiaaliseen elämään kiinni

5. Töissä täysin sama juttu kuin edellisessä kohdassa.

6. Lehdet ovat täynnä naisten "ongelmia" ja ne otetaan vakavasti vaikka olisivatkin itse aiheutettuja, mutta kaikki huono-osaisemmat miehet yleistetään inc...leiksi ja kat...keriksi ja heidät dehumanisoidaan jokaisessa mediassa.

t: Keski-ikäinen sosiaalisesti syrjäytetty varakas mies, joka ei ole koskaan nostanut sosiaalitukia

Sosiaalisesti syrjäytetty varakas mies? Mitä tämä tarkoittaa? En usko varakkaan miehen olevan kovin syrjäytetty, vaikkei hänellä kauheasti sosiaalista elämää olisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisopet syrjäyttävät pojat jo peruskoulussa jatko-opinnoista ja naiset ottavat eron, vaativat lähivanhemmuuden, hommaavat pojille adhd-diagnoosin, lääkkeet, kasvattavat pojat toksisen feministisesti. Yhteiskunnallinen analyysi on sitten, että pojat ovat tyhmiä, kouluvastaisia ja lukemattomuus on miesten vika. 

Pojille pitäisi jo pienestä asti opettaa että he eivät ole maailman napa jolle kaikki tipahtaa taivaasta annettuna. Ei puhettakaan että tyttölapset saisivat 10-vuotiaasta jäädä huoneeseensa pelikoneen kanssa makaamaam.

Joo, mutta maailma on miesten. Miehet tekevät kaikki oleelliset keksinnöt ja ovat rakentaneet kaiken oleellisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt kasvatetaan itsenäiseksi, parisuhde on ihan kiva bonus mutta ei mikään välttämättömyys. Opiskelu, työ, ystävät riittää hyvään elämään. 

Suomalaiset naiset ovat hyvin ahdistuneita ihan tutkitusti.

Mutta naiset varmaan avaavat helpommin sitä ahdistustaan muille ihmisille, ihan rehellisesti, omalla nimellään ja kasvoillaan. Osaavat ehkä tukea toisiaan ja hakea apua. Miesten ahdistus purkautuu vittuiluna, provosointina, alkoholismina ja syrjäytymisenä, mitkä sitten ruokkivat toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisopet syrjäyttävät pojat jo peruskoulussa jatko-opinnoista ja naiset ottavat eron, vaativat lähivanhemmuuden, hommaavat pojille adhd-diagnoosin, lääkkeet, kasvattavat pojat toksisen feministisesti. Yhteiskunnallinen analyysi on sitten, että pojat ovat tyhmiä, kouluvastaisia ja lukemattomuus on miesten vika. 

Pojille pitäisi jo pienestä asti opettaa että he eivät ole maailman napa jolle kaikki tipahtaa taivaasta annettuna. Ei puhettakaan että tyttölapset saisivat 10-vuotiaasta jäädä huoneeseensa pelikoneen kanssa makaamaam.

Joo, mutta maailma on miesten. Miehet tekevät kaikki oleelliset keksinnöt ja ovat rakentaneet kaiken oleellisen.

Maailma on, riippumatta yhdestäkään ihmisestä🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisopet syrjäyttävät pojat jo peruskoulussa jatko-opinnoista ja naiset ottavat eron, vaativat lähivanhemmuuden, hommaavat pojille adhd-diagnoosin, lääkkeet, kasvattavat pojat toksisen feministisesti. Yhteiskunnallinen analyysi on sitten, että pojat ovat tyhmiä, kouluvastaisia ja lukemattomuus on miesten vika. 

Pojille pitäisi jo pienestä asti opettaa että he eivät ole maailman napa jolle kaikki tipahtaa taivaasta annettuna. Ei puhettakaan että tyttölapset saisivat 10-vuotiaasta jäädä huoneeseensa pelikoneen kanssa makaamaam.

Tytöille ei edes osteta sitä pelikonetta. Jos kotona sellainen onkin, se ei ole siellä tytön omassa huoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt kasvatetaan itsenäiseksi, parisuhde on ihan kiva bonus mutta ei mikään välttämättömyys. Opiskelu, työ, ystävät riittää hyvään elämään. 

Suomalaiset naiset ovat hyvin ahdistuneita ihan tutkitusti.

Ja silti miehet syrjäytyvät enemmän? Ehkä miehilläkin on ahdistusta mutta he eivät hae siihen apua tai apuna käytetään alkoholia. Ei sellainen näy tilastoissa, ainakaan alkuvaiheessa. 

Naisilla on paljon enemmän mielisairauksia kuin miehillä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että yksi osasyy on että vieläkin poikia kasvatetaan vähän vanhanaikaisesti, siihen että miehen rooli on olla perheensä suojelija, että miehen elämän tarkoitus suunnilleen on pitää huolta vaimostaan ja lapsistaan. Naisia taas, varmaan vastapainona vanhoille ajoille jolloin naisen rooli oli hyvin rajoitettu, kehotetaan etsimään itseään, omaa tietään, omaa uraansa, unelmiaan. Monella miehellä tuntuu kaikki romahtavan, jos se perhe ei toteudukaan, kun taas naiset sitten vaan jatkaa unelmiensa tavoittelua ja elämysten etsimistä ja mitä nyt kukin tykkää tehdä. Perheellistyminen oli vain yksi vaihtoehto muiden joukossa, ja hyvää elämää nähdään ilmankin sitä.

Höpölöpöä. Miehet on perinteisesti opetettu siihen, että niille riittää elämässä se että ne käy palkkatöissä. Muun ajan saa murjottaa sohvalla, juoda kalajaa ja raapia persettä. Mitään suojelua tai huolenpitoa heiltä ei ole ikinä odotettu tai saatu. Kunhan nyt ei leipois kovaa turpaan.

Kärjistys. Tiedän. Ehkä nyt pojat ja miehet oikeesti kasvatetaan olemaan osa perhe- tai muuta yhteisöä. Sitä ne tarttee. Sutä niiltä ei ole koskaan odotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat putkiaivoja ja naiset tunnollisempia. Jossain vaiheessa kuitenkin naisille tulee enemmän mielenterveysongelmia ja burnoutteja.

Miehet ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin naiset, kun mittarina on älykkyysosamäärä, ja miehet tekevät vuositasolla selvästi enemmän töitä kuin naiset.

Jos otetaan pitkä jana, naiset sijoittuvat enemmän sen keskelle, kun taas miehissä on enemmän ääritapauksia janan kummassakin päässä. Tämä selittää pienemmän syrjäytymisprosentin.