Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Hyvä kuvaus narsistista. Uskomaton äijä. Ja on kuvottanut jo pitkään hyväksikäyttöjutun takia. Ja mies kehtaa uhriutua. Hävetköön, jos osaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kirjan, eikä siinä todellakaan ole ex-miehestä kuin yksi luku alkaen hauskoista treffeistä ja päättyen kaksoiselämän paljastumiseen.
Siihen väliin mahtui paljon huolta: missä Se on, onko edes hengissä. Tuttuja tunteita jokaisen alkoholistin läheisille.
Minusta on rohkeaa, että Sara kertoo myös elämän nurjasta puolesta ja omasta hyväuskoisuudestaan.
Ehkä joku "tavis" uskaltaa esimerkin ansiosta repäistä itsensä irti sairaasta suhteesta.
Mielestäni rohkeampaa olisi ollut, jos Sara olisi kertonut suhteesta enemmän omalta kantiltaan. Siis pohdiskellut, että miksi hän on tällaiseen suhteeseen päätynyt. Miksi ei pystynyt lähtemään siitä. Ja miksi äityi väkivaltaiseksi suhteessa. Koska on tosi naiivia ajatella, että pelkästään sillä, että joku on hyväuskoinen niin päätyisi tällaiseen suhteeseen. Siis suhteeseen, jossa päätyy itse myös pahoinpitelemään toista, hakkaamaan oveen reiän sekä metsästämään sammumiskunnossa olevan avopuolison baarista kotiin. Ja löydettyään tämän toisen naisen kanssa imuttelemasta, taluttaa tämän kotiin ja tekee hänelle vielä iltapalaa.
Olisi ollut rohkeaa oikeasti avata sitä puolta, joka olisi aidosti vaatinut itsetutkiskelua. Mutta ehkä Sieppi ei ollut siihen valmis. En tiedä kuinka rohkeaa se lopulta on kertoa lähinnä vain toisen väärinkäytöksistä ja kamalasta käytöksestä, kun tietää, että itseä tullaan vain symppaamaan siitä. Kyllähän tämä Saran väkivaltainen käytöskin tunnutaan kuittavaan vain sillä, että tämä on ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuvaus narsistista. Uskomaton äijä. Ja on kuvottanut jo pitkään hyväksikäyttöjutun takia. Ja mies kehtaa uhriutua. Hävetköön, jos osaisi
Nimenomaan.
Kuinka julma voi olla, että kirjoittaa nettiin törkeyksiä omasta avovaimostaan? Siis kaiken muun p*skan käytöksen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Se oli tää somelipoju. Sara julkaisi siitä instassaan myös kuvan, jossa jätkä taisi kusta lorottaa myös rappukäytävään, kun odottivat hissiä. Siltä se ainakin näytti...
Turhaan Sara nyt vinkuu, valittaa ja haukkuu Roopea, kun hänellä itsellään tuntuu olevan mieltymys tälläisiin nurkkiin kuseskeleviin miehiin. Ans kattoo mitä Sara parin vuoden kuluttua kirjoittaa afrikkalaisesta pisikullista..
Pyry on ihana ja Sara herttainen, onneksi on vähän tulinenkin. Vauvaonnea heille kovasti toivotan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti pystyy olemaan kumppanilleen niin kateellinen että pyrkii tuhoamaan tämän. Etenkin kun itse on pohjalla.
Naisten himoama kyntömies kyntää. Ketä yllättävää? Vaikka nainen on kuinka kaunis niin mies haluaa vaihtelua ja uusia pilluja. Ja nykyään suomalaiset naiset ovat sanojensa mukaan samanlaisia. Kyltymätön himo uusin kulleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kirjan, eikä siinä todellakaan ole ex-miehestä kuin yksi luku alkaen hauskoista treffeistä ja päättyen kaksoiselämän paljastumiseen.
Siihen väliin mahtui paljon huolta: missä Se on, onko edes hengissä. Tuttuja tunteita jokaisen alkoholistin läheisille.
Minusta on rohkeaa, että Sara kertoo myös elämän nurjasta puolesta ja omasta hyväuskoisuudestaan.
Ehkä joku "tavis" uskaltaa esimerkin ansiosta repäistä itsensä irti sairaasta suhteesta.
Mielestäni rohkeampaa olisi ollut, jos Sara olisi kertonut suhteesta enemmän omalta kantiltaan. Siis pohdiskellut, että miksi hän on tällaiseen suhteeseen päätynyt. Miksi ei pystynyt lähtemään siitä. Ja miksi äityi väkivaltaiseksi suhteessa. Koska on tosi naiivia ajatella, että pelkästään sillä, että joku on hyväuskoinen niin päätyisi tällaiseen suhteeseen. Siis su
Pari litsaria poskelle.Tosi kamalaa.
Harmi, että Roopelle jäi ikuiset traumat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kirjan, eikä siinä todellakaan ole ex-miehestä kuin yksi luku alkaen hauskoista treffeistä ja päättyen kaksoiselämän paljastumiseen.
Siihen väliin mahtui paljon huolta: missä Se on, onko edes hengissä. Tuttuja tunteita jokaisen alkoholistin läheisille.
Minusta on rohkeaa, että Sara kertoo myös elämän nurjasta puolesta ja omasta hyväuskoisuudestaan.
Ehkä joku "tavis" uskaltaa esimerkin ansiosta repäistä itsensä irti sairaasta suhteesta.
Mielestäni rohkeampaa olisi ollut, jos Sara olisi kertonut suhteesta enemmän omalta kantiltaan. Siis pohdiskellut, että miksi hän on tällaiseen suhteeseen päätynyt. Miksi ei pystynyt lähtemään siitä. Ja
Pari litsaria poskelle.Tosi kamalaa.
Harmi, että Roopelle jäi ikuiset traumat
Nuo ikävä kyllä sattuu henkisesti enemmän kuin fyysisesti, varsinkin naisilla. Itseä ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku nainen läpsii, lähinnä naurattaa ja annan kullia niin rauhoittuu. Aina on toiminut, vinkkinä vaan muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli tää somelipoju. Sara julkaisi siitä instassaan myös kuvan, jossa jätkä taisi kusta lorottaa myös rappukäytävään, kun odottivat hissiä. Siltä se ainakin näytti...
Mitä ihmettä 🤪 Yhtä eritettä Saran elämä.
Ra pe lykkinyt nukkuvaa Sieppoa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kirjan, eikä siinä todellakaan ole ex-miehestä kuin yksi luku alkaen hauskoista treffeistä ja päättyen kaksoiselämän paljastumiseen.
Siihen väliin mahtui paljon huolta: missä Se on, onko edes hengissä. Tuttuja tunteita jokaisen alkoholistin läheisille.
Minusta on rohkeaa, että Sara kertoo myös elämän nurjasta puolesta ja omasta hyväuskoisuudestaan.
Ehkä joku "tavis" uskaltaa esimerkin ansiosta repäistä itsensä irti sairaasta suhteesta.
Mielestäni rohkeampaa olisi ollut, jos Sara olisi kertonut suhteesta enemmän omalta kantiltaan. Siis pohdiskellut, että miksi hän on tällaiseen suhteeseen päätynyt. Miksi ei pystynyt lähtemään siitä. Ja miksi äityi väkivaltaiseksi suhteessa. Koska on tosi naiivia ajatella, että pelkästään sillä, että joku on hyväuskoinen niin päätyisi tällaiseen suhteeseen. Siis su
Olisiko julkisuudellakin ollut asian kanssa tekemistä. Olivat tuohon aikaan lehtien kansissa pariskuntana. Haluttiin ehkä pitää sitä kulissia ja suosiota.yllä.
Eiköhän nuo molemmat ole olleet pinnallisia, keskenkasvuisia ja typeriä tuohon aikaan! Olevinaan muiden yläpuolella ja niin suurta stadijulkkista että huh huh.
Lapsellista ja raukkamaista nyt keski-ikää kohti mentäessä alkaa repimään vanhoja haavoja ja arpia auki.
Itsellä ollut pari kusipäätä eksää, mutten jaksaisi miettiä enkä kirjoittaa niistä mitään, koska eivät ole sen arvoisia. Vaikka mulle maksettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ko. Naisessa ei ole mitään aitoa.
Vierailija kirjoitti:
Siskonsa on aito
Moi sisko! Vieläkö laittelet Roopelle viestejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Siksi koska katkera ja pitkävihainen
Katkeruus saa paljon pahaa aikaan.
Nyt Roopen alle kouluikänen lapsi ja Saran avopuoliso Pyry joutuvat kärsiä tuollaisesta turhasta avautumisesta. Siksi olisi voinut jättää menneisyyden sinne minne se kuuluu eikä alkaa tonkia sitä kuin matoista mätää arkkua.
En nyt jaksa sivukaupalla lukea taaksepäin, mutta siellä mietin, että eikö tällainen teksti mahdollisesti täytä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen kriteereitä. Matti Vanhasen kohdallahan Ruusunen sai tuomion, vaikka Vanhanen oli itse tuonut yksityiselämäänsä julkisuuteen.
Toinen, mitä ihmettelen tässä (lehtijutun perusteella, kirjaa en ole lukenut enkä lue), että eikö Sieppi tä
Samat fiilikset. Se mitä Sara on valinnut kertoa muista ihmisistä kirjassaan kertoo lopulta kuitenkin enemmän Sarasta kuin näistä muista ihmisistä. Hänellä on kaikki oikeus kertoa esim. suhteestaan Roopen kanssa, mutta se, että tällainen touhu viihteellistetään ja ikään kuin säästetään "parhaimmat palat" kirjaan, josta sitten media tietysti nostaa kohuotsikoita, niin on aika kuvottavaa. Tollanen mässäily ja kohujen hakeminen. Tosta vain tulee se fiilis, että Sarasta ei löydy itsestään kerrottavaa kiinnostavasti kirjan verran, joten oli pakko saada kaikenlaisia kohuja mukaan.
Ja se, että alussa kerrottiin, että Sieppi ponnisti Kaakamon kylästä kattohuoneistoihin, mutta lopulta itse työstä ja someurasta ei kuitenkaan puhuttu oikein mitään. Se, jotenkin kuvaakin koko tätä Saran tarinaa hyvin. Kerrotaan itsestä muille sellaista narratiivia, että "tässä on menestynyt bisnesnainen ja bosslady." Mutta sitten, kun tätä tarinaa aletaan käydä läpi, niin ei tule vaikutelmaa henkilöstä, joka aktiivisesti edistää omaa elämäänsä ja uraansa. Vaan enemmänkin luodaan kuva henkilöstä, jolle vain passiivisena tapahtuu asioita, joista sitten uhriudutaan jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Siksi koska katkera ja pitkävihainen
Katkeruus saa paljon pahaa aikaan.
Nyt Roopen alle kouluikänen lapsi ja Saran avopuoliso Pyry joutuvat kärsiä tuollaisesta turhasta avautumisesta. Siksi olisi voinut jättää menneisyyden sinne minne se kuuluu eikä alkaa tonkia sitä kuin matoista mätää arkkua.
En nyt jaksa sivukaupalla lukea taaksepäin, mutta siellä mietin, että eikö tällainen teksti mahdollisesti täytä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen kriteereitä. Matti Vanhasen kohdallahan Ruusunen sai tuomion, vaikka Vanhanen oli itse tuonut yksityiselämäänsä julkisuuteen.
Toinen, mitä ihmettelen tässä (lehtijutun perusteella, kirj
Mutta toisaalta tullaan siihen dilemmaan, että Siepin brändiä ei olisi ilman julkisuutta eikä kohuja. Hän ei ole aktiivisesti luonut uraansa, vaan on seilannut kohuista ja klikkiotsikoista toiseen.
Miksei puhu suoraan Roopesta, miksi yrittää kiertää muilla ilmaisuilla? En tosin kyllä ymmärrä, miksi Saarasta on kirja tehty, kun Roope on oikeastaan ainoa yhteys mistä hänet tiedän. Roopea on kieltämättä hutkittu muutamana viime vuonna oikein urakalla. Naisilla on se etu miehiin verrattuna, että jos seksi myöhemmin rupeaakin kaduttamaan, voi aina syyttää raiskauksesta ja vaatia korvauksia. Ei ole miehillä helppoa tässä naisten (=feministien) hallitsemassa maailmassa,
Sitä saa mitä tilaa.
Tais tyttö kuitenkin oppia ainakin jotain.