Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Kuuntelin kirjan, eikä siinä todellakaan ole ex-miehestä kuin yksi luku alkaen hauskoista treffeistä ja päättyen kaksoiselämän paljastumiseen.
Siihen väliin mahtui paljon huolta: missä Se on, onko edes hengissä. Tuttuja tunteita jokaisen alkoholistin läheisille.
Minusta on rohkeaa, että Sara kertoo myös elämän nurjasta puolesta ja omasta hyväuskoisuudestaan.
Ehkä joku "tavis" uskaltaa esimerkin ansiosta repäistä itsensä irti sairaasta suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siepin fanit käy Salmisen somessa hulluna solvaamassa ja haukkumassa.
Salmisen fanit eivät edes vaivaudu Siepin someen.
Tämä kertoo mielestäni jotain: Salmisen fanit taitavat olla aikuisia ja omilla aivoillaan ajattelevia eikä hampaat irvessä huutavia laumalaisia.
Missä näitä kommentteja näkee?
Roopella ei ole enää insta-tiliä, koska se ei IG:n sääntöjen mukaan ole seksuaalirikolliselle mahdollista.
mitä Roope teki? Uhri olisi ollut .....?
kuka nyt sammuun sattuu. hyi perce kui iljettävää, käyttää hyväkseen toista
Vierailija kirjoitti:
kuka oli se joka kusi suihkussa
Saran tämänhetkinen jalkapalloa pelaava poikaystävä Pyry. Olihan se hieno Seiskalle soitettu tarina, julkaistiin tottakai.Pyry taitaa seuraavaksi päästä otsikoihin Saran toimesta, jos vaikka pieraisse pahasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain elämää on ollut Roopelle vain maineen puhdistuskeikka. Jo ennen tuota kirjaa olen pitänyt Roopea jotenkin niljakkaana ja joku vaisto vain on herättänyt kelloja tämän herran kohdalla. Tuo tunne vain vahvistui Vain elämää-ohjelman kautta ja tämä paljastuskostokirja oli vain kirsikkana kakussa vahvistaen kaikki epäilykseni Roopesta. Intuitio ei siis pettänyt taaskaan. Toki kirjassa on vain yksipuolisesti kerrottu tarina, mutta onhan tuo Roope toilaillut muutoinkin ilman Saraa.
Tuo ohjelma on hyväksi todettu artistien keskuudessa kun siellä voi saada laskevan uran taas nousuun ja kertoa oman version elämästään ja urastaan. Ihmiset uskoo kaiken ja yhdessä itketään toisten artistien kanssa. Levyn myyntiin tuolla haetaan nostetta ja tehdään uutta tulemista.
artisti vai narsisti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain elämää on ollut Roopelle vain maineen puhdistuskeikka. Jo ennen tuota kirjaa olen pitänyt Roopea jotenkin niljakkaana ja joku vaisto vain on herättänyt kelloja tämän herran kohdalla. Tuo tunne vain vahvistui Vain elämää-ohjelman kautta ja tämä paljastuskostokirja oli vain kirsikkana kakussa vahvistaen kaikki epäilykseni Roopesta. Intuitio ei siis pettänyt taaskaan. Toki kirjassa on vain yksipuolisesti kerrottu tarina, mutta onhan tuo Roope toilaillut muutoinkin ilman Saraa.
Tuo ohjelma on hyväksi todettu artistien keskuudessa kun siellä voi saada laskevan uran taas nousuun ja kertoa oman version elämästään ja urastaan. Ihmiset uskoo kaiken ja yhdessä itketään toisten artistien kanssa. Levyn myyntiin tuolla haetaan nostetta ja tehdään uutta tulemista.
Totta, hyvä artisteille mutta aikamoista so* ntaa katsojille syötetään kuten nämä artistien pakkoherkistymiset jne. Omituista on vain, että miksi kukaan katsoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin kainosti haluan lausua, että onkohan Sara huono sängyssä, paljon rajoitteita ja särkeekö päätä usein? Tuli vain mieleen, kun poikaystävät ei ole kauaa viihtyneet. Ei paljon auta vaikka olisi kuinka kaunis, älykäs ja mukava, jos yksi alue tökkii rajusti.
En kyllä tajua lainkaan mitä joku näkee tuossa babayface- pettäjässä. Eihän tuollainen ole edes mies.
Jos nainen menee suhteeseen tietäen miehen taustan, on turha ihmetellä miksi se nyt muakin pettää. Onko kyse samasta ilmiöstä kuin naisten kiinnostus vankilakundeihin - ihmetellään kun vankilakundi jatkaakin vankilakundin elämäntapaa eikä ole naisesta lumoutunut unelmien prinssi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Siksi koska katkera ja pitkävihainen
Katkeruus saa paljon pahaa aikaan.
Nyt Roopen alle kouluikänen lapsi ja Saran avopuoliso Pyry joutuvat kärsiä tuollaisesta turhasta avautumisesta. Siksi olisi voinut jättää menneisyyden sinne minne se kuuluu eikä alkaa tonkia sitä kuin matoista mätää arkkua.
En nyt jaksa sivukaupalla lukea taaksepäin, mutta siellä mietin, että eikö tällainen teksti mahdollisesti täytä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen kriteereitä. Matti Vanhasen kohdallahan Ruusunen sai tuomion, vaikka Vanhanen oli itse tuonut yksityiselämäänsä julkisuuteen.
Toinen, mitä ihmettelen tässä (lehtijutun perusteella, kirjaa en ole lukenut enkä lue), että eikö Sieppi tässä kuvaa viestintäsalaisuuden loukkaamista. Linkkaan alle lähdettä näihin.
Kun eletään tällaista populismin, somen ja white trash -keskustelun aikakautta, porukka alkaa välittömästi kehittää Team Roope/Sara -psykooseja ja enimmäkseen keskustelu on surkeaa tasoa. Joku minun ensimmäiseen viestiini vastasi, että ei kiinnosta ketään julkkiksen kirja, jos ei levittele paljastuksia.
Sellaisen pointin heittäisin, että minua kiinnostaisi. Kyllä julkkiskin voisi kirjoittaa kiinnostavan ja tyylikkään kirjan, mutta en itse haluaisi omaan kirjaani tällaista tyylitöntä p-kan heittoa, vaikka mies olisi ollut mitä. Tällaisen asian voi kirjoittaa myös tyylillä niin, että kaikki kyllä tietävät, mistä on kysymys, mutta pääpaino ei ole yksityiselämän rääpimisessä. Narsistista on myös todeta, että minulle ko. ihmistä ei ole olemassa vai miten se meni? Tuntuu olevan, kun siitä on tällainen mehukas mälli kirjaasi saatu.
Ei tyylipisteitä minulta, Sara. Toivottavasti itse vielä viiden vuoden päästä tai kun sinulla on omia lapsia, voit olla sen kanssa sinut, mitä kirjaan vuodatit.
Joku myös kysyi, miksi tästä ihmisestä on tehty kirja, kun ei ole tehnyt mitään merkittävää. Ei enää tarvitse tehdä merkittävää vaan kirjan pitää vain jollekin yleisölle myydä ja puhuttaa, kuten täältä näkyy. Halpaviihde myy ja puhuttaa, mutta se on kaukana siitä, mitä kirja joskus oli ja kirjoista, joita luetaan vielä parin vuoden päästä.
https://www.minilex.fi/a/yksityiselämää-loukkaava-tiedon-levittäminen-a…
https://www.minilex.fi/q/onko-rikos-käydä-toisen-puhelimella-luvatta-ja…
Kohta tutkintapyynnöt ja oikeuskäsittelyt
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pääministerin_morsian
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kainosti haluan lausua, että onkohan Sara huono sängyssä, paljon rajoitteita ja särkeekö päätä usein? Tuli vain mieleen, kun poikaystävät ei ole kauaa viihtyneet. Ei paljon auta vaikka olisi kuinka kaunis, älykäs ja mukava, jos yksi alue tökkii rajusti.
Jos Roopen seikkailut pitävät paikkansa, niin narsistiselle ei auta vaikka olisi kuinka megasuperpokeisotissihyperkaunisinstabimbobabe, koska ne kyllästyy heti seksiin alkuhuuman mentyä ohi ja aletaan katsella muita kiinnostavampia kohteita. Onkohan näin käynyt tässäkin. Sarallahan on ollut jo pitkä suhde futarin kanssa, mutta Roopella puolestaan vaihtunut kumppanit tiuhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu aloituksen aiheesta vaikuttaa olevan joillekin ongelma. Ei ole mitään merkitystä asian kannalta, onko Saralla huulitäytteitä tai mitä mieltä on hänen tyylistään tai ulkonäostään tms.
On tervettä tuoda epäkohtia esiin. Myös traumatisoivista haitallisista suhteista, joissa on paljon henkistä väkivaltaa. Vastaavanlainen kohtelu ihmissuhteissa koskettaa niin montaa muutakin, miksi siitä pitäisi olla hiljaa? Teoista häpeä sille, jolle häpeä kuuluu, ei sille, joka kertoo mitä on tapahtunut. Naisten odotetaan edelleen ihan liikaa vaan nielevän kaiken p.skan hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuka oli se joka kusi suihkussa
Saran tämänhetkinen jalkapalloa pelaava poikaystävä Pyry. Olihan se hieno Seiskalle soitettu tarina, julkaistiin tottakai.Pyry taitaa seuraavaksi päästä otsikoihin Saran toimesta, jos vaikka pieraisse pahasti
Saran kaikki miehet kyse minne sattuu. 😂 Glamourin ytimessä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain elämää-ohjelmassa Ilta ja Marko reagoivat Roopen itsepuolustus-monologiin.
Ilta itki ja sanoi, että näistä asioista (hyväksikäytöstä) on tärkeää puhua. Marko muistutti, että nainen on aina heikommassa asemassa.
Iltalehden kolumnisti totesi, että Roopen puhe oli kuin suoraan pr-toimiston kynästä
Vierailija kirjoitti:
Vain elämää-ohjelmassa Ilta ja Marko reagoivat Roopen itsepuolustus-monologiin.
Ilta itki ja sanoi, että näistä asioista (hyväksikäytöstä) on tärkeää puhua. Marko muistutti, että nainen on aina heikommassa asemassa.
Iltalehden kolumnisti totesi, että Roopen puhe oli kuin suoraan pr-toimiston kynästä
"Ilta itki ja sanoi, että näistä asioista (hyväksikäytöstä) on tärkeää puhua."
Ei ole nyt todellista enää 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Yleensä vaikeat suhteet jättää jälkensä ja sitä voidaan käydä läpi vuosia jopa terapiassa. Jos kerrotaan omasta elämästä kirjassa niin kyllähän niitä suhteitakin ruoditaan. On vähän niinkuin tapana elämäkerroissa.
Montako kertaa Sara oli Roopen tukena AA-kerhossa?
Älä vaan sano ettei yhtään.
Kyllä kelpaa todellakin kirsikat kakun päältä. Sara taitaa olla sellainen, että on ottamassa hyvää käsi ojossa, mutta ei taida auttaa muita ellei saa itse jotain.
Roopella on suuri ja kuuluisa suku. Taisi Sara himoita osaksl sukuakin. Roope ei edes koskaan tavannut Saran perhettä ko
Lähinnä ihmettelen, kuka kirjoittaa tällaisia väitteitä täällä?
Onkohan Roope huono sängyssä?
Kirjan luettuani niin Roopesta sai toki järkyttävän kuvan, mutta se ei ollut mitään uutta. Nämä jutut on jo aiemmin tuotu esiin, nyt toki vähän yksityiskohtia enemmän mukaan lisättynä.
Mutta se, että Roope on tietynlainen, ei vielä tee Sarasta pyhimystä. Sarasta saa kirjan perusteella ja muutenkin julkisten esiintymisten perusteella sen kuvan, että hän on myös tietynlainen persoona. Ei ikinä oikein itsessä vikaa tai vastuuta, mutta muissa on vikaa senkin edestä. Enkä nyt siis puhu Roopen kanssa seurustelusta, vaan ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Kirjan luettuani niin Roopesta sai toki järkyttävän kuvan, mutta se ei ollut mitään uutta. Nämä jutut on jo aiemmin tuotu esiin, nyt toki vähän yksityiskohtia enemmän mukaan lisättynä.
Mutta se, että Roope on tietynlainen, ei vielä tee Sarasta pyhimystä. Sarasta saa kirjan perusteella ja muutenkin julkisten esiintymisten perusteella sen kuvan, että hän on myös tietynlainen persoona. Ei ikinä oikein itsessä vikaa tai vastuuta, mutta muissa on vikaa senkin edestä. Enkä nyt siis puhu Roopen kanssa seurustelusta, vaan ylipäätään.
Ja kirjassa oli ristiriitaista tietoa asioista, joista Sieppi on aiemmin avautunut julkisuudessa. Esim. Hän on antanut ymmärtää, kuinka ei yhtään oikein välitä näistä median tekemistä jutuista hänestä itsestään. Mutta nyt kirjassa selosti, että kuinka hän tajusi, että mitä enemmän antaa itsestään haastatteluja, sitä enemmän porukkaa kiinnostaa ja sitä enemmän saa jatkossa haastatteluja ja rahaa. Kuulemma Seiska ja Hymy maksoivat eniten.
Lisäksi Veitolan haastattelun toi nyt kirjassa eri tavoin esiin kuin mitä antoi ymmärtää silloin vuonna 2018 tapahtuneen.
Huvittavinta oli ehkä se, miten kertoi siskostaan. Korosti miten on aina halunnut hänelle pelkkää hyvää. Siis samalla, kun oli juuri aiemmin edellisessä kappaleessa arvostellut siskoaan. Ja kertonee sekin jotakin Siepistä, että kun hän kehuu pikkusiskoaan, joka on työskennellyt hänelle. Niin hän ilmaisee sen niin, että pikkusiskon tuleva työnantaja kyseli häneltä, että kannattaako pikkusisko palkata töihin, niin hän oli vastannut, että ehdottomasti. Eli hän sai siihen liitettyä itsensä mukaan, että hän on ollut avittamassa siskolle töitä ja kehumassa häntä. Sen sijaan, että hän olisi vain kehunut siskoaan.
Se oli tää somelipoju. Sara julkaisi siitä instassaan myös kuvan, jossa jätkä taisi kusta lorottaa myös rappukäytävään, kun odottivat hissiä. Siltä se ainakin näytti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Siksi koska katkera ja pitkävihainen
Katkeruus saa paljon pahaa aikaan.
Nyt Roopen alle kouluikänen lapsi ja Saran avopuoliso Pyry joutuvat kärsiä tuollaisesta turhasta avautumisesta. Siksi olisi voinut jättää menneisyyden sinne minne se kuuluu eikä alkaa tonkia sitä kuin matoista mätää arkkua.
En nyt jaksa sivukaupalla lukea taaksepäin, mutta siellä mietin, että eikö tällainen teksti mahdollisesti täytä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen kriteereitä. Matti Vanhasen kohdallahan Ruusunen sai tuomion, vaikka Vanhanen oli itse tuonut yksityiselämäänsä julkisuuteen.
Toinen, mitä ihmettelen tässä (lehtijutun perusteella, kirjaa en ole lukenut enkä lue), että eikö Sieppi tä
Siksi kuvitteellinen henkilö on Se
hynynen :D pelle, muttei sentäs rikollinen. pakkohan tässä salmisen tapauksessa on olla jotain nepotismia