Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Roopella on kyllä ihan kauheet geenit. On juoppoa, päihdeongelmaista, narkkia, pettäjää ja vaikka mitä siellä suvussa. Eikä näköjään voimia katkaista jatkumoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset viitsii katsella tuollaista sikaa vuosikaudet?
Suomenruotsalainen kirjailija Märta Tikkanen, joka tuli kuuluisaksi teoksesta Vuosisadan rakkaustarina (1978) kertoo kirjassa avioliittohelvetistä kirjailija, taiteilija ja toimittaja Henrik Tikkasen kanssa. Märtan mielestä naisen ylioptimismi "että toinen muuttuu" ajaa ja saa pysymään tuhoisissa suhteissa.
Niin miettikääs tätäkin. 70-luvulla vastaava kirja oli kulttuuriteko naiselta, nyt se on Seiskan jatkis.
On tosiaan samanlaiset kaunokirjalliset ansiot molemmilla teoksilla. 😆 Nyt on Saran tulevaisuus turvattu, varmasti tulee valtion taiteilijaeläke hänellekin kuten Märtalle ja Pro Finlandia -mitali varmaan. kohta myös.
Eihän me voida tietää, onko Roope parantanut tapansa. Toivottavasti on.
Turha kuitenkin väittää, ettei sikailuja ole ollut. Ei se rikostuomio tyhjästä tullut. Eikä hän mainostaisi raitistumistaan, ellei alkoholi olisi ollut todella iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieppi myöntää botoxit ja huulitäytteet
https://www.is.fi/viihde/art-2000010830144.html
Ainoa vaan että migreeniin haetaan lääkeaine-botoxipiikit neurologilta joka pistää ne otsan hiusrajaan ja usein myös niskaan, tai erikoistuneelta lääkäriltä joka pistää botoxia esimerkiksi liikahikoiluun tai hampaiden narskutteluun. Eikä suinkaan mistään kauneusklinikalta missä Sieppi on käynyt hakemassa botoxia ja täyteaineita huuliin! 🤣🤣🤣🤣 Kuvitteleeko se oikeasti että muut ihmiset on tyhmempiä ja hyväuskoisempia kuin se itse?
Ps. Minun ystävättärelle pistetään neurologisella botoxia migreenin takia, ei käy hakemassa niitä kauneusklinikalta ryppyjen oikaisemiseen.
Tämä on yhteistä Saralla ja Tuksulla. Varsinainen viihdeosio on siinä, kun ihmiset alkavat bongailemaan mistä kaikista valheista jäädään kiinni.
En todellakaan usko etteikö Saralle olisi laitettu jatkuvasti lisää huulitäytteitä. Huulethan kasvaa kasvamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei siis saanut Saralta hyvää seksiä.
Ei silläkään ole mitään merkitystä pettäjille. Törmäsin kerran elämässäni tällaiseen sarjapettäjään. Kehui itsekin, että me sovitaan ihan täydellisesti yhteen "sieltä". Oli munkin mielestä elämäni parasta seksiä. Silti sillä oli kierroksessa muitakin naisia. Ja kehtasi vielä soitella hyvän seksin perään siinä vaiheessa, kun olin jo kuukausia aiemmin katkaissut suhteen näiden toisten naisten vuoksi. Ei nää pettäjät pääse irti siitä pettämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset viitsii katsella tuollaista sikaa vuosikaudet?
Suomenruotsalainen kirjailija Märta Tikkanen, joka tuli kuuluisaksi teoksesta Vuosisadan rakkaustarina (1978) kertoo kirjassa avioliittohelvetistä kirjailija, taiteilija ja toimittaja Henrik Tikkasen kanssa. Märtan mielestä naisen ylioptimismi "että toinen muuttuu" ajaa ja saa pysymään tuhoisissa suhteissa.
Niin miettikääs tätäkin. 70-luvulla vastaava kirja oli kulttuuriteko naiselta, nyt se on Seiskan jatkis.
On tosiaan samanlaiset kaunokirjalliset ansiot molemmilla teoksilla. 😆 Nyt on Saran tulevaisuus turvattu, varmasti tulee valtion taiteilijaeläke hänellekin kuten Märtalle ja Pro Finlandia -mitali varmaan. kohta myös.
No ehkä Märta kirjoitti paremmin, mutta sisältö samaa. Tai sitten vaan palkitaan suomenruotsalainen siitä, mistä suomalainen haukutaan. Olen joskus yrittänyt lukea Märtan kirjaa. Ei ollut hääppöinen, vaikka aihe kiinnosti. Olen lukutoukka.
Vierailija kirjoitti:
Kauan Roopen ja Saran erosta on aikaa ? Nyt hyvä parisuhde ja lastakin yritetty ?
En ymmärtänyt sitä keskenmenoista avautumista tällä viikolla. Olisikohan Pyry halunnut että siitä lähdettiin tekemään julkista, jotenkin vaikea uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeesti edes kiinnostaa Sara tai Roope??? Nykyään kummalliseksi pistoshoidettu ja täytetty ex-missi ja näyttelijäjulkkisten perillinen!
Ainoa mikä pitäisi kiinnostaa, on näyttelijäjulkkisten perillisen Roopen nelivuotias(?) lapsi joka on syytön tähän kaikkeen mutta isästään kirjoitetaan rumasti kansan kuullen. Kusemisista ja panoista lähtien.
Sen lapsen ei ehkä kannata ratsastaa isänsä nimellä. Vaihtaisin nimeni ja unohtaisin isäni.
Siis tää on kyl niin jäätävä juttu. Voin vain kuvitella, mitä kaikkea Sara on joutunut kestään :(
Arvostan kyllä Saraa, pienestä kylästä ja kaupan kassalta ponnistanut Helsingin kattohuondistoihin. Eipä elämä ole silti yhtä ruusuilla tanssimista ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se paskan määrä, ei vaan kuvainnollisesti, on suuri kun puoliso on alkoholisti. Sitä muut ei voi nähdä. Kun kuvittelee rakastavansa on tuosta oravanpyörästä vaikea hypätä pois. Jotain isoa tarvitsee tapahtua. Pisteet R:lle kun jätti S:n että S pääsi eroon siitä.
Tiedoksi Siepille ihan jatkossakin, että ei riitä että itse rakastaa toista. Myös sen toisen pitää rakastaa sua. Sen kyllä huomaa käytöksestä, että rakastaako se toinen. Eli rakastiko Roope? Jalkapalloilija ei juuri Sieppiä instassaan mainosta, rakastaako siis??
Ei kaikki hehkuta parisuhdettaan instassaan, mikä on minusta ihan järkevääkin, jos riittää sisältöä omastakin elämästä. Jotkut haluaa pitää yksityisasiat yksityisasioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin alle tukevasti keski-ikäisten elämänkerrat ovat ihan turhia, jos kyseessä ei ole joku Malala Yousafzain tasoinen tapaus. Toiseksi, ne otteet, mitä iltaläpyskästä näin, olivat aika sakeaa tuubaa. Revitellään suhdepettymystä (joo, ymmärrän, että se suututtaa ja ottaa päähän, mutta mikä arvo sen jauhamisella on), botoxia on otettu vain kasvojen hikoilun takia (röhönaurut pääsi) ja Granlund-keissi on lässytelty omaksi tarinaksi (oletan, että Granlund olisi mielellään jäänyt pois kirjasta, enkä ymmärrä, miksi hänet siihen piti vetää mukaan). Ehkä silti eniten ihmettelin, että sisko pitää vetää julkisesti lokaan.
Miksi ihmeessä tämä "teos" piti kirjoittaa? Miten tämä auttaa Saraa? Fanit ovat jo faneja, itse koen tämän antavan Sarasta vähemmän positiivisen kuvan. Sellainen haalistuvat influensserin epätoivoinen yritys. Surullista.
Hyvin sanottu. Ja ketä kiinnostaisi kirja, jossa olisi vain jotain neuvoja. Ne on ihan eri sarjaa. Miksi julkaista kirja mistä kukaan ei ole kiinnostunut. Nyt aika useat lukutaitoiset lukee kirjan ja ne huonon lukutaidon omaavat katselee ja tavailee otsikot. Mukavaa, Sara saa sanoa oman kantansa asioihin, joita on vatvottu ja vatvoneet nekin, jotka ei esim. lue esim. ikinä seiskaa vaikka ovat kovin uteliaita kuitenkin ja muka tietäviä. Niin ja Sara saa myös rahaa kirjasta ja sekin on ihan oikein. Mikäs siinä niin nakertaa joitakuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämestäni toivon Saran löytävän onnen ja että hän vihdoin onnistuisi tulemaan raskaaksi. Ensi vuonna viimeistään. Hänestä tulisi hyvä äiti, on huolehtija mutta aiemmin kohdistanut väärään ihmiseen. Oliko Roopelta v*tuilua kun saattoi Helmi-Leenan raskaaksi kun oli vielä Saran kanssa tai juuri eronnut, Sara saanut lukemattomia keskenmenoja.
Onnea vaan Saralle.
Tuskin sentään. Tulee mieleen Brad Pitt ja ero Jennifer Anistonista. Aniston ei saanut lapsia, Jolie sai lopulta ja adoptoi sitä ennen. Luonnollista. Suhde kuitenkin päättyi riitaisasti.
Pitt muutenkin deittaili esim. Charlize Theronia joka lopulta adoptoi lapsen Etelä-Afrikasta. Muitakin ollut mutta huomiona.
Kyllä miehillekin merkkaa lisääntyminen ja omat lapset. Yksi oli Kanki-Kaikkonen, jolle ei riittänyt ne yhteiset sijaislapset, vaan halusi omat biologiset lapset. Kun se lapsettomuus ei ollut hänen ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mikä karisma Roopella jos pokasi Saran. Pettämistä ei pidä hyväksyä mutta jollain konstilla ja muusikkona esiintymällä sai pauloihinsa. Ensin kutsui katsomaan keikkaa.
Taustalla mallitason äidin raamit eli totta kai sekin vaikuttaa. Päihderiippuvuuskin yhteistä äitinsä kanssa.
Nykyään poika on saanut elämäänsä kuntoon.
Onko saanut elämänsä kuntoon? Mitä vain elämää kattoo, niin Roope on todella pihalla. Ehkä korkki on mennyt kiinni, muuten jannu esittää. Järjetöntä tekonaurua järjettömän korostuneesti.
Ei ole aito, vaan esittää empaattista ymmärtäjää. Puistatus.
Ihan karmeaa katsottavaa hänen osaltaan. On ihan pihalla, vaikka yrittää hengata porukan mukana. Ei oo kyllä parantunut mistään. Mutta on ilmeisesti töitä vailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että nyt teki Sieppi elämänsä suurimman virheen.
Ei välttämättä mutta toi naisen väkivaltaisuuden esiin. Se on tärkeä aihe.
Roopen äitikin joutui puolisonsa pahoinpitelemäksi. Se ei liity tapaukseen mutta päihderiippuvaiselle kai niin voi käydä. Tietysti selvällekin.
Useimmiten se on kuitenkin se juoppo, joka pahoinpitelee kännipäissään puolisoa/perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta alkoholistin puolisona olemisesta. Sen kokemuksen perusteella annan näin jälkikäteen yhden neuvon: älä koskaan lähde etsimään juoppoa terasseilta tai baareista. Mitään hyötyä siitä ei ole, se ei lievitä ahdistustasi eikä millään tavalla paranna tilannetta että yrität kontrolloida juopon menemisiä ja tekemisiä.
Jos sinulla ei ole tarpeeksi voimia katkaista suhdetta, ota etäisyyttä suhteen sisällä: älä etsi juoppoa baareista, älä kuskaa häntä kotiin, älä soittele perään, älä odota että hän soittaa. Älä lainaa rahaa, älä taluta kotiin, älä hakkaa lukittuja ovia, älä vastaa yöllisiin puheluihin, älä siivoa jälkiä.
Tiedän että se on tosi vaikeaa kun juoppo on tietymättömissä, mutta koeta pitää elämäsi niin rauhallisena kuin pystyt, ja ole fyysisesti niin etäällä kuin mahdollista. Tee asioita jotka tuottavat sinulle iloa ja rauhaa.
Eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden poikaystävä, jota edes pahin vihollinenkaan ansaitsisi. Ilmeisesti on myös varsinainen novellisti, kun kertoo valheita päivätöikseen.
En voi käsittää mitä ihmiset näkevät Roope Salmisessa...Mies ei ole mikään varsinainen Mr.Finland ja karismaakaan ei juuri ole.
Musta se näyttääkin aina ihan oksulta ja darralta ulospäin.
Tuolla joku aiemmin kirjoittikin, että tuntuu olevan Siepin ex aikamoista teflonia. Mitkään kohut eivät tunnu vaikuttavan esim. töiden saamiseen, kuten kaikkien muiden kohdalla vaikuttaa käyneen.
Sukutaustallaan voi olla hyvät "verkostot" vähän sinne ja tänne, vaikuttaako se asiaan..?
Ja jotenkin aina onnistunut "ajoituksessa" hyvin, esim. seksuaalirikos-kohu =samaan aikaan vauva tulossa ja siitä ns. hyvää julkisuutta.
En myöskään ymmärrä äiti-traumojen käsittelyä julkisesti. Ymmärrän jos parilla sanalla avaa asiaa jne. mutta otsikot "äitini ei tunnistanut minua" vähän jo liikaa.
Samoin tuntuu että korkki mennyt kiinni ja adhd-diagnoosit ja muut osuneet aina 'hyvään hetkeen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara ennen, aivan huikean upea missiaikoinaan, kuin Lapin rotunainen
https://www.voice.fi/files/media/image/2016/02/2016_02_03_56d6ccb553247…
Sara nyt, kaiken maailman naamabotoksipiikkien, poski-, leuka- ja huulifillereiden jälkeen
https://assets.eeva.fi/n217qzxtuc94/4FaXgFkgYbZoQAzrA7zjny/3e89f08c3c06…
Ei uskoisi samaksi henkilöksi! 😱 Tuosta näkee miten pistoshoidot kuten botoksi ja fillerit vanhentaa ihoa jos ne aloittaa liian aikaisin! Kun ei kai hän polta tupakkaa, tai makoile auringossa?
Tuohan on ikivanha kuva, tuossa on vielä omat hampaat kuvassa. Nyt on ollut jo pitkään ne liian suuret ja liian valkoiset posliinit, nekin olisi näyttäneet paremmilta jos olisi ottanut vain tosi valkoiset tai liian leveät, ei molempia. Mutta otti varmaan ne, mitkä sai yhteistyöllä ilmaiseksi.
Suorastaan huvittavaa miten yrittää peitellä kaikkia kauneustoimenpiteitään valehtelemalla, että muka ihan vaan yhden kerran on huulia vähän täytetty eikä muuta. Olisi nyt sentään ollut rehellinen, sillä tuo valehtelu vie pahasti uskottavuutta.
Roopen koimme, viinat joimme,
vieraiden voihke, sperman roiske
Alue: Aihe vapaa
Ei pettäminen ulkonäöstä ole kiinni. Olemme edelleen vahvojen viettien vietävissä olevia eläimiä, vaikka meitä yritetään suotsia luonnonvastaisesti monogamiaan.