Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Sieppi haluaa riitauttaa 8 vuotta vanhoja asioita?! Käsittämätöntä.
Vaikuttaa katkeralta ihmiseltä. Kiusaajalta.
Toivottavasti Pyry-parka ei ole saanut osakseen negatiivisuutta tuosta kaikesta katkeruudesta mitä tuo kirjaan suoltanut.
Pyryllekin varmaan parempi, että tyttis avautuu Ropsusta kirjassaan, kuin että valittaisi hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyry pistää Saraa paljaalla monissa eri asennoissa, niin dogissa kuin ratsailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakanasta ei kyllä tiedä onko mies oksentanut sänkyyn vai mitä.
Herttaista jos uskoo että mies aina ja kaikkialla löysi naisia.
Olen nähnyt Roopen livenä baarissa n 10 v sitten ja voin sanoa se mies on komea ja osaa sen lirkuttelun, mistä naiset tykkää. Päälle vielä julkkis, naisia riittää.
En sanoisi kyllä lapsenkasvoista miestä komeaksi.
Vain elämäässä rasittavaa tyttömäsitä kikattelua. Karisma puuttuu totaalisesti.
Entäs se sen pomppiminen, kun yrittää jorata toisten esiintuessä. Ei siis tanssi, vaan pomppii. Ihan naurettavaa.
Olen Siepille käytettävissä peppupositiiviseen laastarisuhteeseen.
Oho onko siitä jo 8 vuotta aikaa ? Onko se painanut vielä tänä päivänäkin mieltä. Vai miksi kirjoitti siitä kirjan ? Senkö takia koska kyseessä Roope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RS on eittämättä s*ka, mutta silti ihmettelen tätä(kin) kirjaa. Sieppi, nuori ihminen, ja noin kiinni menneessä, kaunainen ja jotenkin kostonhaluinen.
Miksi ei vaan ottanut ja lähtenyt? :O
No jaa. Ei minusta. Kaunaisuus ja kostonhaluisuus ilmenee jotenkin muuten kuin niin, että kertoo mitä on tapahtunut. Minusta tämä on ihan kiinnostava särö siihen kertomukseen, mitä RS pyrkii luomaan itsestään julkisuudessa. Omaelämäkertoja myydään paljastuksilla, kuuluu lajin luonteeseen. Sieppi kerää luultavasti ihan hyvät rahat tästä kirjasta.
Voi sitä Saraakin v*tuttaa, kun toinen puhuu itseään puhtaaksi ilta toisensa jälkeen telkussa tai lehdissä. Muakin on ällöttänyt ne Roopen puolustuspuheet, vaikkei asia koske mua mitenkään. Sara on voinut saada siitä kimmokkeen kirjottaa, miten asiat oikeasti meni. Kuulostaa rehelliseltä kuvaukselta, kun on uskaltanut kertoa myös omasta väkivallastaan. Voi voi, nyt sillä Roopella on taas entistä enemmän selitettävää, ja me suuri yleisö joudutaan taas kuuntelemaan sitä sen puheripulia. Onko kaikki Vain elämää -jaksot muuten kuvattu jo?
En ole lukenut kirjaa, voiko joku avata ymmärsinkö oikein Ilttiksen jutusta:
Sara oli ratsannut "Sen" puhelimen, ja oli paljastunut että "Se" oli kirjoittanut (nettiin/someen) törkeän viestin, josta Sara oli harkinnut tekevänsä rikosilmoituksen?
JOS ymmärsin oikein, niin tuohan on todella sairasta ja törkeää.
+Veikkaan että julkisuudessa olevilla kynnys harkita rikosilmoitusta on varsin suuri? Kaiken näköistä roskaa varmaan tulee isoja määriä, luulen että pitää olla aika rajua tekstiä jos saa ilmoitusta harkitsemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin paljon toisten käytöksistä kirjoittava identifioituu vieläkin kirjoittamansa henkilön kanssa.
Sara, LET IT GO!
-Elsa
Vierailija kirjoitti:
Roope tiesi kirjasta joten kaikki ne jutut äidistä ja raitistumisesta on pelkää valkopesua..
Hyi s**tana. Kun olis tiedetty me katsojatkin, niin olisi laitettu telkku aina mutelle, kun tuo puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieppi on varmaan tosi diiva mitä sänkyhommiin tulee. Ei ole muuta syytä, kuin antamattomuus, miksi kukaan mies pettäisi häntä muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope tiesi kirjasta joten kaikki ne jutut äidistä ja raitistumisesta on pelkää valkopesua..
Uskovatko ne muut Vain elämää-laulajat miehen muuttuneen vai osaako Roope kietaista kaikki pikkusormensa ympärille?
Ainakin se Marco katselee välillä epäillen. Mutta onhan siellä näitä vanhoja juoppoja, joilla varmaan omakintunto kolkuttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarako tätä ketjua täällä nostaa. Ei kai oikeasti ketään voi kiinnostaa..
Vierailija kirjoitti:
Ottiko Sara Rooprn koska tarvitsi julkisuutta? Miksi ihmeessä?
kaikki näki Että se oli niin laskelmoitua ja muita julkkiksia ei saanut nlkkiin
Bossladyillä pitää olla se puoliso, jonka kaa voi olla supercouple. You know.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset viitsii katsella tuollaista sikaa vuosikaudet?
Sosiaalinen status julkkispiireissä + 190 senttinen mies. Ei Sieppi ois Roopea huolinut jos hän olisi 165 senttinen esimerkiksi.
Roope on oksettava narsku. En usko mitään, mitä se selittää.
Te jotka ihmettelette ja viisastelette miksi Sara ei lähtenyt tuollaisesta suhteesta, teillä ei selkeästi ole mitään kokemusta eikä ymmärrystä aiheesta. Ei tuollaisista suhteista niin vain lähdetä vaikka kuinka järjellä sen tietäisi. Tutustukaa satuttavien ja manipuloivien suhteiden dynamiikkaan ennen kuin alatte neuvomaan. Tottakai kuka tahansa järjellinen ja ulkopuolinen ihminen ymmärtää että tuollaisesta suhteesta on erottava, niin se suhteessa oleva yleensä itsekin ymmärtää, mutta nämä asiat eivät ole noin yksinkertaisia. Ottakaa asioista selvää ja perehtykää miten tuollaiset suhteet toimii.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntöntä, miten noin kaunis ja upea nainen on noinkin pitkään jaksanut katsella tuollaista miestä. Kolme vuotta on oikeasti tosi pitkä aika. Vai onko mies sitten vasta viimeisenä yhteisenä vuonna alkanut ryypätä?
Kaunis ja upea joka tanttaantunu alta aikayksikön.
Muut saman ikäiset entiset missit paljon upeempia mutta ne ei olekaan tunkeneet lärveihinsä ja huuliinsa kaiken maailman myrkkyjä mitä testataan rotilla!
Käyttääkö Sieppo edelleen kehitysmaiden naisilta halvalla ostettua tukkaa omassa päässään? Se ei enää ole tätä päivää, kuten ei tekoripset, tekokynnet, tekohuulet, tekokulmat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella palstalla on paljon naisia joiden mielestä mies voi ansaita esim valehtelemalla ja pettämällä fyysisesti väkivaltaista käytöstä vastakkaiselta sukupuolelta / kumppaniltaan.
Mitäs on mulkero.
Väkivalta on aina väärin, sukupuolesta riippumatta. Mutta kannattaa tutustua käsitteeseen reactive abuse, reaktiivinen kaltoinkohtelu. On aika tyypillistä, että myrkyllisissä suhteissa se uhri jossain vaiheessa napsahtaa. Tästä kyseisestä tapauksesta en tiedä, mutta näin yleisesti kommentoin.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Miesten iän ikuinen sanonta sanoo: "Niin kaunista naista ei ole olemassakaan, etteikö jostain löytyisi mies joka on kyllästynyt sitäkin panemaan".
Totta se on joka ikinen kerta. Vaikka olisi mimminä mikä tahansa malli-missi-seksipommi, niin kyllä sitä kyllästyy ennemmin tai myöhemmin. Sitten haluttaa jo uutta verta.
Koska harva nainen on luonteeltaan ja mieleltään kaunis. Se on ihan ratkaiseva juttu.
Alue: Aihe vapaa
Ihan älytöntöntä, miten noin kaunis ja upea nainen on noinkin pitkään jaksanut katsella tuollaista miestä. Kolme vuotta on oikeasti tosi pitkä aika. Vai onko mies sitten vasta viimeisenä yhteisenä vuonna alkanut ryypätä?