Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Ottiko Sara Rooprn koska tarvitsi julkisuutta? Miksi ihmeessä?
kaikki näki Että se oli niin laskelmoitua ja muita julkkiksia ei saanut nlkkiin
Taisi mennä toisin päin. Roope "otti" Saran koska tarvitsi julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille usein kelpaa mies jonka tietävät pettäneen. Kerran kun pettää niin sitten ei ole enää mitään pidäkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Kauniiden ja empaattisten naisten kirous. Miehet eivät pohjimmiltaan usko, että ansaitsevat heitä ja perseilevät, minkä ehtivät. Olen mielummin yksin, kun siedän enää yhtäkään sikaa.
Mitenkäs tuo liittyy sinuun?
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mikään pakkoavioliitto ollut eli ihan oli oma valinta katsoa moista p*rseilyä sormien läpi.
Vain omaan käytöstään voi muuttaa.
Jos ette tienneet. Toksisesta suhteesta lähteminen ihan aivokemioiden vuoksi ei ole mikään pikkujuttu. Lukekaa ja sivistäkää itseänne. Ja hiukan empatiaa kehiin. Onneksi Sara toi vihdoin totuuden julki. Olen ollut R rikoksen tultua ilmi jo sitä mieltä, että siinä oli vain jäävuoren huippu, eikä tyyppi edes kadu pätkääkään.
Vapurillakin harri Moisio yms jännämiehiä taustana. On kyllä kumma ettei aikuiset naiset ota opiksi vaan ottavat aina uudelleen huonoja miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalkapalloilija kumppani taitaa pakata tavaroitaan. Seuraavan paljastus kirjan tai Seiska jutun kohde. Kannattaa varautua, miten on käyttäytynyt suikupissa on jo julkaistu.
Vastenmielisiä ihmisiä nämä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisiä ihmisiä nämä kaikki.
Näin on.
Tuli taas Matti ja Mervi vibat. Viinaa, eritteitä, väkisinmakuuta, raiskauksia, väkivaltaa, pettämisiä ja keskenmenoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielisiä ihmisiä nämä kaikki.
Näin on.
Joskus ja nyt todellakin Too much information.
En olisi halunnut tietää näitä asioita Sarasta. Ihmisillä on menneisyys, mutta kaikille ei tarvi kertoa kaikkea. Eikä kaikki kuulu kaikille.
Vaikka en yleisesti ottaen tykkää käyttää sanaa "wt", niin tässä tapauksessa kyllä pitää sanoa, että aikamoiset wt-sekoilut näillä porukoilla. Rahalla ei voi ostaa sivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli taas Matti ja Mervi vibat. Viinaa, eritteitä, väkisinmakuuta, raiskauksia, väkivaltaa, pettämisiä ja keskenmenoja.
Joskus nämä "mieskarkit" ovatkin melkoisia "miesörkkejä", näemmä..
Vierailija kirjoitti:
Tuli taas Matti ja Mervi vibat. Viinaa, eritteitä, väkisinmakuuta, raiskauksia, väkivaltaa, pettämisiä ja keskenmenoja.
Mitäköhän Sara luuli voittavansa tälläisellä paljastuskirjalla? Uhrin rooli ei ole hyvä, hyväksikäytetyn rooli ei ole hyvä, biletytön rooli ei ole hyvä, välivaltaisen rooli ei ole hyvä.
Sen takia vaikuttajat suojelevat mainettaan viimeisen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti Nykänen ja Roope Salminen, aikakausiensa jännämiehet.
Toisella sentään oli edes jotain suuria saavutuksiakin.
Roope on oksettava natsisti. Ilman alkoholia ja sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Roope on oksettava natsisti. Ilman alkoholia ja sen kanssa.
Narsisti. 😆
Natascha Kampusch esimerkiksi jätti kertomatta paljon. Ja se on tervettä. Ihmisen tulee suojella itseään. Hän ei halua olla uhri kokemastaan huolimatta.
Sodista ja sodan kauhuista kirjoittavat naiset jättävät paljon kertomatta. Suojellakseen itseään ja suojellakseen lukijoita. Jotenkin hävettää tämä Saran kirja. Ja sen kirjoittaja. Kirjailijan olisi pitänyt suojella Saraa. Tässä on avattu kaikkea kuraa vain julkisuuden takia.
Kuka tämän kirjan on edes kirjoittanut? Luokaton.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pettäs tai kohtelisi huonosti mikäli Saran saisin🥰💕 Kohtelisin arvostaen ja kuin kukkaa kämmenellä.
Toki edellyttäisi ettei itse alkaisi häröilemään vaikka en vapautta riistäisikään enkä alkaisi vahtimaan.
Se voipi olla niinkin että kun on tottunut epävakaaseen mieheen mikä tekee millon mitäkin niin tavalli en ei enään tuntus miltään koska suurin osa yllätyksistä jäisi puuttumaan.
Taitaa noihin tottuneet naiset päätyä kerta toisensa jälkeen samaan tilanteeseen koska eivät ilmankaan olla tuollaista veivuuta ja hoivaamisem suorittamista.
SE on valtakunnan virallinen narsissi. On ihmeellistä, kuinka Vain Elämää -katsojat lankesivat hurmaavaan ja nöyrään taiteilijaan.