Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sekaisin tuo R. Saanut Suomen siihen aikaan tavoitelluimman naisen ja sekoilee suhteessa noin pahasti. Törkeää!! Ja harmi, että Sara tähän sortui, kun olisi saanut kenet tahansa.
Aika harvalle kuitenkin, monille muut asiat ratkaisee, toki kaunis Sara on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoh hoijaa....... Ketä jumal....... kiinnostaa? Koko somen voisi lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa....... Ketä jumal....... kiinnostaa? Koko somen voisi lakkauttaa.
Viihdettä kansalle. Julkkispaljastukset aina hauskaa viihdettä. Sitten katsotaan kestääkö julkkiksen pää painetta kun vähän media ja some riepottelee. Ammatinvalintakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Miesten iän ikuinen sanonta sanoo: "Niin kaunista naista ei ole olemassakaan, etteikö jostain löytyisi mies joka on kyllästynyt sitäkin panemaan".
Totta se on joka ikinen kerta. Vaikka olisi mimminä mikä tahansa malli-missi-seksipommi, niin kyllä sitä kyllästyy ennemmin tai myöhemmin. Sitten haluttaa jo uutta verta.
No miten kauan kaksi tyhjäpäätä muutenkaan jaksaa toisiaan kun alkaa jo pitkästyttää? Vakka todellakin kantensa valitsee kun noita tyrkkypiirejä seuraa. Uusi lelu on saatava nopeasti.
Siis onko tämä SS "elämäkertakirja" pelkkää muiden tekemisten / tekemättä jättämisten kritisointia, aiempien lähipiiriin kuuluneiden haukkumista ja muiden ihmisten ajatusten ja motiivien ilkeämielistä olettelua ja arvailua? Luonnollisestikin siitä minä olen aina uhri-näkökulmasta
Tämän kuvan saa ainakin noista ip-lehtien jutuista että SS ei niinkään elämäkerrassaan kerro omista tekemisistään, saavutuksistaan, tavoitteistaan tai omasta elämästään vaan keskittyy enemmänkin muiden tekemisten ja sanomisten ruotimiseen eikä edes mitenkään asiallisesti tai neutraalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaxuhalit. Moni kiiltäväpintainen juttu paljastuu katinkullaksi. Ehkä myös Sara itse.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä SS "elämäkertakirja" pelkkää muiden tekemisten / tekemättä jättämisten kritisointia, aiempien lähipiiriin kuuluneiden haukkumista ja muiden ihmisten ajatusten ja motiivien ilkeämielistä olettelua ja arvailua? Luonnollisestikin siitä minä olen aina uhri-näkökulmasta
Tämän kuvan saa ainakin noista ip-lehtien jutuista että SS ei niinkään elämäkerrassaan kerro omista tekemisistään, saavutuksistaan, tavoitteistaan tai omasta elämästään vaan keskittyy enemmänkin muiden tekemisten ja sanomisten ruotimiseen eikä edes mitenkään asiallisesti tai neutraalisti.
Onhan sellaisia miesten elämäkertoja jossa keskitytään keksimään halventavia nimityksiä naisista ja kehuskelemaan omilla pettämisillään. No kaikilla ne eivät ole johtaneet menestykseen vaan ajautumiseen elämän laitapuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun perusteella palstalla on paljon naisia joiden mielestä mies voi ansaita esim valehtelemalla ja pettämällä fyysisesti väkivaltaista käytöstä vastakkaiselta sukupuolelta / kumppaniltaan.
Mitäs on mulkero.
Vierailija kirjoitti:
Roope on ollut karmea kumppani Saralle. MUTTA kyseessä oli alkoholismi mikä Roopea vei (nuoruuden tyhmyyden ja adhd:n lisäksi). Ahdistelusyytteen jälkeen, eli 5 vuoteen ei ole alkoholia ottanut. Kertoi Vain Elämää ohjelmassa saaneensa viime vuonna lääkityksen adhd oireisiinsa. Uskon, että nämä muutokset tekivät hänestä aivan eri miehen. Ja Roope onkin ollut Vain Elämäässä mun suosikkeja ja puhunut siellä todella hyvin. Myös tästä pimeästä menneisyydestään.
Näköjään naiset vieläkin uskovat kaiken tapahtuneen jälkeen Roopen tarinoita. Tuo avautuminen omista nyyhkytarinoista on juurikin sitä manipulointia, ja kyvyttömyyttä ottaa oikeasti vastuuta omista teoista. Mies on kuin teflonia, ja selvisi lopulta täysin ehjin nahoin jopa seksuaalirikoksesta.
Jossain vaiheessa hän taas hyppää lennosta uuteen suhteeseen jonkun toisen naisen kanssa. Ja sitten taas seuraavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella palstalla on paljon naisia joiden mielestä mies voi ansaita esim valehtelemalla ja pettämällä fyysisesti väkivaltaista käytöstä vastakkaiselta sukupuolelta / kumppaniltaan.
Mitäs on mulkero.
Painu sinä sosiopaatti muille sivustoille jauhamaan tuota pseudopsykologista jorinaasi.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella palstalla on paljon naisia joiden mielestä mies voi ansaita esim valehtelemalla ja pettämällä fyysisesti väkivaltaista käytöstä vastakkaiselta sukupuolelta / kumppaniltaan.
Mitäs on mulkero.
Tämä on oikeasti pelottavaa. Täällä tuntuu olevan vallalla siitäs sait -mentaliteetti. Tai sitten asia sivuutetaan tyystin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen palstalla ja ylen uutisissakin pöyristeltiin osan miehistä hyväksyvän naisten kokeman väkivallan, mutta ihan samalla tavalla vaikuttaa vähintään sama osuus naisista hyväksyvän miehen kokeman väkivallan naisen taholta kunhan mies on sen ansainnut vaikka epärehellisyydellä.
Vierailija kirjoitMitäköhän miettii Vivian-rakas, joka osti Roopen kanssa juuri puolen miljoonan euron kodin
Kaikilla on mahdollisuus parantaa tapansa ja niin on Roope tehnyt. Hyvä niin ja eteenpäin. Myös Saralla oikeus kertoa totuus ja sekin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo avautuminen omista nyyhkytarinoista on juurikin sitä manipulointia, ja kyvyttömyyttä ottaa oikeasti vastuuta omista teoista. Mies on kuin teflonia, ja selvisi lopulta täysin ehjin nahoin jopa seksuaalirikoksesta.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella palstalla on paljon naisia joiden mielestä mies voi ansaita esim valehtelemalla ja pettämällä fyysisesti väkivaltaista käytöstä vastakkaiselta sukupuolelta / kumppaniltaan.
Mitäs on mulkero.
Painu sinä sosiopaatti muille sivustoille jauhamaan tuota pseudopsykologista jorinaasi.
Eli oletko sitä mieltä että väkivallan uhriksi joutumisen voi oikeuttaa uhrin omalla käytöksellä?
Oletko myös sitä mieltä että ra!skauksen uhriksi joutumiselle on hyväksyttäviä syitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope on ollut karmea kumppani Saralle. MUTTA kyseessä oli alkoholismi mikä Roopea vei (nuoruuden tyhmyyden ja adhd:n lisäksi). Ahdistelusyytteen jälkeen, eli 5 vuoteen ei ole alkoholia ottanut. Kertoi Vain Elämää ohjelmassa saaneensa viime vuonna lääkityksen adhd oireisiinsa. Uskon, että nämä muutokset tekivät hänestä aivan eri miehen. Ja Roope onkin ollut Vain Elämäässä mun suosikkeja ja puhunut siellä todella hyvin. Myös tästä pimeästä menneisyydestään.
Näköjään naiset vieläkin uskovat kaiken tapahtuneen jälkeen Roopen tarinoita. Tuo avautuminen omista nyyhkytarinoista on juurikin sitä manipulointia, ja kyvyttömyyttä ottaa oikeasti vastuuta omista teoista. Mies on kuin teflonia, ja selvisi lopulta täysin ehjin nahoin jopa seksuaalirikoksesta.
Jossain vaiheessa hän taas hyppää lennosta uuteen suhteeseen jonkun toisen naisen kanssa. Ja sitten taas seu
Tietty manipuloiva miestyyppi onnistuu väistelemään vastuutaan pitkään. Mutta ei ikuisesti. Se päivä ei ole kaunis kun tuollainen on yksin ja tajuaa mitä kaikkea törkeää on elämässään on muille tehnyt tahallaan, tietoisesti ja omasta vakaasta tahdostaan. Se johtaa joillain romahdukseen. Sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä SS "elämäkertakirja" pelkkää muiden tekemisten / tekemättä jättämisten kritisointia, aiempien lähipiiriin kuuluneiden haukkumista ja muiden ihmisten ajatusten ja motiivien ilkeämielistä olettelua ja arvailua? Luonnollisestikin siitä minä olen aina uhri-näkökulmasta
Tämän kuvan saa ainakin noista ip-lehtien jutuista että SS ei niinkään elämäkerrassaan kerro omista tekemisistään, saavutuksistaan, tavoitteistaan tai omasta elämästään vaan keskittyy enemmänkin muiden tekemisten ja sanomisten ruotimiseen eikä edes mitenkään asiallisesti tai neutraalisti.
Mitä sä näitä täällä kyselet, lue kirja.
Voin kertoa, että Sara kertoo kaikista noista asioista, jotka näyttävät kiinnostavan sinua.
Ip-lehdet nappaavat aina muutaman herkkupalan hölmöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella palstalla on paljon naisia joiden mielestä mies voi ansaita esim valehtelemalla ja pettämällä fyysisesti väkivaltaista käytöstä vastakkaiselta sukupuolelta / kumppaniltaan.
Mitäs on mulkero.
Painu sinä sosiopaatti muille sivustoille jauhamaan tuota pseudopsykologista jorinaasi.
Eli oletko sitä mieltä että väkivallan uhriksi joutumisen voi oikeuttaa uhrin omalla käytöksellä?
Oletko myös sitä mieltä että ra!skauksen uhriksi joutumiselle on hyväksyttäviä syitä?
Älä viitsi manipuloida. Ei mene läpi nyt.
Alue: Aihe vapaa
Entäpä fyysinen väkivalta?