Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Oikeesti, säälittää miten lapsesta asti kovia kokenutta Roopea kiusataan tälleen, kerrotaan kaikki kusipaskaoksennuspettämiset. Vaikka Sara löi sitä. Sara vaikuttaa ihmiseltä joka menee metsään kääntämään kivet ja kannot koska haluaa kostaa ja löytää huonoa sanottavaa. Varmaan veeduttaa raskaasti koska Roope on saanut suosiota Vain Elämää:ssä, ja itsellään lähtenyt seuraajia menemään, joten nyt pistää kaikki oman pahan olonsa Roopen syyksi. Roopen lapsi tuossa kärsii kun isäänsä mollataan.
Keskittyisi Sara uusimpaan mieheensä, eikä pistäisi energiaa melkein kymmenen vuotta vanhoihin asioihin, mutta rahan kiilto taitaa olla silmissä pelkästään, eikä välitä muiden ihmisten hyvinvoinnista! Ei siskon, ei Roopen eikä Roopen lapsen :((((
Sara itse ollut perheen lellipentu. On helppo huudella muille ja arvostella muita, kun iskä ja äiskä tekee kaiken hänen puolestaan niin mökillä kuin stadissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt... nyt... toivottavasti Saran pikkusisko tekee oman paljastuskirjan!
Sitä odoteltaessa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reactive abuse-reaktio Saralta ymmärrettävä.
Onko reactive abuse miesten tekemänä ymmärrettävää?
On. Koska ei asia liity siihen onko mies vai nainen.
Okei. Eli seuraavan kerran kun joku mies pahoinpitelee naisen koska tämä on pettänyt, se on ymmärrettäbä reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RS on eittämättä s*ka, mutta silti ihmettelen tätä(kin) kirjaa. Sieppi, nuori ihminen, ja noin kiinni menneessä, kaunainen ja jotenkin kostonhaluinen.
Miksi ei vaan ottanut ja lähtenyt? :O
No jaa. Ei minusta. Kaunaisuus ja kostonhaluisuus ilmenee jotenkin muuten kuin niin, että kertoo mitä on tapahtunut. Minusta tämä on ihan kiinnostava särö siihen kertomukseen, mitä RS pyrkii luomaan itsestään julkisuudessa. Omaelämäkertoja myydään paljastuksilla, kuuluu lajin luonteeseen. Sieppi kerää luultavasti ihan hyvät rahat tästä kirjasta.
Näinpä. Ketjussa ilmentyvää naisvihaa en vain tajua.
Minusta on yksi misogynian
Kiinni tarttuminen ja kaupungilla seuraaminen väkivaltaa? Voi hyvänen aika. En ole tajunnutkaan, miten huonosti minua on aikanaan kohdeltu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RS on eittämättä s*ka, mutta silti ihmettelen tätä(kin) kirjaa. Sieppi, nuori ihminen, ja noin kiinni menneessä, kaunainen ja jotenkin kostonhaluinen.
Miksi ei vaan ottanut ja lähtenyt? :O
No jaa. Ei minusta. Kaunaisuus ja kostonhaluisuus ilmenee jotenkin muuten kuin niin, että kertoo mitä on tapahtunut. Minusta tämä on ihan kiinnostava särö siihen kertomukseen, mitä RS pyrkii luomaan itsestään julkisuudessa. Omaelämäkertoja myydään paljastuksilla, kuuluu lajin luonteeseen. Sieppi kerää luultavasti ihan hyvät rahat tästä kirjasta.
Näinpä. Ketjussa ilmentyvää naisvihaa en vain tajua.
Minusta on yksi misogynian
Onkos viittäkymppiä lähestyvä tunnettu somen sarjapettäjämies tullut tähän ketjuun puolustamaan Roopea ja haukkumaan naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Roopea lukemassa kirjaa: silmät pyöreinä ja suu ammollaan.
Sitten alkaa liirumlaarum alkoholistiäidistä ja vaikeasta lapsuudesta ja sammuneen naisen ihan vahingossa riisumisesta ja katumisesta ja ja ja...
Vain elämää, osa kaksi.
Mitäköhän miettii Vivian-rakas, joka osti Roopen kanssa juuri puolen miljoonan euron kodin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin koko kirjan päivässä.
Aluksi ajattelin, ettei näitä meikkijuttuja jaksa, mutta vähitellen tarina parani ja lopussa huomasin pyyhkiväni kyyneliä.
Kirja on paljon muutakin kuin jutut sikailevasta poikaystävästä.
Pyry vaikuttaa tasapainoiselta ja Sara viimein onnelliselta. Toivon heille kaikkea hyvää.
Jos sinä et toivo, niin kysy itseltäsi, miksi haluat ihmisille pahaa.
Ihanaa kun sinä Saran kirjan pr-henkilö jaksat mainostaa tätä tuotosta noin kovasti ja haukkua Roopea neljällä eri palstalla taukoamatta <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosien jälkeen kirjassa retostella näitä.......... En arvosta
Oliko lehdessä juuri rahavaikeuksista?
Voi missi ja insta-julkkis kertoa omasta elämästään kirjassa saadakseen rahaa. Kaikki ei ole aina kiiltokuvaa.
Luulisi että kertoisi enemmän lapsen saamisen vaikeuksista tms. jos nyt elää sitä vaihetta. Kirjasta on lainattu lähinnä ex-miestä koskevaa tietoa.
No se tästä vielä puuttuisi, että olisi tenavan siihen oksennuslammikkoon pyöräyttänyt.
Käsittämätöntähän onkin, että Roopen Saran jälkeinen kumppani niin tekikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reactive abuse-reaktio Saralta ymmärrettävä.
Onko reactive abuse miesten tekemänä ymmärrettävää?
On. Koska ei asia liity siihen onko mies vai nainen.
No tokihan väkivallan tekijä aina syyn läytöksrlleen löytää.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen, alkoholismi ja manipulaatio ovat myrkkyä mille tahansa ihmissuhteelle ja syvästi vahingollisia asioita. Mutta ne eivät ole rikoksia.
Väkivalta on rikos. Kirjan mukaan sitäkin tuossa suhteessa oli, mutta ei miehen puolelta.
Miltä kuulostaa, että toinen osapuoli "läpsii järkeä" toiseen tai hakkaa paljain nyrkein kylppärin oven hajalle?
Itse asiassa paha henkinen väkivalta, henkinen pahoinpitely, jos sillä on terveydellisiä seuraamuksia, on myös rikos.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-henkinen-pahoinpitely
"Henkisen pahoinpitelyn sekä sen mahdollisten seurausten osoittaminen voi olla haasteellista. Lain mukaan henkinen pahoinpitely on kuitenkin rangaistava teko. Esimerkiksi pitkään jatkunut vakava kiusaaminen voi johtaa uhrin ahdistukseen, muuhun psyykkisesti haitalliseen tilaan tai mielenterveyden häiriöön, tai jopa itsemurhaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, säälittää miten lapsesta asti kovia kokenutta Roopea kiusataan tälleen, kerrotaan kaikki kusipaskaoksennuspettämiset. Vaikka Sara löi sitä. Sara vaikuttaa ihmiseltä joka menee metsään kääntämään kivet ja kannot koska haluaa kostaa ja löytää huonoa sanottavaa. Varmaan veeduttaa raskaasti koska Roope on saanut suosiota Vain Elämää:ssä, ja itsellään lähtenyt seuraajia menemään, joten nyt pistää kaikki oman pahan olonsa Roopen syyksi. Roopen lapsi tuossa kärsii kun isäänsä mollataan.
Keskittyisi Sara uusimpaan mieheensä, eikä pistäisi energiaa melkein kymmenen vuotta vanhoihin asioihin, mutta rahan kiilto taitaa olla silmissä pelkästään, eikä välitä muiden ihmisten hyvinvoinnista! Ei siskon, ei Roopen eikä Roopen lapsen :((((
Sara itse ollut perheen lellipentu. On helppo huudella muille ja arvostella muita, kun iskä ja äiskä tekee kaiken hänen puolestaan niin mökillä kuin stadissa.
Tai sitten S ei voi olla miettimättä, että joku nuoruuden pettäjä on vienyt häneltä mahdollisuuden tulla äidiksi. Että niin huono, paska, sietämätön suhde tulee kummittelemaan vielä vuosien jälkeen tällä tavalla.
Kenen miehen kanssa niitä keskenmenoja oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä, että Sara kertoo totuuden kaikesta paskasta, mitä sai kokea. Näitä asioita ei pidäkään hyssytellä, ei yhtäkään syytä, miksi pitäisi hyssytellä.
Jokainen kantakoon vastuunsa perseilyistään. Jos perseilee, siinä on riski, että siitä sitten tietää kaikki.
Tämä Saara Sieppo, ns. somevaikuttaja, on naishylkiö.
Jätti kertomatta omat panonsa vuosien varrelta, parisuhteiden aikana.
Ei tekotissejä bloggaamalla ole saatu.
En panis, ei jatkoon Siepon likka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen, alkoholismi ja manipulaatio ovat myrkkyä mille tahansa ihmissuhteelle ja syvästi vahingollisia asioita. Mutta ne eivät ole rikoksia.
Väkivalta on rikos. Kirjan mukaan sitäkin tuossa suhteessa oli, mutta ei miehen puolelta.
Miltä kuulostaa, että toinen osapuoli "läpsii järkeä" toiseen tai hakkaa paljain nyrkein kylppärin oven hajalle?
Itse asiassa paha henkinen väkivalta, henkinen pahoinpitely, jos sillä on terveydellisiä seuraamuksia, on myös rikos.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-henkinen-pahoinpitely
"Henkisen pahoinpitelyn sekä sen mahdollisten seurausten osoittaminen voi olla haasteellista. Lain mukaan henkinen pahoinpitely on kuitenkin rangaistava teko. Esimerkiksi pitkään jatkunut vakava kiusaaminen voi johtaa uhrin ahdistukseen, muuhun psyykkisesti haitalliseen tilaan tai mielenterveyden häiriöön, tai jopa itsemurha
Sarjapettäjämies jonka käytös kumppaneitaan kohtaan on narsistista ja sosiopaattista syyllistyy väkivaltaan.
Juuri julkaistiin tutkimus miesten asenteista naisiin kohdistuvaan väkivaltaan.
Sarjapettäjä hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan koska ilmentänyt sitä itse kumppaneitaan kohtaan.
Vaikka kuinka sanoisi somessa toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RS on eittämättä s*ka, mutta silti ihmettelen tätä(kin) kirjaa. Sieppi, nuori ihminen, ja noin kiinni menneessä, kaunainen ja jotenkin kostonhaluinen.
Miksi ei vaan ottanut ja lähtenyt? :O
No jaa. Ei minusta. Kaunaisuus ja kostonhaluisuus ilmenee jotenkin muuten kuin niin, että kertoo mitä on tapahtunut. Minusta tämä on ihan kiinnostava särö siihen kertomukseen, mitä RS pyrkii luomaan itsestään julkisuudessa. Omaelämäkertoja myydään paljastuksilla, kuuluu lajin luonteeseen. Sieppi kerää luultavasti ihan hyvät rahat tästä kirjasta.
Näinpä. Ketjussa ilmentyvää naisvihaa en vain tajua.<
Kyllä, myös rajoittaminen on väkivaltaa.
Väkivaltaista suhdetta ei aina heti tunnista sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Että julkaistaan kokonainen kirja noinkin tyhjänpäiväisistä asioista! Sisältöä on kuin laajennetussa Seiskassa.
On se kuitenkin terapeuttista lukea, että kauniitakin naisia joku mies kohtelee tasan yhtä huonosti ja epäkunnioittavasti kuin meitä rumia ja tavallisia. Että samat ongelmat meillä kaikilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RS on eittämättä s*ka, mutta silti ihmettelen tätä(kin) kirjaa. Sieppi, nuori ihminen, ja noin kiinni menneessä, kaunainen ja jotenkin kostonhaluinen.
Miksi ei vaan ottanut ja lähtenyt? :O
No jaa. Ei minusta. Kaunaisuus ja kostonhaluisuus ilmenee jotenkin muuten kuin niin, että kertoo mitä on tapahtunut. Minusta tämä on ihan kiinnostava särö siihen kertomukseen, mitä RS pyrkii luomaan itsestään julkisuudessa. Omaelämäkertoja myydään paljastuksilla, kuuluu lajin luonteeseen. Sieppi kerää luultavasti ihan hyvät rahat tästä kirjasta.
Näin
Älä jaksa jauhaa tuota p*skaa. Ymmärrän että puolustat aina ja kaikkialla pettäjiä mutta joku raja sentään.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti. Jostain muustakin julkisuudessa sikailleesta pitäisi saada kunnon paljastuskirja. Antaisi varmaan aivan toisenlaisen, totuudellisen, kuvan hänestä.