Sosiaalietuuksiin uusia leikkauksia - Hallitus hakee kymmenien miljoonien eurojen säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuorissa on tulevaisuus" sanottiin. Arvatkaa mitä tulee käymään nuorille jotka eivät pääse kuntoutukseen? Heitä ei kuntoututeta, he eivät pääse palaamaan työkykyisiksi ja tulevaisuudessa he tulevat maksamaan yhteiskunnalle enemmän kuin mitä nyt lyhyellä aikavälillä pikasäästetään rahaa. Pitkän tähtäimen säästöt ovat aina halvenpia kuin lyhyen tähtäimen säästöt.

Onneksi on olemassa myös muita vaihtoehtoja kuten kuntoutuksen maksaminen itse.

Ja sitten kun on siirrytty tällaiseen järjestelmään, sitä aletaan soveltaa kaikkeen muuhunkin. Miksi yhteiskunta maksaisi kenenkään syöpähoitoja, selkäleikkauksia, keisarileikkauksia, yleensä mitään, koska ihmisethän voisivat maksaa kaiken itse? Siinä vaiheessa voi alkaa jopa varakkaampia kansalaisia hirvittää tavallisesta keskiluokasta puhumatta

Se voi olla Jumalan tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu, vastuu, vastuu... Mitä enemmän hoetaan tätä vastuuta niin sitä vähemmän tekee mieli ottaa vastuuta itsestään ja omista teoista ja sitä enemmän alkaa tehdä mieli tehdä jotain todella vastuutonta. Varsinkin kun elämäkin alkaa olemaan terveyden vuoksi siinä tilassa ja vaiheessa että ei ole mitään menetettävää.

 

Miksi juuri niitä sairaampia ja köyhempiä pakotetaan ottamaan vastuuta ja syyllistetään että pitää säästää ja säästötalkoisiin vaikkei ole mistä ottaa?

Minulla on kyllä jonkun verran ylimääräistä rasvakudosta kehossa (lihaskudos voi olla sopiva tai todennäköisemmin jonkin verran liian heikossa kunnossa). Pitäisi saada ylimääräiset kamppeetkin kiertoon oikea aikaisesti. Ennen vanhaan sitä opetettiin itseä heikoimmista huolta pitämään.

Vierailija kirjoitti:

Kohta valtiosta ei ole mitään hyötyä ja sitten alkaa tapahtua.

Jos valtio ei halua huolehtia omistaan, miksi omat huolehtisivat valtiostaan.

Jos valtiota ei kiinnosta oman maa oma kulttuuri, mitä hyötyä kansallisvaltiosta on?

Miksi kukaan haluaisi painaa töitä sellaisen valtion edestä, joka vain jatkuvasti heikentää sen omien kansalaisten mahdollisuuksia, polkee heikoimpiaan ja suosii vain varakkaita.

Kohta alkaa uusi punakapina ystävämme Putinin joukkojen tuella.

Olisi jo aika että sossutuilla elävät kermaperseet ottaisivat osaa valtion karssakriiisin hoitamiseen. Ihmetyttää että maassa on satoja tuhansiaa laiskureita jotka vaan nostavat tukia tuhansia euroja kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia vanhemmat, isovanhemmat ja sukulaiset eivät voi huolehtia omistaan ja auttaa? Miksi sen pitää olla valtio ja kunnat?

Siksi, että kaikilla vanhemmilla ei ole itselläänkään mitään, millä voisivat auttaa. Silloin kun itse lähdin 19-vuotiaana toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, äitini pyysi, että en tekisi muuttoilmoitusta, koska hänen asumistukea leikattaisi, eivätkä he pärjäisi nuorempien sisarusten kanssa. Mutta pakkohan se muuttoilmoitus oli tehdä, koska en muuten olisi itse saanut asumistukea. Jotenkin he sitten kai pärjäsivät, tosin sisarukset kertoivat jälkeenpäin, että tiukkaa oli ollut. Luuletko, että olisin voinut pyytää jotain tukea kotoa? Luuletko, että ilman valtion ja kunnan tukia olisin nyt tässä, tutkinnon suorittaneena ja työelämässä? Kyllä kuules nuorten tukemiseen kannattaa panostaa, koska se hinta tulee myöhemmin moninkertaisesti takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi jo aika että sossutuilla elävät kermaperseet ottaisivat osaa valtion karssakriiisin hoitamiseen. Ihmetyttää että maassa on satoja tuhansiaa laiskureita jotka vaan nostavat tukia tuhansia euroja kuukaudessa.

Riittääkö vapaaehtoistyöskentely kolmannella sektorilla. Ei taida kaikille edes olla olemassa palkka töitä, missä terveydentila huomioitaisiin riittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi jo aika että sossutuilla elävät kermaperseet ottaisivat osaa valtion karssakriiisin hoitamiseen. Ihmetyttää että maassa on satoja tuhansiaa laiskureita jotka vaan nostavat tukia tuhansia euroja kuukaudessa.

Entäs me tavalliset köyhät nuoret, jotka ei olla kermaperseitä, eikä saada tukiakaan tuhansia, vaan ihan vain sen verran että juuri selviää hengissä? Jos nyt tuetaan, niin toivottavasti meistä sitten aikanaan tulee empaattisempia veronmaksajia. 

Minusta on aika hälyttävää että tässä on kohta 10 sivua jossa hallituksen toimia puoltavat henkilöt toistavat jotain mielenvikaista mantraa pärjäämisestä yksinään, ei mitään perusteluja, vain täysin todellisuudesta vieraantunutta ja tosi asiat sivuuttavaa vihaa ja kadehdintaa kaikista heikoimmassa asemassa olevia kohtaan, tyystin vailla ymmärrystä millekkään mitä heille yrittää selittää.

Ei nämä kuulkaa ole ihmisiä laisinkaan.

Eikö sitä Kansaneläkelaitosta voisi sulkea kokonaan niin jokainen voisi ottaa vähän vastuuta omasta elämästään. Kela Gold korttilaiset tuhoavat Suomen talouden loisimiselllaan. Kelan tukia nostavat ovat Suomen syöpä.

Ei kannata syyllistää niitä, jotka saavat tukia. Joku muu on tehnyt päätökset tukien myöntämisestä. Jos tukien maksuperusteissa on korjaamista, niin että joku oikeasti voi tuilla rikastua tai saada tuhansien eurojen tukia, niin ne pitää korjata. Mutta tuensaajan vika se ei ole. Syyttäkää vaikka koko 2000-luvun edellisiä hallituksia, jotka nuo päätökset on tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä Kansaneläkelaitosta voisi sulkea kokonaan niin jokainen voisi ottaa vähän vastuuta omasta elämästään. Kela Gold korttilaiset tuhoavat Suomen talouden loisimiselllaan. Kelan tukia nostavat ovat Suomen syöpä.

Slogan kone iski taas.

Tämä mielenvikainen kone on se joka päättää ja me muka annetaan sen tapahtua?

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä Kansaneläkelaitosta voisi sulkea kokonaan niin jokainen voisi ottaa vähän vastuuta omasta elämästään. Kela Gold korttilaiset tuhoavat Suomen talouden loisimiselllaan. Kelan tukia nostavat ovat Suomen syöpä.

Tämä maanpetos sonta on se miks persut vastustaa ja estää informaatiosodankäynnin puolustuksen rahoittamista, pelkäävät jäävänsä nimenomaan tästä paskasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä Kansaneläkelaitosta voisi sulkea kokonaan niin jokainen voisi ottaa vähän vastuuta omasta elämästään. Kela Gold korttilaiset tuhoavat Suomen talouden loisimiselllaan. Kelan tukia nostavat ovat Suomen syöpä.

Olen samaa mieltä, että jotkut suomalaiset ovat kuin linnunpoikasia, jotka odottavat suu auki, että Kela-äiti tulee pesälle ja tuo ruokaa suuhun. Mutta sellaiseksi tämä yhteiskunta on heidät kasvattanut. Turha heitä on syytellä tai nimitellä. 

Suomen lähtökohdat ovat olleet alun perinkin hyvin köyhät, Kansaneläkelaitos on vuosien myötä lievittänyt köyhyyden vaikutuksia, niin että Suomessa ei enää tarvitse kenenkään kuolla nälkään, mutta Kela ei pysty poistamaan köyhyyttä. Köyhyyden vähentämiseen tarvitaan talouskasvua, vientiä ja rahaa, ja se on hallituksen tehtävä. Eli enemmän sitä talouskasvua ja vähemmän köyhien olojen kurjistamista, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

No sitten taas lisääntyy tt-tukimenot. Mitään ei noillakaan leikkauksilla kyllä säästy. Ainoastaan työllistää kyllä kelaa entisestään ja ajaa heikoimmassa asemassa olevat kokonaan tt-tuen piiriin kelan kontrollin alle. 

No kun ei lisäänny toimeentulotukimenot! Siitä on tulossa niin tiukka, että todellakaan ei kaikki nykyisillä ehdoilla saavat tule jatkossa sitä saamaan. Stm vai ministeriö vai mikä se sivu on, niin siellä näitä tulevia muutoksia, en nyt saa puhelimella kaivettua niitä. 

Kaikki menee vuoron perään konkkaan. kaikesta säästetään.Verot senkun nousee nousujen jälkeen ja minkä tahansa hinnat siinä samalla. 

Ajetaan ihmisiä lisää toimeentulotuen piiriin koska "säästetään" ja kiristetään lisää tuen saajienkin oloja eläkeläisiä unohtamatta. 

Palveluiden keskittäminen ei ole toiminut onnistuneesti eikä monet palvelu toimi senkään vertaa. Minne kaikki rahat menevät ja mistä sitä tulee lisää tällä systeemillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä Kansaneläkelaitosta voisi sulkea kokonaan niin jokainen voisi ottaa vähän vastuuta omasta elämästään. Kela Gold korttilaiset tuhoavat Suomen talouden loisimiselllaan. Kelan tukia nostavat ovat Suomen syöpä.

Olen samaa mieltä, että jotkut suomalaiset ovat kuin linnunpoikasia, jotka odottavat suu auki, että Kela-äiti tulee pesälle ja tuo ruokaa suuhun. Mutta sellaiseksi tämä yhteiskunta on heidät kasvattanut. Turha heitä on syytellä tai nimitellä. 

Suomen lähtökohdat ovat olleet alun perinkin hyvin köyhät, Kansaneläkelaitos on vuosien myötä lievittänyt köyhyyden vaikutuksia, niin että Suomessa ei enää tarvitse kenenkään kuolla nälkään, mutta Kela ei pysty poistamaan köyhyyttä. Köyhyyden vähentämiseen tarvitaan talouskasvua, vientiä ja rahaa, ja se on hallituksen tehtävä. Eli enemmän sitä talouskasvua ja vähemmän köyhien olojen kurjis

Niin ajatteletko siis tosiaan sitä esim. keskivaikeasti kehitysvammaista nuorta ja hänen omaishoitajaäitiä linnunpoikasina suu auki odottamassa, että yhteiskunta ruokkii? Vammaista nuorta, joka ei välttämättä osaa lukea ja kirjoittaa? Äitiä, joka todennäköisesti on elämässään hyvin paljon tehnyt osa-aikatyötä ja ottanut palkatonta vapaata, koska lapsi on esim. infektioherkkä? Näet heidät ihmisinä,  joiden pitäisi itse ottaa vastuu elämästään kun ovat tottuneet liian hyvään?

Mikä se yhteiskunnan tehtävä sitten on, jos ei auttaa tällaisia ihmisiä? Maksan veroja kuussa n. 1000e. Järjetöntä, jos sillä rahoitetaan hyvätuloisten ihmisten lääkärissä käymistä yksityisellä, mutta ei sitä kehitysvammaista nuorta.

Herää suuri kysymys: kuka haluaa olla osa tällaista yhteiskuntaa? Töitä saa suurin osa korkeakoulutetuista muualtakin.

Vierailija kirjoitti:

Kohta valtiosta ei ole mitään hyötyä ja sitten alkaa tapahtua.

Jos valtio ei halua huolehtia omistaan, miksi omat huolehtisivat valtiostaan.

Jos valtiota ei kiinnosta oman maa oma kulttuuri, mitä hyötyä kansallisvaltiosta on?

Miksi kukaan haluaisi painaa töitä sellaisen valtion edestä, joka vain jatkuvasti heikentää sen omien kansalaisten mahdollisuuksia, polkee heikoimpiaan ja suosii vain varakkaita.

Minulle kaikkein tärkein tehtävä on raahata rahtihameeni alla 30000 kultamunaa Suomeen t. Maria O. 

paskakokkarehallitus on tuhohallitus sairas typerä!

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se kuntoutusta tarvitseva nuori menisi vaikkapa töihin ja maksaa sen kuntoutuksensa itse?

Eihän hän tarvitse kuntoutusta, jos kykenee töihin, tai opiskelemaan. Oma lapseni kävi alkuvuodesta nuottivalmennuksen ja kuntoutui sen avulla opiskelukykyiseksi. Aivan loistava valmennus oli kuten oli sitä ennen oma väylä - kuntoutuskin.

Ei jumankauta! Vai vanhempien vastuu vammaisesta lapsestaan. Ettäs kehtaavat! Eikö hyvinvointivaltio ole juuri sitä, että saa tukea, jos perhe kohtaa sairauden tai vammaisuuden. Sellaiset asiat kuormittaa perhettä usein todella paljon, niin fyysisesti, psyykkisesti, taloudellisesti kuin sosiaalisesti. Molemmat vanhemmat ei välttämättä esimerkiksi pysty tekemään töitä täysipainoisesti, koska lapsi/ nuori tarvitsee niin paljon tukea kasvaakseen ja kehittyäkseen, tai ihan vaan jopa pysyäkseen hengissä. 

 

Ja sit kun yhteiskunta ei auta ja vanhemmilta loppuu keinot ja voimavarat kun heidät jätetään kaikessa yksin, niin mitä tapahtuu? Nämä nuoret on syrjäytyneitä jo 18 -vuotiaina. Mielenterveys- ja päihdeongelmat rehottaa. Siitä niitä säästöjä sitten hei tuleekin, kun meillä on yhä isompi joukko koulu- ja työkyvyttömiä nuoria. Hienoa hallitus, kertakaikkisen hienoa! 

t. Sosionomi