Onko mielestänne esim. Tampere ja Jyväskylä maaseutua?

Kaupunkejahan nuo on.

😂

Jos ajattelet niitä maaseutuna, se johtuu vain siitä, ettet ymmärrä, mitä maaseutu tarkoittaa. Minä asun maaseudulla, ja voin vakuuttaa, että täällä ei näytä Jyväskylältä tai Tampereelta.

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä

Kuten joku totesi yllä, et ehkä tiedä mitä sana maaseutu tarkoittaa. Siellä harvemmin esimerkiksi on juurikaan julkista liikennettä, kauppakeskuksia tai kerrostalokeskittymiä. Jos nuo ovat maaseutua, en sitten tiedä, millä sanalla kuvailisit sitä, mitä me muut kutsumme maaseuduksi.

 

Toki mittakaava on eri kuin suuremmissa maissa, niiden mittapuulla Tampere ja Jyväskylä ovat pikkukaupunkeja mutta eivät maaseutua siltikään.

Kaikki Helsingin kantakaupungin ulkopuolella on maaseutua mielestäni

Mä olen kuullut, kun joku on sanonut Jyväskylästä kotoisin olevaa henkilöä "landepaukuksi".

Stadi vs. Lande ohjelmassa kaikki mikä ei ole pääkaupunkiseutua on "landea" Onhan se naurettavaa, että Turun kaupunkialueella elävä olisi jotenkin landempi kuin jossain Espoossa omakotitalossa asuva henkilö.

Tampere on selvästi kaupunki, mutta Jyväskylän keskustaan köröttelee kaaroillaan maalaisia pällistelemään isoja marketteja semmoisella voluumillä että se tuntuu ihan joltain maalaismarkkinoilta (jos tiedätte sen tungoksen tuppukylien torikokouksissa, kun kerrankin siellä tapahtuu jotain).

T: Jyväskylään 1/2 vuotta sitten muuttanut, nyt jo miettimässä muuttoa - vaikka sinne Tampereelle

Vierailija kirjoitti:

Kaupunkejahan nuo on.

Ja vieläpä yliopistokaupunkeja. 

Suomi on maaseutua. Helsingissä maaseudun asenteet tiivistyvät. Jos jossain on puu niin se pitää kaataa ja rakentaa tilalle navetta. Keskuspuistoon on hyvä rakentaa kun eihän siellä ole mitään?

Mielestäni maaseutu on sellaista missä näkyy peltoja ja metsiä. Enemmän peltoja ja laitumia. Kaupunkien, pientenkään keskukset eivät ole maaseutua. Ovat taajamia tms. Lade on sitten eri asia. 

Melkein kaikissa Suomen kaupungeissa on myös maaseutualueita. Eli vastaus kysymykseen: Tampereella tai Jyväskylässä voi asua yhtä hyvin kaupungissa tai sitten maaseudulla. Ja toki myös siltä väliltä, lähiössä.

Itse asun Kuopiossa, joka on ollut kaupunki 1700-luvulta alkaen. Kävelen kaikkialle, asioin yli satavuotiaassa kauppahallissa ja kun haluan luontoon, menen Väinölänniemen 150-vuotiaaseen kaupunkipuistoon. Sitten joku toinen kuopiolainen asuu Maaningalla.

Jokainen tietää mitä maaseutu oikeasti tarkoittaa. Joillakin on vain sellainen asenne tai joku itsetunto-ongelma, että pitää lytätä kaikki muut kaupungit kuin Helsinki, joka sekin on tuppukylä jos katsotaan vielä laajemmalla perpektiivillä. Eli ihan turhaa pullistelua.

Kaikki Kehä III:n ulkopuolella on kartoittamatonta poronhoitoaluetta!

LouLou kirjoitti:

Mä olen kuullut, kun joku on sanonut Jyväskylästä kotoisin olevaa henkilöä "landepaukuksi".

Lande ja maaseutu on eri asiat. Lande on mielenlaatu. Joko sen sen jota kutsutaan landepaukuksi tai sen joka sitä kutsuu landepaukuksi. 

Tampere ei ole maaseutua. Vaikka on luonto-osia tai osa menee autolla maalle. On ruuhkaa, liikaa autoja, rekkaa, ihmistä, koiraa jne. Liian tiivistä nyt. Joku suunnitteli kaupungin liian ahtaaksi. Ja porukaa lappasi sisään. Ehkä muissa kunnissa olisi potentiaalia ja voisi jättää sitä luontoa, vaikka kehittää toimivia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Tampere on selvästi kaupunki, mutta Jyväskylän keskustaan köröttelee kaaroillaan maalaisia pällistelemään isoja marketteja semmoisella voluumillä että se tuntuu ihan joltain maalaismarkkinoilta (jos tiedätte sen tungoksen tuppukylien torikokouksissa, kun kerrankin siellä tapahtuu jotain).

T: Jyväskylään 1/2 vuotta sitten muuttanut, nyt jo miettimässä muuttoa - vaikka sinne Tampereelle

Meinaatko ettei Tampereella ole ihan samalla tavalla kehyskuntia, joista tulee maalaisia keskustaan ihmettelmään? Jos se on ongelmasi, niin en tiedä onko maailmassa sellaista kaupunkia jossa tuosta pääsisit eroon.

Vierailija kirjoitti:

Stadi vs. Lande ohjelmassa kaikki mikä ei ole pääkaupunkiseutua on "landea" Onhan se naurettavaa, että Turun kaupunkialueella elävä olisi jotenkin landempi kuin jossain Espoossa omakotitalossa asuva henkilö.

Ei se espoolainen ole stadilainenkaan. Joskus ohjelmien ovat kuvainnolliset tai hauskat tms. Kauniit ja rohkeat. Ei kaikki ole kauniita tai rohkeita siinä. Tai uutiset. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tietää mitä maaseutu oikeasti tarkoittaa. Joillakin on vain sellainen asenne tai joku itsetunto-ongelma, että pitää lytätä kaikki muut kaupungit kuin Helsinki, joka sekin on tuppukylä jos katsotaan vielä laajemmalla perpektiivillä. Eli ihan turhaa pullistelua.

Onko mielestäsi maaseutu haukkumasana? 

En ymmärrä kommenttia muuten.