Lue keskustelun säännöt.
Miten hallitus ja asiantuntijat eivät vaan tajua että lapsettomuus johtuu tästä taloustilanteesta, ei tietämättömyydestä tai kännyköistä?
12.11.2024 |
Kuka haluaa tehdä lapsia kun ei ole edes varmaa jääkö yhtäkkiä työttömäksi ennen raskautta ja jos omistusasunto niin silloin ei edes asumistukea saisi. Ja millä sitä lapset elättää?
Sitä paitsi jos lapsi kasvaa turvattomassa ympäristössä niin ei siitä ole lopulta kun yhteiskunnalle kustannuksia kun lapsesta kasvaa mielenterveysongelmainen tai liittyy jengeihin tms, ei aina mutta tuokin riski on otettava. Vähävaraisissa perheissä voidaan huonosti ja huonovointiset ei tuo Petteri orpolle eläkkeitä
Kommentit (104)
Miksei ymmärretä sitä, että kaikki eivät vaan halua lapsia?
Ei ole sellaista esim. Rahallista kannustinta, joka saisi minut lisääntymään.
Pärjään hyvin, ei ole taloudellisia esteitä, on ihana puoliso, on tiivis lähipiiri eli turvaverkko on kunnossa. Emme vain halua lapsia. Haluamme olla kahdestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyhallitukselta puuttuu realismi. Ymmärrän hyvin ettei lapsia haluta tehdä. Ja onhan elämä ihan mukavaa ilman niitä 😊
taloustilanne on suurin vaikuttaja lapsimäärään. kehitysmaissa lisäännytään eniten. suomessakin monilla menee taloudellisesti niin hyvin, ettei lapsia enää tule paljon. eniten suomessakin lisäännytään lähiöissä, joissa eletään sossuntuilla
Tulevaisuus tuntuu ylipäätään epävarmalta tällä hetkellä. Mietityttää, että pystyisinkö tarjoamaan lapsilleni sellaista pääosin turvallista lapsuutta joka minulla oli. Nykyään kun some ja netti ovat niin iso osa elämää, niin kaikki maailman pahuudet ovat pienenkin lapsen edessä tarjottimella, ja viattomuus katoaa ennen aikojaan. Nuorten henkinen pahoinvointi vain lisääntyy.
Aina tartutaan vain siihen rahaan ja onko töitä vai ei. Entäpä jos tartuttaisiin siihen, ettei nuorilla 30-vuotiailla ja alle ole mitään tulevaisuuden suunnitelmia, koska minkään jatkuvuuteen ei voi luottaa.
Eletään viikosta viikkoon, päivästä päivään. Kädestä suuhun. Ei ole ollut varaa suunnitella pidemmälle kun mikään ei ole pysyvää. Muutetaan työn perässä jopa useamman kerran vuodessa, työt on pelkkää pätkää. Joudut opiskelemaan useamman ammatin elämäsi aikana, koska korkeakoulututkintokaan ei enää riitä työn saamiseksi.
Nuoret on fiksuja. He ovat heränneet henkiseen kärsimykseen. Ymmärtävät, että mielenterveysongelmat ovat valtava taakka. Omia henkisiä resurssejaan on varjeltava ja niiden riittävyyttä vahdittava yhtä tarkasti kuin rahojen riittävyyttä.
Samalla on tajuttu, että vanhemman suurin tehtävä on pystyä tarjoamaan mahdollisimman hyvä startti hankkimansa uuden ihmisen elämälle. Henkisesti riekaleina oleva siipirikko ei tätä pysty tekemään ja rahalla ei rakkauden ja läsnäolon puutetta voi korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl se feminismistäki johtuu. Aika paljon syntyvyys laski 60-luvulta 00-luvulle
Persut vei suomalaisilta toivon. Silloin ei ole tulevaisuuttakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuus tuntuu ylipäätään epävarmalta tällä hetkellä. Mietityttää, että pystyisinkö tarjoamaan lapsilleni sellaista pääosin turvallista lapsuutta joka minulla oli. Nykyään kun some ja netti ovat niin iso osa elämää, niin kaikki maailman pahuudet ovat pienenkin lapsen edessä tarjottimella, ja viattomuus katoaa ennen aikojaan. Nuorten henkinen pahoinvointi vain lisääntyy.
Joo, mutta.
Tunnen monta fiksua nuorta.
Vierailija kirjoitti:
taloustilanne on suurin vaikuttaja lapsimäärään. kehitysmaissa lisäännytään eniten. suomessakin monilla menee taloudellisesti niin hyvin, ettei lapsia enää tule paljon. eniten suomessakin lisäännytään lähiöissä, joissa eletään sossuntuilla
Muuten oikein mutta suhteessa hyvä ja parempi tuloisilla kantasuomalaisilla on enempi lapsia kuin niillä, joilla menee taloudellisesti heikoiten. - Suomalainen heikko-osainen tiedostaa ja ymmärtää tilanteensa; hän ei -ainakaan vimme vuosina-ole pakotettu hankkimaan lapsia, joiden kautta voisi nostaa elintasoaan. Sama pätee myös sinkkuna elämiseen: Sinkkuna voi elää monin tavoin (taloudellisesti, sosiaalisesti, terveydenkannalta) hyvää elämää ilman, että se olisi mahdollsita lähinnä yhdessä kumppanin kanssa,
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut vei suomalaisilta toivon. Silloin ei ole tulevaisuuttakaan.
Ei tuolla tätä kautta kauempaa pyöri.
En kyllä edelleenkään ymmärrä, miten joku äänesti persuja. Ei vaan mene jakeluun.
Luuletko, että ei tajua? Tajuavat hyvinkin mutta syy on päättäjien näkökulmasta kiusallinen, joten välttelevät siitä ääneen puhumista. Ja alamaiset ihmettelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, plus kukaan ei halua enää elää miehen kanssa. Ja sitten se lapsi pitäisi pakottaa vuoroviikoksi asumaan miehen kanssa, joka ei ole millään tasolla biologisesti tai henkisesti kelvollinen vanhemmaksi
Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia.
Suomi satsaa eläkeläisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vei suomalaisilta toivon. Silloin ei ole tulevaisuuttakaan.
Ei tuolla tätä kautta kauempaa pyöri.
En kyllä edelleenkään ymmärrä, miten joku äänesti persuja. Ei vaan mene jakeluun.
Mikä puolue ajais muka paremmin mun asiaa, lihaa syövän autoilevan heteromiehen?
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallitukselta puuttuu realismi. Ymmärrän hyvin ettei lapsia haluta tehdä. Ja onhan elämä ihan mukavaa ilman niitä 😊
Joo. Kivaa aikaa oli lapsiaika. Nyt alkavat olla jo omillaan kaikki pikkuhiljaa. Saan jatkaa tätä minä omillani aikaa.
Parikymmentä vuotta meni.
Nyt on ihan hienoa, kun tuo jälkikasvu on rikastuttamassa aina välillä tätä arkea.
Ap lapsettomuus johtuu intersketionaalisuudesta ja naisten narsismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taloustilanne on suurin vaikuttaja lapsimäärään. kehitysmaissa lisäännytään eniten. suomessakin monilla menee taloudellisesti niin hyvin, ettei lapsia enää tule paljon. eniten suomessakin lisäännytään lähiöissä, joissa eletään sossuntuilla
Muuten oikein mutta suhteessa hyvä ja parempi tuloisilla kantasuomalaisilla on enempi lapsia kuin niillä, joilla menee taloudellisesti heikoiten. - Suomalainen heikko-osainen tiedostaa ja ymmärtää tilanteensa; hän ei -ainakaan vimme vuosina-ole pakotettu hankkimaan lapsia, joiden kautta voisi nostaa elintasoaan. Sama pätee myös sinkkuna elämiseen: Sinkkuna voi elää monin tavoin (taloudellisesti, sosiaalisesti, terveydenkannalta) hyvää elämää ilman, että se olisi mahdollsita lähinnä yhdessä kumppanin kanssa,
Sinkkumies
keskiluokassa tehdään 0-2 lasta. lähiö yh:lla on usein 3-4 kakaraa ja useita elatusmaksunmaksajia.
Jos teeskentelee ettei tajua, niin homma hoitaa itse itsensä jotenkin ajan kanssa. Olen tämän miehiltä oppinut. Ota tyhjä katse, teeskentele että olet liian tyhmä tajuamaan syy -ja seuraussuhteita, etäänny fyysisestikin kauas ja jätä naiset korjaamaan tilanne. Palaa takaisin kun kaikki on hoidettu ja valmista.
Vierailija kirjoitti:
Se, plus kukaan ei halua enää elää miehen kanssa. Ja sitten se lapsi pitäisi pakottaa vuoroviikoksi asumaan miehen kanssa, joka ei ole millään tasolla biologisesti tai henkisesti kelvollinen vanhemmaksi
ja semmoisen kanssa valitsit lisääntyä
70-luvulla vielä tulonjako oli tasaisempaa, kaikille riitti töitä, ja elämä oli paljon tasa-arvoisempaa.
Sitten lisääntyi maksimaalisen voiton tavoittelu. Ensin kansainvälisesti ja siitä kansallisella tasolla. Hyväksyttiin sellainen "työn tuottavuuden kasvutavoite" jossa oli ihan ok että puolet väestä irtisanottiin, ja jäljelle jääneet sai 20% palkankorotuksen, kunhan tekevät myös niiden pois potkittujen työt omiensa lisäksi.
Tästä aiheutui yhä enemmän yhteiskunnallista polarisaatiota ja epävarmuutta. Nyt se on saavuttanut pisteen, jossa epävarmuus on niin suurta, että väestö ei enää uusiudu. Ei uskalla uusiutua.
Johtaako tämä kehitys koko sivilisaation tuhoutumiseen ennen pitkää? En yhtään ihmettelisi. Kaikki korkeakulttuurit historiassa ovat tuhoutuneet. Nyt on meidän vuoro.