HS: Tutkimus: Näin moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan
Kommentit (885)
Vierailija kirjoitti:
Suljettuun hoitoon tarvitaan lisää resursseja.
Kiitos, että myönsit olleesi väärässä ;)
Vierailija
641/650 |
13.11.2024 | 12:14
Tutkimus oli tehty huonosti. Olisi pitänyt tarkemmin eritellä mitä tarkoitetaan sillä väkivallan ansaitsemisella. Nyt oli niputettu väkivallan ansaitsemisen syiksi mm. käytös, pukeutuminen ja ulkonäkö samaan lokeroon. Jos käytös tarkoittaa sitä, että nainen itse käyttää väkivaltaa tai vaikka teräasetta ensin, niin se on ihan eri asia, kun että suvaitaan väkivaltaa kevyin perustein.
Lisäksi on hyvä huomioida, että esim. Islamissa on tiukka pukeutumiskoodi ja monissa muissa kulttuureissa naisen asema on erilainen ja väkivaltaan suhtaudutaan eri tavalla. Eli olisi pitänyt tarkemmin yksilöidä mistä ryhmästä vastaajat tulevat ja selvittää tarkemmin miten ja missä olosuhteissa nainen muka ansaitsee sen väkivallan. Nehän niitä olennaisia kysymyksiä, että miksi ja miten se väkivalta muka ansaitaan.
Lisäksi olisi ollut kiva saada vertailukohdaksi Miehiin kohdistuvan väkivallan hyväksyminen, ja tietenkin myös naisten naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyminen. Tämä tosin oli mies tutkimus, eli ei kuulunut tähän. Joka tapauksessa tämä tutkimus herätti enemmän kysymyksiä, kun antoi vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö siis vakavissasi väittää, että muuta kuin pari- ja lähisuhdeväkivaltaa ei ole olemassa?
Millään et voi todistaa virallisia tilastoja käyttäen (ei mitään nettikyselyä) että miehet kokisivat väkivaltaa enemmän (jossa väkivaltaa harjoittava on nainen), kuin naiset (jossa väkivaltaa harjoittava on mies)
Tietenkin sä saat haluamasi tuloksen, jos sä rajaat kysymyksen niin, että toivomasi tulos syntyy.
Missään kohdassa ei ole puhuttu, että kyse on nimenomaan eri sukupuolta olevan suorittamasta väkivallasta, vaan väkivallasta ylipäätään. Edes tuossa avauksen kysymyksessä ei rajattu, että hyväksyykö miehet miesten naisille suorittaman väkivallan, vaan naisten kohtaaman väkivallan ylipäätään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään kestämistä, kun sen tietää jokainen ihminen tällä pallolla, että miesten(kin) joukossa on väkivaltaisia yksilöitä. Ja jos halutaan "pysyä aitoina", niin pysytään sitten. Kysymyksessä puhuttiin väkivallasta, mikä voi tarkoittaa mitä tahansa ei-tahdonmukaista fyysisen koskemattomuuden rikkomista. Väkivalta ei tarkoita pelkästään pahoinpitelyä, kuten te sen haluatte esittää. Ja mikään tilasto ei todista sellaista, että naiset kokisivat miehiä enemmän väkivaltaa. Rajatuissa tilanteissa toki, mutta kokonaisuutena ei likimainkaan.
Aikuisista uhreista 74 % naisia Tietoon tulleen pari- ja lähisuhdeväkivallan yli 18-vuotiasta uhreista 6 800 oli naisia. Miesuhreja puolestaan oli vajaat 2 500. Naisuhrien määrä kasvoi 1,3 % edellisvuodesta ja miesuhrien 9,1 %. Nolottaako jakaa väärää tietoa? Tuo on tilastokeskuksen 2023 raport
huomaatko tuon termin tietoon tulleen
esimerkiksi mieheni ja hänen ex-puolison kotona kävi poliisi toteamassa että mies on joutunut yksipuolisen väkivallan kohteeksi, muttei kirjannut siitä minkäänlaista rikosilmoitusta! Ei vaikka pahoinpitely on yksityiskodissakin yleisen syytteen alainen asia, joten poliisilla ei tulisi olla asiassa harkinnan vaihtoehtoa. Mies ei ilmaissut haluavansa tehdä rikosilmoitusta koska sääli naista ja pelkäsi metsästysharrastuksessa käyttämiensä aseiden lupien puolesta kun hänen kodissaan oli aseeseen päässyt käsiksi sekavasti käyttäytynyt, vastattain psyykkisessä hoidossa, ollut nainen.
Toisellle pahoinpidellylle miehelle hätäkeskus ivasi "otatsää naiselta pataan.."
Perhebarometri 2024 kertoo miehen olevan nykyisessä parisuhteessaan naista useammin parisuhdeväkivallan uhri..
Juurihan viimeviikolla tuli taas tutkimus, jossa tuloksena, että miehet kokevat parisuhteessa usemmin väkivaltaa kun naiset. Asiaa ei vaan nostettu illan pääuutislähetykseen. Tätä tosiasiaa moni ei tunno uskovan, vaikka sama tulee ilmi jatkuvasti asiaa käsittelevissä tutkimuksissa. Miehenä turhauttaa se, että miesten kohdalla puhutaan usein siitä vähemmistöstä, joka tekee kaikenlaista paskaa. Naisten kohdalla se vähemmistö lakaistaan maton alle, eikä asiaa käsitellä van lakaistaan maton alle. Asioita käsitellään sitten titokissa ja muualla, kun valtamediat eivät sitä tee. Osa kokee tämän miesten demonisoimisena ja tämä vain vahvistaa negatiivista suhtautumista naisiin, niillä joita sitä on.
Linnki tuohon tutkimukseen Helsingin Sanomien juttuun. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802518.html
Kommentilla ei ole tarkoitus väheksyä tämän mies tutkimuksen huolestuttavia tuloksia. Lähinnä pohdintaa siitä miksi näin on ja miksi sukupuolien välillä tutuu olevan yhä enemmän jonkilaista taistelua, joka vain pahentaa suhtautumista vastakkaiseen sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö siis vakavissasi väittää, että muuta kuin pari- ja lähisuhdeväkivaltaa ei ole olemassa?
Millään et voi todistaa virallisia tilastoja käyttäen (ei mitään nettikyselyä) että miehet kokisivat väkivaltaa enemmän (jossa väkivaltaa harjoittava on nainen), kuin naiset (jossa väkivaltaa harjoittava on mies)
Ei minun tarvitsekaan, koska mitään tuollaista väitettä ei ole esitetty.
"Ja mikään tilasto ei todista sellaista, että naiset kokisivat miehiä enemmän väkivaltaa. Rajatuissa tilanteissa toki, mutta kokonaisuutena ei likimainkaan. " Täällä on jo toistettu, että on tilastoja jossa naiset kokevat miehiä enemmän väkivaltaa. Ei ole todistettu toisinpäin.
Edelleen: lue se väestöliiton 2 viikkoa vanha tilasto. Löytyy täältä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö siis vakavissasi väittää, että muuta kuin pari- ja lähisuhdeväkivaltaa ei ole olemassa?
Millään et voi todistaa virallisia tilastoja käyttäen (ei mitään nettikyselyä) että miehet kokisivat väkivaltaa enemmän (jossa väkivaltaa harjoittava on nainen), kuin naiset (jossa väkivaltaa harjoittava on mies)
Ei minun tarvitsekaan, koska mitään tuollaista väitettä ei ole esitetty.
"Ja mikään tilasto ei todista sellaista, että naiset kokisivat miehiä enemmän väkivaltaa. Rajatuissa tilanteissa toki, mutta kokonaisuutena ei likimainkaan. " Täällä on jo toistettu, että on tilastoja jossa naiset kokevat miehiä enemmän väkivaltaa. Ei ole todistettu toisinpäin.
Ja missä kohtaa tuossa mainitaan että puhutaan vain ja ainoastaan naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta? Ei missään. Opettele lukemaan tai lopeta tuo tahallinen typerien olkiukkojen rakentelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suljettuun hoitoon tarvitaan lisää resursseja.
Kiitos, että myönsit olleesi väärässä ;)
En ole edes tuo kenen takia osoitat hoidon tarpeesi.
Et joko halua tai kykene ymmärtämään mitä luet. Surullista tuo on joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
641/650 |
13.11.2024 | 12:14
Tutkimus oli tehty huonosti. Olisi pitänyt tarkemmin eritellä mitä tarkoitetaan sillä väkivallan ansaitsemisella. Nyt oli niputettu väkivallan ansaitsemisen syiksi mm. käytös, pukeutuminen ja ulkonäkö samaan lokeroon. Jos käytös tarkoittaa sitä, että nainen itse käyttää väkivaltaa tai vaikka teräasetta ensin, niin se on ihan eri asia, kun että suvaitaan väkivaltaa kevyin perustein.
Lisäksi on hyvä huomioida, että esim. Islamissa on tiukka pukeutumiskoodi ja monissa muissa kulttuureissa naisen asema on erilainen ja väkivaltaan suhtaudutaan eri tavalla. Eli olisi pitänyt tarkemmin yksilöidä mistä ryhmästä vastaajat tulevat ja selvittää tarkemmin miten ja missä olosuhteissa nainen muka ansaitsee sen väkivallan. Nehän niitä olennaisia kysymyksiä, että miksi ja miten se väkivalta muka ansaitaan.
Lisäksi olisi ollut kiva saada vertailukohdaksi Miehiin k
Mutta eiväthän miehet ole sen loogisempia kuin naisetkaan ja tunnetilat ohjaavat väkivallan tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo 15-vuotiaan pahoinpitelijätytön touhut parempaa psykoosia. Nykyinen nuoriso ovat todellakin seinähulluja ja julmuudessa omassa kastissaan.
Netti sekoittanut monen pään.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin sä saat haluamasi tuloksen, jos sä rajaat kysymyksen niin, että toivomasi tulos syntyy.
Missään kohdassa ei ole puhuttu, että kyse on nimenomaan eri sukupuolta olevan suorittamasta väkivallasta, vaan väkivallasta ylipäätään. Edes tuossa avauksen kysymyksessä ei rajattu, että hyväksyykö miehet miesten naisille suorittaman väkivallan, vaan naisten kohtaaman väkivallan ylipäätään.
Mua jo ihan naurattaa teidän suloisten ihmiseten tapa äkkiä lähteä menemään taaksepäin kun huomatte olleen väärässä. Keskustelu oli nimenomaan siitä, että muka naiset ja miehet kokisivat vastakkaiselta sukupuolelta saman verran väkivaltaa. Täällähän esitettiin "todisteina" niitä lukemia aikaisemmin, paitsi että ne olivat nettikyselyjen tuloksia, ei oikeista tilastoiduista rikostapauksista :) Ei todellakaan ollut kyse yleisestä käsitteestä (koska mitä vtun väliä sillä on jos miehet kokee miesten kesken enemmän väkivaltaa kuin naiset, kun tässä puhuttiin vastakkaisten sukupuolten harjoittamasta väkivallasta toisia kohtaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö siis vakavissasi väittää, että muuta kuin pari- ja lähisuhdeväkivaltaa ei ole olemassa?
Millään et voi todistaa virallisia tilastoja käyttäen (ei mitään nettikyselyä) että miehet kokisivat väkivaltaa enemmän (jossa väkivaltaa harjoittava on nainen), kuin naiset (jossa väkivaltaa harjoittava on mies)
Ei minun tarvitsekaan, koska mitään tuollaista väitettä ei ole esitetty.
"Ja mikään tilasto ei todista sellaista, että naiset kokisivat miehiä enemmän väkivaltaa. Rajatuissa tilanteissa toki, mutta kokonaisuutena ei likimainkaan. " Täällä on jo toistettu, että on tilastoja jossa naiset kokevat miehiä enemmän väkivaltaa. Ei ole todistettu toisinpä
Lue itse. Tussahan nimenomaan on tulos, että miehet kokevat naisia enemmän väkivaltaa parisuhteissa. Etkö nyt oikeasti osaa lukea tiastoja? Lähetätä linkin, jossa todistat oman väittei vääräksi.
Mikä teitä miehiä niin kiinnostaa siinä raiskaamisessa? Kertokaapa syitä tänne.
Naurettavinta on miten akat oikein korostamalla korostivat mm. Johnny Deppin kärsimystä ja uhristatusta. Oikein korostamalla korostettiin miten MIES kärsii ja miten NAINEN on nyt hirveä väkivaltainen noita! Jokainen tuomitsi Amberin. Sitten miesten vastapanos paljon vakavampaan naisiin kohdistuvaan väkivaltaan on kannattamalla kannattaa ja oikeuttaa sitä. Väitätte tollot vielä naisten porukoita dramaattisiksi, vaikka miehen seurassa voin aina menettää henkeni ja joutua rikoksen uhriksi! Kuka on dramaattinen, kuka on susi?
Miksi ette tuomitse miehiä? Miksi heidän maineensa ei mene, häh? Mies on naiselle tasan susi, niitä nimiä ei vaihdeta kun ette edes saa ukkoja kunnioittamaan ihmisoikeuksianne. Noloa millaisia surkeita, alistettuja reikiä olette. Opetelkaa kritisoimaan miehiä tuon sairaalloisen, väkivaltaa ihannoivan palvontanne sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Lue itse. Tussahan nimenomaan on tulos, että miehet kokevat naisia enemmän väkivaltaa parisuhteissa. Etkö nyt oikeasti osaa lukea tiastoja? Lähetätä linkin, jossa todistat oman väittei vääräksi..
6800 on pienempi numero, kuin 2500? Onko matikkapää vähän huono?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin sä saat haluamasi tuloksen, jos sä rajaat kysymyksen niin, että toivomasi tulos syntyy. Missään kohdassa ei ole puhuttu, että kyse on nimenomaan eri sukupuolta olevan suorittamasta väkivallasta, vaan väkivallasta ylipäätään. Edes tuossa avauksen kysymyksessä ei rajattu, että hyväksyykö miehet miesten naisille suorittaman väkivallan, vaan naisten kohtaaman väkivallan ylipäätään.
Mua jo ihan naurattaa teidän suloisten ihmiseten tapa äkkiä lähteä menemään taaksepäin kun huomatte olleen väärässä. Keskustelu oli nimenomaan siitä, että muka naiset ja miehet kokisivat vastakkaiselta sukupuolelta saman verran väkivaltaa. Täällähän esitettiin "todisteina" niitä lukemia aikaisemmin, paitsi että ne olivat nettikyselyjen tuloksia, ei oikeista tilastoiduista rikostapauksista :) Ei todellakaan ollut kyse yleisestä käsitteestä (koska mitä vtun vä
Missään ei ole ollut puhe mistään mainitsemistasi asioista. Opettele jo lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole ollut puhe mistään mainitsemistasi asioista. Opettele jo lukemaan.
Kyllä siitä siinä keskustelussa puhuttiin. Opettele itse lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan viimeviikolla tuli taas tutkimus, jossa tuloksena, että miehet kokevat parisuhteessa usemmin väkivaltaa kun naiset. Asiaa ei vaan nostettu illan pääuutislähetykseen. Tätä tosiasiaa moni ei tunno uskovan, vaikka sama tulee ilmi jatkuvasti asiaa käsittelevissä tutkimuksissa. Miehenä turhauttaa se, että miesten kohdalla puhutaan usein siitä vähemmistöstä, joka tekee kaikenlaista paskaa. Naisten kohdalla se vähemmistö lakaistaan maton alle, eikä asiaa käsitellä van lakaistaan maton alle. Asioita käsitellään sitten titokissa ja muualla, kun valtamediat eivät sitä tee. Osa kokee tämän miesten demonisoimisena ja tämä vain vahvistaa negatiivista suhtautumista naisiin, niillä joita sitä on.
Linnki tuohon tutkimukseen Helsingin Sanomien juttuun. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802518.html
Kommentilla ei ole tarkoitus väheksyä tämän mies tutkimuksen huolestuttavia tuloksia. Lähinnä pohdintaa siitä miksi näin on ja mi
Ja minun motiivini jatkaa tämän tutkimuksen paljastamista niin tarkoituksenhakuisena kuin se on, on nuoret ihmiset.
Millä oikeudella sekä poliittisesti motivoitunut media, poliitikot, että tällaiset etujärjestöt käyttävät tällaista henkistä ja organisatööristä väkivaltaa meidän nuorisoa kohtaan.
PETTYMYS, ja hämmennys, on ne reaktiot, joita nämä kohut herättävät omassa 16-vuotiaassa pojassa. Mikä motiivi on syyllistää häntä hähmäisesti tehdyn kyselytutkimuksen tuloksista puhuen ryhmänä nuorista miehistä ja vaatimalla heiltä toimenpiteitä johonkin joka on heidän vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolella? Saada syyllistettyä nuoret miehet aikanaan äänestämään toimittelijan mieleistä puoluetta?
Entä nuoret tytöt sitten? Pitääkö heidät saada pelkäämään luokkatovereitaan tuolla yleistämisellä vai mikä tarkoitus?
Lopettakaa nyt viimeinkin jo valmiiksi ahdistuneiden ja asemastaan hämmentyneiden nuorten emotionaalinen manipulointi hyvät etujärjestöt, äärivasemmisto ja laitaoikeisto, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naisilla ja kolmella neljäsosalla miehistä on huono mielikuvitus kun eivät voi edes kuvitella että nainen (tai mies) voisi käyttäytyä niin että ansaitsee kokemansa väkivallan.
Ainoastaan väkivaltainen henkilö pyrkii etsimään yksittäistapauksista syyn miksi kysymykseen voi vastata kyllä.
tai sitten joku jonka päälle on seurustelukumppani käynyt ja selkäydinreaktio on että tottakai se silloin ansaitsi tulla tönäistyksi tai laitetuksi nippuun?
Vähemmälle huomiolle (wonder why) on samaan aikaan jäänyt Väestöliiton ja tilastokeskuksen tutkimus (perhebarometri, joka julkaistiin alle 2 viikkoa sitten), jonka mukaan parisuhdeväkivallan uhri on useammin mies kuin nainen. Täältä voi inttäjä käydä tarkistamassa että kyse on nimenomaan lyömisestä, kiinnipitämi
Niin no joo. Ihmisissä on eroja. Tuossa sitten arvioidaan kostonhalua. Minua on satutettu henkisesti, fyysisesti ja seksuaalisesti, eikä ole tullut koskaan ajatusta, että suorittaisin jonkun rankaisun.
Seksuaaliväkivalta kyllä herätti äärettömän määrän vihaa ja halua käydä hakkaamassa ja potkimassa tekijä, mutta en ole väkivaltainen, joten en tehnyt sitä käytännössä, enkä kokenut minulla olevsn valtuuksia jakaa oikeutta.
N50
Suljettuun hoitoon tarvitaan lisää resursseja.