Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-joka-neljas-alle-35-vuotia…
Ainahan naisia on kuritettu fyysisesti.
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten vahingossakaan tutkittu naisten suorittamaa kotiväkivaltaa. Varsinkin henkisen väkivallan osalta. Ilmeisesti nainen on aina uhri ja mies syyllinen. Olisin toivonut edes linkin tutkimukseen jossa tutkimusasetelma on toisinpäin. Mutta ei.
M47
Mikä estää sua tutkimasta tuota väittämääsi ilmiötä, paitsi koulutuksen, viitsimisen ja älyn puute?
Jos olet tuollaisessa henkisesti väkivaltaisessa suhteessa, niin mikset lopeta sitä suhdetta. Mitä niin hyvää se sulle tarjoaa, että jäät nälvittäväksi, tai mitä tuo kokemasi "henkinen väkivalta" sitten lieneekään? Mielestäni esimerkiksi oletus ajoittaisesta roskapussin viemisestä, pyykkikoneen täytöstä ja tyhjentämisestä tai kaupassa käynnistä ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
284: Miesten tasa-arvo ry sai ison avustuksen seurusteluväkivaltaa kokeneiden poikien ja nuorten miesten tukemiseen.
Avustusta haettiin seuraavin perustein (ja perässä perusteet miksi rahoitusta on kritisoitu):
Väite hakemuksessa: Optula: 14-16 vuotiaiden seurusteluväkivallan kohteena luokassa vakava fyysinen väkivalta 82% oli poikia
Faktantarkistus: Optulan eli Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (nyk. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti) vuonna 2008 julkaistussa tutkimuksessa ei ole mainittu prosenttilukua. Tutkimuksessa pojat kuitenkin kokivat enemmän fyysistä seurusteluväkivaltaa kuin tytöt.
Väite hakemuksessa:&n
Niin. Naisilta ei ole kysytty samassa kyselyssä sitâ, kuinka usein he itse ovat tekijänä ja verrattu sitä 1:1 uhrikokemusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Melko järkyttävä tulos.
Heti naiset pukeutukaa kaapuun🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihmeellisempää, että 3/4 miehistä on sitä mieltä, ettei naisen oma toiminta voi johtaa väkivaltaan. Miesten maailmassa tämä on päivänselvää, että jos tarpeeksi huonosti käyttäydyt ja väärille ihmisille, niin voit jopa saada turpaan.
Ei kysytty voiko se johtaa.
Kyllä nimenomaan kysyttiin. Kielitoimiston sanakirjan määritelmä sanalle "ansaita":
"saada osakseen jtak oman työnsä t. toimintansa johdosta; saada oikeutetusti t. kohtuuden mukaan jtak osakseen, olla jnk arvoinen."
Niin. Ei kysytty voiko johtaa. Kysyttiin siis onko se oikeutettua, kohtuullista.
Ei kysytty. Mähän laitoin jo sanan määritelmän. Siinä on mukana tuo "saada osakseen jotakin oman toimintansa johdosta". Tutkijat eivät tarkoituksella kysyneet onko naisiin kohdistuva väkivalta oikeutettua, koska näin kysymällä saadaan dramaattisemmat kohutulokset. Samasta tutkimuksessa ei tietenkään koskaan haluta kysyä voiko mies ansaita väkivallan, koska miehiin kohdistuva väkivalta on yleisesti paljon hyväksytympää, joten nämä kohutulokset eivät olisikaan enää kohahduttavia siinä tapauksessa.
Onko musut vastailleet? Melkoinen tulos mutta juuh.
Käytöksellään voi "ansaita" väkivaltaa henkistä tai fyysistä. Niin se maailma lopulta toimii. Mikä tämä ajatus yleensäkin on, että naisten ei tarvitse kantaa käytöksestään vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten vahingossakaan tutkittu naisten suorittamaa kotiväkivaltaa. Varsinkin henkisen väkivallan osalta. Ilmeisesti nainen on aina uhri ja mies syyllinen. Olisin toivonut edes linkin tutkimukseen jossa tutkimusasetelma on toisinpäin. Mutta ei.
M47
Mikä estää sua tutkimasta tuota väittämääsi ilmiötä, paitsi koulutuksen, viitsimisen ja älyn puute?
Jos olet tuollaisessa henkisesti väkivaltaisessa suhteessa, niin mikset lopeta sitä suhdetta. Mitä niin hyvää se sulle tarjoaa, että jäät nälvittäväksi, tai mitä tuo kokemasi "henkinen väkivalta" sitten lieneekään? Mielestäni esimerkiksi oletus ajoittaisesta roskapussin viemisestä, pyykkikoneen täytöstä ja tyhjentämisestä tai kaupassa käynnistä ei sitä ole.
Usko nyt huviksesi että meitä myös väkivaltaan syyllistyneitä naisia on olemassa. Olen itse syyllistynyt henkiseen väkivaltaan nuoruuden suhteessani. Siis haukkunut, latistanut ja omalla neuvottelutaidon ylivoimallani saanut oman tahtoni useammin läpi kuin puoliso. Osaan katsoa peiliin, toisin kuin kokemukseni mukaan 8 kymmenestä suomalaisesta, etenkin naisesta. Kyse on kunnioituksen puutteesta sekä osin epävarmuudesta ja pelosta. Siis ainakin omalla kohdallani ja havaintojeni mukaan ollaan melko lähellä totuutta myös muissa suhteissa, joissa tuollaista henkisen yliotteen pyrkimystä esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Onko musut vastailleet? Melkoinen tulos mutta juuh.
Eivät juurikaan. Kannattaa lukea se juttu. Moni asia selviää niin eikä tuhlaa aikaansa turhasta mouhoamiseen.
Se joka nyrkkiä säästää, se vihaa naistaan. Mutta se joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko musut vastailleet? Melkoinen tulos mutta juuh.
Eivät juurikaan. Kannattaa lukea se juttu. Moni asia selviää niin eikä tuhlaa aikaansa turhasta mouhoamiseen.
Niin mistä tämän tutkimuksen tulokset voi lukea? Olen nähnyt vain toimittajan muotoileman referaatin. Siis sen saman toimittajan, joka kirjoitti jutun miesten ahdistelun kohteeksi joutumisesta mentyään la yön pikkutunneilla yökerhoon ulkoisella olemuksellaan viestien sitä mitä valtaosin viestitään yökerhossa, la pikkutunneilla, kun etsitään seuraa.
Karu totuus on, että tuo on yksinkertaisten ajattelumalli. Aika paljon heitä sitten on. Väkivalta alkaa kun äly ei riitä asioiden selvittämiseen.
Minäkin uskon että incelmies on ihan vain selkäsaunaa vailla että oppii olemaan ja kunnioittamaan naisia.
Jälleen yksi hyvä syy pysytellä kaukana miehistä! Älkää incelit ihmetelkö, miksi ette saa naista! Itse olette sen väkivaltaisuudellanne ja naisvihallanne aiheuttaneet!
Miksi kysymys on rajattu vain naisiin? Mies voi käytöksellään ansaita väkivallan ihan samoin. Onkohan tämä tutkimus uhriutuvien naisten tekemä?
Kyllä minäkin löisin incelmiestä paistinpannulla että oppii puhumaan naisille kuten puhua kuuluu. Incelistä voi hakata hömpötykset helvettiin ja panna sen jälkeen dildolla perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
284: Miesten tasa-arvo ry sai ison avustuksen seurusteluväkivaltaa kokeneiden poikien ja nuorten miesten tukemiseen.
Avustusta haettiin seuraavin perustein (ja perässä perusteet miksi rahoitusta on kritisoitu):
Väite hakemuksessa: Optula: 14-16 vuotiaiden seurusteluväkivallan kohteena luokassa vakava fyysinen väkivalta 82% oli poikia
Faktantarkistus: Optulan eli Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (nyk. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti) vuonna 2008 julkaistussa tutkimuksessa ei ole mainittu prosenttilukua. Tutkimuksessa pojat kuitenkin kokivat enemmän fyysistä seurusteluväkivaltaa kuin tytöt.
Väite hakemuksessa: Heuni: miehistä 14-25 vuotiailla on selvästi e
328:
rahoittaja kommentoi:
STEAn valmistelupäällikkö Niina Pajarin mukaan perusteita takaisinperintään ei ole.
Miesten tasa-arvo ry on kuvannut yhteistyökumppanuuksia hakemuksella suunnitelmina, ei vahvistettuina kumppanuuksina. Aina yhteistyö ei suunnitelmista huolimatta eri syistä toteudu, Pajari kommentoi sähköpostitse.
Onko sulla jokin periaatteellinen vastustus sille, että nuorten miesten kohtaamaa seurusteluväkivaltaa ja siitä toipumista tutkitaan? Siis väkivallan kierre tulee mielestäsi lopettaa kunhan se lopettaja on mies, naiset jatkakoot siihen saakka. Eikä mitään terapiaa tai tukea näille miehille, ovat pärjänneet tähänkin saakka ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla sattumaa, että persujen suosio on korkeinta juuri nuorissa miehissä.
Ja kristinusko: "nainen vaietkoon. ..", "mies on naisen pää"
Ja että mies on naisensa palvelija. Terveisin Paavali.
Vierailija kirjoitti:
Noiden elukoiden kanssa sitten pitäis lapsia tehdä. Ei onnistu.
Tässä apu🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen naista pahoinpitelevä läjä saastaa pitäisi vain tylysti hakata loppuelämäkseen rullatuoliin aivovauriossa.
Nyt taisit paljastaa itsesi yhdeksi Nytkis ry:n jäseneksi. Totuudesta viis kunhan agenda pelaa.
Hulluja ovat jos uskovat naisen ansaitsevan väkivaltaa. Ehkä jopa salahomppoja.