Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-joka-neljas-alle-35-vuotia…
Ainahan naisia on kuritettu fyysisesti.
Kommentit (712)
Mä luulen että tässä on tuo ~21% miehistä, eli noin joka viides toisin kuin tuo otsikko vääristää, on luultavasti ymmärtänyt kysymyksen väärin ja tämä artikkelin kirjoittaja shokkiarvo-motiiveillaan vääristellyt sen juuri niin klikkibaittiotsikoksi että te mammat voitte langeta siihen ja kauhistella siitä täällä.
Vahva veikkaus, että se miten nuo miehet on ymmärtäneet kysymyksen on, että voiko joku nainen v*ttuilla miehelle niin kauan että mies suuttuu ja vetää turpaan? Vastaus on kyllä, oli se sitten väärin tai ei, semmoisia miehiä on olemassa.
Tämä artikkelin kirjoittaja sitten mehustelee tällä, kun tietää tasan tarkkaan minkälaiset kauhistelumyrskyt tällä saa aikaiseksi.
tl;dr.
Osa miehistä on juntteja. (ei mitään uutta)
Iltapäivälehdet kirjottaa soopaa ja vääristelee juttuja hyödykseen. (ei mitään uutta)
Palstamammaa viedään kun pässiä narussa. (ei mitään uutta sekään, tämän auringon alla)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin löisin incelmiestä paistinpannulla että oppii puhumaan naisille kuten puhua kuuluu. Incelistä voi hakata hömpötykset helvettiin ja panna sen jälkeen dildolla perseeseen.
Hyvä silakka :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten vahingossakaan tutkittu naisten suorittamaa kotiväkivaltaa. Varsinkin henkisen väkivallan osalta. Ilmeisesti nainen on aina uhri ja mies syyllinen. Olisin toivonut edes linkin tutkimukseen jossa tutkimusasetelma on toisinpäin. Mutta ei.
M47
Mikä estää sua tutkimasta tuota väittämääsi ilmiötä, paitsi koulutuksen, viitsimisen ja älyn puute?
Jos olet tuollaisessa henkisesti väkivaltaisessa suhteessa, niin mikset lopeta sitä suhdetta. Mitä niin hyvää se sulle tarjoaa, että jäät nälvittäväksi, tai mitä tuo kokemasi "henkinen väkivalta" sitten lieneekään? Mielestäni esimerkiksi oletus ajoittaisesta roskapussin viemisestä, pyykkikoneen täytöstä ja tyhjentämisestä tai kaupassa käynnistä ei sitä ole.
Ja näin syyllistettiin uhri. Eihän väkivallan kohde ole koskaan se syyllinen, kyllä se on tekijän vastuulla lopettaa se väkivaltainen käytös. "mitäs jäit", no justiinsa, näinkös se on tähän saakka mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Käytöksellään voi "ansaita" väkivaltaa henkistä tai fyysistä. Niin se maailma lopulta toimii. Mikä tämä ajatus yleensäkin on, että naisten ei tarvitse kantaa käytöksestään vastuuta?
Feminismi, sitä kutsutaan feminismiksi.
Jos haluatte tämän kehityksen kääntyvän, niin mitä tulisi tehdä? Lisää vihaa miehiä kohtaan? Naisten tulisi ymmärtää että kun miehillä on asiat huonosti, osa miehistä turvautuu fyysiseen väkivaltaan, varsinkin jos kokee henkistä väkivaltaa. Jatkakaa toki hyväksi havaitulla linjallanne. Mies tai nainen voi käytöksellään oikeuttaa väkivallankäytön myös laillisesti, esim hätävarjeluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
284: Miesten tasa-arvo ry sai ison avustuksen seurusteluväkivaltaa kokeneiden poikien ja nuorten miesten tukemiseen.
Avustusta haettiin seuraavin perustein (ja perässä perusteet miksi rahoitusta on kritisoitu):
Väite hakemuksessa: Optula: 14-16 vuotiaiden seurusteluväkivallan kohteena luokassa vakava fyysinen väkivalta 82% oli poikia
Faktantarkistus: Optulan eli Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (nyk. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti) vuonna 2008 julkaistussa tutkimuksessa ei ole mainittu prosenttilukua. Tutkimuksessa pojat kuitenkin kokivat enemmän fyysistä seurusteluväkivaltaa kuin tytöt.
Väite hakemuksessa:&n
Periaatteen nimi lie feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte tämän kehityksen kääntyvän, niin mitä tulisi tehdä? Lisää vihaa miehiä kohtaan? Naisten tulisi ymmärtää että kun miehillä on asiat huonosti, osa miehistä turvautuu fyysiseen väkivaltaan, varsinkin jos kokee henkistä väkivaltaa. Jatkakaa toki hyväksi havaitulla linjallanne. Mies tai nainen voi käytöksellään oikeuttaa väkivallankäytön myös laillisesti, esim hätävarjeluna.
Ja paskat. MInullekin yritti mies tulla kukkoilemaan ja uhkasin ihan sillä tavalla että tuntuu, kerrankin iso mies pillahti itkuun.Mulkku sai tasan tarkkaan sen minkä halusi.
Väkivaltaan turvautuvan miehen ei kannata edes kuvitella parisuhdetta. Mies joka kinastelee naisten kanssa ei edes ymmärrä naisia.
M
Naiset tehnyt "tutkimuksen". Jos todella haluatte että teidät otetaan vakavasti, tehkää nyt ihan oikeita ja puolueettomista näkökulmista lähteviä oikeita tutkimuksia. Tämä on ihan roskaa. Kun kysymys muotoillaan noin, niin vastaan kyllä. En käytä kuitenkaan väkivaltaa, en fyysistä, enkä henkistä, vaikka osa ihmiskunnasta on mielestäni ansainnut sen. Ihan pelkkää wokea tämäkin "tutkimus".
Vierailija kirjoitti:
Noiden elukoiden kanssa sitten pitäis lapsia tehdä. Ei onnistu.
Älä tee muslimien kanssa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Se joka nyrkkiä säästää, se vihaa naistaan. Mutta se joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.
Tällaisia hulluja tuolla liikkuu. Sisäistäkää naiset tämä, ennen kuin edes harkitsette miehen kanssa elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin uskon että incelmies on ihan vain selkäsaunaa vailla että oppii olemaan ja kunnioittamaan naisia.
Pilluahan se on vailla eikä selkäsaunaa. Sen takia tolle ilmiölle on keksitty oikein oma nimikin. Katsos kun kunnioitus ansaitaan ei vaadita. Tällä hetkellä uusfemakot yrittää vaatia. Noiden inceleiden on paha oppia kunnioittamaan jos ei minkäänlaista kanssakäymistä ole ja kun siihen vielä lyödään päälle uusfemakoiden incel iva, niin pyhä sota on valmis. Tietysti hommaa pitäisi alkaa purkamaan siitä että noi haluamattaan syrjäytyneet oppisi jotenkin edes jonkinlaisia sosiaalisia taitoja ja siitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte tämän kehityksen kääntyvän, niin mitä tulisi tehdä? Lisää vihaa miehiä kohtaan? Naisten tulisi ymmärtää että kun miehillä on asiat huonosti, osa miehistä turvautuu fyysiseen väkivaltaan, varsinkin jos kokee henkistä väkivaltaa. Jatkakaa toki hyväksi havaitulla linjallanne. Mies tai nainen voi käytöksellään oikeuttaa väkivallankäytön myös laillisesti, esim hätävarjeluna.
Pysyä naisena kaukana miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysymys on rajattu vain naisiin? Mies voi käytöksellään ansaita väkivallan ihan samoin. Onkohan tämä tutkimus uhriutuvien naisten tekemä?
Tarkoitus on kauhistella miesten suhtautumista naisiin kohdistuvaan väkivaltaan. Tähän agendaan ei sovi se, että tuodaan esiin se kuinka sekä miehet että naiset suhtautuvat miehiin kohdistuvaan väkivaltaan hyväksyvämmin kuin naisiin kohdistuvaan. Feministinen naisasialiike ei koska halua tuoda koko totuutta esiin, vaan se haluaa kiinnittää huomion vain siihen, kuinka naiset ovat uhreja ja miehet pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte tämän kehityksen kääntyvän, niin mitä tulisi tehdä? Lisää vihaa miehiä kohtaan? Naisten tulisi ymmärtää että kun miehillä on asiat huonosti, osa miehistä turvautuu fyysiseen väkivaltaan, varsinkin jos kokee henkistä väkivaltaa. Jatkakaa toki hyväksi havaitulla linjallanne. Mies tai nainen voi käytöksellään oikeuttaa väkivallankäytön myös laillisesti, esim hätävarjeluna.
Ja paskat. MInullekin yritti mies tulla kukkoilemaan ja uhkasin ihan sillä tavalla että tuntuu, kerrankin iso mies pillahti itkuun.Mulkku sai tasan tarkkaan sen minkä halusi.
😂 Ja sitten sä heräsit, värjäsit kainalokarvat, laitoit vähän geeliä moniväriseen tukkaan joka on pitkä sieltä ja lyhyt tuolta, vedit parhaan hihattoman paidan päälle että musteet hauiksissa näkyy ja lähdit reisitaskuhousuissa ulos vaatimaan, että sua käsitellään kuin prinsessaa 🤣
Islam on oikeassa naisten suhteen.
Jäin miettimään että millähän logiikalla jotkut kokevat naisten "ansaitsevan" väkivallan. Olen mies, enkä ole kännihörhöimmissäkään iltamissa kuullut kenenkään puolustelevan edes leikillään, saati vakavissaan naisten pahoinpitelyä. Toki minäkin elän omassa sosiaalisessa kuplassani. Miten nykypäivänä niin monelle nuorelle miehelle naisten satuttaminen voi tuntua hyväksyttävältä? Voisiko joku näin ajatteleva avata miten on järkeillyt sen itselleen hyväksyttäväksi?
Toisaalta kannatan tasa-arvoa ilman kaksoisstandardeja ja jos nainen lyö miestä avokämmenellä, miehellä on oikeus vastata tähän samalla voimankäytöllä, vaikka siis muuten kaikenlaista väkivaltaa vastustankin tekijän ja uhrin sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmissa ikäluokissa vain n. 10 % ajattelee noin. Hyvä vanhemmat miehet!
Pakko sanoa että vanhemmat naiset osaa kunnioittaa miehiä aivan erilailla. Nämä asiat kulkevat löyhästi käsi kädessä. Nykyaikana kunnollisia miehiä kohdellaan huonosti, minä näen tätä työssäni ihan päivittäin. N58
Turpaan vaan, niin että tukka lähtee!
T.Ismo