Menetinkö elämäni rakkauden?!?!?
Hei,
pelkään, että menetin elämäni rakkauden.
Olen 50-vuotias nainen ja olen juuri saanut lapseni onnellisesti maailmalle. Tapasin ihanan, hyvän miehen, joka haluaisi jo lyhyen seurustelun jälkeen, että muuttaisin hänen luokseen isoon omakotitaloon. Hän on varakas ja kunnon mies, MUTTA hän on hyvin perinteinen eli minun tehtävänäni olisi tietenkin "naisten työt". Eli siivota, kokata, huolehtia hänen teini-ikäisistä lapsista, kun hän tekee paljon töitä. En halua enää sellaista. Olen juuri "vapautunut" omista velvotteista ja olisi vihdoin aikaa ihan itselleni ja totta kai myös parisuhteelle. Erillään asuminen ei kuulemma sovi hänelle. Hän haluaa kunnollisen, perinteisen suhteen, jossa asutaan ja eletään yhdessä.
Mitä ihmettä teen??
Terv Kaisa
Kommentit (59)
Miten tuo voi olla elämäsi mies, jos hän vaatii sinulta asioita, mitä et halua olla?
Eikös tuo ole se vastakohta sille.
Sitäpaitsi kuulostaa siltä, että hän etsii ilmaista kodinsiivoojaa ja lastenhoitajaa ,ei puolisoa.
Ihana hyvä mies. Varakas. Iso omakotitalo. Vastineeksi näistä sinä sinä olet ja teet mitä?
No juurihan sinä kerroit, että tuota sinä et enää halua. Joten et menettänyt.
Haluatko rahaa vai rakkautta? Jos ensimmäistä, menet uuden kumppanisi piiaksi ja se ksiorjaksi. Saathan siitä (mahdollisesti) rahaa paremman elintason kautta.
Ala seurustella, mutta omissa asunnoissa asuen niin pitkään, kunnes lapset ovat muuttaneet omilleen. Niin monet muutkin tekevät.
Perinteisiä arvoja kunnioittava mies ei olisi eronnut lastensa äidistä.
Juokse.
Vierailija kirjoitti: Miten tuo voi olla elämäsi mies, jos hän vaatii sinulta asioita, mitä et halua olla? Eikös tuo ole se vastakohta sille. Sitäpaitsi kuulostaa siltä, että hän etsii ilmaista kodinsiivoojaa ja lastenhoitajaa ,ei puolisoa.
Jos logiikka on tämä, niin elämän naista ei tarvitse miesten sitten etsiäkkään.
Rakastuitko omakotitaloihin ja varoihin vai mieheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Miten tuo voi olla elämäsi mies, jos hän vaatii sinulta asioita, mitä et halua olla? Eikös tuo ole se vastakohta sille. Sitäpaitsi kuulostaa siltä, että hän etsii ilmaista kodinsiivoojaa ja lastenhoitajaa ,ei puolisoa.Jos logiikka on tämä, niin elämän naista ei tarvitse miesten sitten etsiäkkään.
Kuulostaa siltä, että ihastut naisista jotka eivät ylipäätänsä pidä sinusta.
Kannattaa katsoa peiliin.
Kuulostaa aivan hirveältä. Jos varakas niin hankkikoot kotiapulaisen. Sinä olet talon rouva etkä mikään piika. Vaikka teoriassa voisit nuo kaikki asiat tehdä niin et kiusallasikaan tee koska mies ei jaa oikean yläluokan arvoja, jossa nainen on tärkeä eikä kenenkään piika. Jos teillä olisi tasa-arvoinen suhde, ja olisitte vaikka köyhiä, niin tietysti voisit noi asiat tehdä, mutta tässä suhteessa et tee. Lapsilla on oma äitinsä ja sinä olet yhä vain miehen uusi rouva etkä mikään kotiapulainen. Kotiapulainen voi nykyään löytyä helposti kun on niin paljon työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko rahaa vai rakkautta? Jos ensimmäistä, menet uuden kumppanisi piiaksi ja se ksiorjaksi. Saathan siitä (mahdollisesti) rahaa paremman elintason kautta.
Ei tuossa mielestäni mitään rahaa luvattu. Todettiin vain, että mies on ap:n mielestä varakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko rahaa vai rakkautta? Jos ensimmäistä, menet uuden kumppanisi piiaksi ja se ksiorjaksi. Saathan siitä (mahdollisesti) rahaa paremman elintason kautta.
Ei tuossa mielestäni mitään rahaa luvattu. Todettiin vain, että mies on ap:n mielestä varakas.
Vai korviaan myöten veloissa?
Provo. Mutta tuo, mitä kuvailet, ei ole hyvä, ihana, perinteinen mies.
Kuvauksestasi päätelelleen et menetä elämäsi miestä, mutta mies menettää sinussa kotiorjan, joka huolehtii kaikesta. Jos mies todella rakastaa sinua, hän ei VAADI sinua muuttamaan luokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Miten tuo voi olla elämäsi mies, jos hän vaatii sinulta asioita, mitä et halua olla? Eikös tuo ole se vastakohta sille. Sitäpaitsi kuulostaa siltä, että hän etsii ilmaista kodinsiivoojaa ja lastenhoitajaa ,ei puolisoa.
Jos logiikka on tämä, niin elämän naista ei tarvitse miesten sitten etsiäkkään.
Kuulostaa siltä, että ihastut naisista jotka eivät ylipäätänsä pidä sinusta. Kannattaa katsoa peiliin.
Asia ei ole ollenkaan niin. Olen pitkässä avioliitossa, mutta elämän reaaliteetit on että kompromisseja joutuu tekemään.
Kuulostat siltä että et oikein osaa ajatella. Sanot että ihastun naisiin jotka eivät pidä minusta, niin missä se alkuperäinen logiikka on?
Jos kysyt täältä päädyt elämään yksin.