Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa olevinaan kuinka sivistynyttä tai taiteellista, niin harva esimerkiksi haluaa näkevänsä vaikka naapurin papan, oman esimiehensä, äitinsä, isänsä, lapsensa, lukio-opettajansa tai lapsen päiväkodinhoitajankaan pornoesityksiäkään ja varsinkin niin että päätähti niitä itse paikalla ollen esittää. Saatika vielä niin, että kollegakin on paikalla ja näkee.
Juu ei varmasti halua, enkä ymmärrä, missä tällaista voisi edes tapahtua. Siis normielämässä. Eikä tuo kurssi mitenkään tollaseen johda. Aika villit kuvitelmat yhden kurssin seurauksista. Eipä kai ne kissakidutuksetkaan mitään petoja ihmisistä tehnyt. Tai siis idi ootit on id iootteja, oli ylilyöntejä yksittäisillä kursseilla tai ei.
Et nyt halunnut tajuta asian pointtia tai tarkoituksella käsitit väärin.
Jos video olis
No kyllä ymmärsin ja olen jo moneen kertaan sanonut, että teki siinä mielestäni virheen. Oon siitä ollut koko ajan samaa mieltä.
Kenen tahansa videon saa näyttää luvalla. Minulta niihin ei lupia kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja järkyttävää, että taidetta tuetaan ja arvotetaan oikean puolueen jäsenkirjan ja intersektionaalisten uhripositioiden perusteella, joista iso osa on päänsisäisiä genderfiiliksiä ja ilmoitusasioita.
Surullista ja järkyttävää, että täällä on järjestelmällinen kampanja mustamaalata kaikki taiteentekijät ja kulttuuri-ihmiset joksikin poliittiseksi aseeksi yhteiskuntaa tuhoamaan. Nämä teidän jutut menee niin övereiksi, että menettävät uskottavuutensa.
Fiksumpaa olisi käsitellä tapausta, eikä muokata siitä vallankumousuhkaa. Suurempi uhka tulee sieltä oikealta, kun haluatte rajata ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä. Haisee fasis...
Olen kyllä samaa mieltä siinä, ettwi ole sopivaa open omia videoita näyttää, mutta ri se mitään yhteiskuntaa hajota kuitenkaan. Aiheuttaa lähinnä närkästystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa puolesta, vastaan ja siltä väliltä.
Minusta todella hyvä artikkeli.
Kivasti artikkelissa Kalha käyttää hyväkseen "nykyajan loukkaantumisilmiötä". Tällä voi kätevästi syyllistää henkilön, joka ei halua altistua per voilulle. Samoin hän kertoo että "galleria ja taidekorkeakoulun luokkahuone ovat erityisiä tiloja, joissa on lupa kyseenalaistaa rajoja ja analysoida kaikkia kulttuurin muotoja - ilman että kukaan siitä loukkaantuu" En voi sille mitään, mutta tuo kuulostaa ihan pelkästään hyväksikäyttötilanteelta, josta ei ole lupa olla eri mieltä.
Kuka ne "taiteen tehtävät" oikein on päättänyt? Nyt näyttää sil
No kuvallista pornotaidetta on löytynyt jopa Pompeijasta. Et ihan uutta ei edes tämä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tunnet siis paljo vihesvassuja ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan."
Tunnet siis paljo persuja, kokkareita ja perskokkareita ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan.
No täällähän te (sinä?) ootte! Tietenkin täällä reagoin teidän oikeistolaisiin kommentteihin, kun ne niitä on. Käytännössä ei teiltäpäin tule mitään muita näkemyksiä, kuin vihervassujen ym. haukkumista ja mustamaalaamista. Erikoista, että tänne päin niihin sit vastaan, eikö😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Koneen säätiö on itsenäinen ja Kone oystä riippumaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja järkyttävää, että taidetta tuetaan ja arvotetaan oikean puolueen jäsenkirjan ja intersektionaalisten uhripositioiden perusteella, joista iso osa on päänsisäisiä genderfiiliksiä ja ilmoitusasioita.
Surullista ja järkyttävää, että täällä on järjestelmällinen kampanja mustamaalata kaikki taiteentekijät ja kulttuuri-ihmiset joksikin poliittiseksi aseeksi yhteiskuntaa tuhoamaan. Nämä teidän jutut menee niin övereiksi, että menettävät uskottavuutensa.
Fiksumpaa olisi käsitellä tapausta, eikä muokata siitä vallankumousuhkaa. Suurempi uhka tulee sieltä oikealta, kun haluatte rajata ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä. Haisee fasis...
Olen kyllä samaa mieltä siinä, ettwi ole sopivaa open omia videoita näyttää, mutta ri se mitään yhteiskuntaa hajota kuitenkaan. Aiheuttaa lähinnä närkästystä.
Et kai sä kuvittele, että tämä näkemys on syntynyt yhden anaalivideon takia :D Akun video vain viimeisin todiste pitkässä vihervassumädännäisyyden ketjussa. Kannattaa lukea valtamediaa ja vaikka tätä ketjua taaksepäin, niin ehkä pääset kärryille vihervassujen pitkäkestoisesta myyräntyöstä yhteiskunnan rakenteissa. Pimppipojat opetussuunnitelmissa, raskaana olevat miehet oppikirjoissa, synnyttävät vanhemmat äidin sijaan Kelan papereissa, naisten typistäminen kehontoiminnoiksi ja ruumiinosiksi, lasten transiuttamisen edistäminen poliittisissa tavoitteissa, sukupuolen itsemäärittely, sekä prostituution, polyamorian ja transuilun normalisointi valtamediassa jne. jne.
"No kuvallista pornotaidetta on löytynyt jopa Pompeijasta. Et ihan uutta ei edes tämä ole."
Kuten on jo aiemminkin todettu moneen kertaan, niin pornon olemassaoloa ei ole kiistetty eikä pornoa olla kieltämässä. Pornolla kuitenkin on oma aikansa ja paikkansa. Ei ole pedagogisia, tieteellisiä eikä taiteellisia perusteita esittää opettajan anaalivideoita kuvismaikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Koneen säätiö on itsenäinen ja Kone oystä riippumaton.
Mistä Koneen säätiö saa rahansa, jota se jakaa taikinan koskettelijoille ja kesäkurpitsan anaaliin työntelijöille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tunnet siis paljo vihesvassuja ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan."
Tunnet siis paljo persuja, kokkareita ja perskokkareita ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan.
No täällähän te (sinä?) ootte! Tietenkin täällä reagoin teidän oikeistolaisiin kommentteihin, kun ne niitä on. Käytännössä ei teiltäpäin tule mitään muita näkemyksiä, kuin vihervassujen ym. haukkumista ja mustamaalaamista. Erikoista, että tänne päin niihin sit vastaan, eikö😁
Mistä sä tunnista oikeistolaisen kommentin? Siitä, ettei pidetä oikeana esittää kurssin vetäjän anaalivideota kuvismaikaksi opiskeleville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Suomen Akatemiassa jaetaan rahaa usein aivan yhtä päättömille projekteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Koneen säätiö on itsenäinen ja Kone oystä riippumaton.
Sulla ei siis olisi nokan koputtamista, jos Kone rahoittaisi eläinrääkkäystä ja transfobisia, rasistisia ja ilmastoa tuhoavia tahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perna?
Voi revetä, jos survoo liian syvälle.
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
Toiminta meni läpi myös arvostetulle Yliopistolle, jonne taiteilija pääsi opettamaan opiskelijoita. Yliopistossa ei haluta leimautua tyhmiksi ihmisiksi, jotka eivät ymmärrä Säätiön rahoittamaa hienoa taidetta. Niinpä Yliopistossa päädyttiin ylistämään sitä, miten tärkeästä työstä tässä tapauksessa on kyse, kun tuleville kasvattajille, osin hiljattain lukiosta päässeille näytetään videolta erektiota ja esineiden työntämistä takamukseen: Kyllä se mielestäni on taidemuotona relevantti ja siitä kuuluu keskustella. Kuvataidekasvattajan pitää myöskin pysyä kärryillä siitä, miten käydään tällaista kriittistä keskustelua.
Yksikään Yliopiston edustajista ei uskaltanut hiiskahtaa julkisuudessa mitään vastahankaista. Yksikään ei julkisesti halunnut sanoa, että ei todellisuudessa ymmärtänyt, mitä hienoa on näissä nimenomaisissa, sosiaaliseen mediaan tehtävissä pornovideoissa tai kysyä, onko niiden esittäminen opiskelijoille relevanttia, koska silloin olisi ollut sopimaton virkaansa tai liian tyhmä.
Jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
Toiminta meni läpi myös arvostetulle Yliopistolle, jonne taiteilija pääsi opettamaan opiskelijoita. Yliopistossa ei haluta leimautua tyhmiksi ihmisiksi, jotka eivät ymmärrä Säätiön rahoittamaa hienoa taidetta. Niinpä Yliopistossa päädyttiin ylistämään sitä, miten tärkeästä työstä tässä tapauksessa on kyse, kun tuleville kasvattajille, osin hiljattain lukiosta päässeille näytetään videolta erektiota ja esineiden työntämistä takamukseen: Kyllä se mielestäni on taidemuotona relevantti ja siitä kuuluu keskustella. Kuvataidekasvattajan pitää myöskin pysyä kärryillä siitä, miten käydään tällaista kriittistä keskustelua.
Yksikään Yliopiston edustajista ei uskaltanut hiiskahtaa julkisuudessa mitään vastahankaista. Yksikään ei julkisesti halunnut sanoa, että ei todellisuudessa ymmärtänyt, mitä hienoa on näi
Mutta sitten tuli julkisen esittämisen aika. Taiteilija näytti opetuksen aikana videolta noin viiden minuutin pornokatkelman, jossa näkyi erektoitunut penis ja asioita tungettiin peräaukkoon. Silloin yksi naisopiskelija ilmoitti, että hän ei aio esitystä katsoa. Hän sanoi, että hän on lapsesta asti kohdannut puskarunkkareita, itsensäpaljastajia ja lääppijöitä ja opettajan peniksen katsominen isolta valkokankaalta pienessä luokkahuoneessa tuntui samalta. Kansalaiset heräsivät ja alkoivat ihmetellä asiaa.
Säätiössä ja Yliopistolla kukaan ei tohtinut julkisesti sanoa, että opiskelija ja kansalaiset olivat oikeassa. He päättivät seisoa projektin takana.
Suomessa koulutus huippuluokkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
Toiminta meni läpi myös arvostetulle Yliopistolle, jonne taiteilija pääsi opettamaan opiskelijoita. Yliopistossa ei haluta leimautua tyhmiksi ihmisiksi, jotka eivät ymmärrä Säätiön rahoittamaa hienoa taidetta. Niinpä Yliopistossa päädyttiin ylistämään sitä, miten tärkeästä työstä tässä tapauksessa on kyse, kun tuleville kasvattajille, osin hiljattain lukiosta päässeille näytetään videolta erektiota ja esineiden työntämistä takamukseen: Kyllä se mielestäni on taidemuotona relevantti ja siitä kuuluu keskustella. Kuvataidekasvattajan pitää myöskin pysyä kärryillä siitä, miten käydään tällaista kriittistä keskustelua.
Yksikään Yliopiston edustajista ei uskaltanut hiiskahtaa julkisuudessa mitään vastahankaista. Yksikään ei julkisesti halunnut sanoa, että e
Onneksi esityksessä ei ollut Kristillisiä elementtejä. Siitä "taiteilija" ja "yliopisto" olisi Suomen kansandemokratiassa tuomittu vahingonkorvauksiin!
"Tunnet siis paljo vihesvassuja ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan."
Tunnet siis paljo persuja, kokkareita ja perskokkareita ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan.