Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Oman runkkausvideon näyttäminen opiskelijoille opetustilanteessa on seksuaalista häirintää, koska opettaja on aina vallankäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos taiteen nimissä on sallittua viedä katsoja epämukavuusalueelle, niin miksi näitä vanhoja sketsejä ja lauluja sensuroidaan?
Mitähän kesäkurpitsan perseeseensä työntänyt Meriläisen Aku vastaa joulupöydässä isovanhempiensa kyseilyhin siitä, mitäs poika on viime päivinä puuhastellut?
Ahteriin saa tunkea esineitä ja esitellä siitä otoksia opiskelijoille, mutta vedäpä esiin Afrikan Tähti, niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja järkyttävää, että taidetta tuetaan ja arvotetaan oikean puolueen jäsenkirjan ja intersektionaalisten uhripositioiden perusteella, joista iso osa on päänsisäisiä genderfiiliksiä ja ilmoitusasioita.
Surullista ja järkyttävää, että täällä on järjestelmällinen kampanja mustamaalata kaikki taiteentekijät ja kulttuuri-ihmiset joksikin poliittiseksi aseeksi yhteiskuntaa tuhoamaan. Nämä teidän jutut menee niin övereiksi, että menettävät uskottavuutensa.
Fiksumpaa olisi käsitellä tapausta, eikä muokata siitä vallankumousuhkaa. Suurempi uhka tulee sieltä oikealta, kun haluatte rajata ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä. Haisee fasis...
Olen kyllä samaa mieltä siinä, ettwi ole sopivaa open omia videoita näyttää, mutta ri se mitään yhteiskuntaa hajota kuitenkaan. Aiheuttaa lähinnä närkästy
Juujuu ihan varmasti just näin. Kaikki feminismi ja ihmisten tasa-arvo aatteetkin vain sitä yhtä ja samaa mädätystä. Auta armias, jos joku edes luontoa ajattelee! Haluaa suojella raakkuja tmv. Mädätystä ja yhteiskunnan tuhoa siinä vaan ajetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No kuvallista pornotaidetta on löytynyt jopa Pompeijasta. Et ihan uutta ei edes tämä ole."
Kuten on jo aiemminkin todettu moneen kertaan, niin pornon olemassaoloa ei ole kiistetty eikä pornoa olla kieltämässä. Pornolla kuitenkin on oma aikansa ja paikkansa. Ei ole pedagogisia, tieteellisiä eikä taiteellisia perusteita esittää opettajan anaalivideoita kuvismaikoille.
Niin. Sitä samaa olen kans sanonut, et se oman kuvaston näyttäminen on minustakin arveluttavaa. Mutta että vedotaan koko taidegenreen tai tasa-arvoon yhteiskunnan mädättäjinä, on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Koneen säätiö on itsenäinen ja Kone oystä riippumaton.
Mistä Koneen säätiö saa rahansa, jota se jakaa taikinan koskettelijoille ja kesäkurpitsan anaaliin työntelijöille?
"Pääosa Koneen Säätiön sijoitusomaisuudesta on sijoitettuna osakkeisiin, koska säätiön sijoitushorisontti on pitkä.
Sijoitustoimintaa ohjaa hallituksen vahvistama sijoitustoiminnan strategia sekä vuosittainen sijoitussuunnitelma."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tunnet siis paljo vihesvassuja ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan."
Tunnet siis paljo persuja, kokkareita ja perskokkareita ja tiedät heidän mielipiteet? Kannattaaia jatkaa sit kriittistä höpinää sinne suuntaan.
No täällähän te (sinä?) ootte! Tietenkin täällä reagoin teidän oikeistolaisiin kommentteihin, kun ne niitä on. Käytännössä ei teiltäpäin tule mitään muita näkemyksiä, kuin vihervassujen ym. haukkumista ja mustamaalaamista. Erikoista, että tänne päin niihin sit vastaan, eikö😁
Mistä sä tunnista oikeistolaisen kommentin? Siitä, ettei pidetä oikeana esittää kurssin vetäjän anaalivideota kuvismaikaksi opiskeleville?
Ei, vaan ihan kommentin sisällöstä. Kun kampanjoidaan koko vihervasremistoa vastaan. Eikä vain tätä yhtä tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Koneen säätiö on itsenäinen ja Kone oystä riippumaton.
Sulla ei siis olisi nokan koputtamista, jos Kone rahoittaisi eläinrääkkäystä ja transfobisia, rasistisia ja ilmastoa tuhoavia tahoja?
Tietääkseni Kone ei rahoita tuollaisia hankkeita. Kuten ei rahoita myöskään näitä apurahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Ällöttävää
2. Yliopistossa ei ole lapsia
3. Yliopistossa EI ole pedagogisen koulutuksen omaavia *opettajia" vaan oman alansa asiantuntijoita opettamassa
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Olipa kerran Säätiö ja Yliopisto, jotka uskoivat pornon hienouteen
Toiminta meni läpi myös arvostetulle Yliopistolle, jonne taiteilija pääsi opettamaan opiskelijoita. Yliopistossa ei haluta leimautua tyhmiksi ihmisiksi, jotka eivät ymmärrä Säätiön rahoittamaa hienoa taidetta. Niinpä Yliopistossa päädyttiin ylistämään sitä, miten tärkeästä työstä tässä tapauksessa on kyse, kun tuleville kasvattajille, osin hiljattain lukiosta päässeille näytetään videolta erektiota ja esineiden työntämistä takamukseen: Kyllä se mielestäni on taidemuotona relevantti ja siitä kuuluu keskustella. Kuvataidekasvattajan pitää myöskin pysyä kärryillä siitä, miten käydään tällaista kriittistä keskustelua.
Yksikään Yliopiston edustajista ei uskaltanut hiiskahtaa julkisuudessa mitään vastahankaista. Yksikään ei julkisesti halunnut sanoa, että ei todellisuudessa ymmärtänyt, mitä hienoa on näi
Määrittele hiljattain lukiosta päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kuvallista pornotaidetta on löytynyt jopa Pompeijasta. Et ihan uutta ei edes tämä ole."
Kuten on jo aiemminkin todettu moneen kertaan, niin pornon olemassaoloa ei ole kiistetty eikä pornoa olla kieltämässä. Pornolla kuitenkin on oma aikansa ja paikkansa. Ei ole pedagogisia, tieteellisiä eikä taiteellisia perusteita esittää opettajan anaalivideoita kuvismaikoille.
Niin. Sitä samaa olen kans sanonut, et se oman kuvaston näyttäminen on minustakin arveluttavaa. Mutta että vedotaan koko taidegenreen tai tasa-arvoon yhteiskunnan mädättäjinä, on liikaa.
Mutta jonkun randomtyypian anaalivideo olisi ollut asiallinen näytettävä tuleville kuvismaikoille? No missä ovat ne kulttuurialan ihmiset, jotka eivät ole vihervassuja ja tee taiteen varjolla vasemmistoaktivismia? Turha esittää, etteivätkökö woke ja queer ole taidekentän valtavirtaa ja etteikö heillä olisi tarkoitus tehdä yhteiskunnasta punavihreä queerparatiisi?
"Määrittele hiljattain lukiosta päässyt."
Vihervassu se löytää aina olennaisimman pointin tekstistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kuvallista pornotaidetta on löytynyt jopa Pompeijasta. Et ihan uutta ei edes tämä ole."
Kuten on jo aiemminkin todettu moneen kertaan, niin pornon olemassaoloa ei ole kiistetty eikä pornoa olla kieltämässä. Pornolla kuitenkin on oma aikansa ja paikkansa. Ei ole pedagogisia, tieteellisiä eikä taiteellisia perusteita esittää opettajan anaalivideoita kuvismaikoille.
Niin. Sitä samaa olen kans sanonut, et se oman kuvaston näyttäminen on minustakin arveluttavaa. Mutta että vedotaan koko taidegenreen tai tasa-arvoon yhteiskunnan mädättäjinä, on liikaa.
Et edes itsekään usko, etteikö koko valtiorahoitteisessa taidekentässä olisi häiritsevän vahva vassu/queer/woke/antikapitalismi/trans-vinouma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Sä meinaat, ettei Koneen rahoittaman säätiön turauksilla ole vaikutusta firman maineeseen? Mikä siinä, jos hissifirma haluaa profiloitua pervotransujen anaalivideoiden rahoittajana.
Koneen säätiö on itsenäinen ja Kone oystä riippumaton.
Mistä Koneen säätiö saa rahansa, jota se jakaa taikinan koskettelijoille ja kesäkurpitsan anaaliin työntelijöille?
"Pääosa Koneen Säätiön sijoitusomaisuudesta on sijoitettuna
Päätit sitten alkaa leikkimään tyhmää. Ei kai se sijoitusomaisuus ole tilille tyhjästä ilmaantunut, vai miksi ihmeessä nimi on juuri Koneen säätiö?
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele hiljattain lukiosta päässyt."
Vihervassu se löytää aina olennaisimman pointin tekstistä :D
No tässä "keskustelussa" opiskelijoista on puhuttu oppilaina ym. yritetty hämärtää sitä, että maisteriopiskelijat ovat lähtökohtaisesti aikuisia. Toki vois kysyä heiltä itseltään, miten ovat kaiken kokeneet ja pitävätkö itseään liian nuorina arvioimaan omaa arvostelukykyään. Toki ovat myös mädätettyjä jo, eli eihän heidän omaan arvostelukykyyn voi sikäli luottaa ollenkaan. Ja tämän päättää täysin ulkopuoliset ihmiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele hiljattain lukiosta päässyt."
Vihervassu se löytää aina olennaisimman pointin tekstistä :D
No tässä "keskustelussa" opiskelijoista on puhuttu oppilaina ym. yritetty hämärtää sitä, että maisteriopiskelijat ovat lähtökohtaisesti aikuisia. Toki vois kysyä heiltä itseltään, miten ovat kaiken kokeneet ja pitävätkö itseään liian nuorina arvioimaan omaa arvostelukykyään. Toki ovat myös mädätettyjä jo, eli eihän heidän omaan arvostelukykyyn voi sikäli luottaa ollenkaan. Ja tämän päättää täysin ulkopuoliset ihmiset...
Taas tuo olkiukkoilu ja outo kehystäminen. Vaikka ihminen olisi teknisesti täysi-ikäinen, niin se ei anna hänelle heti kaikkia aikuisen valmiuksia. Vaikka suojaikäraja on 16-vuotta, niin aikuisen ei silti pidä panna alaikäisiä. On paljon kertovaa, että ainoa anaalivideon esittämistä julkisesti kritisoinut tyyppi oli aikuinen nainen, joka ei enää niele hyväksikäyttäjien ja pervojen bullshittiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kesäkurpitsan perseeseensä työntänyt Meriläisen Aku vastaa joulupöydässä isovanhempiensa kyseilyhin siitä, mitäs poika on viime päivinä puuhastellut?
Tarjotaanko joulupöydässä kesäkurpitsaa
Vierailija kirjoitti:
1. Ällöttävää
2. Yliopistossa ei ole lapsia
3. Yliopistossa EI ole pedagogisen koulutuksen omaavia *opettajia" vaan oman alansa asiantuntijoita opettamassa
Eli pääset yliopistoon opettamaan, kun perehdyt miten anaaliin saa tungettua erilaisia esineitä. Asiantuntijuus se kai sitten on sekin
Eletään aikaa, jolloin uskonnollinen musiikki koetaan loukkaavana ja haitallisena, mutta toisaalla muunsukupuoliseksi itseään identifioiva opettaja näyttää Aalto-yliopiston kurssilla opiskelijoille itse kuvaamaansa pornoa.