Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa

Mä olin kolmannella luokalla, kun olin yhdeksän. Hypin hyppistä ja kiipeilin telineissä. Opettelin ekoja enkun sanoja: this is Jack, this is Jill. This is Ann and this is Bill. Spot is a dog. Silky is a cat.

Olin ihastunut yhteen luokkakaveriin. Se lainas multa aina  koulussa  kynää ja kumia. Istui mun edessä.

 

Se oli kivaa lapsuusaikaa. Lapsuutta. Olin kyllä ihan lapsi. 

Lapsia ja lapsuutta pitää suojella. 

 

Vierailija kirjoitti:

Mokoma maa pitäisi pommittaa helvettii toki pelastaa ensin ne lapset ja naiset sekä vanhat naiset

Pian hiekkakalevit heittä persuhomot katolta ja sharia-laki sopii Suomeen kuin muna 9-vuotiaan perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo: ei tämä tarkoita sitä, että ollaan sukupuoliyhdynnässä. Islam on rauhan uskonto, tämä on vain nimellinen avioliitto.

Hutisalo vois köydä koittaa elämää jonkun haaremin osakkaana. Siinä voi olla molemmat reiät hellänä, vaikka oma vuorosta saakin tapella muutaman muun vaimon kanssa.

Tyttöjen hallitseminen menee Irakissa kyllä liian pitkälle, jos se pitää jo lapsista aloittaa. Onko tässä syy miksi Suomessakin pikku tytöille laitetaan huivi päähän? Näkevätkö kyseisen uskonnon edustajat pikkutytöt mahdollisina viettelijöinä? 

Vierailija kirjoitti:

Pakko nyt oikoa tätä sen verran, että kyllä Irakissa on nyt mielenosoituksia tuota vastaan. Nainen piteli siellä ihmisjoukossa kylttiä, jossa luki EI LAPSIAVIOLIITOILLE. Joku, josta en nimen perusteella saanut selvää sukupuolesta, oli huolissaan lapsestaan ja tulevasta lapsenlapsestaan ja jos ymmärsin oikein, maalailemansa tulevaisuudenkuvio oli jotain aivan käsittämätöntä. Käykää itse lukemassa. 

 

Eli ei tämä ole kaikkien tahto siellä todellakaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä alapeukutettavaa tässä oli? Kertoo, että nämä lapsen oikeuksista kohkaajat eivät oikeasti ole pätkääkään huolissaan lapsista.

Miksi on huono uutinen, että kaikki Irakissa eivät ole samaa mieltä lapsiavioliittojen sallimisesta? Sekö olisi parempi, että kukaan siellä ei osoittaisi mieltään ja näyttäisi siltä että kaikki ovat samaa mieltä, että ne pitäisi sallia? Paljastitte todelliset motiivinne tuolla alapeukutuksella.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen hallitseminen menee Irakissa kyllä liian pitkälle, jos se pitää jo lapsista aloittaa. Onko tässä syy miksi Suomessakin pikku tytöille laitetaan huivi päähän? Näkevätkö kyseisen uskonnon edustajat pikkutytöt mahdollisina viettelijöinä? 

Muslimikulttuureissa perheen päällä on vastuu suojella perheen tyttäriä miehiltä. Raiskatuksi tuleen tytön perhe häpäisee koko yhteisön eikä raiskattu tyttö enää kelpaa avioon ja on arvoton. Tytöt eivät myöskään saa tehdä muuta kuin kotitöitä sisällä eli he ovat perheelle aikamoinen rasite.

Neitsyttytöstä saa myötäjäisiä mikä on merkittävä etu ja siksi tytöt halutaan jo pienenä avioon.

Patriarkaatin voi tuhota vain sisältäpäin, avainasemassa siinä ovat patriarkaattien naiset.  Paras apu länsimailta on, että ei puutu mitenkään. Länsimainen apu on yleensä sitä, että rynnätään kehittämään terveydenhuoltoa, samalla tietysti äitiyshuoltoa, jonka paradoksi taas on se, että syntyvyys lisääntyy -  vaikka pitäisi olla juuri päinvastoin. Pitäisi ajatella niin, että on suuri onni olla syntymättä tuollaisiin persläpiin. 

Ikävästi kävi Afganistanissakin, väkimäärä lähes kaksinkertaistui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen hallitseminen menee Irakissa kyllä liian pitkälle, jos se pitää jo lapsista aloittaa. Onko tässä syy miksi Suomessakin pikku tytöille laitetaan huivi päähän? Näkevätkö kyseisen uskonnon edustajat pikkutytöt mahdollisina viettelijöinä? 

Muslimikulttuureissa perheen päällä on vastuu suojella perheen tyttäriä miehiltä. Raiskatuksi tuleen tytön perhe häpäisee koko yhteisön eikä raiskattu tyttö enää kelpaa avioon ja on arvoton. Tytöt eivät myöskään saa tehdä muuta kuin kotitöitä sisällä eli he ovat perheelle aikamoinen rasite.

Neitsyttytöstä saa myötäjäisiä mikä on merkittävä etu ja siksi tytöt halutaan jo pienenä avioon.

Mistä voi olla lähtöisin niin älytön ajattelutapa, että raiskattu tyttö tai nainen on itse syyllinen raiskaukseen? Tuossa täytyy olla taustalla aivan pohjaton naisten aliarvostus, ellei peräti halveksunta. Ja oikeastaan miestenkin-, koska näköjään ajatellaan että mies on täysin kykenemätön hallitsemaan itseään, ja siksi naisen täytyy suojella miestä tämän hillittömiltä haluilta. Ei kovin mairitteleva näkemys miehistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa vääristellään. Ei mies tietenkään koske nuoreen vaimoonsa ennen kuin tämä on vähintään 16v ja valmis synnyttämään. Muut uudistkset ovat myös hyviä asettaen naisen omalle paikalleen.

Uskot todennäköisesti myös joulupukkiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko nyt oikoa tätä sen verran, että kyllä Irakissa on nyt mielenosoituksia tuota vastaan. Nainen piteli siellä ihmisjoukossa kylttiä, jossa luki EI LAPSIAVIOLIITOILLE. Joku, josta en nimen perusteella saanut selvää sukupuolesta, oli huolissaan lapsestaan ja tulevasta lapsenlapsestaan ja jos ymmärsin oikein, maalailemansa tulevaisuudenkuvio oli jotain aivan käsittämätöntä. Käykää itse lukemassa. 

 

Eli ei tämä ole kaikkien tahto siellä todellakaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä alapeukutettavaa tässä oli? Kertoo, että nämä lapsen oikeuksista kohkaajat eivät oikeasti ole pätkääkään huolissaan lapsista.

Miksi on huono uutinen, että kaikki Irakissa eivät ole samaa mieltä lapsiavioliittojen sallimisesta? Sekö olisi parempi, että kukaan siellä ei osoittaisi mieltään ja näyttäisi siltä että kaikki ovat samaa mieltä, että n

Mistä sinä tiedät mikä henkilö mitäkin kommenttia peukuttelee? Taisit itse peukuttaa sitä alaspäin 

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka 9 vuotias kypsä nainen ja valmis äidiksi. Annetaan Irakilaisten elää heidän omien lakien mukaan. Turha tuomita heitä. Tämä heidän lakinsa. 

Se on kolmasluokkalainen. Meillä tuon ikäinen on pelkkä lapsi kaksi vuotta koulua vasta takana ja vasta oppinut lukemaan ja laskemaan. 

*Mistä sinä tiedät mikä henkilö mitäkin kommenttia peukuttelee? Taisit itse peukuttaa sitä alaspäin *

 

Tuohon kommenttiin tulleista alapeukuista oli kysymys. Ja sitähän juuri kysyttiin, että mikä oli syynä, etkö ymmärtänyt? Mitä alapeukutettavaa siinä oli? Kertoo aika paljon jos pitää huonona sitä, että jotkut yrittävät vastustaa niitä lapsiavioliittoja, joita tässä ketjussa muka niin vastustetaan. Se nyt sitten ei ollutkaan hyvä asia näköjään.

Täytyy tosiaan toivoa, että tuota lakia ei tule. Irakissa on 40 miljoonaa ihmistä. Tuosta määrästä on tyttölapsia jo monta miljoonaa. 

Eikö maailmassa ole yhtään oikeudenmukaisuutta? Missä järki? Sairaammaksi menee vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen hallitseminen menee Irakissa kyllä liian pitkälle, jos se pitää jo lapsista aloittaa. Onko tässä syy miksi Suomessakin pikku tytöille laitetaan huivi päähän? Näkevätkö kyseisen uskonnon edustajat pikkutytöt mahdollisina viettelijöinä? 

Muslimikulttuureissa perheen päällä on vastuu suojella perheen tyttäriä miehiltä. Raiskatuksi tuleen tytön perhe häpäisee koko yhteisön eikä raiskattu tyttö enää kelpaa avioon ja on arvoton. Tytöt eivät myöskään saa tehdä muuta kuin kotitöitä sisällä eli he ovat perheelle aikamoinen rasite.

Neitsyttytöstä saa myötäjäisiä mikä on merkittävä etu ja siksi tytöt halutaan jo pienenä avioon.

Mistä voi olla lähtöisin niin älytön ajattelutapa, että raiskattu tyttö tai nainen on itse syyllinen raiskaukseen? Tuossa täytyy olla

Seida Sohrabi avaa hieman tätä "ajattelutapaa" tältä osin: 

-"Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.

- Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa".

Lapsimorsiamet yleistyvät virallinen ikäraja ei kerro totuutta

Jemen on maa, joka on saanut kyseenlaista mainetta lapsimorsiamistaan. Jemenissä ei ole toistaiseksi laissa määriteltyä alaikärajaa avioliiton solmimiseen, mutta sellainen on valmisteilla kansainvälisen painostuksen vuoksi.

Viime vuonna tietoon tullut tapaus, jossa 8-vuotias tyttö oli kuollut sisäiseen verenvuotoon hääyönsä jälkeen, oli kansainväliselle yhteisölle liikaa. Muun muassa EU:n ulkoasiainedustaja Catherine Ashtonvaati Jemeniä ryhtymään toimenpiteisiin minimi-iän säätämiseksi.

Vaikka Jemen uudistaisikin lainsäädäntöään, ei ongelma välttämättä ratkea sillä - niin kuin ei muissakaan maissa. Todellinen elämä tuntuu kulkevan omia ratojaan lainpykälistä riippumatta.

Iran

Iranissa virallinen avioliittoikä on tytöillä 16 vuotta. Kuitenkin jo 13-vuotias voi isänsä luvalla mennä naimisiin. Jopa alle 13-vuotias voi päätyä naimisiin, mutta siihen tarvitaan lisäksi tuomarin lupa.

Iranilaisen Tabnak-uutissivuston mukaan 42 000 alle 14-vuotiasta lasta meni maassa naimisiin vuonna 2010. Iranilainen lastenoikeusjärjestö kertoo, että alle 10-vuotiaita lapsimorsiamia oli 716. Ja suunta on ylöspäin. 

Järjestön tiedottaja Farshid Yazdani arvioi Telegraph-lehdessä kehityksen syyksi syrjäisellä maaseudulla yleistä köyhyyttä ja lukutaidottomuutta.

Saudi-Arabia

Saudi-Arabia on pitkälti välttynyt lapsimorsiamiin liittyvältä ikävältä julkisuudelta, mutta tilanne ei ole siellä yhtään sen parempi.

Maassa ei ole virallista alaikärajaa avioliiton solmimiseen, mutta siellä noudatetaan islamin lain yhdeksän vuoden ikärajaa. Ilmeisesti sekin raja on häilyvä, sillä uutiskanava CNN kertoo tapauksesta, jossa tuomari oli kieltäytynyt mitätöimästä liittoa 8-vuotiaan tytön ja 47-vuotiaan miehen välillä. Aviomieheltä tosin pyydettiin lupaus, ettei hän käytä aviollisia oikeuksiaan ennen tytön murrosikää.  

Myös Saudi-Arabian uskonnollinen johto on näkyvästi samoilla linjoilla. Maan suurmufti sheikki Abdul Aziz Al-Sheikh on todennut lehtihaastattelussa, että 1012-vuotiaiden tyttöjen naimisiin meno on ongelmatonta.

Ne, jotka ajattelevat, että he ovat liian nuoria, ovat väärässä, suurmufti perusteli tyhjentävästi näkemystään. 

Afganistan, Pakistan ja Bangladesh

Afganistanissa ja Pakistanissa tyttöjen virallinen avioliittoikä on 1516- vuotta. Siitä huolimatta maat ovat kärkijoukossa lapsimorsianten määrässä. 

YK ja Amnesty International kertovat lasten avioliittojen olevan yleisiä erityisesti syrjäisillä seuduilla. Tapaukset eivät tällöin myöskään kirjaudu virallisiin tilastoihin. Yleensä kysymys onkin tyttären myynnistä.

YK kertoo lapsimorsiamen hinnan liikkuvan Pakistanissa 1 400-5 000 dollarissa tyyliin: mitä nuorempi sitä kalliimpi. 

Bangladeshissa avioliittoikä on 18 vuotta, mutta virallistenkin tilastojen mukaan Bangladeshissa vajaa kolmannes tytöistä päätyy naimisiin ennen 15 ikävuottaan. Todellisuudessa luku on todennäköisesti vielä korkeampi.

Intia

Intiassa on sama tilanne. Intiassa solmitaan lukumääräisesti eniten lapsiavioliittoja maailmassa. YK:n mukaan 40 prosenttia maailman lapsiavioliitoista järjestetään maassa, vaikka Intian laki periaatteessa kieltää lapsiavioliitot. Lain mukaan avioliittoikä on maassa tytöillä 18 vuotta. 

Intiassa lukuihin vaikuttaa se, että maan islaminuskoiset on rajattu lain ulkopuolelle. Heitä koskee islamin laki, jonka mukaan avioliiton voi solmia 9-vuotiaan tytön kanssa. (MTV:n artikkeli vuodelta 2014)

^ Ei mahtunut johdantoa tuohon edelliseen, mutta siis tarkoitus oli pohjustaa, että Irak ei ole suinkaan ensinmäinen ja ainoa maa jossa asiat ovat tällä tolalla, vaan monissa maissa tilanne on ollut tuollainen jo iät ja ajat. Eipä ole näkynyt juuri kohkausta asiasta.

Halla-ahon tuomio purettava. Syyllisiä rangaistava.

Mitäs luulette, jos tämä laki menee läpi, ni saavatko jatkossa Irakin tytöt ja naiset automaattisesti t ur v a p a i k a n Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

^ Ei mahtunut johdantoa tuohon edelliseen, mutta siis tarkoitus oli pohjustaa, että Irak ei ole suinkaan ensinmäinen ja ainoa maa jossa asiat ovat tällä tolalla, vaan monissa maissa tilanne on ollut tuollainen jo iät ja ajat. Eipä ole näkynyt juuri kohkausta asiasta.

Kaikki islamilaisissa maissa ja yhteisöissä 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs luulette, jos tämä laki menee läpi, ni saavatko jatkossa Irakin tytöt ja naiset automaattisesti t ur v a p a i k a n Suomesta?

Mihinkä ne sieltä vankiloistaan muka pääsisivät? Millä keinoilla tulisivat tänne saakka? Ei niitä mihinkään päästetä ja jos tyttö nähdään jossain yksin kuljeskelemassa, niin miten luulet hänelle käyvän tuollaisissa maissa