Trump haluaa tuhota Googlen

Vierailija kirjoitti:

"Esim. tämä ns. pornon kieltolaki on sama ns. homopropaganda laki jonka Putin ajoi Venäjällä läpi eli seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt eivät saa näkyä esim. mediassa, heistä ei saa puhua (sananvapaus?), eivätkä he saa olla edes olemassa."

Ok, onko linkkiä mistä pääsen lukemaan sen lakiehdotuksen, jossa sanotaan, että seksuaalivähemmistöt eivät saisi enää näkyä mediassa? Kun tuokin haiskahtaa nyt taas hieman joltain tahalliselta väärinymmärrykseltä, eli on tulkittu jostain tekstistä jotakin, mitä siinä ei ole edes sanottu.

Tutustu siihen Putinin lakiin ja vertaa Trump & co. uhkaukseen. Periaatteessa sama laki ja perusteltu jopa vielä valheellisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeet hei unohtunu taas.

Aivan varmasti. Siihen malliin ukko sekoilee. Katsokaa vaikka tämä klippi voitonpuheesta:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Muskilta siis tulossa oma hakukone ja se tarjoaa vain oikeanlaisia tuloksia :D

Tuo tuli minullekin ensimmäisenä mieleen.

Trump ja Musk haluavat kumpikin rajattoman vallan, ja siltä näyttää, että siihen ollaan myös menossa, että kaksi pöpiä hallitsee USA:ta ja siinä sivussa muun maailman tiedonsaantia.

Hyvää esimakua oli Vancen ilmoitus, että USA ei tue NATO:a Euroopassa, jos Musk ei saa täällä vapaita käsiä X-palvelussa.

Onhan se selvä, että ChatGPT ja muut ai sovellukset tulevat haastamaan Googlen hakukonekilpailussa. Elon Muskilla on jo oma xAi ja muistaakseni Musk on puhunut haluavansa x:stä saman tyylisen kuin wechat on Kiinassa eli kaikki digitaalinen elämä samassa sovelluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei mua Trumpin mielipiteet tai mielipahat kiinnosta, mutta Googlehan on ihan kuraa nykyään, että keppiä niille joutaakin antaa. 

Ei sitä keppiä tule vaan halutaan korvata Google vielä kuraisemmalla paskalla. Koska Trumpin ego ei kestä sitä vähääkään hyvää mitä Googlella voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa sen ja nimittää uudelleen Truugleksi?

Ne rakentaa jo nyt Muskin kanssa omaa hakukonettaan Googlen kilpailijaksi. Mikä on kansalaisten kannalta muuten hyvä, mutta eiköhän sinnekin myydä mainoksia.

TUMPISTIT VOIKIN SITTEN KESKENÄÄN PYSYÄ SIELLÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen alkanut nähdä muskin jopa pelottavampana,kuin trumpin.

Mitä ihmettä se teki huoneessa kun zelensky soitti trumpille?

Koko trumpin kabinetti täynnä venäjämielistä porukkaa.

Ja surullista on. Että "valtamedia" ei uskalla tästä varmaan edes kirjoittaa. Kun eivät halua, että niitä pidetään puolueellisena.

Saisi joku vanhan ajan kunnon journalisti tehdä aiheesta jutun.

Ja mä oikeasti toivon, että olen väärässä pelkoineni. Mutta huonolta näyttää.

Musk on hyvä tyyppi. Mutta ailahtelevainen. Toivottavasti Trump ja Kennedy puhuu sille järkeä. Kennedyä haluaisin enemmän esille.

Musk on huonosti sosialisoitunut autisti joka on seonnut lääkkeiden väärinkäytöstään, mutta vaaraksi meille kaikille siksi että on seonnut myös rahasta/vallasta.

Onko sinulla pakkomielle autismista? Käsittääkseni hänellä on psykoosisairaus nimeltään bipolaarihäiriö, joka ihan sinällään aiheuttaa ajoittaista maniaa ja kummallista käytöstä. Mitään autismiin viittaavaa hänessä ei ole.

Hieno homma koko planeetalle, että vallassa ovat sekoilevat rajattomat miehet. Mikä voisi mennä pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alati paheneva valvonnan ja kontrolloimisen aikahan meillä on edessä. Ja se kärjistyy Raamatun ennustamaan pedon merkkiin, jota ilman kukaan ei voi enää ostaa eikä myydä. Trumpin kamu Musk onkin  jo kehittänyt ihmisen aivoihin asennettavan sirun, joka saattaa hyvinkin olla Raamatun ennustaman pedon merkin prototyyppi.

Valitettavasti pedon merkin ottaminen kadottaa ihmisen eli vie iankaikkiseen kauheuteen, joten nälkäkuolemakin on parempi kuin merkin ottaminen. Turva on siis laitettava Jumalaan, eikä ihmisjohtajiin näinä vaarallisina aikoina.

Vihervassut sen valvonnan aloittivat keppihevosenaan "sananvastuu"...

Yritätkö nämä Trumpikin houreet ja hallinnan halun siirtää muiden syyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Muskilta siis tulossa oma hakukone ja se tarjoaa vain oikeanlaisia tuloksia :D

Tuo tuli minullekin ensimmäisenä mieleen.

Trump ja Musk haluavat kumpikin rajattoman vallan, ja siltä näyttää, että siihen ollaan myös menossa, että kaksi pöpiä hallitsee USA:ta ja siinä sivussa muun maailman tiedonsaantia.

Hyvää esimakua oli Vancen ilmoitus, että USA ei tue NATO:a Euroopassa, jos Musk ei saa täällä vapaita käsiä X-palvelussa.

Voiko (vara)presidentti päättää tuollaisesta asiasta? Kai tuollainen päätös pitää alistaa kongressille? Joka täynnä republikaaneja tosin. Mutta ei heistäkään kaikki tai ehkäpä edes läheskään kaikki tue Natosta vetäytymistä.

En tiedä. Mikä olisi se määräenemmistö mikä pitäisi olla.  Mutta jo ajatuksena tuon kaltainen uhkailu yhden miljardöörin alustan takia?  Tai siis maailman rikkaimman miehen somealustan takia.

Elonhan riehui ihan raivona ja uhkasi haastaa Brasilian oikeuteen,kun nämä kielsivät x:n. Ei tästä Suomessa kirjoitettu. Pitäisi tsekata mitä siinä kävi lopulta.

Eihän tuollainen ajattelu somealusta vs Nato käy edes järkeen. Kenen etuja siinä ajetaan? Elonin? Sekö nyt sitten on tärkein asia maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista muuten miten aina äärioikeisto väittää puolustavansa vapautta, sananvapautta yms., ja sitten kun mediat uutisoi heidän poliittisista hankkeistaan niin he suuttuvat. Miksi tehdä sellaisia päätöksiä joita pitää oikein itse hävetä, peitellä ja pelätä että äänestäjät kuulee kun eivät varmasti tykkäisi? Totuudenmukainen uutisointi on siis negatiivista julkisuutta. En ole koskaan ymmärtänyt tätä kuviota.

Koska media on globalistisia ja liberaaleja ideoita ajava, ja kun puolueilla ei kuitenkaan ole valtamedioita, on ymmärrettävää, että jos mikään media ei puolla konservatiivisia ideoita, tällöin haluaa rajoittaa Googlea jne. Konservatiiviset ideat eivät vain yksinkertaisesti saa kannatusta mediassa.

Kannattaa vissiin alkaa haalimaan historian- ja muita kirjoja ennen kuin niitäkään ei enää saa tilattua mistään ja tieto netissä on täysin epäluotettavaa, kuten se jo nytkin suureksi osaksi on.

Miettikääpä, jos tuollaisella X:n rajoittamisasialla voidaan kiristää liittämällä se SOTILASLIITTOON, niin miten voimme olla varmoja, mitä kaikkia asioita seuraavaksi laitetaan vaakakuppiin? Muuttakaa lainsäädäntönne tästä ja tästä ja tästä asiasta tai emme auta teitä?

Ehkä näin on jo tapahtunut, kuka tietää. Suomihan muuttuu kovaa vauhtia.

Ihmettelen myös, miksi tuota uutista ei ole julkaistu täällä missään kuin vasta nyt, vai onko vieläkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jd-vance-…

Ei ihme, että elon Musk halusi jd vancen varapresidentiksi. Juu,kuulin vasta eilen, että se oli elonin mielipide ja puhui trumpin siihen.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jd-vance-…

 

Eli jos eu lainsäätäjät uhkaavat x:ää niin uhkaillaan jopa Natosta vetäytymisellä? 

Oli muuten mautonta se trumpin pojan "meemi" eilen zelenskystä. "Kun sinun viikkorahasi loppuvat 38 päivän päästä" ja tummakuva zelenstä. Sotahan on niin hauska asia. Ja "viikkorahat"? (Sana oli allowance)

En muista noita päiviä nyt tarkkaan.

Ahaa. Mitenkäs täällä joku terhakkaana mölysikään kuinka Trump laittaa Venäjän matalaksi ja loppuu touhu Venäjällä.

ai, en oo sellaista nähnyt, vaan että tumppi on ryssssämielinebn, niinkuin onkin 

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma koko planeetalle, että vallassa ovat sekoilevat rajattomat miehet. Mikä voisi mennä pieleen?

Mä just sanoin pari päivää sitten äidille,että mikään ei olisi pelottavampaa kuin Amerikka venäjän taskussa.

Toivon todella ettei näin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen alkanut nähdä muskin jopa pelottavampana,kuin trumpin.

Mitä ihmettä se teki huoneessa kun zelensky soitti trumpille?

Koko trumpin kabinetti täynnä venäjämielistä porukkaa.

Ja surullista on. Että "valtamedia" ei uskalla tästä varmaan edes kirjoittaa. Kun eivät halua, että niitä pidetään puolueellisena.

Saisi joku vanhan ajan kunnon journalisti tehdä aiheesta jutun.

Ja mä oikeasti toivon, että olen väärässä pelkoineni. Mutta huonolta näyttää.

Musk on hyvä tyyppi. Mutta ailahtelevainen. Toivottavasti Trump ja Kennedy puhuu sille järkeä. Kennedyä haluaisin enemmän esille.

Narsisti Trump ja salaliittohörhö Kennedy puhuisi JÄRKEÄ? :D Kysy vaikka siltä Kennedyn aivomadolta apua.

Kolme sekopoltsia laittaa maailman asiat kuntoon ??

"Tutustu siihen Putinin lakiin ja vertaa Trump & co. uhkaukseen. Periaatteessa sama laki ja perusteltu jopa vielä valheellisemmin."

Eli siis jos Putinin homofobisessa laissa on jotain yhtäläisyyksiä Trumpin esitykseen, se tarkoittaa, että "periaatteessa sama laki." No, tuollainen tulkinta ei riitä. Tarvitsen edelleen sen alkuperäisen ehdotuksen silmieni alle, jotta voin todeta, mitä siinä on oikeasti sanottu. "No kun se kuulostaa samalta" ei riitä vielä perusteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki äärioikeistolaiset haluavat ensimmäisenä rajoittaa viestimien toimitaa.

Miten tuo väite sopii siihen, että Trump kertoi ensi töikseen haluavansa lopettaa sensuurin ja varmistaa sananvapauden? Jos googlaa "Trump free speech" tulee kaikenlaisia mukaotsikoita, joissa hänen kerrotaan haluavan tuhota sananvapauden, mutta kun lukee sen hänen puheensa aiheesta, on ilmiselvää, että hän nimenomaan haluaa varmistaa sananvapauden kaikille. Tämä on suora lainaus hänen puheestaan:

"If we dont have FREE SPEECH, then we just dont have a FREE COUNTRY. Its as simple as that. If this most fundamental right is allowed to perish, then the rest of our rights and liberties will topple just like dominos one by one. Theyll go down.."

Eli tuo eka lause kuuluu: "Jos meillä ei ole sananvapautta, meillä ei ole vapaata maata." Miten sen voi

Unohdit sen osuuden missä hän listasi asioita mitkä tullaan kieltämään. Esim. tämä ns. pornon kieltolaki on sama ns. homopropaganda laki jonka Putin ajoi Venäjällä läpi eli seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt eivät saa näkyä esim. mediassa, heistä ei saa puhua (sananvapaus?), eivätkä he saa olla edes olemassa. Eivätkä nämä ihmusryhmät jää ainoiksi sensuurin uhreiksi.

 

Että sellainen vapaussoturi siellä.

Kyllähän tuo Venäjän esitys on lähempänä todellisuutta kuin meidän media, jota katsomalla saa sen kuvan, että Suomessa ei mitään muita olekaan kuin ulkomaalaisia ja seksuaalivähemmistöjä. 

En silti niiden näkymistä kieltäisi, mutta jos nyt rehellisyys on jonkinlainen meriitti, niin lähempänä totuutta se "näkymättömyys" on kuin joka paikassa esillä oleminen. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä että pervoporno siivotaan pois lasten silmistä. Pysykööt kaapissa. Tai mieluiten kuohittuina. Mitä homot edes tekee seksillä, kun ei ne lisäänny?

Seksillä on monia muitakin merkityksiä, joista sinä et henkisesti rujona incelinä tiedä mitään. Homopornoa katsovat eniten kaltaisesi homofobiset heteromiehet, jotka jostain kumman syystä kiihottuvat siitä pornon lajista enemmän kuin mistään muusta.

Veikkaan, että jos Trump yrittää ryhtyä kieltopuuhiin, suurin osa konservatiiveista estää sen, koska sillä on ensinnäkin henkilökohtaista merkitystä heille ja toisekseen sillä tekee hyvin hynää.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vissiin alkaa haalimaan historian- ja muita kirjoja ennen kuin niitäkään ei enää saa tilattua mistään ja tieto netissä on täysin epäluotettavaa, kuten se jo nytkin suureksi osaksi on.

Miettikääpä, jos tuollaisella X:n rajoittamisasialla voidaan kiristää liittämällä se SOTILASLIITTOON, niin miten voimme olla varmoja, mitä kaikkia asioita seuraavaksi laitetaan vaakakuppiin? Muuttakaa lainsäädäntönne tästä ja tästä ja tästä asiasta tai emme auta teitä?

Ehkä näin on jo tapahtunut, kuka tietää. Suomihan muuttuu kovaa vauhtia.

Ihmettelen myös, miksi tuota uutista ei ole julkaistu täällä missään kuin vasta nyt, vai onko vieläkään?

Tarkoitatko siis tätä

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jd-vance-…

Mä löysin sen sattumalta. Kun etsin tietoa oliko elon todella se joka halusi jd vancen varapressaksi.

Ja ihmettelin itsekin miksi en ole ikinä kuullut tästä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset googlasivat miksi Trumppi on keltainen.

No sekin on kerrottu somessa. Ei käytä itseruskettavaa, eikä solariumia. Vaan aurinkopuuteria, ja liikaa. Eli meikkiä kuten naisetkin. Mutta hauskinta oli seurata, kuinka vaalien aikaan muutamat muutkin miespoliitikot ryhtyivät käyttämään sitä - näyttääkseen terveemmiltä vissiin. Trumpissa on kuitenkin se oikeasti terve piirre, että osaa nauraa itselleen. Vitsailee kiloistaan, tukastaan ja väristään.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla pakkomielle autismista? Käsittääkseni hänellä on psykoosisairaus nimeltään bipolaarihäiriö, joka ihan sinällään aiheuttaa ajoittaista maniaa ja kummallista käytöstä. Mitään autismiin viittaavaa hänessä ei ole.

Musk on itse kertonut olevansa autisti (tai oikeastaan vanhalla termillä asperger). Ei siinä mitään pahaa ole, olen itsekin, mutta huonosti sosialisoituminen on mies autisteilla yleisempää koska heiltä ei vaadita sosiaalisia taitoja samalla tavalla ja pahimmillaan se johtaa Muskin kaltaiseen anti-sosiaaliseen käyttäytymiseen. Monet kouluampujat, joukkosurmaajat ja incelit kärsii samasta tilasta.

Siihen päälle vielä Muskin riippuvuus lääkkeistä päihdekäytössä niin on melkoinen soppa.