Miten joku voi kuvitella, että ratkaisu työttömyyteen on alkaa laittaa hakemuksia oman alan ulkopuolisiin töihin?

Taitaa tämäkin ketju olla jonkun oikeistolaisen kiusaajan ällöttävästä kiusaamistarpeesta tehty.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata olla ronkeli, voit saada töitä.

Taas tämä klisee tuli esille. Nykyajan työelämässä se on niin, että moni varmasti ottaisi työn vastaan jos työnantaja ei olisi se ronkeli osapuoli, jolle ei kelpaa kuin maailman paras hakija. Yhdelle hakijalle saatetaan pitää yksilöhaastattelu, ryhmähaastattelu, luonnetesti ja vielä annetaan nippu tehtäviä tehtäväksi. 

Mun mielestä nykyinen työelämä vaatisi remontin. 

Nykyään aivan liikaa tuijotetaan sitä koulutusta, miksi se ei merkkaa mitään mitä haluaa oppia ja mitä osaa? 

Kaikissa yrityksissä se ei toimi että työtä tekemällä oppii ja että työnohella opetellaan työtä mutta monessa paikassa se onnistuisi. Ennen vanhaa myös talon sisällä pystyi ylenemään ja kehittymään mutta nykyisin se on se koulutus mikä vaaditaan lähes aina. Jos olet vaikkakin raksapena niin et sä esimieheksi tai suunnittelijaksi tule koskaan pääsemään koska ei ole koulutusta.

Oppisopimusta pitäisi laajentaa ja kehittää koskemaan niille aloille jotka oikeasti kärsii työvoimapulasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ei vaan käsitä että oikeasti työttömiä on yli 200 000 ja työpaikkoja 50 000 ja niistäkin osa osa-aikatyötä 

Ja näihinkin suurimpaan osaan palkataan työpaikanvaihtaja eikä työtön, joten työttömien määrä ei vähene.

Tää on totta, työpaikan vaihtajat on työnantajien mielestä olevinaan parempia kuin työttömät. Yksi henkilö valitti kerran somessa, että miksi työtön saa hakea  työpaikkaa x. Miksiköhän ei sais hakea..

Kun tarpeeksi monta alaa ja kouluajatusta käy läpi elämässään muiden painostuksesta tai itse hakien (ehkä jopa on fyysisesti joissakin), sillä ihminen saa itsensä aika "sekaisin", ellei ole joku monitoimimies tai nainen. Jotain suuntia on hyvä tietää, vaikka olisi muutamat alat tai monipuolinen kiinnostuksilta, tai harrastukset. Lisäksi osalla rajoitteita ja sairauksia jonka vuoksi ei voi olla ns. jokapaikanhöylä tai firmassa. Jokainen sitten yrittää kehitellä jotain ja oppia omia suuntauksia, mutta realismi iskee vastaan toisinaan.

Tämä on sitä samaa suomen tekniikkaa paiskoa p*skaa seinään ja toivoa että jotain tarttuu joka on pitänyt talouskasvumme lamaantuneena vuosikaudet.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä nykyinen työelämä vaatisi remontin. 

Nykyään aivan liikaa tuijotetaan sitä koulutusta, miksi se ei merkkaa mitään mitä haluaa oppia ja mitä osaa? 

Kaikissa yrityksissä se ei toimi että työtä tekemällä oppii ja että työnohella opetellaan työtä mutta monessa paikassa se onnistuisi. Ennen vanhaa myös talon sisällä pystyi ylenemään ja kehittymään mutta nykyisin se on se koulutus mikä vaaditaan lähes aina. Jos olet vaikkakin raksapena niin et sä esimieheksi tai suunnittelijaksi tule koskaan pääsemään koska ei ole koulutusta.

Oppisopimusta pitäisi laajentaa ja kehittää koskemaan niille aloille jotka oikeasti kärsii työvoimapulasta. 

Hyvä pointti.

Ei kukaan jaksa tuhottomasti opiskella eri aloja. Ja osa työnantakista ei taida nähdä potentiaalia kuin koulutuksessa vaikka toisen alan käynyt tekis työn paremmin. 

Osassa työpaikkailmoituksista on vieläpä maininta soveltuva koulutus, mitä ei edes avata tarkemmin. Tätä työnhakijana ihmettelen. Jos hakija omasta mielestään pärjäis työtehtävissä muuta kautta saadun osaamisen avulla, niin saatetan sanoa ettei osaamista ole tarpeeksi tms.  

Älä muuta sano, Ap.

Varsinkin korkeakoulutetuilta sitä odottaisi jotain älykkäämmän laatuista luulotautia.

Pitäisi varmaan tehdä gallup heidän keskuudessaan ja kysellä sellaisia kysymyksiä kuin, että "olisiko ok, että päiväkotiapulainen suorittaisi sinulle vasektomian lääkärin sijaan?"

No yleensä vaikka ruokakauppaan ja hotellisiivoojaksi pääsee töihin vaikka ei olisikaan mitään kokemusta tai koulutusta. Tosin nyt taitaa kaikilla aloilla olla vain vähän avoimia työpaikkoja ja paljon työnhakijoita . Nyt on tosi vaikeaa löytää uutta työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta sano, Ap.

Varsinkin korkeakoulutetuilta sitä odottaisi jotain älykkäämmän laatuista luulotautia.

Pitäisi varmaan tehdä gallup heidän keskuudessaan ja kysellä sellaisia kysymyksiä kuin, että "olisiko ok, että päiväkotiapulainen suorittaisi sinulle vasektomian lääkärin sijaan?"

Molemmat liittyy lapsiin. Kyllä se varmaan ihan loogista olisi päittäin vaihtaa aloja. 🤪 Eikun hakemaan.

LouLou kirjoitti:

No yleensä vaikka ruokakauppaan ja hotellisiivoojaksi pääsee töihin vaikka ei olisikaan mitään kokemusta tai koulutusta. Tosin nyt taitaa kaikilla aloilla olla vain vähän avoimia työpaikkoja ja paljon työnhakijoita . Nyt on tosi vaikeaa löytää uutta työpaikkaa.

Ja palkka mitä noista töistä saa on surkeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin pääsee paremmin jos on työssäkäyvä. Sinä aikana kun tekee jotain epämieluisaa voi hakea niitä oman alan hommia. Kunhan tekee jotain niin HR-kanat pitää enemmän arvossa kuin työttömiä.

Ja miten siihen epämieluisaan hommaan pääsee?

Vika löytyy peilissä jos ei minnekkään pääse

Eli jos sähkömiestä ei palkata lääkäriksi, se on sen sähkömiehen vika?

Peilin vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin pääsee paremmin jos on työssäkäyvä. Sinä aikana kun tekee jotain epämieluisaa voi hakea niitä oman alan hommia. Kunhan tekee jotain niin HR-kanat pitää enemmän arvossa kuin työttömiä.

Ja miten siihen epämieluisaan hommaan pääsee?

Vika löytyy peilissä jos ei minnekkään pääse

Eli jos sähkömiestä ei palkata lääkäriksi, se on sen sähkömiehen vika?

Peilin vika.

Se sähkömies voisi ihan hyvin olla sähköinssi tai tehdä kaikkia töitä mitkä liittyy alaan. Mutta nykyisin se on lähes mahdotonta ellei ole koulutusta.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman alan ulkopuolelle pitää hakea oliko se 3 vai 6 kk työttömyysjakson jälkeen.

Tämä ei poista työttömyyttä kokonaan. Mutta työllistää yksittäisiä henkilöitä. Tein itse oman alan duunia viimeksi 2017. Sen jälkeen opiskellessa uutta alaa selkä sanoi poks. Jonka jälkeen on tehty toimistohommia ja palautekyselyitä.

Jos oman alan töitä ei ole tai siihen ei kykene. Pitää hakea mitä tahansa. Mitä pystyy tekemään.

Turha hakeminen syö yhteiskunnan resursseja enemmän kuin työllistyneiden tuottavuus tuo. Ehdottomasti pitäisi siirtyä perustuloon ja työllistyminen jäisi yrityksille. Silloin halukkaat ja tarvitsijat kohtaisivat ja palkka asettuisi kysynnän ja tarjonnan mukaiseksi, eikä ketään kurssitettaisi turhaan ainakaan verovaroin.

Perustulo lisäisi työvoimaa samantien. Täysin päinvastoin kuin suojaosan poisto, mikä tekee lyhyet pätkät järjettömiksi tehdä. 

LouLou kirjoitti:

No yleensä vaikka ruokakauppaan ja hotellisiivoojaksi pääsee töihin vaikka ei olisikaan mitään kokemusta tai koulutusta. Tosin nyt taitaa kaikilla aloilla olla vain vähän avoimia työpaikkoja ja paljon työnhakijoita . Nyt on tosi vaikeaa löytää uutta työpaikkaa.

Ei pääse, jos hakijoiden joukossa on niitä, jotka osaavat käyttää kassakonetta tai ymmärtävät jotain siivouksesta.

Työnhakuvalmentaja kuvittelee, että näin tärppää, tai ainakin esittää tehokkaasti roolinsa. Minä esitän, että uskon myös mahdollisuuteen saada työ täysin eri alan koulutuksella. Näin me molemmat toteutamme sitä mallia, jonka meille on joku taho suuressa viisaudessaan laatinut. Kukaan ei oikeasti usko tähän, mutta tehdään, kun pitää. Ehkä pitäisikin hakea näyttelijäksi johonkin produktioon.

Niitä haetaan siks että työnhakuvelvote täyttyis eikä tuu karenssia. Nih.

Jokainen normi-ihminen tietää lukuisia tarinoita, missä töihin on päästy oman alan ulkopuolelle tai sitten tämä ala voidaan tulkita laveasti. Mutta av palstalta löytyy tyyppejä, jotka eivät tällaisesta ole koskaan kuulletkkaa.

Ja joo, tämä ei tarkoita sitä, että lähihoitaja menee lentäjäksi tai kuka tahansa voi hakea mitä tahansa. 

Miten joku voi kuvitella, että voi 40 vuotta istua työttömänä alalla, jossa ei enää ole eikä tule töitä?

Onhan se ihan ääneen sanottukin mikä on pakollisten höpökurssien tavoite: Tehdä työttömyydestä vähemmän houkutteleva olotila, jolloin motivaatio ottaa töitä vastaan kasvaa.