Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tiennyt, että Kata on älykäs. Uskomattoman hyvä kirjoitus ja totta melkein joka sana. Paitsi että mt-palvelujen saatavuus ei todellakaan ole paremmalla tolalla kuin aiemmin, saati että niitä tarvitaan nykypäivänä paljon enemmän kuin 80-90-luvuilla kun mt-ongelmat ovat kasvaneet niistä ajoista räjähdysmäisesti. Jokaisen maailman päättäjän ja etenkin kaikkien miesten tulisi lukea tämä. Kannatan vahvasti ikärajan nostamista 25:een. 18-vuotias ei todellakaan ole kypsä päättämään, ja nämä päätökset jos mitkä seuraavat naista koko loppu elämän. 

sekä älykäs että seksikäs

se on monille naisilla vaikea paikka

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa naiset nähdään uhreina, mutta eihän tämä voi olla koko todellisuus tästä ilmiöstä.

Moni pitää jopa itsensä paljastelusta ja tämä näkökulma tuntuu hukkuvan vähän väliä.

Naissukupuoli on aivan yhtä seksuaalinen kuin mieskin. Siksi on omituista voimakkaasti säännellä jonkin seksivietistä, joka on kuitenkin pakollinen impulssi biopsykologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tiennyt, että Kata on älykäs. Uskomattoman hyvä kirjoitus ja totta melkein joka sana. Paitsi että mt-palvelujen saatavuus ei todellakaan ole paremmalla tolalla kuin aiemmin, saati että niitä tarvitaan nykypäivänä paljon enemmän kuin 80-90-luvuilla kun mt-ongelmat ovat kasvaneet niistä ajoista räjähdysmäisesti. Jokaisen maailman päättäjän ja etenkin kaikkien miesten tulisi lukea tämä. Kannatan vahvasti ikärajan nostamista 25:een. 18-vuotias ei todellakaan ole kypsä päättämään, ja nämä päätökset jos mitkä seuraavat naista koko loppu elämän. 

sekä älykäs että seksikäs

se on monille naisilla vaikea paikka

Mihin viittaat tällä, ei liity mitenkään asiasisältöön? Tiedän hyvin paljon älykkäitä ja seksikkäitä naisia, nuoria ja iäkkäämpiä.  

Kun katsoo mihin maailma on menossa niin 30v kuluttua saatetaan jo onlyfans naisia tuomita siitä mitä ovat nuorena tehneet 

Seksityön normalisointi on aivan hirveä ilmiö, josta media on suurilta osin vastuussa. Miksei medialta vaadita vastuuta siitä, millä tavalla ne nostavat ilmiöitä esille?

Onlyfansilla on yli 130 miljoonaa käyttäjää ympäri maailman. Palvelun perusti Tim Stokely, ja sen omistaa Leonid Radvinsky.

(((Radvinsky)))

tä on aina niin helppoa

Vierailija kirjoitti:

Woken mielrstä porno on luonnollisesti ok ja edistyksellistä.

Queerteoria haluaa tuhota kaikki olemassaolevat järjestelmät, tuli mitä tuli. En usko että siinäkään tosissaan ajatellaan että porno on oikeasti jotenkin edistyksellistä tai voimaannuttavaa. Kyseinen teoria ei vain välitä, ei naisista eikä oikein mistään, kunhan halutaan luoda kaaosta ja pahennusta.

Verottaja kertoi maanantaina, että 70 prosenttia Onlyfans-alustan kautta tuloja saaneista jätti vuonna 2021 tuloja ilmoittamatta.

sitä parempaa veronkiertoa

Ei. Ilmaisunvapaus on sanavapautta. En nyt oikein ymmärrä Kata Kärkkäistä. Hän itse on kirjailija ja taidemaalari. Haluaa kieltää sanavapauden? Kornia.

Se on surullista, että nuoret naiset päätyvät seksiteollisuuteen. Niin on ollut aina ja tulee vastakin olemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Islam on oikeassa naisista.

Onneksi Suomen islamisaatio on hyvässä vauhdissa kiitos vihervassareiden.

Kun vihreät olivat hallituksessa Suomen tuli enimmäkseen porukkaa Ukrainasta ja Filippiineiltä. Persujen ollessa hallituksessa Suomen tulee Lähinnä porukkaa konservatiivisista arabimaista.  Muuttajia tulee muutenkin aina eniten, kun persut ovat hallituksessa, joten lopeta tuo valehtelu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa naiset nähdään uhreina, mutta eihän tämä voi olla koko todellisuus tästä ilmiöstä.

Moni pitää jopa itsensä paljastelusta ja tämä näkökulma tuntuu hukkuvan vähän väliä.

Naissukupuoli on aivan yhtä seksuaalinen kuin mieskin. Siksi on omituista voimakkaasti säännellä jonkin seksivietistä, joka on kuitenkin pakollinen impulssi biopsykologiaa.

Jep. Aina joku tekee jotain tyhmää, ei sitä poista ikärajan nosto seitsemällä vuodella. Kuten todettu, kyse on ilmaisunvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaan kehoon. Mikääm pakkolaki ei sitä estä. 

Väitän, että tähän ilmiöön liittyy kateus, katkeruus ja jopa naisviha. Halutaan aiheuttaa toiselle ongelmia, koska ei hyväksytä tämän valintaa olla Onlyfansissa.

tällaista perustelua verorikokselle en ole ennen kuullutkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woken mielrstä porno on luonnollisesti ok ja edistyksellistä.

Queerteoria haluaa tuhota kaikki olemassaolevat järjestelmät, tuli mitä tuli. En usko että siinäkään tosissaan ajatellaan että porno on oikeasti jotenkin edistyksellistä tai voimaannuttavaa. Kyseinen teoria ei vain välitä, ei naisista eikä oikein mistään, kunhan halutaan luoda kaaosta ja pahennusta.

Ironista on että koko queer porukka on olemassa vain näiden järjestelmien myötä. Jonkinlaista itseinhoa siis.

Käyttääkö Lähi-idässä naiset onlyfania?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa naiset nähdään uhreina, mutta eihän tämä voi olla koko todellisuus tästä ilmiöstä.

Moni pitää jopa itsensä paljastelusta ja tämä näkökulma tuntuu hukkuvan vähän väliä.

 

Aivan kuten moni pitää vaikka huumeista tai alkoholista. Mutta onko se ihmiselle hyväksi tai lähtökohtaisesti ihan vain oma valinta joka yhtenä päivänä pälkähti päähän, se on eri kysymys. 

Varsinkin kun joka puolelta aivopestään ajattelemaan että se itsensäpaljastelu on hyvä juttu ja siitä kuuluu pitää, naisen arvo on siinä mitä voi tarjota itsestään miehille (mutta siis naamioituna silleen tosi voimaannuttavaksi) jne, ei voida kuvitella että asiat tapahtuvat vakuumissa ja nuoret naiset nyt vain ovat itse saaneet päähänsä että pitävät itsensä alentamisesta.

Miksi aina väitetään, että kadut sitten vanhempana kun haet virkaa?

- Eivät läheskään kaikki hae/halua hakea mitään virkaa.

Entä lapsesi kärsii?

- Eikö lapsi kärsi enemmän köyhyydestä?

Entä puolisosi ei tykkää?

- So what? Väärä ihminen puolisoksi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ilmaisunvapaus on sanavapautta. En nyt oikein ymmärrä Kata Kärkkäistä. Hän itse on kirjailija ja taidemaalari. Haluaa kieltää sanavapauden? Kornia.

Se on surullista, että nuoret naiset päätyvät seksiteollisuuteen. Niin on ollut aina ja tulee vastakin olemaan. 

Ja mikä parempaa ilmaisua onkaan, kuin kolme keski-ikäistä miestä pissaamassa nuoren naisen päälle! 

en kutsuisi likaista huo_raa seksityöntekijäksi

puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä

Kärkkäinen ratsastaa Trump-trendillä. Pidän entistä vähemmän kyseisestä ihmisestä. Haluaa julkisuutta itselleen. Kirjoitti muutamia luokattoman huonoja kirjoja. Kun ei päässyt kirjailijaliittoon, niin ulisi siitä, että syrjitään. Koko uransa aikana häntä on muka kohdeltu huonosti, syrjitty playboy-kuvien vuoksi. Häntä ei oteta vakavasti jne. Ei hyväksytä taidemaalarina. 

Ei ketään muitakaan ole tapana nostaa jalustalle.  Kärkkäinen on ihan arvostettu taidemaalari ja kirjailija. 

Vierailija kirjoitti:

en kutsuisi likaista huo_raa seksityöntekijäksi

puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä

Älä viitsi.