Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi
Moni tyttö kuvittelee, että oman kehon tai seksuaalisuuden kauppaaminen sosiaalisessa mediassa on oikotie onneen, mutta pettyy ja katuu valintojaan. Siksi alle 25-vuotiaiden seksin kaupallistaminen pitäisi kieltää lailla, kirjoittaa Kata Kärkkäinen.
Kommentit (395)
Itse olin omaa paikkaani ja identiteettiäni haparoiden etsivä, alastonkuviin päätynyt nuori nainen 1980- ja 1990-luvuilla. Kauhulla muistelen sitä julmuutta, millä seksiobjekteiksi leimattuja naisia tuolloin kohdeltiin. Media ratsasti ja rahasti naisten alastomuudella, mutta vapaamielisyyden pinnan alla vietettiin bakkanaalia, jossa nainen menetti kunniansa.
Woken mielrstä porno on luonnollisesti ok ja edistyksellistä.
Hyvä kirjoitus. 18-vuotiaat on ihan kakaroita vielä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin omaa paikkaani ja identiteettiäni haparoiden etsivä, alastonkuviin päätynyt nuori nainen 1980- ja 1990-luvuilla. Kauhulla muistelen sitä julmuutta, millä seksiobjekteiksi leimattuja naisia tuolloin kohdeltiin. Media ratsasti ja rahasti naisten alastomuudella, mutta vapaamielisyyden pinnan alla vietettiin bakkanaalia, jossa nainen menetti kunniansa.
Sait kuitenkin rahaa siitä?
Oikeassa on. Aika huvittavaa, ettei naisia saa seksualisoida, mutta samaan aikaan nuoret naiset aivopestään myymään itseään netissä Onlygansin avulla. Media hehkuttaa Onlyfans tuloja tuon tuosta ja maalaa näistä jotain staroja.
Perinteinen media on innokkaasti trendissä mukana. Se markkinoi lähes kritiikittömästi Onlyfans-tileillä tapahtuvaa seksiviihteen tuottamista ja uutisoi nuorten naisten hurjista ansioista. Koska valtamedia ei nykyisessä asenneilmapiirissä voi enää itse tuottaa naisia stereotyyppisesti leimaavaa seksuaalista kuvastoa, se keskittyy hyödyntämään naisten itsensä julkaisemaa materiaalia.
Seksillä tehdään rahaa enemmän kuin koskaan. Merkittävä osa potista menee yhä suuryrityksille ja viihdeteollisuudelle. Todellisen hinnan epätoivotusta kehityksestä maksavat haavoittuvassa tilassa olevat nuoret, pääasiassa tytöt. Heillä ei ole vielä riittävästi elämänkokemusta, jotta he ymmärtäisivät oman kehonsa kaupallistamisen pitkäkestoiset seuraukset.
Aikuisviihteen tulisi olla aidosti aikuisten tekemää. Nykytutkimuksen mukaan ihmisaivot ovat täysin kehittyneet vasta 25 vuoden iässä, joten 18-vuotias ei täytä harkitsevan aikuisuuden kriteereitä. Seksiteollisuudessa 18-vuotiaat joutuvat kuitenkin tekemään jopa kovaa pornoa. Mieluiten käytetään mahdollisimman nuoren näköisiä, lapsenkasvoisia ja -kehoisia tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin omaa paikkaani ja identiteettiäni haparoiden etsivä, alastonkuviin päätynyt nuori nainen 1980- ja 1990-luvuilla. Kauhulla muistelen sitä julmuutta, millä seksiobjekteiksi leimattuja naisia tuolloin kohdeltiin. Media ratsasti ja rahasti naisten alastomuudella, mutta vapaamielisyyden pinnan alla vietettiin bakkanaalia, jossa nainen menetti kunniansa.
Sait kuitenkin rahaa siitä?
Tuo oli lainaus tuosta kolumnista. Ja miten raha liittyy ylipäätään tähän? Ei sillä saa palautettua mielenterveyttä ja poistettua traumoja.
Olin itse 18-vuotias, kun esiinnyin Italian Playboyssa, ja 19 vuotta vanha poseeratessani Amerikan Playboylle. Olin kuvauksissa itkuinen ja ahdistunut, mutta en osannut kuunnella sisäistä ääntäni. Toimin kuin automaattiohjauksella. Oletin, että saavuttaessani julkisuutta ja ihailua en jäisi enää koskaan yksin, vaan minusta tulisi haluttu ja hyväksytty. Seuraukset olivat päinvastaiset. Kärsin niistä vieläkin, 56-vuotiaana.
Kata syyttää suomalaisia amerikanjuutalaisten keksimästä onlyfanista.
Minun mielestäni nainen ei voi menettää kunniaansa. Tuollaiseen päätyvät harvemmin kokevat sitä mitenkään sisäsyntyiseksi vaan tekevät sen nimenomaan ulkoisesta paineesta ja manipuloinnista. Naisen sielu säilyy tahrattomana siitä huolimatta, mitä hänelle tehdään
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni nainen ei voi menettää kunniaansa. Tuollaiseen päätyvät harvemmin kokevat sitä mitenkään sisäsyntyiseksi vaan tekevät sen nimenomaan ulkoisesta paineesta ja manipuloinnista. Naisen sielu säilyy tahrattomana siitä huolimatta, mitä hänelle tehdään
vailla ymmärrystä
vailla täyttä ymmärrystä
Tai siis korjaan, voi menettää kunniansa ja sielunsa jos tekee jotakin sielunsa pahuudesta. Mutta jos toimii manipulaation tai painostuksen alaisuudessa, ei kyseessä ole pahuus sen enempää kuin lapsellakaan, joka toimii käskettäessä väärin
oli kyllä sykäyttäviä katan kuvat
lämmöllä muistelen yhä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni nainen ei voi menettää kunniaansa. Tuollaiseen päätyvät harvemmin kokevat sitä mitenkään sisäsyntyiseksi vaan tekevät sen nimenomaan ulkoisesta paineesta ja manipuloinnista. Naisen sielu säilyy tahrattomana siitä huolimatta, mitä hänelle tehdään
vailla ymmärrystä
vailla täyttä ymmärrystä
Ei nainen voi koskaan täysin ymmärtääkään miehen mielen toimintaa ja miksi pitäisikään. Ei lapsiakaan kasvateta aktiivisesti välttelemään pedoja ja seksiaddikteja, vaan elämään rauhassa ja tekemään työtään tai toteuttamaan muuta yhteiskunnallista rooliaan
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni nainen ei voi menettää kunniaansa. Tuollaiseen päätyvät harvemmin kokevat sitä mitenkään sisäsyntyiseksi vaan tekevät sen nimenomaan ulkoisesta paineesta ja manipuloinnista. Naisen sielu säilyy tahrattomana siitä huolimatta, mitä hänelle tehdään
Kyllä ne omat tekemiset vaan heikosta arvostelukyvystä kertoo. Nuoret naiset heikoilla jäillä nykyajan aivopesusta johtuen
Joku voisi jopa puhua porttiteoriasta tässäkin tapauksessa. Osa alkaa myymään itseään perinteisesti kun ei kuvat mene kaupaksi tai kun haluaa lisää rahaa.
Ketäpä ei haluaisi olla seksiobjekti. Helpottaa kummasti kumppanin löytämistä ja lastentekoa.
Vierailija kirjoitti:
oli kyllä sykäyttäviä katan kuvat
lämmöllä muistelen yhä
Todella porno vosu...
Souri on enemmän kuin oikeassa kuvatessaan tuota kaksijakoisuutta.
Seksipositiivisuus ja suvaitsevaisuus on suuri huijaus, joilla tytöt saadaan kuvittelemaan, että he ovat turvassa. Kun he sitten alkavat jakaa seksuaalisuuttaan julkisuuteen, heidät kuitenkin leimataan h uoriksi ihan kuten 1980- tai vaikka 1800-luvulla. Mikään ei ole oikeasti muuttunut.
Joku 18-vuotias ei voi ymmärtää, mitä kaikkea nuo ratkaisut tulevat merkitsemään. Hän ei osaa edes ymmärtää omia tunnetilojaan, puhumattakaan että pystyisi arvioimaan tulevaisuutta.
Ihmiset ovat aivan järkyttävän julmia. Vaikka jokainen aikuinen käsittää oman historiansa kautta, että 18-20-vuotias on harkitsematon lapsi, silti kiusataan armottomasti julkisuudessa olevia tuon ikäisiä. Tai Sourin tapauksessa edelleen otetaan jatkuvasti halventavassa tarkoituksessa esiin kymmenien vuosien takaiset kuvat, jotka vielä nykymittapuulla ovat kovin kesyjä.
Ei.