Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi
Moni tyttö kuvittelee, että oman kehon tai seksuaalisuuden kauppaaminen sosiaalisessa mediassa on oikotie onneen, mutta pettyy ja katuu valintojaan. Siksi alle 25-vuotiaiden seksin kaupallistaminen pitäisi kieltää lailla, kirjoittaa Kata Kärkkäinen.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Woken mielrstä porno on luonnollisesti ok ja edistyksellistä.
Erityisesti Me Naiset lehdessä on toistuvasti artikkeleita, jossa ylistetään seksin myymistä. On niin mahtavaa myydä itseään ja rahaa tulee ja työajat voi itse valita ym. Lehdet on vuosia rummuttaneet näitä esimerkkejä. Nyt yllättäen se ei siis olekaan kivaa? Nyt siis se ei olekaan voimaantuneen naisen paras työ? Ja syyhän on siis miehissä, tietenkin. Vastuu ei ole koskaan itsessä. Kata kommentoi olleensa kuvauksissa "itkuinen", eikä "osannut kuunnella sisäistä ääntään". Eikö täysi-ikäinen Kata ollut vastuussa omista valinnoista? Puhdas ja viaton Kata huijattiin pornolehden kuvauksiin pahojen setien toimesta?
Vierailija kirjoitti:
myös seksikulttuuri Suomessa on muuttunut, kiitos monikulttuurisuuden ja vihervassareiden:
Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa vuonna 2016, kun Suomeen turvapaikanhakijana saapunut Juusuf Muhamed Abbud otti 10-vuotiaaseen tyttöön yhteyttä Instagramissa.
Mies viestitteli lapsen kanssa ja tapasi tämän myöhemmin autioituneen kerrostalon pihalla pienellä paikkakunnalla Pirkanmaalla. Siellä mies oli sukupuoliyhteydessä tytön kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisrauha
Mietipä hetki jos toinenkin, miksi tämä laki säädettiin Suomessa jo 1316. Liittyy miessukupuolen tekemisiin.
Kaikki x-positiiviseksi kutsutut asiat ovat negatiivisia.
Kata on nyt yli 25v, eli voi avata saksensa V-asentoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin itse 18-vuotias, kun esiinnyin Italian Playboyssa, ja 19 vuotta vanha poseeratessani Amerikan Playboylle. Olin kuvauksissa itkuinen ja ahdistunut, mutta en osannut kuunnella sisäistä ääntäni. Toimin kuin automaattiohjauksella. Oletin, että saavuttaessani julkisuutta ja ihailua en jäisi enää koskaan yksin, vaan minusta tulisi haluttu ja hyväksytty. Seuraukset olivat päinvastaiset. Kärsin niistä vieläkin, 56-vuotiaana.
Minulle on käynnyt vastaava kaupan kassana. Ahdistaa vieläkin.
Sulla kassatyö vertautuu dildo perseessä kuvattuihin videoihin, jotka ovat kaikkien nähtävissä seuraavat vuosikymmenet? Vihervassuille siivous ja kassahommat ovat nöyryyttävämpiä kuin nahkalaukun tienaaminen omalla nahkavisalla Dubaissa.
Vierailija kirjoitti:
myös seksikulttuuri Suomessa on muuttunut, kiitos monikulttuurisuuden ja vihervassareiden:
Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa vuonna 2016, kun Suomeen turvapaikanhakijana saapunut Juusuf Muhamed Abbud otti 10-vuotiaaseen tyttöön yhteyttä Instagramissa.
Mies viestitteli lapsen kanssa ja tapasi tämän myöhemmin autioituneen kerrostalon pihalla pienellä paikkakunnalla Pirkanmaalla. Siellä mies oli sukupuoliyhteydessä tytön kanssa.
Ihan kamala tapaus. Siksi pitää entistä enemmäm kirjoittaa internetin vaaroista.
Mieluummin olen seksisubjekti kuin -objekti. Kyl se vaan niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäpä ei haluaisi olla seksiobjekti. Helpottaa kummasti kumppanin löytämistä ja lastentekoa.
Eikä helpota. Miehet yleensä jakaa päässään naiset "hyviin" ja " huonoihin". Huonoja voidaan panna, mutta ei heihin sitoudutaan tai oikeastaan edes pidetä oikeina ihmisinä. Seksikkäissä kuvissa tms. olevat naiset ovat niitä, joita ei haluta vaimoksi tai lasten äidiksi. Perheelle ei sellaisia edes harkita esittelevänsä ja kavereiden ei todellakaan haluta sanovan tumputelleensa tyttöystävän kuville/ videoille.
...selittää enintään 15-vuotias pikkumies vakaalla, karvattomalla rintaäänellään. Isältäskö oot oppinut tuon sovinismin vai yritätkö päteä muille pojille, ettei ne vedä sua turpiin nurkan takana ja kuse sun reppuun
On kyllä aivan sairasta miten tietyt valtamediankin edustajat hehkuttavat positiiviseen sävyyn seksityötä ja omien alastonkuvien myymistä. Kuvottavaa.
Onko näillä "hehkuttajilla" itsellään tyttäriä?
Vierailija kirjoitti:
Kata on nyt yli 25v, eli voi avata saksensa V-asentoon.
Onko tuo v-tyyli sukua Nykäsen v-tyylille?
Vierailija kirjoitti:
Harva haluaa katsoa 25v rupsahtanutta pornonäyttelijää.
Haluatko sinä katsoa 5-vuotiasta pornonäyttelijää? Ilmoitin poliisille, sun koneellas on varmaan yhtä ja toista erittäin rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myös seksikulttuuri Suomessa on muuttunut, kiitos monikulttuurisuuden ja vihervassareiden:
Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa vuonna 2016, kun Suomeen turvapaikanhakijana saapunut Juusuf Muhamed Abbud otti 10-vuotiaaseen tyttöön yhteyttä Instagramissa.
Mies viestitteli lapsen kanssa ja tapasi tämän myöhemmin autioituneen kerrostalon pihalla pienellä paikkakunnalla Pirkanmaalla. Siellä mies oli sukupuoliyhteydessä tytön kanssa.
Ihan kamala tapaus. Siksi pitää entistä enemmäm kirjoittaa internetin vaaroista.
Olet ilmeisesti rasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Seksityön normalisointi on aivan hirveä ilmiö, josta media on suurilta osin vastuussa. Miksei medialta vaadita vastuuta siitä, millä tavalla ne nostavat ilmiöitä esille?
Suurin osa toimittajista on naisia. Valtaosa toimittajaksi opiskelevista on naisia. Kaikissa artikkeleissa, jossa seksityötä pidetään positiivisena ilmiönä, kirjoittaja on nainen. Joten kysymys kuuluu, kuka nyt onkaan normalisoinut seksityön?
Naisia ei saa s-eksualisoida paitsi jos maksaa vähän taskurahaa. Tässä f-nismi pähkinänkuoressa.
Empiirisenä aineistona
tutkimuksessani toimii 91 eri kotimaisten uutis- ja viihdemedioiden henkilöpainotteista
Onlyfans-juttua, jotka on julkaistu vuosina 20212023.
Analyysin perusteella julkinen keskustelu Onlyfans-seksityöstä heijastelee liberaalia
ideologiaa, jossa kehon ja seksuaalisuuden kapitalisointi digitaalisen alustan kautta nähdään
yksilövapauksien ja ammatinharjoittamisen vapauden nimissä jokaiselle suotavana
oikeutena. Poikkeavina julkisuudessa näyttäytyvät voimaantuvien Onlyfans-menestyjien
vastakohdat eli anonyymeina pysyttelevien seksityöntekijöiden joukko, joille kehon ja
seksuaalisuuden kapitalisointi Onlyfansin välityksellä näyttäytyy voimakkaan
stigmatisoivana. Keskustelussa syrjään jää myös näkemys Onlyfans-seksityöstä pakon edessä
valittuna ammattina ja Onlyfans-seksitekijöistä riiston ja rikosten uhreina.
Julkisuudessa kiistelyä käydään siitä, kuinka vapaa toimija Onlyfans-seksityöntekijä on
kapitalististen alustatalousmarkkinoiden, seksikauppaan nivoutuvien patriarkaattisten
valtasuhteiden ja sosiaalista eriarvoisuutta luovan seksuaalinormiston kudelmassa siis
toisin sanoen missä määrin Onlyfans-seksityöntekijä on itsenäinen voimaantuja ja missä
määrin taas taloudelliselle epätasa-arvolle, hyväksikäytölle ja stigmalle altis uhri.
Henna, 35, tienaa lähes 4000 euroa kuussa paljastavilla kuvilla näin entinen
hiljainen hissukka päätyi tekemään työkseen Onlyfansia (Me Naiset, 12.7.2022)
Onlyfans-tähti Crista Jaatinen, 23, tienaa joka kuukausi viisinumeroisia summia pornolla
kipinä ammattiin syttyi jo nuorena (Iltalehti, 23.7.2022)
Viivi, 21, tekee avoimesti pornoa OnlyFansiin ja tienaa tonneja näin hänen äitinsä
reagoi rajuun videoon: "Järkyttävää" (MTV Uutiset, 5.1.2023)
Onlyfans-tähti Mirella tienaa 4000 euroa kuukaudessa: Monen mielestä tämä on
likaista (Seiska, 26.3.2023)
Tuntuu tavallaan tekopyhältä, että Kata Kärkkäinen, joka hyöytyi aikoinaan kovasti siitä, että oli Suomen ensimmäinen Playboy-tyttö, nyt tuomitsee seksibisneksen, vaikka uskonkin, että hän on nähnyt sen pimeän puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo mihin maailma on menossa niin 30v kuluttua saatetaan jo onlyfans naisia tuomita siitä mitä ovat nuorena tehneet
No, kaikelta emme voi suojella ihmistä itseään. Ilmaisunvapaus on hyvä asia ja kehon itsemääräämisoikeus. Me emme ala sanomaan, miten kenenkin täysi-ikäisen pitää kehoaan käyttää. Naurettava ajatus.
Kärkkäisellä on vaihdevuodet ja seksi ei taida maistua. Helppo se on huudella muiden seksin kieltämisestä.Missä kohtaa kirjoitustaan Kata puhui seksin kieltämisestä? Luitko edes koko juttua?
Pelkkä ajatus ilmaisunvapauden rajoittamisesta puistattaa. En halua elää sellaisessa yhteiskunnassa. Kyse on siis alle 25-vuotiaiden naisten estämisestä esiintymästä pornossa.
Se on väärin, koska jokaisella täysi-ikäisellä ihmisellä on oikeus käyttää kehoaan miten haluaa. Länsimaisessa yhteiskunnassa.
Kyse on sananvapaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva haluaa katsoa 25v rupsahtanutta pornonäyttelijää.
Haluatko sinä katsoa 5-vuotiasta pornonäyttelijää? Ilmoitin poliisille, sun koneellas on varmaan yhtä ja toista erittäin rangaistavaa.
Täh? Mistä se 5 vuotias tähän tuli? Kirjoittaja puhui 25 vuotiaasta. Ei siis 5 vuotiaasta.
Eikä helpota. Miehet yleensä jakaa päässään naiset "hyviin" ja " huonoihin". Huonoja voidaan panna, mutta ei heihin sitoudutaan tai oikeastaan edes pidetä oikeina ihmisinä. Seksikkäissä kuvissa tms. olevat naiset ovat niitä, joita ei haluta vaimoksi tai lasten äidiksi. Perheelle ei sellaisia edes harkita esittelevänsä ja kavereiden ei todellakaan haluta sanovan tumputelleensa tyttöystävän kuville/ videoille.