Lue keskustelun säännöt.
Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi
10.11.2024 |
Moni tyttö kuvittelee, että oman kehon tai seksuaalisuuden kauppaaminen sosiaalisessa mediassa on oikotie onneen, mutta pettyy ja katuu valintojaan. Siksi alle 25-vuotiaiden seksin kaupallistaminen pitäisi kieltää lailla, kirjoittaa Kata Kärkkäinen.
Kommentit (395)
Kata jäi vaille seksipositiivisuudesta, joka on muutenkin ilmiö vain joissain ihmisryhmissä. Hän ei tehnyt mitään pahaa ja väärää poseeratessaan alasti ja sai kauheasti paskaa niskaansa siitä. Olen pahoillani siitä mitä häpäisemistä hän ja muut naiset joutuvat kokemaan. Se on peli jossa voi vain hävitä. Jos pidättäytyy, on frigidi vanhapiika ja jos antautuu erotiikalle, on h***a jos ei tee sitä tiukkojen sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin itse 18-vuotias, kun esiinnyin Italian Playboyssa, ja 19 vuotta vanha poseeratessani Amerikan Playboylle. Olin kuvauksissa itkuinen ja ahdistunut, mutta en osannut kuunnella sisäistä ääntäni. Toimin kuin automaattiohjauksella. Oletin, että saavuttaessani julkisuutta ja ihailua en jäisi enää koskaan yksin, vaan minusta tulisi haluttu ja hyväksytty. Seuraukset olivat päinvastaiset. Kärsin niistä vieläkin, 56-vuotiaana.
Kertoo hän nyt hankittuaan lähes 30 vuotta mediakokemusta.
Jotkut raiskauksen uhrit eivät muista edes edellisen illan ainutkertaisia tapahtumia noin hyvin.
Kuka edes tietäisi kuka Katariina Souri on ilman Playboyta? Krokotiilin kyyneleitä.
Onko kirja tai näyttely tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten jotkut ovat fiksuja ja eivät päädy koskaan harrastamaan näitä juttuja? Samoin kuin jotkut ja fiksuja eivätkä koskaan kiusaa ketään kun kiusaajat aloittaa sen jo lapsena.
Olet varmasti niitä tolloja jotka hokevat kaikilla olevan yhtä hyvät lähtökohdat elämään Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa.
Vierailija kirjoitti:
Alle 25 v naisilta pitäisi Katan mukaan varmaan viedä äänioikeuskin?
Onko nuori nainen tyhmä? Epäkypsä järkevään ajateluun? Päättämään omasta kehostaa ja elämästään?
Katkeran vanhan naisen ajatuksia tuollaiset.
Aikamoista vääristelyä, mikähän sinua mahtoi noin triggeröidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten jotkut ovat fiksuja ja eivät päädy koskaan harrastamaan näitä juttuja? Samoin kuin jotkut ja fiksuja eivätkä koskaan kiusaa ketään kun kiusaajat aloittaa sen jo lapsena.
Olet varmasti niitä tolloja jotka hokevat kaikilla olevan yhtä hyvät lähtökohdat elämään Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa.
Itsekin olen köyhästä perheestä. En silti koskaan myisi omaa vartaloani. Kyllä suomessa saa silti tukia eikä kadulla joudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ollut lahjoja näyttelemiseen, tanssimiseen, eikä esiintymiseen ylipäätään. Jotkut sanoo, että osaan mitä tahansa. Ei pidä paikkaansa! Olen vaan onnekseni tajunnut suht nopeasti missä en ole hyvä ja hyväksynyt sen, Souri jatkaa.
50-vuotias Katariina Souri paljastaa Apu-lehdessä: Olen muunsukupuolinen
Katariina Souri kertoo Apu-lehdessä olevansa muunsukupuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katariina Souri pöyristyi Maria Veitolan Sara Sieppi -haastattelusta: Pelkkää Sara Siepin halventamista ja piilov*****lua
Katariina Souri ei ymmärrä Maria Veitolan feminismipuheita eikä sitä, miksi Sara Sieppiä halvennettiin eilisessä Enbuske, Veitola & Salminen -ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten jotkut ovat fiksuja ja eivät päädy koskaan harrastamaan näitä juttuja? Samoin kuin jotkut ja fiksuja eivätkä koskaan kiusaa ketään kun kiusaajat aloittaa sen jo lapsena.
Olet varmasti niitä tolloja jotka hokevat kaikilla olevan yhtä hyvät lähtökohdat elämään Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa.
Itsekin olen köyhästä perheestä. En silti koskaan myisi omaa vartaloani. Kyllä suomessa saa silti tukia eikä kadulla joudu.
Etkö osaa ajatella mitään muuta kuin rahaa ja ulkoisia olosuhteita? Että ne ovat mielestäsi lapsen elämässä se tärkein asia kehityksen kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten jotkut ovat fiksuja ja eivät päädy koskaan harrastamaan näitä juttuja? Samoin kuin jotkut ja fiksuja eivätkä koskaan kiusaa ketään kun kiusaajat aloittaa sen jo lapsena.
Olet varmasti niitä tolloja jotka hokevat kaikilla olevan yhtä hyvät lähtökohdat elämään Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa.
Itsekin olen köyhästä perheestä. En silti koskaan myisi omaa vartaloani. Kyllä suomessa saa silti tukia eikä kadulla joudu.
Etkö osaa ajatella mitään muuta kuin rahaa ja ulkoisia olosuhteita? Että ne ovat mielestäsi lapsen elämässä se tärkein asia kehityksen kannalta?
Mulla on ollut etäiset vanhemmat joten osaan. Silti en myisi vartaloani rahasta
Minä olin Suomen mestari keilailussa, kun olin 15-vuotias. Tässä olen ehkä 14. Minä vain rakastin tuota kimaltelevaa punaista palloa, Souri kirjoittaa kuvatekstissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen 18-vuotiaana aloittava pornon tekijä on meidän pornopositiivisen kulttuurin siihen alaikäisenä groomaama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa uskoa, että kaikki ne kaduilla, ravintoloissa ja yökerhoissa lähes paljaita 18-25-vuotiaita perseitään ja tissejään esittelevät nuoret Koska mä voin -naiset olisivat jonkin (kansainvälisen) salajuonen uhreja.
Voisiko olla, että halu esitellä ja kaupitella paikkojaan tulisi ihän omien korvien välistä -- niin kuin Katallakin aikoinaan.
Islam olisi ratkaisu. Kokeilu alkamassa Itäkeskuksessa päiväsaikaan, mutta se ei tod. ole kaikkien (naisten) mieleen.
Eihän tuossa kirjoituksessa väitettykään että olisi jokin kansainvälinen salajuoni.
Kommentoin tätä keskustelua -- ja jo bittiavaruuteen lennähtänyttä edeltäjää --jossa syyllistetään liikemiehiä bisneksenteosta viattomie tyttöjen kustannuksella. Katan juttuja en jaksa lukea, sori siitä.
Kysymys jokaisen naisen sisällä asuvasta pikkuhuorasta ei ole uusi eikä ratkea meidän elinaikanamme.
Se että islam näyttäisi ratkaisevan ongelman on myös harhaa. Toki se (yhdessä tietämättömyyden kanssa) siistii katukuvaa, mutta esimerkiksi porn hubista etsitään ja löytyy pornoa hakusanoilla arabic ja iranian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa uskoa, että kaikki ne kaduilla, ravintoloissa ja yökerhoissa lähes paljaita 18-25-vuotiaita perseitään ja tissejään esittelevät nuoret Koska mä voin -naiset olisivat jonkin (kansainvälisen) salajuonen uhreja.
Voisiko olla, että halu esitellä ja kaupitella paikkojaan tulisi ihän omien korvien välistä -- niin kuin Katallakin aikoinaan.
Islam olisi ratkaisu. Kokeilu alkamassa Itäkeskuksessa päiväsaikaan, mutta se ei tod. ole kaikkien (naisten) mieleen.
Eihän tuossa kirjoituksessa väitettykään että olisi jokin kansainvälinen salajuoni.
Kommentoin tätä keskustelua -- ja jo bittiavaruuteen lennähtänyttä edeltäjää --jossa syyllistetään liikemiehiä bisneksenteosta viattomie tyttöjen kustannuksella. Katan juttuja en jaksa lukea, sori siitä.
Kysymys jokai
Okei, no totta kai bisnesihmisiltä, jotka tekevät rahaa aivoiltaan kehittymättömien nuorten kustannuksella, täytyisi odottaa vastuuta. Kyse ei siis ole syyllistämisestä vaan nämä ihmiset ovat aidosti syyllisiä monen elämän pilaamiseen.
Freudin mukaan seksuaalisuus hallitsee ihmisorganismia. Onko joku eri mieltä?
onhan se aika hassua kun naistoimittajat tekevät jatkuvasti ihailevia juttuja onlyfanista ja pornosta
"Okei, no totta kai bisnesihmisiltä, jotka tekevät rahaa aivoiltaan kehittymättömien nuorten kustannuksella, täytyisi odottaa vastuuta."
Väärä päätelmä. Kapitalismi ei ole moraalia, vaan moraalisesti neutraali ilmiö. Ihan samoin kuin evoluutio. Prosessissa ei ole itsessään mitään moraalista sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
"Okei, no totta kai bisnesihmisiltä, jotka tekevät rahaa aivoiltaan kehittymättömien nuorten kustannuksella, täytyisi odottaa vastuuta."
Väärä päätelmä. Kapitalismi ei ole moraalia, vaan moraalisesti neutraali ilmiö. Ihan samoin kuin evoluutio. Prosessissa ei ole itsessään mitään moraalista sisältöä.
Väärä päätelmä. Evoluutio toimii luonnonlakien mukaan, kapitalismi taas on ihmisen keksintö. Se ei ole ihmisestä irrallinen vaan ihmiset voivat itse päättää sisältääkö se moraalia vai ei, tai pitäisikö sen sisältää tai ei. Sitä voi myös hallita laeilla ja yhteisillä pelisäännöillä, kuten jo paljon tehdäänkin. On vain arvokysymys, mitä asioita halutaan säädellä ja mitä ei, ja niitä arvoja voidaan tarkistaa ja muuttaa koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Woken mielrstä porno on luonnollisesti ok ja edistyksellistä.
Taas näitä joille woke edustaa kaikkea pahaa mitä maailmassa on, tietämättä mitä sana tarkoittaa. Tietoisuutta kuuluu nostaa tottakai myös pornon haitoista, sekin kuuluu wokeen.
Ok ja edustyksellistä porno ei ole. Kieltämällä se ei kuitenkaan lopu. Ja jotkut tekevät sitä vapaaehtoisesti.
Eihän tuossa kirjoituksessa väitettykään että olisi jokin kansainvälinen salajuoni. Totta kai tuo tulee omien korvien välistä. Jutun pointti olikin, että se korvien väli ei ole alle 25-vuotiaana edes kunnolla kehittynyt. Ei voi olettaa että ihminen siinä iässä lainkaan ymmärtäisi tekojensa seurauksia, jotka voivat tässä asiassa olla valtavan kauaskantoiset ja nuorena hyvältä tuntunut idea voi pilata koko elämän.